Вот они (красные герои) говорят, что всё, абсолютно всё было сделано коммунистами (все достижения тоже все сугубо их дело) на территории страны, ныне называемой РФ. Цари вообще не при делах.
Вопрос: а вот интересно, если бы коммунисты захватили не РИ с Академиями наук, царским рублём, Большим театром, Транссибом, самолётами Сикорского, теориями Циолковского и тому подобное, а какую-нибудь Польшу или Венгрию, они бы тоже в космос полетели?
Комментарии
Если бы у бабушки было кое-что, имеющееся у дедушки…
Хороший ответ, достойный интеллектуального ресурса.
Каков, простите, вопрос (явно «достойный интеллектуального ресурса»), таков, в общем, и ответ.
Извините.
Первый параграф: коммунисты так говорят? Говорят.
Второй параграф: просто уточнение к первому параграфу.
Что не так?
> Первый параграф: коммунисты так говорят? Говорят.
Первый параграф - ты врёшь. Коммунисты говорят, что строительство коммунизма возможно только на базе развитого капитализма. А развитый капитализм это и развитая промышленность, и образование, и прочее. Коммунисты не отрицают положительных аспектов капитализма вообще, и российского капитализма в частности, и признают его достижения. Другой вопрос, что капитализм в России был развит значительно слабее, чем в Западной Европе, и имел в себе массу докапиталистических заморочек, почему в итоге и не продержался в России коммунизм достаточно долго. И вот это слабое развитие капитализма в России - прямая вина царской семейки. Хреново управляли.
> а вот интересно, если бы коммунисты захватили не РИ
И тут ты снова врёшь. Коммунисты не "захватили", а пришли к власти в результате неких процессов. Значительную роль в этих процессах играла царская коррумпированная и тупая семейка. И всего-то надо немножко подумать, и прийти к очевидному выводу: в своё время царская семейка играла положительную роль (Иван Грозный, допустим, или Пётр Первый - очевидные примеры), а потом расслабились, отупели, заворовались и просрали империю.
А в Польше, что уже тогда коммунизм был?
Почему ты всегда задаешь идиотские вопросы? Задай для разнообразия умный.
Вы читали заметку, которую принялись комментировать?
Да, читал. Заметка короткая и полностью состоит из вранья и дурацких вопросов. Почему бы тебе, для разнообразия, не задать умный вопрос?
Процитируйте вранье, будьте так любезны.
Что при царях зерно-мех за бугор гнали, что при коммунистах нефть, а зерно под конец уже закупали.
Коммунисты у вас инопланетяне что ли?
А я не знаю.
Вот непруха то, а ведь могли бы Венгрию захватить.
Действительно.
Так - они захватили Венгрию. Правда, надолго не смогли, пришёл
лесникадмирал Хорти.Как там с некропатриотами империи? Нет желания высказаться?
Это из хохлостана или польши поди еврей пишет, "коммунисты захватили" это у них
Хорошая попытка спровоцировать срач.
Вы не находите, что мой вопрос закономерен?
Закономерен?
Совершенно.
В контексте чего закономерен?
В контексте их речей.
Я же их речей не слышал.
Я же их своими словами пересказал в первом параграфе.
"Мне Изя напел"
Да ладно вам "срачь", таким постом только ржачь провоцировать.
Ну кому-то и от "покажи пальчик" смешно до упаду.
+++
Ну так и вы говорите :-)). Вы первоначально неправильно поставили вопрос, Польше не светило полететь при любом раскладе, ну а мы бы полетели и при РИ, но формально красные правы - все достижения СССР были при них, но никто не утверждает, что подобные достижения были бы невозможны при РИ
Утверждают. ИМХО, на АШ семь из десяти критиков современной России рассуждают именно таким образом. По их мнению, РИ - это "банановая республика" без собственных культурных и технических традиций. Соответственно, какой Космос, какой Атом.
+100500. Именно это они и утверждают.
О пруфах спрашивать, конечно, глупо.
У обоих.
Навык чтения между строк у меня с этих самых - советских времён. Так вот - розовые вместолевые чаще всего имеют в виду именно это!
Я тебе уже говорил: меньше читай и больше думай, провидец хренов. Между строк он видит. Ты сначала в строках разберись.
Да не вопрос. Сейчас статистику среди читателей статьи и соберу.
Итак. Считаете ли Вы, что Российская империя могла бы реализовать атомный и космический проекты?
Не надо статистики. Достаточно семи из десяти.
А потом вопросы.
Т.е. прямо ответить на вопрос не хотите? Ведь даже если я подниму свою переписку, Вы всегда можете сказать, что выборка недостоверная, или термины нечёткие. Однако, у меня есть оправдание
Я сразу оговорил - по моему скромному мнению. И Вы имеете возможность это мнение опровергнуть - на своём примере.
Чего проще? Типа, я считаю, что Российская империя могла бы реализовать атомный и космический проекты. Вариант - я не являюсь критиком современной России, потому моё мнение в выборку не попадает.
На тему прямых ответов у Вас есть опыт общения со мной. Помните?
Это вряд ли. А я могу поднять.
Типа, я считаю.... В данном случае я считаю для себя давать ретропрогноз безответственным. Если кто либо берется делать такого рода заявления, это на его совести. Ни доказать, ни опровергнуть это невозможно. Трындобольство детектед.
Отчего же? В профиле пользователя есть и список его комментариев. Так что при желании я могу сделать выборку высказываний собеседников, которые можно было бы интерпретировать указанным мной образом.
Что до трындобольства... Хорошо.
Ответьте - согласны ли Вы с этим утверждением. Если не согласны, то в чём?
В эту игру можно и вдвоем.
Давайте по очереди.
Итак:
Да, пожалуйста. Раз Вы просите пруфов, значит коммунисты это не говорили? Раз не говорили, то получается царь был неплохим руководителем, логично? Логично.Тогда зачем его мочканули коммунисты?
Разве Николай 2 был отстранен от власти коммунистами? Разве Николай 2 был убит коммунистами?
А впрочем зачем знать историю России - чужой страны, не так ли?
А что Вы остановились и не продолжили историю захватов коммунистами - они же, воюя с немцами в время ВОВ, ах да, это для Вас не ВОВ была а WWII, столько городов захватили от Белгорода и Смоленска до Киева и Минска и т.д.
Головушку проверьте.
Историю страны, которую хулите, подучите, чтоб глупости не писать и не палится сразу же.
Это многое меняет, что назывались они тогда по-другому.
Фразу не понял. Если что, в составе РИ были и Варшава, и Гельсинфорс. Стоило призывать втыкать штык в землю, чтобы потом, спустя четверть века воевать ровно в тех же самых местах практически тем же самым людям, отвоёвывая земли Империи? Вот только потери оказались на порядок больше.
Страницы