Nina L. Khrushcheva: Молчание республиканских ягнят

28 октября 2019 года Нина Львовна Хрущева: Даже когда президентство Дональда Трампа быстро приближается к пропасти, ведущие члены Республиканской партии молчат. Как писал в 1960-х годах советский поэт-диссидент Александр Галич: «Помолчи, попадешь в первачи».

НЬЮ-ЙОРК. В 1960-х годах поэт-диссидент Александр Галич писал о немом соучастии советских аппаратчиков в преступлениях Иосифа Сталина, в частности о Великих чистках, в которых миллионы были задержаны или умерли в ГУЛАГе. «Те, кто молчал, стали боссами, потому что молчание - золото», - писал Галич. «Молчи, попадешь в первачи».

Я никогда бы не подумала, что эти линии также могут резонировать в Соединенных Штатах. Но президент Дональд Трамп изменил все восприятие того, что возможно. Даже когда президентство Трампа быстро приближается к пропасти, ведущие члены Республиканской партии молчат. В их число входят не только лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл и коллега-сенатор Линдси Грэм, но также бывший президент Джордж Буш, Джеймс Бейкер и Дик Чейни. Их лояльность к «республиканским ценностям», укоренившимся со времен Рональда Рейгана - низкие налоги, легкое регулирование и социальный консерватизм - заставила их оказаться причастными к тому вреду, который администрация Трампа наносит Америке и миру. Эти республиканские ценности не смогли принести экономические выгоды для простых американцев в последние десятилетия. Более того, вторжение США в Ирак под руководством Буша в 2003 году нанесло серьезный ущерб международному авторитету Америки, и националистические правительства России, Турции, Венгрии и других стран все чаще ставят под сомнение мораль мирового лидерства США.

При Трампе, человеке без морального компаса, приоритеты политики республиканцев остались прежними, но любое оставшееся подобие «ценностей» практически исчезло. Предательство Трампа союзников, отрицание вмешательства России в президентские выборы 2016 года в США, близость к неонацистам и белым сторонникам превосходства и неспособность отличить его должность от его бизнеса должны удерживать любого республиканца от службы в этой администрации или ее защиты. Тем не менее, даже те чиновники, у которых были очевидные опасения по поводу Трампа, в конечном итоге помогают легализовать его президентство.

В сентябре 2018 года Anonymous, якобы высокопоставленный чиновник администрации Трампа, написал статью в New York Times, в которой заявил, что «Я являюсь частью Сопротивления», как будто это должно было смягчить нашу обеспокоенность по поводу молчания республиканцев. «Чтобы было ясно, - писал Аноним, - у нас нет народного «сопротивления» левых. Мы хотим, чтобы администрация преуспела и думаем, что многие из ее политик уже сделали Америку более безопасной и более процветающей ». Но претензии на процветание сомнительны, а катастрофическая внешняя политика Трампа - даже больше, чем политика Джорджа Буша - стоила Америке мирового доверия и уважения.

Многие также надеялись на сопротивление со стороны нескольких бывших военных руководителей США, которые служили в администрации Трампа, в частности бывших советников по национальной безопасности США Майкла Флинна и МакМастера, бывшего министра обороны Джеймса Мэттиса и Джона Келли, который возглавлял Департамент Министерства национальной безопасности, прежде чем стать начальником штаба Белого дома.

Хотя Флинн проработал в этой должности всего несколько недель и в настоящее время является осужденным преступником, остальные трое считались «взрослыми в комнате», которые могли уравновесить хаотические инстинкты Трампа в шоу-бизнесе. Они убеждали себя, что вместо того, чтобы пытаться отстранить Трампа от должности, они могут вместо этого контролировать его и таким образом увековечить свою собственную власть. И поддерживая американскую систему сдержек и противовесов, они будут спасителями, возвращающими нас всех к нормальной жизни.

Но хотя Трамп первоначально назвал этих бывших военных «моими генералами», он позже вытеснил их после ссоры с каждым по очереди. В конце концов, их соучастие в катастрофе Трампиана не настолько отличалось от коммунистического молчания, которое осудил Галич и которое повлекло за собой огромные потери для населения Советского Союза. Более того, эти бывшие генералы и генерал-лейтенанты, в основном отставные, не должны были служить из страха, как это делал бывший советский лидер Никита Хрущев и другие при Сталине.

Теперь, наконец, некоторые из сопротивляющихся высказываются. Аноним, который может быть даже одним из этих генералов, написал «Предупреждение», рекламируемое его издателем до его выхода в ноябре, как «взрывную» книгу, которая «предлагает шокирующее, из первых рук описание президента Трампа и его записи». И Макмастер пишет книгу, запланированную на 2020 год, о «самых серьезных геополитических вызовах» нашего времени, в которых Трамп, вероятно, будет фигурировать.

Последним республиканским оппонентом является Джон Болтон, третий из советников Трампа по национальной безопасности, который покинул администрацию в сентябре и также якобы работает над сводной книгой. Некоторые сейчас восхваляют Болтона за то, что он выразил обеспокоенность по поводу политики США в отношении Украины. Были даже предположения, что Болтон или его протеже является разоблачителем, который обратил внимание на телефонный звонок 25 июля, в ходе которого Трамп оказал давление на украинского президента Владимира Зеленского, чтобы тот проверил Джо Байдена, претендента на пост президента от демократов в 2020 году. Это, однако, тот самый Болтон, который аргументировал катастрофическое вторжение в Ирак в 2003 году, когда он служил в Государственном департаменте США.

Лучше поздно, чем никогда, скажут некоторые. Тем не менее, недавний всплеск «сопротивления» более чем запоздал. Эти молчаливые «противники» хотят, чтобы мы поверили в то, что они ставят свою страну на первое место, когда фактическое президентство Трампа еще больше разделяет и США, и мир.

В статье 2018 года Anonymous посетовал, что Америка «упала с Трампом и позволила лишить себя стиля вежливости». Теперь, когда Болтон стал героем, политический дискурс США, похоже,  лишен здравого смысла.

Хрущев, главный субъект поэмы Галича, который осудил Сталина в 1956 году, ранее был лояльным диктатору в течение десятилетий. И он признал свои собственные преступления, заявив, что его руки были «покрыты кровью до локтей».

Пусть это будет тестом. Прежде чем мы поспешим принять Болтона, МакМастера и других, потому что они теперь против Трампа, давайте посмотрим, хватит ли у них смелости обвинить себя в их прежнем соучастии.

Nina L. Khrushcheva is Professor of International Affairs at The New School. Her latest book (with Jeffrey Tayler) is In Putin’s Footsteps: Searching for the Soul of an Empire Across Russia’s Eleven Time Zones.