В результате рейда на территории Северо-Западной Сирии США, по всей видимости, удалось ликвидировать главу ИГ Абу Бакра аль-Багдади, передаёт CNN. Как отмечает военный аналитик канала Седрик Лейтон, эта операция проводилась в нехарактерном для США районе, что может говорить о возможной координации действий Вашингтона с Россией и прочих важных игроков.
Если вы только что к нам подключились, то у нас для вас срочные новости: глава ИГ* Абу Бакр аль-Багдади, судя по всему, был ликвидирован в результате внезапного удара США в Северо-Западной Сирии. Чиновник Министерства обороны США сообщил CNN, что аль-Багдади, похоже, подорвал сам себя с помощью пояса смертника после того, как к нему приблизился американский спецназ. Разумеется, окончательного подтверждения этой информации пока нет; ожидается анализ ДНК и поиск прочих подтверждающих эти данные идентификаторов.
Напомню, что последние пять лет аль-Багдади провёл скрываясь. По нашим данным, раскрыть его местонахождение в этот раз, разумеется, удалось благодаря разведданным ЦРУ. Ожидается, что утром воскресенья в 9:00 по восточному времени президент Трамп сделает важное заявление.
Повторюсь, пару часов назад президент написал в Twitter, что только что произошло нечто крупное.
Напомню, кем был лидер террористической группировки ИГ. Считается, что аль-Багдади родился в Ираке в городе Самарра в 1971 году. Он был мусульманином-суннитом из очень религиозной семьи. В его биографии, размещённой на одном джихадистском сайте говорится, что он получил учёную степень по исламоведению в Багдадском университете.
По некоторой информации, он присоединился к иракскому восстанию после того, как в 2003 году в страну вторглась коалиция под предводительством США. Позднее он попал в плен и провёл четыре года в американском лагере для военнопленных в Южном Ираке, выйдя на свободу в 2009 году. В течение всего года он стал лидером «Аль-Каиды»** в Ираке, однако в конечном счёте, её покинул, после чего создал «Исламское государство» Ирака и Сирии. На данный момент США назначили 25 миллионов долларов за его поимку. Нам известно, что этот рейд основывался на разведданных ЦРУ в районе, куда при обычных обстоятельствах не ступила бы нога американского солдата — что крайне важно.
Седрик Лейтон — бывший замдиректора АНБ и военный аналитик CNN. Он выходит с нами на прямую связь из Вашингтона. Хотелось бы обсудить с вами это событие. Итак, есть Северо-Западная Сирия — район, в котором, по всей видимости, без оповещения русских, а также турецких или сирийских сил, а также без разрешения воспользоваться воздушным пространством (эта операция была бы невозможна. — ИноТВ). Или же, по вашему мнению, это было больше похоже на внезапный удар по Усаме бен Ладену в Пакистане, когда вы пытались сделать так, чтобы об этом никто не узнал?
СЕДРИК ЛЕЙТОН, военный аналитик CNN: Знаете, Пола, я допускаю оба варианта. Возможно, кто-то из местных игроков вроде Турции что-то знал; что-то могли знать и русские. Дело в том, что ликвидация аль-Багдади идёт на руку обеим сторонам. Так что возможно, что всё было именно так. Однако, по моему мнению, я бы скорее сказал — до тех пор, пока мы не узнаем подробностей, — что операция эта прошла без оповещения каких-либо местных игроков.
Посмотрим, окажется ли это правдой. В любом случае с разрешениями на полёт всё становится непросто, потому что необходимо позаботиться о том, чтобы каждый отдельный участок воздушного пространства, который вы будете пересекать, был для вас доступен, а с другой стороной не возникло конфликта. Этого добиться очень непросто, особенно в такой стране как Сирия. И в особенности в той части Сирии, которая примыкает к турецкой границе.
Особенно с учётом того, что правила в этом воздушном пространстве во многом диктует российская авиация, а также помня о напряжённой обстановке в этом районе. Не исключено, что США и Россия решили посотрудничать в этой области, однако этот вопрос, разумеется, необычайно сложен.
Комментарии
Скоро выяснится, что на самом деле это Путин лично летал на дельтаплане и застрелил упыря из карамултука, и позвонил потом по вацапу Трампу, что, мол, давай. Донни, жги!
Давно это пошло: «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе не стреляла без нашего разрешения».
То же мне проблема - убить начальника игил. Вызвали к куратору из цру, да там и пристрелили. Никакого согласия России на это не надо. Это вот нам его мочить трудновато было-бы. Скинешь на него бомбу - попадёшь в американский спецназ. Неудобно могло бы получиться.
и скидывали и амерский спецназ валили , на каком -то сборище игиловцев , году так в 16-м....была инфа в сети...
Очень странно видеть, что на АШ ссылаются на аналитиков газеты, топящей Трампа
странно что ты еще на АШ
Дык, скушно без него будет. Раньше хоть этот отжигал, как его... у которого на аватарке мочалка банная. А, вспомнил - подпольная кличка Овец. Теперь не появляется почти, не жжет глаголом сердца людские...
Недавно был. Прокатились на Тесле.
вчера меня забанил оракля- пиндосская подстилка....ох и трусливое он отродье...)))) он мой личный враг...)))
Ссылку нашли?
Нет. Все лунным срачем забили. Если можно повторите
Это статья. В Науке и жизни в архиве поищите дневники.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/22/75007-mars-brosok
потому что ресурс объективный.
Конечно объективный, непременно объективный.
Но объективно поддерживает Трампа и объективно же осуждает демократов, за его преследование. Или я ошибаюсь?
Конечно, вы правы. Хоть кто-то же должен быть объективным. Ну, вот это вы и есть.
А я, будучи пристрастным, объективно не понимаю, как можно серьезно относиться к той клоунаде, которые устроили вот эти вот:
На их фоне даже Трамп мне объективно кажется более вменяемым. Но я пристрастен, наверное, Трамп мне что-то обещал...
А чему вы удивляетесь.
У нас во всех бедах тоже запад, янки и глобалисты виноваты. Да еще подпиндосники и подхрюкивающие и либерда
Ну, это у вас. Я так никогда не думал. Хотя, если бы, скажем, кандидаты в президенты США на прошлых выборах, там, Карли Фиорина, Берни Сандерс и какой-нибудь Тед Круз ходили бы в резиденцию российского посла для обсуждения за закрытыми дверями "будущего американской демократии" или еще какой-нибудь подобной х-ни, думаю, причин выть у пиндосов было бы больше. То, что они лезут в российскую политику без мыла и положив ноги на стол, по-моему, довольно трудно отрицать. Я из первых рук знаю и помню, как работали 20 лет назад организации от Винрок Интернешнл, USAID и прочие фонды Маршала в России в конце 90-х. Ничего подобного у России в США просто нет и в принципе быть не может.
Так что чего люди, свободно говорящие на русском языке, на пиндосов ополчаются, я понять могу. А вот чего вы их защищаете, это мне действительно понять трудно. Наверное, по причине большой объективности.
Всего хорошего.
Интересно будет посмотреть на цитаты из моих комментариев или публикаций, которые можно трактовать, как "их защиту"
Таких цитат еще никто не смог привести. Может вы попробуете
Оракл! Вам стыдно не знать, что демократической изначально была нынешняя республиканская. Так-что не всё так однозначно...
Не компостируйте мне мозг. Названия никакой роли не играют
Главное соблюдение принципа "инь-янь" (50 на 50 примерно конечно)
Инь-ян, это 69 на порнографическом языке. Вообщем-то соответствует.
Черно-белое ток у либерастов все.
Какото-там ислам не той системы, если готовит бандитов. После этого не удивляет, что Аллах попустил США разгромить Ирак...
Очередная клюква для лохов пиндостана.
Вот, видимо и важное заявление Дональда:
https://ria.ru/20191027/1560271213.html
Я надеялся, будет что-то фундаментальное...
Это мало поможет ему в нынешней ситуации https://www.kommersant.ru/doc/4135295
Посмотрим. Каин убил Авеля, Обама убил БенЛадена, Клинтон убила Каддафи, Трамп - АльБагдади. Кто на новенького?
А это еще почему? Обама ведь, да и то боком. Французы и итальянцы были главными бенифициарами
Скорее - терпилами, чьими руками разводили тот конфликт. Который кстати очень быстро показал, что без помощи США европейские страны крупные военные операции сами вести не могут: ракеты у них быстро заканчиваются
А сколько дивизий или техники и какой выделили СЩА для операции против Ливии?
Насколько я помню, янки выделили всего 20 самолетов. В том числе такое старье как F-15
Даже авианосца не подослали. Или я ошибаюсь?
Потому! Убила и смеялась и в ладоши хлопала. Сталин-то тоже никого сам не расстреливал, однако валят на него и на бедного Берия.
Убила и смеялась и в ладоши хлопала
По-моэму это что-то похожее на
А ссылку-то нашли? А то устареет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В Минобороны России заявили, что у них нет достоверных данных о проведении США в Идлибе спецоперации по уничтожению главаря ИГ. По данным ведомства, за последние дни никаких ударов с воздуха со стороны США и коалиции в Идлибе не зафиксировано
https://twitter.com/RT_russian/status/1188461051068735488
Вместо удара по аль-Багдади получился удар по адептам Великого Договорняка.)
Если бы там действительно был какой-то договорняк, наше МО тактично промолчало бы, чтобы не подставлять одного из участников.
Похоже, Аль-Багдади "ликвидирован", как Бен-Ладен - без доказательств уничтожения.
Где-то ещё про это говорят на АШе. Там втиснул, что из вики следут - это уже 6-я смерть. Сколько ещё осталось?
Это у аль-Багдади уже 16 юбилейная ликвидация :)
доказательств неопровержимых не будет ...как всегда...))))) амеры не заворачиваются... а мы своих главных чеченских терорюг , чуть ли не под камеры ликвидировали....Учись Доня ... у террана...))))
штаты уходят
чистят хвосты
Не переживайте, скоро его снова убьют. Это такая добрая традиция, каждые полгода ликвидировать Абу Бакра. Аналогично озвучиванию планов полета на Луну, с похожими интервалами и сопутствующим возбуждением энтузиазма и ажитации в массах.