«Их нравы» или «История семилетнего Джеймса из Техаса»

История, которая облетела едва не все американские газеты. Мать мальчика хочет ограничить в родительских правах его отца из-за того, что тот отказывается потакать капризу матери, признавать в сыне дочку и запрещает ребёнка отправлять под скальпель.

Мать ребёнка Анна Джорджулес обратилась в суд, чтобы тот обязал ее бывшего мужа перестать препятствовать процедуре смены пола их общим ребенком. Например, прекратил называть его мужским именем и покупать одежду для мальчиков. И чтобы не вставлял палки в колеса, если мать мальчика решит пойти еще дальше и прибегнуть к хирургическим методам смены пола.

Юрист отца продемонстрировал записи педиатра, согласно которым Анна планирует записать ребенка к эндокринологу, чтобы обсудить гормональную терапию. Гормоны-блокаторы полового созревания по сути привели бы к стерилизации ребёнка.

И-23: какие интересные в демократии «педиатры»…

Что интересно, с отцом Джеймс ведет себя как обычный мальчик, носит мужскую одежду, играет с друзьями, любит спортивные игры. В общем, не проявляет вообще никаких признаков другого пола. Но психологи, которые называют себя специалистами по трансгендерам, свидетельствовали в суде против Джеффа Янгера, отца ребёнка.

Дело дошло до судебного заседания с участием жюри присяжных. Среди присяжных были мужчины, женщины, разных возрастов и расовой принадлежности. Им показали письмо матери, в котором обсуждалась возможность лишения мальчика его полового органа. Через 20 минут абсолютное большинство – 11 против 1 – вынесли решение в пользу матери. И суд запретил отцу общаться с прессой, чтобы история не выплеснулась наружу.

Однако (вот оно коварное русское вмешательство!) журналисты Первого российского телеканала успели пообщаться и взять интервью у отца ребёнка до наложения судом на отца запрета общаться со СМИ.

И-23: прекрасный памятник декларируемому принципу «свободы слова».

Решение присяжных вызвало волну возмущения в консервативных американских СМИ. В социальных сетях запустили кампанию с хештегом «спасите Джеймса Янгера».

В результате здравый смысл, ка минимум временно, восторжествовал. Видимо, под давлением общественности судья не приняла в расчет мнение жюри и решила оставить обоим родителям право на опеку. Кроме того, мать не может принимать медицинские решения в отношении ребенка без согласия отца.

Правда, ничто не запрещает ей продолжать наряжать сына в девичьи платья. И хотя маленькому Джеймсу пока не грозит принудительная смена пола, о полной победе здравого смысла говорить рано. По американскому закону родители могут подавать апелляции и продолжать судиться, пока ребенок не станет совершеннолетним.

Кстати, недавно США крупнейший словарь английского языка на днях признал нормой использование слова «они» — «they» в единственном числе. На наш язык по смыслу это правильнее перевести как «оно».

Цель современных либералов - разорвать семейные узы, уничтожить религии и получить покорное население, неизвестного пола, без всяких привязанностей, готовых только работать и потреблять. Поэтому это агрессивное меньшинство так упорно навязывает свои порочные взгляды, теперь и детям. Но это меньшинство не понимает, что 18 лет воспитывать ребёнка надо в соответствии с хромосомным набором, там разночтений быть не может, ибо хромосома либо есть либо нету. А вот потом пусть уже каким хочет видом человека быть тем пусть осознанно и становится.

Смешной и очень показательный ролик в тему поста (жаль в хорошем качестве не нашёл)

И-23: видео опускаю

Что до этой персональной мамы,то она просто ведомая дура и повелась на стереотипы массовой западной (и чуждой нам в этом отношении) культуры. Это не сумасшествие, а просто глупость. Она будет экспертам говорить всю эту чепуху и они будут кивать и признают ее нормальной. Потому что в ИХ обществе этот бред имеет статус разумной позиции.

П.С.

Известен один жестокий жизненный эксперимент когда в Канаде мальчика пытались воспитывать как девочку используя выдуманный принцип «всё зависит от воспитания». Перед этим во время обрезания ему по случайности ему повредили пенис, поэтому, чтобы он не испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности, попытались сделать из него девочку (удалив и остальные половые органы).

Но ребёнок всё-равно ощущал себя мальчиком. В результате "эксперимента" когда он вырос у него случилось три попытки самоубийства. Последняя из них закончилась для него комой, но он выздоровел и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию. Он сменил имя на Дэвид, обстриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 г. он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также вступил в брак с женщиной и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось (И-23: локальная резервная копия): в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.

И процитирую оригинальное интервью:

В США мать хочет сменить пол ребенку, отец за то, чтобы все осталось как есть: кого в итоге сделают из мальчика шести лет?

Кирилл Клейменов

На днях весь научный и околонаучный мир обсуждал весьма нервно сомнительный поступок китайского ученого, который, помните, изменил ДНК у зародыша с гуманной целью — чтобы этот человек, эта девочка, если конкретнее, никогда не болела СПИДом. Спрашивал при этом кто-то у зародыша, чем он в будущем хотел бы болеть, а чем не очень — вот вопрос, на который наука не дает ответа. Даже китайская. Я бы на месте зародыша на китайского ученого обиделся и обязательно по прошествии лет постарался бы с ним объясниться. Ну это ладно, зародыш, эмбрион.

А вот что происходит с шестилетним ребенком в США, штате Техас. Шестилетний ребенок, то есть почти семь лет уже как не эмбрион. У меня, после того как я посмотрел сюжет, возникло труднопреодолимое желание срочно проверить на вменяемость мамашу этого шестилетнего пацана. Прав я или нет — судить вам.

— Ты мальчик, верно?

— Нет, я девочка.

— Кто сказал тебе, что ты девочка?

— Мама.

Этот видеоролик был записан три года назад. На нем – Джеймс Янгер, мальчик из Техаса. Хотя… Стоп! Как минимум один человек в Америке уверен, что Джеймс, которого вы сейчас видите, не мальчик, а девочка. И этот человек — его мать. Анна Горгулес — довольно известный в Техасе педиатр — в суде доказывает: ее сын на самом деле дочь. Мамаша переименовала Джеймса в Луну, наряжает его исключительно в девичьи платья, красит ногти и требует от суда запретить ребенку видеться с отцом, с которым сама она находится в разводе.

Вот что заявляют юристы Анны: «Джеймс — трансгендерный ребенок, и по своему выбору теперь он носит имя Луна. И только под этим именем, как девочка, известен своим одноклассникам. В ответ на выбор Луны, отец позволил себе эмоционально оскорбительное поведение по отношению к ребенку (такое, как, например, стрижка и другие действия)».

Агрессивным поведением со стороны отца мать считает то, что тот коротко подстригает волосы ребенка, отказывается одевать Джеймса в женскую одежду и называть его Луной. Более того, Анна привела сына к психологу. И тот не только подтвердил, что Джеймс — трансгендер, но и рекомендовал через два года, то есть в возрасте восьми лет, сделать мальчику операцию по смене пола, а это процесс необратимый.

Отец ребенка в ужасе. Эти кадры как крик отчаяния. Он пытается доказать: мать намеренно вводит ребенка в заблуждение.

— Почему мама говорит тебе, что ты девочка?

— Потому что мне нравятся девочки.

— Понятно. То есть поэтому мама сказала тебе, что ты девочка?

— Да.

Отец ребенка настаивает: его сын слишком мал, чтобы разобраться, что к чему. Более того, во время встреч с папой Джеймс отказывается носить женскую одежду и ведет себя как обычный мальчик.

Независимые психологи считают: у матери Джеймса вполне может быть синдром так называемого гендерного заблуждения и призывают суд обратить внимание не только на ребенка, но и на семейные обстоятельства.

«У женщины, которая очень хотела девочку, но родила мальчика, может возникнуть глубокая депрессия, которая может быть преодолена только тогда, когда мальчик позволяет матери наряжать его девочкой», — говорит психолог Мишель Крителла.

Но суд уже проигнорировал здравый смысл — отцу мальчика запретили одевать его в мужскую одежду. Что, если и вопрос смены пола решится под нажимом слишком толерантного американского общества? На страницах глянца звезды то и дело намеренно демонстрирует своих детей-трансгендеров. Дочь Анджелины Джоли примеряет мужские наряды, а приемный сын Шарлиз Террон — наоборот, женские. Как и отпрыск актрисы Меган Фокс.

Быть трансгендером в Америке стало модно настолько, что даже в Нью-Йорке разрешили в свидетельствах о рождении не указывать пол. А Обама два года назад на уровне федерального закона закрепил право трансгендеров использовать школьные туалеты как для мальчиков, так и для девочек.

История Джеймса Янгера лишь следствие общей тенденции в западной культуре, отмечают американские журналисты. Один из них, сам трансгендер, призвал не ломать мальчику судьбу.

«Если мы не спасем Джеймса от неправильного диагноза, то следующим шагом станет химическая кастрация в возрасте восьми лет, то есть всего через два года. Джеймс нуждается в более полной психологической экспертизе, чтобы выяснить, почему он идентифицирует себя как девочка с мамой и как мальчик — с отцом. Я хочу сделать все возможное, чтобы спасти Джеймса от этого гендерного кошмара, а также повысить осведомленность о том, как легко детям может быть поставлен неправильный диагноз и какой значительный вред может быть нанесен молодым жизням в результате неудовлетворенности своим полом», — написал он.

Небольшой техасский городок Коппел, где проживает семья Джеймса, разделился на два лагеря: одни встали на сторону матери, другие защищают отца и самого ребенка. В интернете создан сайт, где неравнодушные американцы собирают деньги на адвокатов для папы мальчика. Его уволили с работы из-за того, что кто-то написал клеветническую анонимку и начальник посчитал: мужчина не разделяет современные ценности и ведет себя недостойно по отношению к своей семье.

Кирилл Клейменов

Посмотрел репортаж уже в который раз. Как понимаете, у меня есть такая возможность. Не могу отделаться от чувства — какое счастье, что мы не в Техасе, а у себя дома, здесь, в России!

Юлия Ольховская