Раньше публиковался тут чаще. После большого перерыва решил продолжить. Накопились темы. Интересные..... Многое поменялось в экономике. После 2014 года была сплоченность населения, патриотический подъем на фоне олимпиады в Сочи и присоединения Крыма. Санкции со стороны Запада вызвали некое единение против внешнего врага.

Экономике было тяжело в 2014-2016 годах. Очень. Пережили. У меня был настрой на активный прирост ВВП, восстановление. Но....  Прошло время и мы получили стагнацию. Рост вроде и есть, но он настолько мизерный, что даже говорить об этом не хочется. С 2008 года прирост ВВП составил всего 8,8%. Это 0,9% в среднем за год.   ВВП на душу населения вырос за 10 лет менее чем на 4,5%.  А когда то была цель удвоения ВВП...   Позитивных мыслей о перспективах нашей экономке у меня стало в разы меньше.

Основная причина, из экономических, это рост налогов и их собираемости. За 10 лет налоговая нагрузка выросла в два с лишним раза.  Причем на несырьевой сектор экономики в большей степени.

Поднятие НДС было безумием в условиях и так повышение качества администратирования сбора данного налога. При инфляции в 8% сбор НДСа был 14-17%. Как пример. Да, в этом есть плюс, что наводят порядок. Но зачем было тогда это повышение самого налога? Глупость полная.

Что получили с поднятием НДС?

1. Рост инфляции. Цены начали поднимать заранее. А как иначе? Бизнес же не может работать в убыток. Получается Правительство переложило вес роста НДСа на плечи населения.

2. Инфляция дала снижение реальных доходов населения. То есть с поправкой на повысившуюся инфляцию.

3. ЦБ поднял ставку. Что нормально. Вынужден был. Ставки по ипотекам и кредитам выросли. Это опять нагрузка на бизнес и население.

4. Рынок ОФЗ активно развивался, бумаги росли в цене, доходности снижались. Благодаря повышению НДС произошел сильный откат.

Если бы не это поднятие НДС, то инфляция за 2018 была примерно на 0,7% ниже, в этом году на 0,9%. Это мои оценки. Ставка ЦБ была бы не 6,5%, а 5,25-5,5%. Ипотека давно по 8% годовых.

Аналогичная ситуация по другим налогам и сборам. Налог на прибыль аналогично сборы в процентах прироста обгоняли инфляцию. 

Зато дали компенсации нефтяным компаниям. Перед этим опять же подняв акциз на бензин. Но нефтяные компании и так самые богатые в России как отрасль. Прибыл огромна. В Роснефти куча мутных расходов. Понимаете думаю о чем я. Причем цены на бензин и так поднялись прилично.

Далее по сырьевому сектору. Кто самый богатый россиянин? Глава "Новотека" Михельсон. Компания получила освобождение от НДПИ и другие налоговые льготы. Почему? Кто еще акционеры данной компании? Геннадий Тимченко. Без комментариев.

К чему я это все? Да по экономической теории и моей логике стимулировать рост ВВП надо не повышением налогов а их снижением. Для активизации инвестиций, активности бизнеса.

Уточнение после комментариев к статье:

1.Налоговые льготы для СПГ нужны, но в меньшем размере. 

2. Сырьевые компании работают с огромной прибылью. Зачем им такие льготы тогда?

3. Из-за налоговых льгот сырьевому сектору выросла сильно нагрузка на не сырьевой сектор. А мы вроде как сходим с нефтяной иглы....

Я за повышение качества собираемости налогов. За контроль со стороны налоговой. За одинаковые правила игры. Но при этом надо налоги предметно снижать для стимулирования роста экономики, для повышения зарплат. Рост налогового бремени бизнес опять же перекладывает частично на сотрудников, не повышая им зарплаты или даже урезая.