В сети разносится жалобная история о том как цЫфровики вынесли начинающих капиталистов )) , как людям не дала жить не тужить - очередная убер версия оптимизированной логистики внедренная капиталистами по крупнее.
Итак, в 2017 году мы с мужем открыли аптеку в Подмосковье, где и сами проживали. Площадь аптеки 68 м.кв., удачное расположение в центре крупного ЖК с развитой инфраструктурой.
Все шло хорошо, развитие, спрос, стабильные клиенты, к 6-му месяцу вышли на самоокупаемость и жили не тужили зарабатывали 180-220 тыс. руб. мес.
И так было все отлично. Всегда вовремя платили Катрен, получали хорошие цены и были конкурентоспособными.
Наступил 2018 год.
Конкуренция увеличилась. Число аптек на районе увеличилось у нас в 2 раза.
И вот однажды звонит менеджер от Катрен, у которого мы закупали товар и предлагает подключить нашу аптеку к супер-современному сервису онлайн-заказа лекарств Apteka.ru.
Первое что пообещали… «У вас очень много будет покупателей, увеличится трафик» и вы сможете больше продавать – стало заманчиво.
Второе, говорят: «Кроме онлайн-заказа у вас еще будут покупатели делать дополнительные покупки, и вы на этом дополнительно сможете зарабатывать»
И третье, мы вам будем выплачивать фиксированный процент от всех продаж через наш онлайн-сервис.
Ребята!!!!!!!!!!!!!!
Оказалось, все намного хуже, чем можно было бы даже представить.
Первое, трафик они дали, но он просто убил всю нашу маржу и в итоге прибыль аптеки! Покупатели приходили и забирали свои «готовые» заказы по ценам, которые устанавливал сервис Apteka.ru. Какое же у нас было удивление, когда мы увидели накладную, в которой отпускные цены (на ту же продукцию что нам Катрен поставляет) для покупателей через сервис Apteka.ru были ниже.
Первый вопрос у моей заведующей: - «Зачем Катрен так делает? Это же не честно!»
В итоге получилось, что наш закупленный товар просто лежал на полках мертвым грузом и мы с него ничего не зарабатывали, а Катрен нам привозил такой же товар для своих покупателей, которые оформляли онлайн-заказ через Apteka.ru и зарабатывал на этом сам. Мало того что мы в итоге заморозили на полке свои же деньги, так еще и работала аптека и все сотрудники на благо Apteka.ru (Катрен) и выдачу их заказов.
Наша аптека находилась в крупном ЖК, и основные покупатели были именно жители этого ЖК. В итоге Apteka.ru просто приучила всех жителей заказывать товары через свой сайт, и никто уже к нам не приходил за покупками! А сравнивая нашу цену с ценами на сайте Apteka.ru вообще уходили без покупок.
Для Apteka.ru это выгодно, использовать нашу аптеку как просто точку выдачи своих заказов – ведь им не нужно платить аренду, не нужно платить зарплаты и налоги, коммуналку, электричество, расходы на технику (чековая лента, канцтовары, этикетки), за уборщицу. А нам ведь на все это нужно было зарабатывать, поэтому конечно у нас наценка не такая низкая как у Apteka.ru. Со временем продажи у нас с каждым днем все уменьшались и уменьшались. Покупатели приходили только за своими заказами. К тому же рядом открылась еще одна аптека и там тоже как я узнала аптека выдает заказы с сайта Apteka.ru.
Дополнительно у персонала появились лишние обязанности, и очень часто покупатель даже не приходил и не выкупал свой товар. Приходилось следить постоянно за судьбой товара и принимать меры, либо заниматься возвратом, либо делать переоценку и повторно оприходовать. К тому же у большинства покупателей не было с собой рецептов, и мы не могли отдать товар, в итого опять для нас это была лишняя нагрузка.
В итоге с 220 000 рублей прибыли в месяц мы скатились до 57 000 рублей так как начали всю прибыль уже делить с другими аптеками. Оценив все трезвым взглядом и поняв, что вложено столько денег (более 3 000 000 руб), а «выхлоп» всего 57 000 рублей в месяц (наша прибыль стала равна ЗП хорошей заведующей) мы решили закрывать аптеку. Работать ради выгоды для Apteka.ru и ради зарплат сотрудникам и ради арендатора, которому мы платили аренду – это безрассудство.
Второе, никто ничего дополнительно не покупал в нашей аптек (хотя ассортимент у нас был очень большой около 2 млн в товаре) все забирали свои заказы «по дешёвке» и уходили. Никаких обещанных дополнительных продаж не было. Это мы поняли на 3-й месяц. Но туже было поздно.
Самое обидное оказалось в итоге то, что обещанные нам 6-% от продаж мы даже и не зарабатывали. Если в итоге учесть все наши затраты и расходы, вычесть еще и процент банка за эквайринг и время которое фармацевты тратили на приемку и выдачу их заказов – все оказалось грустно.
Математика простая:
Мы имеем от Apteka.ru 6%
Вычитаем расходы
- 1,85 % за эквайринг ВТБ
- 2% это налоги минимальные
- 5% все остальные расходы (у всех по-разному расходы считаются)
Итого: 6-1,85-2-5= -2,85% (МИНУС)
Аптека работала в МИНУС с сервисом Apteka.ru
Ни о какой прибыли даже и речи быть не могло в итоге, хотя менеджер из Катрен нам очень красиво все рассказывал и рекламировал. Этот сервис и все тому похожие – чума для аптек!
Ну и напоследок: Когда мы решили отказаться от работы с сервисом Apteka.ru нам Катрен сразу же ухудшили условия работы и перевели нас на предоплату, хотя мы несколько лет исправно платили им и много заказывали товара.
По итогу Катрен с помощью сервиса Apteka.ru просто дистанционно управляет жизнью аптек. Сейчас он дает вам заказы и приручает покупателей забирать заказы в вашей аптеке, а потом вдруг решит отдавать заказы в соседнюю аптеку и в итоге в вашу уже не станут ходить покупатели и можете смело вешать замок на дверь и табличку «закрыто».
А теперь у меня вопрос: Коллеги, вы реально еще верите этим агрегаторам, которые зарабатывают на наших аптеках, а мы разоряемся, а-уууу….аптеки, проснитесь?
Вам не надоело помогать им зарабатывать?
Они используют наши аптеки чтобы заработать сверхприбыль, на наших местах открыть потом свои аптеки, а нас просто использовать.
Задумайтесь.
Что тут думать - сейчас в Российской экономической реальности только местами проскакивают подобные темы - таксисты - https://romansmirnov.org/52 , толока - https://romansmirnov.org/216 и прч, лишь цветочки и это не просто "большие против маленьких".
К чему приведет? Относительно внимательно слежу что за отечественной, что за зарубежной мыслью по направлению "цифровизации" экономики (социума!) и пока понятно, что на самом деле никто не знает, что будет, если реально начнут делать "цифру".
Евросоюз аккуратно съехал с этой истории, чтобы не разрушать свою заваливающуюся набок по сути "регуляторно-социалистическую" утопию, америкосам не до цифровизации, про социальный кредит в Китае и сопряженные спецэффекты думаю все уже слышали и не раз.
Что и как будет у нас (если не откатиться в цифровой феодализм, попытаться сделать не имитацию, а по сути) - не ясно.
Кстати скоро в 777 будет конфа по теме - даже перечень тем с нее показывает интеллектуальную беспомощность в ожидании этого "лебедя".
Человек в виртуальной среде информационного общества: возможности и ограничения цифровой трансформации
Предварительный состав вопросов для обсуждения:
- "E-Government" - платформа консолидации общества и устойчивого развития
- эффективность и надежность государственного и корпоративного управления: проблемы импортозамещения в секторе ИКТ
- система подготовки кадров для цифровой экономики: тренды и ограничения
- цифровые платформы стратегического планирования социально-экономического развития и обеспечения национальной безопасности
- инновационное развитие и защита прав интеллектуальной собственности в цифровой среде
- национальная система управления данными: соотношение транспарентности и защиты прав граждан и организации и др.
НОБОРУ КОННО
Future Center Alliance Japan
ЯПОНИЯ
ДЖЕЙМС ШИ
Гонконгский университет науки и технологий
ГОНКОНГ
ДЖОРЖ ХЕЛД
ПАО «Выспелком» США
СУ ЮНГ ЛИ
Национально исследовательский институт науки и технологий
ЮЖНАЯ КОРЕЯ
Кастомизация производства и индивидуализация потребления
Темы для обсуждения:
- новые производственные технологии
- комплексные процессы проектирования и изготовления на современном технологическом уровне
- кастомизация материальных объектов различной сложности
- исчезновение товаров массового производства
- перспективы развития индустрии искусственного интеллекта
- цифровизация логистики, интеллектуальные транспортные системы
- digital-маркетинг
- промышленный Интернет
Образование и наука – дисгармония коэволюции
Темы для обсуждения:
- трансдисциплинарность как драйвер науки и образования
- интеграция процессов проведения исследований и разработок с подготовкой молодых кадров для цифровой экономики
- подготовка педагогических кадров для цифровой экономики
- популяризация инновационных образовательных продуктов в области цифровой экономики
- инструментальные средства для создания электронных учебных и восстановительных курсов электронных учебников и обучающих систем, электронных тренажеров, систем контроля знаний и психофизиологического тестирования
- эффективные формы и технологии обучения (геймификация, VR и AR, роботизация и искусственный интеллект)
Blockchain и Big Data – не панацея, а инструментарий
Темы для обсуждения:
- технология Blockchain и BigData
- криптовалюты
- технологии искусственного интеллекта
- когнитивное моделирование и нейронные сети
- нечеткие модели и мягкие вычисления
- моделирование образного мышления и когнитивная графика
Экосистема искусственного интеллекта или цифровая свалка цивилизации?
Темы для обсуждения:
- единое информационное пространство промышленности
- технологии виртуальной и дополненной реальностей
- искусственный интеллект в робототехнике
- технологическая и инструментальная поддержка искусственного интеллекта
- интеллектуальные Интернет-технологии
- семантический Web
- компоненты робототехники и сенсорика
- машинное обучение и интеллектуальный анализ данных
- нейротехнологии и искусственный интеллект
- человеко-машинные интерфейсы
Новый Вавилон: Smart Nations
Темы для обсуждения:
- технологии Smart City
- геоинформационные системы (ГИС)
- электронная полиция (e-Police)
- электронное образование (e-Education)
- электронное здравоохранение (e-Health)
- e-Government, e-Democracy и e-Society
- цифровая трансформация регионов
Интеллектуальные коннекторы: социальные интерфейсы и бизнес-коммуникации
Темы для обсуждения:
- цифровые технологии социальных и бизнес-коммуникаций
- использование медиапространства в социальном рекрутменте
- технологии применения роботов-рекрутеров при массовом подборе персонала
- автоматизация к подготовке IPO с помощью искусственного интеллекта
- искусственный интеллект на современном этапе развития гостиничной индустрии
- цифровые инновации в искусстве
- спортивные СМИ в эпоху цифровых технологий
Цифровое производство: проблемы и перспективы – 2019
По материалам конференции Проектное управление в условиях цифровизации экономики и постоянно действующего семинара Развитие теории и методологии управление в социальных системах
Организаторы:
- Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Национальный исследовательский университет
- Московский институт электронной техники
Второй день
С.Ю. Глазьев
Интеллект организации и организация интеллекта
Smart Nations UNESCO Model
Гуманитарные проблемы цифровой сегрегации
http://aiforum.guu.ru/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%bc%d...
------------------
Гуманитарные проблемы цифровой сегрегации с smart nations... вот так то.
Только пока цифра лишь подсвечивает старые проблемы "либерализма-капитализма" и почему то по поводу их решения - "конференций" собирается после падения последних реально социалистических режимов все меньше и меньше.
Кстати мне сегодняшняя Российская цифровизация чем то напоминает индустриализацию 30 ых. Те же бешенные темпы, обгоняющие то, что в оригинале, так же иностранные технологии, также не очень понятно, как это все аукнется на соцструктуре - так как путь пока свой, но уже явно не "соцкредит" китайский.
Да сейчас немного все притормозилось, но думаю нарастающий градус кибер-бибер безопасности (со всех сторон!) - наши не отстают вот свежачок - https://ria.ru/20191025/1560200868.html , даст новый толчок.
Конечно это все вроде бы отдаляет нас в моменте от колонизации Марса, как будто пустая трата ресурсов, но самом деле это ведь тоже про соцструктуру.
Вобщем "новый поворот и мотор ревет", ну или "сумка с надписью динамо" ))
Кстати по поводу аптек, и что там продают не знаю наброс или нет, но вот увидел:
проверил да так все блин
Комментарии
Спекулянт - мародёр экономики!
Так вождь говорил (по памяти).
Что-то мне кажется, что этом в акте ущемления мелкого буржуя крупным "цыфровизация" просто предлог и модная тема.
Не было бы цифровизации, нашелся бы другой повод.
Хотя, конечно, все эти компьютерные штучки - они для больших дядь в первую очередь. Мелким там редко что светит.
ЗЫ: Когда в нашу деревню пришел юлмарт(интернет магазин такой, не реклама, они те ещё козлы), то местные продавцы были вынуждены снизить цены в два раза. Буквально в два раза. Пост этого юлмарта даже сжигали разок. И воплей "это не честно" было много.Но вот местных барыг мне совсем не жалко.
Не скажите, инет торговля и для малых вполне подходит. Только грамотно подходить к ней надо. У нас почти 40% реализации идёт через инет. Самое тяжелое было службу доставки организовать, так чтобы та жа клубника максимум через пять часов после сбора была уже у клиента.
Доходило до смешного, когда заказ в соседний дачный поселок приходил через Москву. Люди уже привыкли к инет торговле, и надо просто это принято как данность.
"Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы." ©
наркотики дают 500% прибыли и выше :)
Сетевые магазины без всяких цифровизаций убили рынки и "комки".
ну вот персонажам предложили подключиться и одновременно рядом открылся пяток конкурентов. Виновато подключение!
Л - логика.
Л-лохи.
Нужно было самим там открывать пяток аптек, чтоб конкуренты даже смысла обосновываться рядом не видели.
А что такое монополизм? Какой системе это характерно? Рыночной ли?
Когда мы говорим о цифровизации, нужно понимать, что нас является приоритетом - достижение определенной цели или процесс.
С точки зрения цифровизации, люди заняты совершенно бессмысленными и бесполезными вещами - они ходят в аптеки, вместо того, чтобы делать заказы в интернете, они часами ловят одну рыбку в пруду, вместо того, чтоб купить мороженую в магазине, они ходят в гости друг к другу, вместо того, чтобы перебросившись парой фраз в вотсапе решать прагматично свои вопросы, они зачем-то качаются на качелях, вот это зачем, вообще не понятно.
Но все эти бессмысленные и бесполезные телодвижения почему-то делают людей счастливыми.
То есть это вопрос счастья. Цифровизация не делает людей счастливыми, она их загружает необходимостью совершать только продуктивные действия. Процесс покупки мороженой рыбы в магазине не приносит вам главного - морального удовлетворения и ощущения счастья.
А несчастные людишки это уже не божьи творения, они такие мелкие, такие ненужные, такие жалкие
эти уродцы и это тоже учитывают - нобелевку по экономике дали - за "поведенческую" - https://www.litmir.me/br/?b=566191&p=1
Очередная иллюзия контроля и попытка обмануть природу человека. Им кажется, что они управляют ситуацией, им кажется, что можно монетизировать человеческие слабости, использовать их для зарабатывания денег, и таким образом взлететь на вершину мира. Но за все в этом мире приходится платить. "Вершители судеб" как правило расплачиваются психическими расстройствами, внезапные панические атаки, депрессия сейчас очень распространенное явление. Нельзя так взять и систематизировать и монетизировать то, что придумано и создано не тобой.
Рабочий процесс еще как-то можно оцифровать и тем самым максимально оптимизировать, но даже здесь возникают проблемы, так как люди это не роботы, лишенные возможности проявлять инициативу, зажатые жесткими рамками люди не предсказуемы. Что уж говорить о других аспектах жизни.
Один из наглядных примеров цифровизации - алиэкспресс. В моем окружении есть коллеги, скупающие дешевое барахло на алике и других службах доставки. Это одинокие девушки, которым глубоко за 30, это одинокие парни тоже за 30. Они никуда не ходят, ни с кем не общаются, они лишены главного - человеческого общения, любви, заботы и тепла. Все, что им надо для поддержания жизнедеятельности доставляется на дом и закидывается в рот. А вот купить родного близкого человека уже не получается. Управлять вселенной, не привлекая внимания санитаров, тоже не получается. Отсюда тотальное одиночество, депресняк и ощущение безысходности.
То есть это очень серьезная проблема как я вижу, причем общемировая. Цифровизация это как зловонная яма, куда вползает человечество, погоняемое благими намеренями оптимизации жизненных процессов
автор - барыга и спекулянт, таких не жалко
с интересом будем ждать доклада чем автор теперь на жизнь зарабатывает, обсудим-с
Сам я в текущих капиталистических условиях могу порекомендовать только проверенное лично - госкорпорацию РосАтом, тут многое ещё действует по социалистическим принципам (внутри корпорации).
https://tula.hh.ru/employer/577743
Так и не понял, при чём ту цЫфра. Классическая монополистческая схема описана, и дальше всё будет так, как в 18-19-20 веках: демпинг для захвата рынка, монополии и картельные сговоры, резкое повышение цен, развал рынка, мелкие шакалята с полулегальным товаром по низким ценам, и снова по кругу.
Точно так же вымерли магазины электроники, и это не российская специфика. В Австрии в 90х на каждом углу были магазинчики электроники, фотоаппаратов, батареек и т.д. Были частные, сети мелких, сети крупных. Они даже пережили переход фотоаппаратов на цифру. Но не пережили мобильный интернет, став выставочным центром для покупателей, которые приходят, смотрят, сравнивают тут же на месте цену с интернетной, и уходят налево. Теперь во всей стране есть 15 залов одной немецкой сети крупных электроконтор и всё. Остальные крупные и вся мелочь исчезли как не было. На чём эти живут, я не понимаю, ибо и их я использую исключительно чтобы потрогать товар прежде чем заказать по инету.
Просто не вписались в поворот. Не люблю аптеки. Интернет торговля безусловно рУлит. Почта доставляет. Так скоро останутся "в реале" только хлеб и молоко для покупок. Остальное всё по почте и курьерами с интернета ☺☺☺. Класс!
И все будут работать только у монополистов, потому что другие не выживут.
согласен, таже Европа еще както живет за счет кучи малых бизнесов, лавочек и тд. Несмотря на то, что там на несколько % может быть дороже, но эта маржа с гораздо более высоким процентом возвращается в экономику в виде зарплат, трат и тд. А что делает агрегатор, когда убьет конкуренцию? Копит бабки на офшорном счету и в лучшем случае платит дивиденды акционерам. В экономику эти деньги возвращаются крайне медленно и далеко не все.
Государство должно поддерживать малый бизнес, пусть даже и такой. Это наш ВВП. А если такие "Аптекиру" уничтожат то, к чему могут дотянуться, к хорошему это не приведет. Да уже не приводит. Примеров масса в том же ынтернете
- Алиэкспресс и прочий китай - убил много мелких магазинчиков с мелочевкой
- Агрегаторы такси - убили кучу таксопарков и снизили заработок водителей
- Авито - снижает потребление новых вещей, люди покупают друг у друга в серой зоне (прямой минус к ввп)
- Яндекс и Майл.ру - агрегируют огромную рекламную выручку, складывают ее в офшоры
и тд и тп
во всем этом есть позитивные моменты, чтото упрощает жизнь, чтото стало дешевле или доступнее, но очевидно, что по пути убито эквивалент тысяч и тысяч малых бизнесов. А ведь это аксиома - где малый бизнес растет и развивается, там и рост ввп хороший.
Государство к сожалению предпочитает это не видеть. Те же нацпроекты это хорошо, конечно, но вот возвратный эффект в экономику в моменте будет крайне низок.
Во многом соглашусь.
Нужно сразу переходить к пользованию всего по подписке, по истечению которой вещь должна рассыпаться в пыль.
Помню лет 10 назад такой же вой стоял о продуктовых магазинах, которых съели сети.
И ровно так же всепропальцы завывали, что щас сети все монопольно как цены задерут! и простого работягу разорят.
вы очевидно забыли как задирали? как их пытались регулировать? как в 2007 и в 2013 когда еще рубль был по 30 продукты у нас стоили едвали не в 2 раза дороже чем в америке, а инфляция была по 7-8% в год? а когда с 2014 года упали реальные доходы населения, так и пришлось умерить аппетиты.
Так и в 2007 и в 2013 у меня рядом с домом и магазины были, и рынка два, а чего-то там все ещё дороже, чем в сетях продавались. Помнится, ещё про национальные мафии сказки рассказывали, которые не дают честным торговца торговать задешево, а власть типо не может их приструнить.
Все дорого было потому, что при таком курсе рубля у нас сельского хозяйства с гулькин хрен было, все сети продукты из-за бугра возили.
Стоимость акций Магнита хоть и притянутая за уши, но лучшая иллюстрация
Это одна из интерпретаций. Есть другая--компания просто "надорвалась" в бесконтрольном расширении, а менеджмент не справился с контролем. Проблема быстрого масштабирования...
Диазолин простейший, в аптека.ру - 25 рублей.
В нашей аптеке на углу(в хорошем месте, давно раскрученная) - 50 рублей.
И кто здесь ГАД?
1000 аптекарей заплакали и лишились работы. Зато Вы сэкономили 25 рублей.
А почему мне должно быть жаль барыг-спекулянтов?
Особенно если они наворачивают 100% торговую накрутку?
Пусть идут работают по найму - уборщицами, например, полно вакансий.
Центр занятости предложит им "подходящую" работу!
Джек Лондон Железная Пята 1908г, прочитайте уже хоть 30 страниц, тогда корпорации ещё трестами называли.
Нет. Сейчас корпорациям в спальные районы заходить стало на порядок проще - затраты у аптек.ру на программистов и юристов, а не на недвигу. Вобщем это хоть внешне и похожие, но по сути разные процессы.
уберы с яндектакси, шерингами и прч. это новая объективная реальность, которой раньше не было.
Чего не было, крупные организации не разоряли частников? Учите историю.
Ну да, цифра тут - оболочка, эдакая экзотика, а суть все та же.
аптека.ру - крупная организация? думаю там работает меньше людей чем в нескольких аптеках
Экономику то же учите и оборот торговый сравните.
Торговый оборот чего с чем ? )) Сегодня он один, а завтра появляется apteka.su и он другой.
Активы, кадры и прч это определяет размер организации, а не "оборот"
Дурашка, сравни оборот Аптека ру и своей несчастной лавчонки. Тебя сделали и ТЫ сам приложил к этому усилия, потомушто не прочитал вовремя Железную пяту, а собирал копеечки с бабушек. Теперь эти копейки с бабушек собирает другой, более крупный крохобор, а Я ДОЛЖЕН ТЕБЕ СОЧУВСТВОВАТЬ?
нет.
Написано вроде по русски, что это чужая история, бгг
Хорошо, ЕМУ.
Что за бред сокрушаться из-за того, что железные дороги оставили не у дел кучеров?
Освободившиеся руки необходимо направить на развитие новых производств и услуг. Государство вроде бы этим и занимается, запуская различные нац.проекты. Мм?!
.
сокрушаются только потерявшие 200 тысяч в месяц, люди в принципе радуются - в камментах смотрю барыг никто не любит
По поводу государства - это высший пилотаж все моменты учесть, чтобы куда надо направить причем заранее.
В принципе технику - налоговые, пенсионый, росреестр,зачистка банковского сектора, и прч, подкручивают может и получится. Задача решаемая.
Во-первых, владельцы аптечки оказались лохами педальными. Нормальные аптеки исходно с нескольким дистрибами работают. У одного просрочка платежа, переходят ко второму, потом к третьему, потом расплачиваются с первым и берут у него товар, и крутят цикл по новой. Итого отсрочка платежа оказывается в три раза длинней, чем если работать с одним. Хотя да, маржа чуток ниже. Но зато сколько раз можно бабло прокрутить...
Во-вторых, лохи Катрен, убили собственную сеть лояльных аптек. А ведь все это интернет-счастье в аптечном бизнесе до первого наезда по рецептуре, не говоря про списочные из сильнодействующих и психотропов, для продажи которой надо иметь аптечную лицензию, а не пункт выдачи в подвальчике с курьерской доставкой вместе с пиццей.
Но глобально да, было бы бабло у народа на доставку, даже по деревням бы запустили доставку дронами, кирдык рознице. Ну а пока бабла на курьеров нет, будут очереди на кассах в Ашанах.
Ну что вы знаете. Останется несколько суперсетей с отлаженной логистикой и пара тройка супербанков. И миллионы нищих, желающих работать за похлёбку.
И когда к владельцам сетей придут люди с чистыми руками, горящим сердцем и холодной головой, то на их защиту никто не встанет.
Так и закончится эпоха капитализма.
Трамп это понял
На ЧОПы как-нибудь наскребут, а миллионы нищих поймут, что не вписались.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы