Методическое. Женевская конвенция. Что стоит знать про нее.

Навеяло обсуждением другой статьи - Грузия online (Грузия): Россия открывает «ящик Пандоры». Ядреная русофобия..

Считаю нужным повысить информированность участников АШ по поводу Женевской конвенции и протоколов к ней.

Чего бы ни вещали "голоса швабоды", они уводят обсуждение совсем не в ту сторону, что ожидаемо.

Так что же стоит знать про инициативу Президента РФ?

Президент РФ просит Госдуму рассмотреть возможность отзыва ратификации Протокола №1 к Женевской конвенции 1949 года.

Пометка - Россия не собирается выходить их Женевской конвенции и будет следовать ей.

На данный момент Женевская конвенция 1949 года (далее ЖК) ратифицирована ВСЕМИ странами-участниками ООН. Более того, с 1993 года Женевская конвенция является частью документов так называемого "международного права", которое должно безусловно выполняться странами-участниками. Позиция РФ в данном вопросе - следовать положениям ЖК.

ЖК имеет три дополнительных протокола, которые не изменяют ни одноой статьи ЖК, но являются уточняющими.

Протокол №1 - выглядит как наиболее значительная поправка, очень объемная по содержанию и отражает весь накопленный опыт о том, от чего страдает гражданксое население в ходе международных конфилктов, какие стороны должны иметь дополнительную защиту и прочее. Протокол вышел в свет в 1977 и на данный момент ратифицирован в 174 странах. Не ратифицировали - США, Израиль, Иран, Пакистан, Индия и Турция (просто необыкновенный набор участников. Не вижу ваще никакой связи с событиями на БВ - #сарказмсличо).

Наиболее значимые поправки.

Статья 42 - команда сбитого самолета, спускающаяся на парашютах не должна быть атакована в возхдухе или непосредственно после приземления. Ей должен быть предоставлен шанс выжить до тех пор пока не стало очевидным, что они собираются сбежать или атаковатью Таким образом, десантируемая группа не входит в список тех, кто имеет право на такую защиту от нападения. (пример расстрела экипажа российского самолета всем хорошо известен).

Статьи 51 и 54 делают незаконными необоснованные атаки на мирных жителей, разрушение источников продуктов, воды и всего другого необходимого для выживания мирного населения. Необоснованные атаки включают в себя прямые атаки гражданского населения, в том числе с использование биологоического и ядерного оружия, а также мин, действие которых не является изибирательным и невозможно контроллировать последствия от взрыва таких мин. Военные действия, которые ведутся неизбирательным способом, а уничтожают всех и все подряд - военное преступление.

Статьи 53 и 56 делают незаконными атаки дамб и плотин, атомные электростанции и объекты религиозного назначения. Первые три (плотины, дамбы и АЭС) все-таки могут подвергаться атакам, но в той степени, что не приведет к их разрушению. (то есть их можно обстреливать с целью уничтожения живой силы и техники, но применение тяжелого вооружения, которое может разрушить саму конструкцию - запрещено).

Статьи 35 запрещает использование оружия, которые нансят "избыточные" увечия или "ненужные" раны. Также запрещено оружие, которое наносит долговременный вред окружающей среде (эйджент орандж? Да ну вы чо, мириканские школьники пьют его каждое утро! Снаряды с урановыми сердечниками? Дак каждый уважающий себя мириканец носит кусочек такого сердечника у себя в кармане, некоторые даже разные имланты из них делают - #опятьсорказм)

Есть там и другие интересные положения...

Протокол № 2 также вышел в свет в 1977 году и посвящен защите жертв в немеждународных военных конфликтах. Ратифицирована в 168 странах. Список не ратифицировавших - Сириия, Ирак, а также США, Индия, Турция, Израиль (ШО!!! Апять???)

Протокол № 3 вышел в свет в 2005 году. Введены поправки о том, какие нашивки на территории конфликта должны давать безусловную защиту носителям такой нашивки. Использование эмблемы разрешено гуманитарным организциям. Для подписантов, такой эмблемой является "красный ромбик". Использование ромбика не по назначению запрещено. (дай волю паразитам, так они "белые каски" добавят в текст). Протокол ратифицирован в 76 странах. РФ подписала, но не ратифицировала.

Так вот, основные спонсоры "голосов швабоды" подписали лишь протокол № 3, про ромбики. Все значимые страны ратифицировали протоколы № 1 и 2, как минимум.

Так что заявление Президента РФ про то, что протокол № 1 не работает, более чем убедительно.

Надеюсь, теперь на любой писк из под утюга, любой камрад найдет, что на этот утюг поставить.