Теория целей (заметки на полях): Доходяги и доходы

Аватар пользователя nehnah

Выбери себе...

Перед дождичком в четверг…

Люблю я мысли бросать на бумагу, как там у наших космонавтов: «Тупой карандаш лучше острой памяти»? Вот так оно и есть, особенно если мысль сыроватая и недозрелая, её ведь нужно вырастить, прикормить и обиходить. Чтобы росла значит и крепла, и отростки давала и побеги.

У китайцев прикупил планшет-рисовалку, заметки и пометки делать, теперь ХЗ правда думаю зачем. Ну да не суть, купил и купил…

О пользе упрощения

Любая модель для сохранения понимания сути должна быть ограничена как сверху, так и снизу количеством элементов. Вот и у меня получилось так, что почеркушки на новой игрушке привели к построению простенькой модели нашего общества, вернее того общества, которое нам усердно навязывают. Которую, посредством электронных помощников, я трансформировал в «весёленькую» картинку.

d_and_d_01.png

Которую

d_and_d_02.png

мы чуть ниже опишем и обмозгуем следствия.

Поехали

Что у нас имеется, а имеется у нас всего три категории:

  1. Объекты: природа, заводы и отходы;
  2. Субъекты: светлые личности (далее СЛ), достойные руководители (далее ДР) и тёмное быдло (далее ТБ) со своими начальниками (далее НТБ), которые происходят из него же;
  3. Потоки: материальные (m — масса), движущие (v — скорость), результативные (p — профит, ну или если по русски — польза).

Спросите почему не силовые потоки, — патамушта! Скорость принципиально не может появиться без ускорения, как собственно и исчезнуть, так что важно не ускорение и сила, а вообще наличие движения, которое и есть скорость.

Человек своими хотелками порождает движение, сначала себя любимого в природе, а потом её элементов к рабочему месту (ака завод), на котором он работу работает и соответственно добивается результата, часть этого результата является пользой, которую он использует, другая часть отходами, которые он использовать не хочет, потому что тупой и ленивый не может. Так бы оно и было, пока в этом обществе не появились паразиты. Собственно изначально они паразитами не были, были просто слабее других и из-за этого их ставили на наименее ответственные работы, но и кормили хуже, а жрать-то хочется. Вот, похоже, из-за нежелания дохнуть эти вот слабые тушкой стали сильными умом, работы то поменьше вроде бы как, времени для наблюдения побольше, можно подмечать, обдумывать и предлагать, как сделать лучше. Конечно поначалу этих изобретателей гнобили знатно, как там: «Посадил его на бочку с порохом. Пущ-щай полетает!»? (с) В общем традиции рулили, пока сии мозгуны не доказали свою полезность сильным мира сего, а попросту вождям. Вожди ведь что? Должны всё время доказывать что достойны быть у руля, а молодняк снизу-то подпирает. Вот в это время и понадобились интриги слабосильных, но шибко умных, ибо позволили слабеющим вождям оставаться у власти. Так закончился естественный отбор и появились ДР ака визири и советники, прямой властью не обладающие, зато косвенной — ого-го! А вожди стали святейшими и светлейшими, в смысле личностями, в общем так появились СЛ. А чтобы драки за верхи не было, "вождями" назначили наиболее сильные тушки из тёмного быдла, так появились НТБ, которые за дополнительную пайку от распределения ништяков стали гнобить остальное тёмное быдло, но так…, не сильно отрываясь от коллектива и не усердствуя, ибо чревато…

Теперь смотрите от какого общества мы ушли к сегодняшнему:

d_and_d_03.png

Общество в котором изначально люди были равны в ментальном плане, но дико расслоены по физическому признаку. Вождь изначально был Лидером, который первый лез и в бой и на зверя, за которым шли остальные. Сильнейший среди равных. И в этом обществе вся польза делилась пропорционально, а не в зависимости от хитрожопости или её отсутствия.

А теперь смотрите, что творится с Западом. Там до власти дорвались слабейшие, в том числе и умом. А прикончит то общество общедоступность информации. Действительно, кто знал о шашнях СЛ со своими придворными? Да практически никто, кроме ДР, которые в деле, а значит никому вниз эта инфа не улетала, разве что случайно, и тогда народ сочинял на эту тему анекдоты и песенки, или когда очередной «Король убит, да здравствует Король!» Однако в целом поголовье СЛ и ДР на всё стадо было не слишком велико. Всё диаметрально изменилось, когда произошли последовательные энергетические революции и человек получил сначала немного, а потом всё больше и больше свободного времени. Причём это свободное время получил именно низовой человек — из ТБ… Который стал креативить по собственному разумению, вспомните хотя б ранее высмеиваемое мещанство, тот случай когда стремление к внешнему совершенству не поспевает за внутренним миром и вырождается в китч. Или сегодняшних «креативщиков» с приколоченной к брусчатке мошонкой или мороженной курятиной в дырке — ТБ как оно есть, причём больное на всю голову.

Особенностью картинки выше является отсутствие иных целей нежели биологические, т. е. люди объединены лишь потребностью в выживании, не более. А если более, то что?

А это то, что было в СССР с 1938 по 1953, было общество движимое Единой Идеей. Сила Идеи в том, что она вовлекает в процесс всех, и слабых и сильных, она находит каждому применение его способностей. То есть количество движения в обществе возрастает, причём самостоятельно, без принуждения ибо в идейном обществе превалирует мотивация над стимуляцией. Грубо говоря нет нужды кого-то подгонять, — сам всё сам! Да и люди становятся светлее, нет нужды в конкуренции, ибо Цель общая, единая на всех. В войну «Победа. Одна на всех, мы за ценой не постоим», перед войной «Даёшь ДнепроГЭС!», после войны восстановление, атом и космос.

Единая Цель и мотивация резко уменьшают влияние сил природы на ум человека. Действительно, если тебе нет нужды враждовать с себе подобным, ты все свои силы и ум пустишь на постижение и подчинение своему разуму природных факторов. Где это сейчас???

А ведь могло быть так:

d_and_d_04.png

Когда люди, следуя за своим интеллектуально-духовным золотым лидирующим фондом гораздо больше б могли постигать Природу, и гораздо меньше гадить в неё, жить в согласии, а не в противоречии. Однако паразиты против, ибо привыкли быть превыше, и вряд ли согласятся на равенство.

И вот тут уже дилемма, — убить или дождаться вымирания? Жизнь каждого конечна, а это значит, что мы все умрём, рано или поздно, сколько б паразиты не покупали себе молодых сердец для пересадки.

Не знаю, осознали ли лидеры стран, что революция всегда зло, а эволюция рулит, и, следовательно, нужно не долбить «камень», а создавать условия для его превращения в здание, да это долго, зачастую не одно поколение, зато — на века. Похоже что нет, иначе вот такие проблемы бы не возникали и не в чем было обвинять власть: 1, 2...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

И фиг его знает, может будет дождик или нет, тучи собираются. frown Собственно это всё что я сегодня хотел сказать о том как не быть быдлом-доходягой и к чему имеет смысл стремиться. ;-)

ЗЫ: И да, все размеры на картинках важны...

ЗЗЫ: А ещё прошу прощения за слегка убогие картинки, я заранее предупредил об упрощении модели, и за неупоминание в статье Маска, девочки Греты и прочей хайпогенерирующей блевоты...

Комментарии

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 9 месяцев)

Общество в котором изначально люди были равны в ментальном плане, но дико расслоены по физическому признаку. Вождь изначально был Лидером, который первый лез и в бой и на зверя, за которым шли остальные. Сильнейший среди равных. И в этом обществе вся польза делилась пропорционально, а не в зависимости от хитрожопости или её отсутствия.

Откуда такое предположение? Если только не от мифа, который вменяется всем на веру, разработанного под курированием всевидящего ока?

А теперь смотрите, что творится с Западом. Там до власти дорвались слабейшие, в том числе и умом.

Перевод на сущностный язык: "Там на номинальную власть (которая никогда не совпадает с реальной властью) поставлены дебилы". 

Скрытый комментарий enlil (c обсуждением)
Аватар пользователя enlil
enlil(10 лет 8 месяцев)

А будьте так любезны объяснить быдловатому: зачем тута впрямо в заголовке симофор? Мну из предложенных бирюзового и фиолетового так ничо и несмог выбратьcrying         (Остальной текст почти не читал патамушта картинки нихрена не открылись в нем)

И, кстати, очень интэрэсно как это Вы так сделали, что это мой нехнах smileyникому ненужный комментарий автоматически скрылся прямососразу как появился (теперь-то уж изменяю его какбэ аж)) Тоже хочу такую фишку уметь.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

А это не семафор, хоть и похож, а иллюстрация непрерывной логики.

С картинками - ХЗ. Ничего сказать не могу. У меня и в Огнелисе и в Яндекс-Браузере открывается норм, в т.ч. и на мобиле... :-\\

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Картинки открываются нормально, у комментатора какие-то локальные проблемы.

Аватар пользователя enlil
enlil(10 лет 8 месяцев)

У мну на мобиле другой браузер патамушта Тындекс - ватный и не работает поэтому. И этот мой брузер отжирает вместе с рекламой частенько все картинки. Так что вам претензий и не выкатывал, просто свою тупую беспросветность проконстатировал.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

И, кстати, очень интэрэсно как это Вы так сделали, что это мой нехнах smileyникому ненужный комментарий автоматически скрылся прямососразу как появился (теперь-то уж изменяю его какбэ аж)) Тоже хочу такую фишку уметь.

Да ХЗ! surprise Я его точно не скрывал... Мож чего у вас там на мобиле вредоносное бегает, что расставляет галки где ни попадя? %(

Аватар пользователя enlil
enlil(10 лет 8 месяцев)

Так у мну и галок таких вроде нету, когда не афтар текста... Понял: это Алекс жжот: вчера ваще не дал мне написать жосткий коммент про гиноцыт - прям в моей мобиле сказал што АШ перестал работатьlaugh

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Теория Диденко стайл

https://www.litmir.me/br/?b=6965&p=1

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Хех, ну возможно, читал я его уже черт-те когда... :-\

Может какой-то её таракан лапками и постукивает по черепушке...surprise ;-)))

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Можно так же исследование почитать Олега Маркеева "Демон власти"

https://www.litmir.me/br/?b=92554&p=1

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

В этой книге тоже использованы исследования Диденко. Там в аннотации сказано.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Ага! Благодарю! Как раз пригодится, уже который год у меня статейка о природе власти корячится, всё выпихнуть не могу. Надо помимо Кратологии почитать сторонний взгляд.

Кстати, если копать вглубь, то Диденко стоит на Поршневе...

Аватар пользователя enlil
enlil(10 лет 8 месяцев)

Не. Для "природы власти" лучшее почитать лесницу в небо Хазина сотоварищами.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Хазин такое трепло. У него не один прогноз не сбылся ни разу.

Аватар пользователя enlil
enlil(10 лет 8 месяцев)

Там книжка о другом слехка. Говно, теоретическе чисто, тоже может иногда здраво размЫсливать про алмазы)

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Да. Поршнев тоже наше фсе) 

Аватар пользователя Ю_С_Е
Ю_С_Е(7 лет 4 месяца)

Диденко не хватило ума понять Поршнева. Он извращённо выхватил (и «развил») один из второстепенных «размышлизмов» Б.Ф. (Предок человека (палеоантроп) обрёл рассудок от страха быть убитым своим сородичем -- во втором абзаце статьи) -- пигмей примазался к великому человеку.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

На ссылке вашей написано "Вы обратились к ресурсу, который заблокирован согласно федеральному законодательству."

Это так, к слову. Не нужно мне ссылку на Поршнева давать, он у меня и так есть.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Убрал, у нас этот ресурс не заблокирован, собственно я и не мог знать, что Поршнев у Вас есть. Сорьки.

Аватар пользователя enlil
enlil(10 лет 8 месяцев)

Читабельно, но фаннтастика проза у него лутшЕе. Про Андреева у него впервые узнал, попытался покопать персонажа, и понял - лучше нунах (простите мой хранцусский)

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

А что там с Андреевым?)

Аватар пользователя enlil
enlil(10 лет 8 месяцев)

Очччень занимательный и оччччень малоизвестный человечище был. Кмк, там даже Берия был только на побегушках. Да и вряд ли он вообще насамомделе Андрей Андреев...

РККИ, а в последствии КПК ЦК КПСС - его детище, так понимаю. И большая куча очень ответственных постов (нарком ЖД в 43-м только чего стоит если подумать), со Сталиным вместе начинал лямку тащить. В 53-м резко сдулся какбэ.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

То есть вы полагаете это с него писали Руднева в "Князе мира сего"? Человека со значком "Спасение утопающих на водах"?

Аватар пользователя enlil
enlil(10 лет 8 месяцев)

Ничиталнизнаю про ваш сабж. Дайте ссыль - благодарен бду.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Человек по моему написал больше чем хотел и больше чем ему заказывали. У него есть и другие произведения но все они суть одно.)))

Аватар пользователя enlil
enlil(10 лет 8 месяцев)

И, кстати, нихрена мну не полагаю,  и вам не советую... совать туда башкуindecision Здесь расписАл только лишь из СЭС (Советский Энциклопедический Словарь, изд. в Москве, в 1984-м) ничо лишнего вобщем... и вам не советую.

Скрытый комментарий grr (без обсуждения)
Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

и вам не советую...

А я и не смогу.))) Стена времени меж нами.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Он что на полном серьезе описывает цивилизацию каннибалов? Ни один биолог это читать не будет, потому что прямо в заголовке чистое вранье. Никакой цивилизации у каннибалов быть не может, вот кушать кого из другого племени пожалуйста а из родных упаси господь. Есть правда ритуальный каннибализм, но там вообще все сложно.

У людей есть за это персональное наказание - прионные инфекции, например болезнь Кройцфельда-Якоба, болезнь Куру-куру.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

nehnah. приветствую. вопросы -

Потоки: материальные (m — масса), движущие (v — скорость), результативные (p — профит, ну или если по русски — польза).

тут (для меня какой момент? - критерий жизни человека, ну, вот прожил чел жизнь, и пусть уже давно, и след его исчез, но что осталось? - что есть критерий жизни человека? - скорость, материальные блага, время, деньги, измененье мира, или побыл - солонку передал, и все?)

и у меня конечно есть свое имхо - мне ваше тоже интересно..

По поводу картинок, схем - разорваны они, не целы, но если мы живем в едином, то и схемы дОлжны такое представлять - как схема человека (например), в него все схемы включены (но это чисто имхо) 

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

что есть критерий жизни человека? - скорость, материальные блага, время, деньги, измененье мира, или побыл - солонку передал, и все?)

Ни то, ни другое, ни третье... :-\ Строго на мой взгляд, главным критерием жизни человека является Идея Созидания, антиэнтропийности бытия. Если смог в своей жизни создать больше чем разрушить, укоренил эту Идею в детях и воспитанниках - всё было не зря и не напрасно.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

да, я не спора ради, вот созидание (как антитеза) или создание чего - Чего?

что есть критерий (я про то)..

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Так я и не собирался спорить, и уж тем более не воспринимал ваш коммент как попытку вытащить меня в спор. ;-) Отнюдь. Я просто именно так и считаю.

Самое забавное, что вопрос "Чего?" здесь вторичен. Вы не задумывались над тем, что если вы знаете как сотворить Вселенную, то это было бы достойным вас Созиданием? Достойной целью? Т.е. цель в постижении вообще, причём в созидающем постижении, ибо разрушение конечно, а вот Созидание - нет. ;-)

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

цель в постижении вообще - но как такое постигается, как не через сравненье - вот правильно теперь, лишь потому что знаю как не правильно.

nehnah тут было - нужно думать об кого то, а можно я об вас (конечно буду говорить я с голосами в голове, но вы мне в помощь, как опора или направленье).

и вот моя картина мира. картина эта - человек - он и вселенная, и планета, и государство и семья, он Образ, образец для размышленья. все включено, все связано, фурычит и понятно от чего (конечно же не все, ну и не всем, но боле-мене существует представленье).

и вот тогда - се - творю я человека(иль народ, иль все), и воспитывать его могу из представленья - что есть - "довольного хорошо". (но только зная - что есть плохо)

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Чтобы познать что хорошо, нужно понять что плохо. На себе. Грубо говоря человек имеет право на "ошибку", а боль - свидетельство не верности решения.

Это не значит, что следует истязать себя если есть иные возможности. Но иногда это приходится делать, как например делали некоторые биологи стараясь понять суть болезней и испытывая лекарства на себе. НО! Это лишь в том случае, если отсутствует какая-либо информация об ошибке. Разум просто обязан следить за чужими ошибками, чтобы постигать этот мир. Мы ведь не боги, а потому вынуждены познавать его через самих себя, включая наблюдательность и логику. И уже познав - пытаться изменить.

Преступление причинять боль другому, если она не во благо, если приобретения от неё меньше чем потери. Мы ведь идём к хирургам за болью, за малой болью, чтобы избежать большей. Так кто мешает прислушиваться к своей боли? Быть чутче к себе и ближним? Знать и понимать причины боли, а потом объяснять их ближним, чтобы они не повторяли уже известных ошибок. И при этом не отбирать у них права на ошибку. Созидание это путь на котором могут быть ошибки, но только новые.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

ну вот и вышли на критерий (че то быстро, я не ожидал)

. Разум просто обязан следить за чужими ошибками, чтобы постигать этот мир.

тогда (в такой картине мира) где созидание есть все, важна лишь познанность ошибки предыдущим (поколеньем). там, когда то некто испытал (ошибку) и мне (вот тут) свидетельство оставил.

критерий жизни - глубина познанья (мира по большому счету), а скорость, власть, материя и время - лишь средства..

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Именно! ;-))

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Однако паразиты против, ибо привыкли быть превыше, и вряд ли согласятся на равенство.

С паразитами все сложно. Вот например первые эукариоты начали паразитировать на хемобактериях и так им это понравилось, что они до сих пор это делают с удовольствием (бедные рабы теперь называются митохондриями). Причем паразиты были настолько ужасны что украли у рабов даже возможность самостоятельно размножаться, зато каков эффект, не будь этого паразитизма не было бы и человека.)))

Каждый выживает как может.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Самое забавное, что так происходит и по сейчас, с тех давних пор когда появился мозг, - по сути своей биологический паразит, который "вряд-ли согласится на равенство". surprise Засада! ;-)))

Только мнится мне, что ментальный паразитизм невозможен, так или иначе мы живём каждый своим разумом, паразитируя лишь на тушках. Вот если когда-то где-то кто-то сможет напрямую подчинить чужой разум... surprisecrying Это будет даже не (_!_), а (_0_)!!! :-(((

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Только мнится мне, что ментальный паразитизм невозможен

Неужели? А как же мемы? (Читай эгрегоры.)

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Мемы это агуканье новорожденного ребёнка по сравнению с прямым управлением чужими мыслями. Я лишь о таком паразитизме, а до него - как до Луны пешком через Юпитер.

Экспериментировал с этим как-то, - да работает, НО(!!!) лишь если человек не имеет собственной цели и готов к приёму чужих (а часто и чуждых) мыслей как своих. Не иначе. Чего вы думаете я тут выкобениваюсь с целями и целеполаганием? ;-) Да именно по этой причине. Правильно поставленные Цели - гигантская сила, способная как всё смести с лица планеты, так и построить её с нуля. Эта хрень покруче Фауста Гёте ЯО, поскольку действует сквозь время и поколения. Так нахрена эту силу отдавать кому-то? ;-))

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Так нахрена эту силу отдавать кому-то?

Так ее и не отдают. Все мейнстримные научные течения они кого надо течения. Вот возьмите экономику, ВСЕ основные экономические течения основаны на теории стоимости, других учений в дискурсе нет, причем нас горячо убеждают, что и быть не может. Та же история в физике, в медицине, да и черт знает где.

Впрочем вы и без меня это хорошо знаете. Вот это я и называю ментальным паразитизмом, жертва не подозревает что можно думать по другому. Именно по этому мы так любим обслуживать паразитов, другого пути нам паразиты не оставили. Для того чтобы от них избавиться надо сначала понять, что на тебе вообще паразитируют.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Ну этот паразитизм мягонький, это вовсе не значит, что носитель не свободен. Он скорее ленив, ему проще не трепыхаться и принять паразита как есть, в общем как некое "неизбежное" зло. Этакий ментальной токсоплазмоз. Вроде бы не комфортно, "а куда деваться" или "все ведь так живут"... 

Для того чтобы от них избавиться надо сначала понять, что на тебе вообще паразитируют.

yes Именно! И именно поэтому нужно понять, какие цели твои в действительности. И зачем они тебе. То есть придётся себя осознать по взрослому, а не всем этого хочется. Понять своё место в жизни и обществе... 

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Понять своё место в жизни и обществе... 

Вы уверены, что это технически можно сделать?

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Пока нет, но такую возможность не исключаю. Правда для этого придётся детей учить как взрослых начиная лет с 7-ми, естественно с некоторой поправкой на возраст. Учить внутренней свободе "для", а не "от". Только общество в этом случае уже обязано быть совершенно иным... :-\

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Перед тем как учить детей, надо сначала выяснить, а что это такое будет за общество? Пока что в общественном дискурсе только благоглупости, ни единой стоящей мысли, ИМХО. Все обсуждают чего в этом обществе НЕ будет, но никто не говорит, что там БУДЕТ.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

yes Именно!

Проблема в том, что большинство даже не осознаёт различий между "Почему" и "Зачем", и именно поэтому

Все обсуждают чего в этом обществе НЕ будет, но никто не говорит, что там БУДЕТ.