Очередная дикая история происходит в центре мировой демократии и толерантности:
- Отец даже с помощью суда не смог спасти семилетнего сына от смены пола. Джеффри Янгер из Техаса рассказал RT историю, как его бывшая жена Энн Георгулас решила сделать их сына Джеймса девочкой посредством химической кастрации — приёма блокаторов полового созревания и гормональных препаратов. Отец считает, что женщина делает это вопреки воле ребёнка. У мальчика есть брат-близнец Джуд. Янгер хотел забрать детей себе, но 21 октября присяжные решили, что детям будет лучше с матерью. Энн разрешили начать курс препаратов для смены пола Джеймса. По решению суда Янгер обязан называть сына девочкой Луной, несмотря на религиозные и моральные убеждения, также мужчина будет вынужден пройти урок «трансгендеризма»
А теперь, собственно, комментарий (см.скрин):
Комментарии
- Ты в последнее время сильно изменился.
- Изменилась.
- Даже так?!
Важно понимать, что если Россия не примет свою идеологию (основанную на традиционных ценностях), то у нас будет тоже самое через непродолжительное время.
То же, в данном случае, пишется раздельно. Поэтому идеологию мы пока отложим в сторонку и займёмся правописанием.
Вообще то прижизненное изменение пола ни как даже близко не относится к Евгенике и ее методам. Достаточно прочитать любое определение евгеники и для чего она служит. Это все равно что обвинить, хирургов в снижении урожая зерновых. Евгеника была направлена на улучшение или по крайней мере не ухудшения человеческой популяции. На данный момент слово евгеника, у большинства ассоциируется с чем то отвратительным, с фашизмом и пр., из за применения крайне радикальных ее методик, для получения быстрейших результатов. Далее.. у всех без исключения новых наук, действий, учений, течений и пр. количество ошибочных решений весьма велико из за не проработок, отсутствия опыта. Первые паровые машины то же взрывались и были люди люто ратующих за немедленное и тотальное уничтожение дьявольских повозок. В третьих евгеникой легко прикрывается нацизм или национализм, которые суть одно, только в жесткой и мягкой формах. Однако, надо понимать, что евгеника применялась всегда неосознанно, применяется сейчас и будет применятся в будущем. С точки зрения той же генетики, связанной с евгеникой любой индивидум, кроме воздействия внешней среды, несет в себе генетическую программу, обуславливающую ее развитие на протяжении жизни этого индивидуума. В том числе и отрицательные, в сравнении с большинством, черты личности и характера. С точки зрения гуманизма, и вышеизложенного преступники, социопаты, дегенераты, и прочие не виноваты в том, что они родились такими и общество должно усилено помогать вышеперечисленным отклонениям от нормы, понимать и принимать их. Но общество сажает их в тюрьмы, в психбольницы, угнетает социально и тем самым уже снижает их (дегенератов и пр.) качество жизни и возможность воспроизводства себе подобных. Чем не прикладная евгеника в действии? В Израиле, множество молодых пар проводят генет. исследования на типичные еврейско-генетические болезни. И не вступают в супружеские пары при высокой вероятности заболеваний у детей, не смотря на любовь и прочее. Чем и оберегают общество от проявлений этих болезней. Чем это не чистая евгеника? Андрей Медведев похоже слаб в этом вопросе, или если не слаб, то видимо последствия Багдатской травмы оказались слишком серьезны для его разума.
Хорошо бы знать хотя бы историю для начала.
Алоизыч, например, одно время старательно снижал численность психически больных в Германии простым методом их массового умерщвления. Через пару лет после "чисток" численность тяжелых психотиков восстановилась до прежнего уровня. Она почти всегда составляет примерно 6-10% популяции. Психически больные и "неполноценные" очевидно необходимы обществу, как минимум, для того, чтобы научить "полноценных" милосердию и терпению.
Кроме того, многие виды психотических расстройств лечатся психоанализом. Пусть медленно, иногда десятилетиями, пусть не у всех (физические повреждения мозга, увы, так не восстановить), пусть это экономически невыгодно при данной модели общества, но тем не менее, психические расстройства излечимы. Как любая тяжелая болезнь.
Кто вы такой, чтобы выносить людям смертные приговоры? На каком основании вы это делаете? На основании собственного невежества и слабой образованности? А в сверхчеловеки полезли...
С животными путем селекции люди значит творят доброе дело.
Там выбраковка ух какая.
А люди не биологический вид?
"Психически больные и "неполноценные" очевидно необходимы обществу, как минимум, для того, чтобы научить "полноценных" милосердию и терпению."
Они появляются в результате случайных и непрекращающихся мутаций, весь геном это такой огромный набор кубиков, который бог кидает каждый раз.
Скоро доиграетесь со своим гуманизмом, кол-во инвалидов все растет и растет во всех белых странах.
Такими темпами лет через 75-90, работать будет некому. Одни уроды будут.
Люди не только биологический вид. Они принципиально отличаются от животных наличием бессмертного духа, для неверующих - наличием самосознания, развитых интеллекта и высшей нервной деятельности, а главное, способностью отвечать за свои поступки при (пусть и неполной) свободе выбора.
А судить о том, что там останется в мире через 70 лет - не вашего ума дело. У вас есть своя жизнь, за которую вы отвечаете хотя бы перед самим собой и своими детьми.
Во как завернули, сначала говорите что будущее не моего ума дело, а потом говорите про ответственность перед детьми.
Так определитесь уже, вы себе противоречите.
Человек с медициной и гуманизмом, зашел не на свою территорию. Он разрушает себя как вид. Мы как вид вступили в противоречие с природой.
В природе слабые умирают и не оставляют потомства, так задумал если вам угодно бог. Что бы ошибки генома не накапливались.
Всего 2 варианта как могут идти события.
1 Высокая рождаемость вкупе с высокой детской смертностью.
2 Редактирование генома.
Третьего пути не надо. Сейчас мы добиваем остатки здорового населения,его все меньше.
Вот интересно!?
Если мальчику (юноше, мужчине) проводят химическую кастрацию, то есть при помощи химии уничтожают мужские половые органы (яички), - то каким образом затем это существо (кастрат, евнух) может вдруг превратиться в девочку (девушку, женщину)? Ведь не наличием отростка (или дырки) различается пол человека. Или вот эти судьи, правозащитники, феминистки, да хоть медицина современная, - научились выращивать женские половые органы, а также мужские (яичники и яички)? И обеспечивают их работоспособность? Ведь это единственное, что делает мальчика - мальчиком, а девочку - девочкой.
А то назовут кастрата-мальчика - девочкой, а кастрата-девочку - мальчиком, и начинают бороться за их права. Какие права? У человека есть одно неотъёмлемое право - право на жизнь и оставление потомства. И вот права на потомство людей лишают в процессе борьбы за выдуманные права педиков и лесбиянок.
Все виды были созданы генной инженерией, потому что естественный отбор на создание видов неспособен. Следовательно, все существа суть продукты чьей-то "евгеники".
А трансгендеризм пока что механичен, максимум использует гормоны. То есть на евгенику не похож совсем. Поменять у человека Y-хромосому на X-хромосому или наоборот во всех клетках (или в "требуемой" их части) -- это та ещё задача.
Страницы