Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев сравнил финансовые потери России и стран Африки из-за вывода капитала, произошедшего, по его мнению, из-за следования рекомендациям Международного валютного фонда.
В ходе выступления на панельной сессии "Экономический суверенитет Африки: проблемы и решения" в рамках форума "Россия - Африка" Сергей Глазьев заявил о том, что выполнение властями РФ и стран Африки рекомендаций МВФ привело к масштабному оттоку капитала.
По его оценкам, за последние 30 лет из России был выведен капитал в объеме $1 трлн, при этом в целом из бывшего СССР было выведено $2 трлн.
"Удивительно, как мы с вами оказались в общей финансово-экономической проблемной зоне. Благодаря усилиям МВФ и Африка, и государства Евразийского экономического союза сегодня сами лишили себя источников долгосрочного кредита. Цифры потерь финансовых от проводимой по рецептам вашингтонского консенсуса политики очень похожи. Это гигантский трансфер капитала.
Россия за 30 лет после распада Советского Союза субсидировала мировую финансовую систему на $1 трлн. А если брать весь бывший Советский Союз, то объем вывезенного капитала составляет $2 трлн.
Конечно, Африку эксплуатировали намного дольше, а мы в этой финансово-экономической среде живем всего 30 лет. Но интенсивность эксплуатации потенциала экономики постсоветского пространства еще больше впечатляет, чем интенсивность финансовой эксплуатации Африки".
Сегодня Россия погибает особенно сильно.©
Хотелось бы взглянуть на методику подсчёта.
Уменьшил осетра в 30 раз. Василий Мельниченко, глава движения "Федеральный сельсовет", на камеру признался, что у него есть реальные факты с подробной отчетностью, что Россия теряет не менее $600 млрд ежегодно только по линии экспорта сырья в рамках ВТО. Так это когда вступили в ВТО, и правила грабежа есть, так сказать. А до этого по сколько шкур с нас снимали ежегодно? Без всяких правил?
Комментарии
Вот и еще один гвоздик в крышку :)
В ходе выступления на панельной сессии
Из уже бородатого совкового анекдота, примерно так:
Возможно и здесь профессор Замполит маслит как то слишком специфично, наделяя представленный текст собственными смыслами
Как они достали со своими триллионами...
30 миллиардов в год? С хвостом?
Именно этих денег нам и не хватило что-б жить как в Сингапуре?
Этих денег хватило-бы всего лишь на то что-б поднять все пенсии на 30%.
И вместо средней 15 было-бы 20.
Все. Кончились деньги.
Нда...
Вот вам еще:
Каждая компания из США в среднем вложила в России около $224 млн, из Европы - $90 млн, из Азии - около $40 млн.
Иностранные компании инвестировали за 28 лет работы в России $183,8 млрд. Средний объем инвестиций на компанию составил более $3 млрд.
Прямые зарубежные инвестиции в РФ - $536 млрд, портфельные - $277 млрд.
а этого мало? увеличить покупательную способность внутреннего рынка и стимулировать нашего производителя?
а если в грамотные НИОКР, сколько бы могло бы набежать?
Мало.
Катастрофически мало.
Для того что-б подтянуть наши зарплаты и пенсии к французским например - нам надо три триллиона В ГОД. Евро.
А уходит по 30 млрд. долларов.
Почувствовали разницу?
Это какие же пенсии средние во Франции - тыщ по 6-7 евро чтоли?
Я тебе конечно верю,
Разве могут быть сомненья...
Зачем так много?
1200 евро. По словам французской статистики.
Ну а дальше все просто...
https://aftershock.news/?q=node/704325
У местных активистов (собенно патриотов) замечательные сравнения: пенсия француза, зарплата гонконгца, бенлибаррель на милешоколадку. Может в газораспределительных пунктах (на сто домохозяйств) посчитаете?
Короче вы согласны что денег на французские пенсии и зарплаты у нас нет и не будет?
Не приписывайте мне ваше мнение. "короче" и не "согласен". Дешёвая манипуляция. Вы в экономическое уравнение добавляете популистический бред. Выведено 1.000.000.000. Точка. Планомерно, ежегодно, ежедневно убывало. Поделите сумму на количество секунд и сравните с нефтедобычей среднего конголезца. Возьмите все и поделите, это ваше
Ежели говорить об этой сумме, то такую граждане безо всякой помощи МВФ только на алиэспресс выводят менее чем за год, а в Турцию с Египтами менее чем за квартал.
У трюлика больше нулей чем у лярда- математический факт. ;)
Эт точно! (С)
Отличная хохма, улыбаюсь с вами
Отчётов не будет, особенно по Египту. За квартал). Ляпнули, посмеялись. Живём
Что у вас со знаками вопроса? Учились плохо?
Ну, траты на отдых как бэ публикуются. По количеству выездов можете посмотреть у росстата (стр.163). А от вас отчёт будет? Или ляпнули, посмеялись, а?
Чтобы спасти отечественное образование и медицину, хватило бы. Бомбочка рванула в стабильные десятые - половина врачей в московских поликлиниках - азиаты. А всё потому что не шли люди на заведомо проигрышные варианты карьеры. А сегодня "вдруг" обнаружился дефицит медработников в десятки тыщ. Или сотни? Меня не удивляет результат, то что получилось, - это закономерно. Я удивлён, что люди искренне не понимают разницы, с вывозом и без.Но предлагают почувствовать другим то что не понимают сами.
Вы в этом точно уверены?
Дополнительные 15 миллиардов в год спасли-бы медицину и вывели её на уровень мировых стандартов?
Ой сомневаааааюсь)
ну давай тогда, 15 туда, 15 сюда... мы же богатые!
Эти 30 млрд - меньше 2 процентов нашего ВВП.
Вот вы заметили-бы дополнительный рост нашего ВВП на 2%?
Вряд-ли)
И никто-бы не заметил.
Когда у вас ВВП 1600 млрд, лишние 30 не делают практически никакой погоды.
> Вот вы заметили-бы дополнительный рост нашего ВВП на 2%? Вряд-ли) И никто-бы не заметил.
Счетомоты от радости за такой рост бьются в истерике. Сходи, скажи им, что они придурки. Кстати, а ты знаешь какой рост ВВП с штатах?
Проценты ВВП и проценты Капитала эти вещи не соизмеримы.
Аллегория- ВВП это количество песка и щебня добытого в карьере и перевезенного на дамбу, а Капитал это экскаватор, бульдозер и грузовик работающий на карьере и строющий дамбу.
Не передёргивайте. Люди НЕ ЖЕЛАЛИ связывать свою судьбу с медициной по причине нищенских зарплат. А медицина, на минуточку, это стратегически важная вещь, сравнимая по значимости с продовольственной безопасностью. Речь не о "выводе на уровень мировых стандартов". Хотя надо стремиться, да.
обьяснять некоторым нет смысла, до них начинает доходить только когда в больничке с них и денег возьмут и ногу не ту отрежут иль почку здоровую вместо прокисшей. слава мвф!.
Конечно бы не хватило, хирня какая - 1трюлик - забирайте.
Ну то есть один триллион рублей. Ну да, не много, всего на 120 полковников. Хотя, может пришлось бы реже собирать смс-ками на операции детям.
нет. потому что знаю - проценты от развития копятся быстро.
Ваши знания не подтверждает практика.
Уж сколько вбухивают в развитие, а проценты все никак не копятся)
Уважаемый, вернитесь в реальность !
Какая покупательная способность, какой НИОКР ????? Им это интересно ?
БОльшая часть этих инвестиций ушла на фондовый рынок, к реальной экономике не имеющий никакого отношения. Купили акции Газпрома, продали акции Газпрома...
Тех, кто хотел инвестировать в реальную экономику, интересует только прибыль, и то на горизонте 5-8 лет, не более. Или контрольный пакет вкусного предприятия. Который ему никто не даст.
Поскольку бизнес в России (да и во всех развитых странах сейчас) густо замешан на политике, иностранцам здесь практически ничего не светит.
Помните министра который пробыл министром всего два дня вроде?
Не стоит надрываться, вы не первый. В "Собачем сердце" ваше мнение озвучивалось, ушло в народ и мемы. То что сумма выведена - это полбеды. Сумма никак не вложена обратно, задумайтесь. Каждая кухарка и так далее
Если суммировать совокупный отток капитала в чистом виде, выведенный из нашей экономики частным сектором и государством за последние 20 лет, получится сумма в 1 трн 200 миллиардов долларов.
Еще бы на графике отобразить прощеные долги странам типа Куба, Ирак. И госинвестиции в страны типа Египет, Турция, Индия отобразить.
Как они достали со своими "ну украли, так это ж всего по тыще с носа, было б о чём переживать".
а эффект мультипликатора?
Если на эти деньги приобрести недостающие оборудование и комплектующие
то с использованием отечественного песочка, цемента, железа и труда можно было выстроить любую инраструктуру.
Простой пример - утепление хрущевок - минус 20% расход энергоресурсов.
> а эффект мультипликатора?
Это слишком сложное понятие для него, что бы с ним разговаривать, надо опуститься на уровень третьеклассника, а ты его "мультипликаторами" грузишь.
Проблема не в том, что утекают деньги. Проблема в том, что утекает капитал. Даже если там куда он утек, он превращается лишь в деньги.
"Партнеров" нужно уважить, "крыше" - отстегнуть. Как там - "за счет России, на обломках России". Точнее "Русского мира", который далеко выходит за пределы государства РФ.
Очередной бред рассчитаный на его секту.
Только прямых иностранных инвестиций (официально зарегистрированных) в Россию было с 1992 по 2018 - 530 млрд. долларов.
И вообще, он говорит - за 30 лет.
2019 - 30 = 1989 год, это кто-же вывозил из СССР капитал - неужели те же пламенные коммунисты /социалисты на которых так рукоблудят фанаты Глазьева?
Простите, а иностранные жоповозки, бытовая техника, айфоны - это не вывоз капитала?
Нам что, всё это продали за рубли?
Нет. Почитайте определение:
1) Что такое капитал
2) Что такое вывоз капитала
Да ладно! Внимательно читаем сабж:
Как раз новых рынках сбыта речь.Вы уверены, что прибыль от продажи вожделенных ништяков осталась в России? Я - нет.
Автор (Глазьев) не поясняет методику расчета и что он имел ввиду. Гадать и читать мысли я не умею. Поэтому даная дискуссия бессмысленна.
Я высказал свою позицию исходя из словарного определения предмета.
Согласен, мы не всё знаем. Однако, чтобы вывезти из страны капитал, его перед этим необходимо поиметь. Верно? Он ведь из воздуха не возьмётся, да? Самый простой способ "поиметь" я сейчас озвучу. Поднимается бабло, меняется на валюту (обмен свободный), вывозится из страны. Профит. Поднять бабло не проблема, если есть "начальный капитал". Поставщиком валюты в страну были в основном сырьевые компании, а вывозить, благодаря свободному обмену валют, мог любой. Разница в масштабах. Кто-то футбольный клуб купил, кто-то квартирку в Лондоне, кто-то домишко в Майами.
Существует мнение, Шериф, что прежде, чем приступить к выкачиванию прибылей, поганый иностранный инвестор должен закачать в несчастную страну деньги на постройку , скажем, завода. Пару миллиардов. Отобьет он эти деньжата через десяток - другой лет. Через выкачивание прибылей - ага.
Все эти десятки лет он, поганый инвестор, платит налоги несчастной, гнобимой стране. И персонал завода вкладывает свою зарплату в экономику несчастной страны.
И свои налоги тоже. И инфраструктура, возникающая вокруг завода - смежники, торгаши, владельцы бань, кабаков, строители, транспортники и прочие, тоже платят налоги и вкладывают заработанные бабки в экономику несчастной страны...
Говорят, что эти ништяки в сумме на порядки превосходят суммы, гнусно выводимые в виде прибылей инвестором.
Страна при этом подло не несет расходов...
Китай имеет около 900 млрд только прямых иностранных инвестиций. Во Франции до 40% индустрии - прямые иностранные инвестиции. Германия имеет фонды поддержки иностранных инвесторов. Все хотят получить чужие деньжата для своего развития. И вложиться в чужие экономики.
Те же Франция, Китай и Германия...
Скажите это академику Сержу Глазьеву. Ибо "тупа главы его вершина - нужна пудовая дубина". (с)
Он , соратник Тимрки Гайдара и Толика Чубайса , никогда не станет членом правительства России.
Его корявые измышлизмы не проходят экспертизы специалистов Президентского Совета. Отчего Серж дико обижается... И клепает всякую хрень.
И Вам того же, ещё и посчитать.
За последние 5 лет(14-18г.г.), экономика РФ получила(извлекла) порядка 180 тлн. руб. прибылей(консолидированные счета Росстат). ВВП же за это время увеличился порядка на 25 трлн. руб.(с 79 трлн.руб до 103 тлн.руб).А в постоянных ценах, так и вовсе топтался на месте.
(Росстат.ВВП в постоянных ценах 2016 г.)
Итого, можно констатировать, что только за последние пять лет(а не за 30) утекло в иностранную юрисдикцию порядка 155 тлн. руб. прибылей. И это без того, что утекает помимо прибылей и что, в общем то, подсчитывал Глазьев, по видимому.
Это хозяйственный подход или бесхозяйственность, ну и как бы с такими "хозяйственниками" поступил Иосиф Виссарионович, как Вы полагаете?
Борода, ты берешь 180 трюлей за 5 лет и сравниваешь их с ВВП, который рассчитывается каждый год ! )))
Страницы