Военно-воздушные силы США используют недавно созданную спутниковую сеть SpaceX для тестирования зашифрованных интернет-сервисов для военных самолетов, сказал во вторник президент космической компании, подробно рассказав о результатах работы первой группировки широкополосных спутников Элона Маска.
”Мы поставляем высокую пропускную способность прямо в кабину самолетов ВВС", - сказал во вторник президент SpaceX и главный операционный директор Гвинн Шотвелл. “Прямо сейчас мы тестируем возможности и выясняем, как это работает"
Так называемая "Starlink constellation SpaceX", планируемая сеть из 30 000 спутников на низкой околоземной орбите, предназначенная для передачи широкополосного интернета по всему миру, имеет решающее значение для получения денежных средств для продолжения финансирования разработки тяжелой марсианской ракеты Маска, получившей название Starship.
Программа ВВС США, известная как Global Lightning, начала совместные испытания с SpaceX в начале 2018 года и использовала первые два спутника Starlink для передачи на терминалы, закрепленные на военно-транспортном самолете C-12 в полете, демонстрируя скорость интернета 610 мегабит в секунду, сказал старший вице-президент SpaceX Тим Хьюз.
Комментарии
Тяжёлый носитель выведет в разы больше спутников. Но им ещё надо отработать технологии и конструкцию. Будем надеяться, что ресурсов не хватит.
По факту эта сеть нужна в работоспособном состоянии на более короткий срок. Дальше уже либо воевать будет нечем, либо не с кем.
сам факт развертывания такой сети уже приведет с тому что ядерные 20 мегатонники начнут прогревать двигатели... поэтому Россия даже оневеб развертывать не хочет, а там спутников хораздо меньше...
А между собой у них какие каналы связи?
2 спутника из 30-40 тысяч - это как взять болтика от феррари и начать хвастаться , что ты крутой гонщик на феррари .
Почему военные не могут пользоваться публичными сетями связи? Пользуются же обычным публичным интренетом :). Тем более отличная задумка на самом деле. Группировку "военных" спутников будут оплачивать хомяки со всей планеты. кроме России разумеется.
Проводной инет может "сломать" кто угодно, где угодно.
А спутниковую группировку только ракетами. И то я не представляю как можно сбить 30.000 спутников ?
В общем, в космосе США:Россия 1:0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%C2%A...
и эт цивилизованные амеры... так что смести все спутники с орбиты это не так долго и не так дорого...
иголки это замечательно, только нет никаких доказательств того, что это остановит Starlink.
Вывести на орбиту что-то можно (иголки, спутник, вайфай-роутер), а вот вывести так, чтоб оно начало сбивать другие объекты - совсем непросто. И оооочень дорого.
Здесь больше проблема в том, что это нужно сделать быстро. Можно замусорить орбиты, но на причинение существенного ущерба такому числу спутников понадобится большое время.
Эти спутники имеют защиту от ЭМИ ядерного взрыва?
160км - временное нарушение работы ! Ракет не хватит сбивать 30.000 спутников !
Этим проектом пытались создать зеркало на орбите для радиоволн. Но ожидаемо у них ничего не получилось - отдельные иголки не образовали единого зеркала, и отражённый разными иголками сигнал сам себя гасил(интерференция).
термоядерный взрыв на высоте 150+км и всё, карачун. но правда и своим и чужим.
https://topwar.ru/144514-kak-amerikancy-sbili-sovetskiy-sputnik.html
Запущенная с помощью ракеты «Тор» ядерная боеголовка с зарядом W49 мощностью 1,44 мегатонны взорвалась на высоте 400 километров в околоземном пространстве над атоллом Джонстон, расположенным в Тихом океане. Практически полное отсутствие воздуха на данной высоте воспрепятствовало образованию привычного нам облака в виде ядерного гриба. При этом при таком высотном взрыве были зафиксированы другие интересные эффекты. На расстоянии примерно 1500 километров от взрыва – на Гавайях под воздействием сильнейшего электромагнитного импульса телевизоры, радиоприемники, три сотни уличных фонарей и другие электроприборы вышли из строя
радиус 1500км, если ядерная.
ключевое слово мегатонна. там 1,4. сатана таскала 20 мегатон... короче импульс пожжет все что в видимости лектронное...
Все равно слишком радикально.
Пожжет свое, пожжет спутники союзников (если таковые будут), пожжет все на земле.
И останется еще вариант: развертывание законсервированных спутников, допустим в "экране".
А включение, сброс экрана - потом, после большого ба-бах.
отключенную консерву все равно спалит... а стратегическое долетит по гироскопам и по карте местности... тут разница в подходах. СССР крепко вломить сдачи на всю катушку... тоесть гарантированно... а США вон собирается атомные фугасы в 1,5 2 килотонны вводить в обращение...
ее спалит только, если она не разрабатывалась специально для того, чтобы выдержать внешний эл.маг. импульс.
Экран, разомкнутые релюшки по всем модулям и ничего такому спутнику не будет.
Рентген и гамма сотрут все флешки, испортят все изоляторы. Нейтроны наведут радиоактивность во всех материалах. Экран поплавится и не факт, что спутник сможет его сбросить.
Чтобы это произошло, надо на каждые 100км по взрыву :)
Либо взрывы более мощные использовать, и\либо уничтожать наземную инфраструктуру этого проекта.
как средство ПВО ядерные заряды вполне себе стояли на вооружении, так думаю и сейчас стоят... а микроспутник, эт не серьезно... мощность передачи... защищенность от тех же гамма вспышек. атмосфера дышит/ надо маневрировать....
з.ы. топите свои урановые ломы в ртути сами...
стояли, но потом сняли, по перечисленным причинам: слишком радикально, бьет по чужим и по своим.
https://topwar.ru/144514-kak-amerikancy-sbili-sovetskiy-sputnik.html
читать целиком.
вот оно что... ну чтож если вам так проще... и носимых ядерных фугасов нет. ядерных снарядов для взлома укреп районов тоже нет... про посейдон, так це вообще москальска пропаганда...
з.ы. если к тебе летят подарки, есть только один шанс успеть шваркнуть, всем и сразу... для этого периметр собственно и делался... и давилось все что только можно давить... сий задел СССР скоро может умереть. когда ярс не сможет доставить 20 мегатон, а доставит толькщ 10 по одной... но пока наследие СССР в строю...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2
Сатану потому и боялись, что она не очень то боиться ЭМИ и долетит обязательно по гироскопам и на своей пневматической логике. Но этаж ракета в 200 тонн, не? Эта тридцать тысяч таких "микроспутников" надо, которые тока мифыческим Сатурном-5 поднять можно?
не обижайте старушку, у нее вполне себе мозги аналого/цифровые...
а вообще тяж ракетой Илону нужно по 5 ть запусков в год на поддержку групировки... так хабры считали...
Два спутника сломали роскосмос ?
Правда не представляешь? Как сбивать множественные цели отлично представляли себе уже пятьдесят лет назад ну просто все. Подсказка - никто и никогда не собирался стрелять в каждую отдельно.
Не представляй дальше.
Не поверишь - реально за представителей вашего вида "не представляющих" стыдно.... вы ж, ,млядь, в "советской" школе ещё учились ....... не помогло!!! вот где безЪысходость!!!!!!
> А спутниковую группировку только ракетами.
это же не отражатель, там тоже софт есть, а если есть софт, то его можно взломать
Я бы сказал, что эта сеть изначально строится под военных, а для маскировки и возгласов "одобряем!" объявили об их публичном использовании. Но вот скажи, кто из общественности может сейчас попользоваться в тестовом режиме этой связью? А военные уже пользуются! У них уже есть конечные устройства для этого.
у них, похоже, даже проекта (технического решения) нет. просто была презентация и смета. а теперь будут методом тыка разбираться, что и как. удачи им. лет за 20, может быть, доведут до ума и увеличат группировку до планируемых 60К
"610 мегабит в секунду.." - это канальная скорость или что ? где подробности ? где латентность ?
самолёт , летящий под спутником , это одно . чувак с планшетом/смартфоном на земле это совсем другое .
610 мегабит , даже если это чистые данные , еле-еле до стандарта 4G дотягивает . а по сравнению с оптикой вообще никак .
Ну пусть будет не планшет, а ящичек с антеной ? Что это меняет ?
4G , оптика ???? ))))))))
Где-нибудь в пустыне или в горах ? )))))))
Прям вижу как солдатик бежит 1000км и тянет за собой проводочек оптический )))))))))
при чём тут зольдатики , если об "святом интернете от Илона" мечтают хипстеры всех стран
соединяйтесь? )Земля до сих пор не очень то покрыта инетом, только густонаселенные районы.
Взять хотя бы подмосковье, пробелов хватает, не говоря про более удаленные места.
Какой "ящичек"? Там антенна АФАР полметра на полметра.
И что ? Солдатик такое не унесет ?
Это на голову надевать?
Таскали же в афгане рации по 15-20кг. И такую будут таскать, никуда не денутся, достаточно одного связиста. Или вы каждого солдатика хотели ютубом обеспечить ? :)
Хотя нафига широкополосный инет мелким подразделениям не понятно, для этого есть обычная спутниковая связь.
Эта сеть больше ориентирована на управление большими стаями дронов. Пентагон жаловался, что пропускной способности существующих каналов связи не хватает для этого.
Объясните: как?
Не, если дрон размером с автомобиль - то да. А маленький? Ну не поместится на нем приемо-ПЕРЕДАЮЩАЯ антенна. Никак.
Все дальнобойные дроны размером с машину.
С трудом себе представляю стаю дронов размером с машину.
Как бы за этим будущее.
Дроны компактнее, т.к. нет кабины пилота, нет систем жизнеобеспечения, не надо защищать пилота прочными материалами, нет усталости, выдерживают нагрузки, которые не выдержит человек. В конце концов дрона не жалко, всего лишь кусок металла хоть и дорогой.
Но всему этому празднику будущей боевой авиации нужна надежная связь.
А вот что наши дроны будут делать без подобной связи - хз... Разве что летать в паре с обычным истребителем.
в условиях РЭБ еще и бесполезный
ИИ развивается семимильными шагами.
А те же дремучие томагавки умеют летать по заложенной карте без GPS.
Как помешает дрону РЭБ, если дрон полагается не только на координаты, но и а на картинку в объективе ? А ИИ помогает принимать правильные решения при полном отсутствии связи.
Страницы