Виртуальный мир, населенный цифровыми двойниками живых и умерших людей, станет центром человеческой цивилизации. А биологическое существование будет аналогом стадии личинки.
Представьте себе, что можно детально отсканировать мозг человека и воссоздать в компьютерной модели его личность, воспоминания и эмоции. Эта технология не просто позволит создавать цифровых двойников, но и откроет дорогу к одной из форм бессмертия, которую обычно называют загрузкой сознания.
В своей колонке для Guardian профессор психологии и неврологии Принстонского университета Майкл Грациано отмечает, что известные физические законы не противоречат идее загрузки сознания. Возможно, технология станет реальной лишь через несколько столетий, однако ученый не сомневается, что ее появление неизбежно.
Как же будет выглядеть загрузка сознания на практике? Чтобы представить это, Грациано предлагает мысленный эксперимент. Вообразите, что вы пришли в клинику, где ваше сознание оцифровали и перенесли в виртуальный мир. Хотя процедура наверняка обошлась недешево, биологически вы покинете клинику таким же смертным, как и до нее. Наверняка вы решите, что это было лишь бессмысленной тратой денег.
Однако в виртуальном мире в этот же момент проснется ваш цифровой двойник. Он будет обладать тем же опытом, что и вы, и вспомнит, как приходил в больницу и проходил сканирование мозга. Осмотревшись, он наверняка удивится тому, что перенос сознания сработал, и отправится исследовать богатый виртуальный мир. Вскоре он познакомится с двойниками других людей.
Взаимосвязь человека с его виртуальной копией — сложный философский вопрос. Разобраться с ним поможет геометрическая метафора. Человеческую жизнь можно представить в виде буквы Y. Сначала она едина, однако с момента загрузки сознания расщепляется на две ветви — биологическую и цифровую, которые постепенно отдаляются, накапливая разный опыт. Биологическая ветвь неизбежно умрет, но цифровая потенциально сможет жить вечно. Для живущих виртуальный мир, полный цифровых двойников, может показаться чем-то вроде загробной жизни. Тем не менее, он будет жестко связан с реальностью.
Например, любой желающий сможет пообщаться с копией умершего друга или родственника. Скорее всего, цифровые двойники будут активно пользоваться социальными сетями, участвовать в политической и общественной жизни и даже работать. А чтобы временно вернуться в физический мир, можно будет использовать гуманоидных роботов.
По мере того, как в виртуальном мире будет жить все больше цифровых людей, баланс культуры из реальности сместится сюда, спровоцировав самый значительный в истории человечества цивилизационный сдвиг.
Учитывая, что большинство будут проходить процедуру переноса сознания в относительно молодом возрасте, жители этого мира продолжат активно накапливать знания и опыт. В каком-то смысле физическое существование станет личиночной стадией, а настоящая жизнь будет начинаться лишь после оцифровки, утверждает Грациано.
Комментарии
Согласен, сперва нужно определиться в формулировке категорий разумности, души, интеллекта, сознания... до этого разговор беспредметен. В моём понимании все эти термины описывают разные явления.
а что есть душа?
Душа есть у субъекта обладающего ощущением "Я есмъ", самоосознанием. Субъект может быть разумным, интеллектуально невероятно развитым, но при этом бездушным, машиной
те суперпозиция:
Так? где душа то? в целом то я конечно вас понимаю но душа термин сугубо Эфимерный и собственно сказать что кот не разумен нельзя, а почему-то назвать его бездушным можно, да и например до 2015 года у женщин местами Души не было у верблюда была, а у женщин не было....
Если у вас нет души я никоим образом не смогу вам объяснить, что ощущают те у кого она есть. Вы сможете объяснить слепому от рождения, чем синий цвет отличается от красного? )))
Определений души существует превеликое множество, я написал, что вкладываю сам в понятие души, животной души. Если хотите могу добавить мути... можно быть в сознании, но не в осознанном состоянии и уж тем более не обладать духом )))
Что касается кота и прочей живности, никто не сможет утверждать, что они не осознают себя существующими просто в силу того, что никто не был в шкуре кота ;)
как вы однако обошли вопрос с наличием душы у женщин в мусульманстве....
В рамках их определения души сей факт имеет вполне рациональное объяснение. Зачем это вам, засорять голову всяким мусором?
а почему оно поменялось - Бац и появилась? те проблема в том что вы привыкли что вам толкуют как вам Жить некие "Личности" придумавшие некую "Книгу" где вся правда жизни? а что самое Интересное даже не те кто именно придумал, например у пророка всё довольно таки Логично и понятно - а те кто её толкует......
в общем Душа это придуманное и навязанное некими "личностями" концепция в которую вы "ВЕРИТЕ".....
ровно вот на той точке вы перестали быть полностью самостоятельным как личность.....
Это влажные мечты кибернетиков, отмахивающихся от философской проблемы определения сознания. Человечество на сегодняшний день не знает, что есть сознание и как оно представлено биологически.
Ну, тут с вами нельзя не согласится.
Тоже хотел дополнить - что такое сознание и КАК вы собрались оцифровывать то, о чем почти нихрена не знаете - о его природе и свойствах. Я уж не говорю о том суррогатном мирке, в котором эти двойники собрались накапливать знания. Без электричества.
Короче британские мученные, как всегда на марше.
Пусть мозг условно на 100% состоит из воды, условно вес 1600г, итого условно нужно моделировать всего 1,6 *10^26 атомов. И вот перед нами настоящий Больцмановский мозг. Поди сам как нибудь заработает.)
Моделирование на молекулярном уровне не потребуется это же не квантовый компьютер, чего бы там не фантазировали некоторые. Не удивлюсь, что после понимания принципов работы нейросистем мозга математически моделить его можно будет на смартфонах, в биологии осталось много мусора от предыдущей эволюции и после его исключения и оптимизации рациональные задачи будут решаться с гораздо меньшими вычислительными затратами
И вообще это Ден Симонс написал еще 1989-лохматом году "Гиперион" с продолжением. Мне, в свое время, очень понравилась. Рекомендую, кто не знаком!
Гиперион - шедевр! Очень понравился.
Хорошая была книжка, ага, надо б перечесть.
Гегемония падет!
"можно детально отсканировать мозг человека и воссоздать в компьютерной модели его личность, воспоминания и эмоции." - мозг, может быть и можно отсканировать, а личность воссоздать - это вряд ли.
Вы слишком превозносите сей продукт нейробиологической активности под названием "личность", вполне моделится. А вот с сознанием и его переносом (зарождением), как отметили ораторы выше, проблема имеет место быть.
Ещё одно - влияние тела на личность. Гормоны, к примеру. Если это моделировать, виртуальная личность получится полностью управляемой извне. Нажал кнопку и пошли виртуальные эндорфины. Или адреналин.
Не побоюсь спросить, неужто вы сейчас считаете себя в чём-то свободным, а не рефлексирующим продуктом окружающего мира, воспитания, гормонов и тп
а что сейчас не так? просто кнопки косвенные....
Сейчас это скорее бросание дротиков в мишень. Вроде, всем известно, что нужно сделать, чтобы попасть, но попадают не все и не всегда.
Интересует, как такая виртуальная копия будет выплачить долги своей биологической личинки.
Дык так же как сейчас, трудиться на благо
обществакредиторов. Для одних цифровой мир будущего будет вечный Раем, для других вечным Адом, тут уж как повезёт ;)По идее, после некоторой тренировки, её можно будет подключать к любым машинам.
так Клон еще может и приплачивать будет играя в игру с фантастической детализацией.......
Мечты мечты
Все эти статейки да побасенки про цифровое бессмертие имеют те же корни, что и девочка имбецилка.
И цели у всего этого соответственно одни и те же. Утилизация населения.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это уже есть. Жизнь - программа обучения нейросети и в финале разбраковка.
Цель жизни в экспансии и изменчивости. Смертность биологической оболочки стала следствием того, что природа не нашла другого способа реализовать изменчивость. Нынешняя форма разума в лице человечества делает возможной управляемую эволюцию, в смерти необходимость отпадает
Как быть с накоплением информации в памяти? Носители материальны и конечны. Возможность доступа (не говоря уже про "оперативного доступа") к этим прорвам памяти имеется ли? Или бесконечный цикл, или утилизация "устаревшего"?
Чуть выше меня уже называли фошистом, но таки да, управляемая утилизация является оптимальным алгоритмом эволюции, машины (форма разума будущего) её реализуют безо всяческих морально-этических напрягов
Я имел в виду, что делать с бесконечно накапливающейся информацией в памяти бессмертной личности? Мало того, что носители информации имеют конечный объём, так ещё и скорость доступа тоже конечна.
То же, что мозг делает с информацией сейчас, упорядочивает, каталогизирует, упрощает, забывает всякий мусор. Все эти действия чаще всего происходят во сне. Учитывая ограничения биологических мозгов на объем без нарушения связности забывать приходится много. Связность и объем виртуальной нейросистемы будет на порядок выше, забывать придётся меньше. Хотя пластичность системы со временем будет снижаться и её придётся принудительно ресетить, не на 100 процентов конечно.
у же сейчас нет с этим существенной проблемы - емкости уже сейчас позволяют утрамбовать память человека в пару 4U корпусов с дисками
Проблему это не отменит, только отсрочит.
насколько точно вы можете вспомнить события 10 летней давности? именно вспомнить? не отрисовать имеющимися накопительными образами, а вспомнить с фотографической точностью?
человеческая память не хранит все данные - она хранит образы чаще всего собирательные описывающие то или инное явление события персоналию - и уже из этих образов собирается концептуальное восприятие ситуации, события или процесса те посути вы помните канву истории участников и подставляете в них образы причем текущие и моделируете по канве ситуацию.
Алгоритм сжатия такой у человека, из-за ограниченности характеристик аватара. Но на сервер пишется всё с документальной точностью. И будет использовано при финальной отбраковке.
Да, и забудьте эти глупости про ограниченность памяти. Эта проблема не стоит.
Это иллюзия, картинка. Просто это необходимый для обучения нейросети интерфейс. Вся природа - интерфейс. Большинство окружающих людей - боты. Иногда встречаются другие обучаемые сети, если это предусмотрено программой обучения.
Пусть для начала продемонстрирует возможность. А нафантазировать можно чего угодно.
Отсутствие возможности сейчас не равно невозможности в принципе. В статье прямо об этом и говорится, что подобное будет возможно может быть и через сотни лет. Приближаться к цели по мере развития знаний о работе мозга будем. Постепенно.
Но если вставать на точку зрения что раз не можем сейчас, то не хрен и пытаться, по меньшей теме не конструктивно.
Хохломрии, они такие мрии...
Уже сейчас можно поиграть в компьютерную игру SOMA и посмотреть что из этого получается. Очень страшно...
Если осуществлять перенос сознания практически перед смертью, то умирающий не поймет, а цифровая копия продолжит то что уже не существует. Стоимость даже близко не представляю, но если судить по развитию техники ,даже если первые перенося будут стоить миллиарды, уже лет через царь подобное будет доступно среднестатическому бомжу.
Перенос сознания и биологическая стадия развития разума (личинка) будет прекрасно вписываться в реализацию функции изменчивости и разнообразия форм разума, своеобразный аналог генетического разнообразия вида сегодня, повышает устойчивость и выживаемость
Биологического разнообразия точно не будет. Законы генетики перенести в цифровой код возможно, но в любом случае это будет псевдо случайное распределение. Не случайное доминантное или рецесивное, а именно псевдо. Что какбы подразумевает псевдо жизнь, а не жизнь реальную, пусть и в виртуале.
Плюс гарантирровано возникнет комплекс неполноценности в связи с отсутствием физического тела в подобных потомков.
Если же технологии дойдут до выращивания искуственных тел и переноса виртуальной личности в них, тогда снимаю возражения. Но до этого гораздо дальше чем до виртуализации существующих индивидуумов.
Это даже не второй, а тридцать третий этап. Хотя конечно отрицать его глупо. Как в принципе и всё предыдущие и последующие.
Желание человека не умереть остановить невозможно. Как только технологии дойдут оно будет осуществлено. Рано или поздно, в это или совершенно ином виде неважно, главное осуществление. Пусть и с моральными издержками. Человечество стерпит. Не в первый и не в последний раз. Ибо такова его человечества природа, продать то что выгодно забывать о цене для менее значимых членах общества.
Симулировать случайность и не нужно, ведь реальный мир никто не отменил. Взаимодействие с реальным миром для аватаров внесет элемент случайности, на первых порах останется биологическая фаза (личинка). Далее взаимодействие с реальным миром будет осуществляться посредством аватаров, дистанционно управляемых оболочек
Главный стимул для хомо продолжение рода,ну для большинства по крайней мере. Аватары, будь они хоть трижды приближены к реальному организму выработку спермотазойдов и яйцеклеток согласно оригиналу не осилят. Иначе это будут не аватары а реальные люди. отличные от оригинала, похожие, но не тождественным.
Так что при переносе в виртуал человек лишается одного из основных инстинктов. То лишь по русски становится неполноценным.. выхолощеным. Что рано или можно в плане психологии даст о себе знать. А уж спятивший виртуал, обладающий возможностями, это посильнее Фауста Гёте .
Страницы