Россия - щедрая душа. Олег Комолов

Аватар пользователя Aleks_Ivan

Россия - щедрая душа. Олег Комолов

Олег Комолов, кандидат экономических наук, журналист, доцент РЭУ им. Плеханова, автор ряда статей и монографий по вопросам современной экономики.

Центральный банк опубликовал свежие данные об оттоке капитала. С января по август российская экономика лишилась 26 миллиардов долларов и это на четверть больше, чем в первые 8 месяцев прошлого года. Кто, куда и зачем вывез эти капиталы и как это влияет на нашу экономику и повседневную жизнь? Сегодня об этом.

Итак, начать надо с определения самого понятия, с которым очень вольно обращаются как СМИ, так и многие эксперты. Когда мы говорим об оттоке капитала, то чаще всего подразумеваем чистый отток, то есть, разницу между теми финансовыми активами, которые пришли в страну и теми, которые её покинули. Например, если иностранная компания вложила деньги в строительство завода в России, это будет притоком капитала, а если российский банк купил облигации европейского государства – оттоком.

Капитал уходит из российской экономики все годы нашей постсоветской истории. Если в 90-х отток капитала находился в границах 10-20 миллиардов долларов в год, то в рекордном 2014 г чистый отток превысил отметку 150 миллиардов долларов, что эквивалентно 7,5% ВВП страны.

Чистый приток капитала наблюдался только в 2006-2007 гг в преддверии мирового экономического кризиса. Тогда правительство осуществило либерализацию валютного регулирования, сняло ряд ограничений на движение капитала и в страну хлынули активы с раздутых финансоализацией западных рынков. После схлопывания этого пузыря приток капитала в Россию сменился его стремительным оттоком, за 2008 год страна лишилась 130 миллиардов долларов, вывезенных из экономики частным сектором. Воистину, Россия - щедрая душа.

У многих возникает резонный вопрос, как такое возможно, каким образом Россия на протяжении десятилетий выводит капитала больше, чем привлекает? Где наши банки фирмы и богатые граждане берут доллары и евро, которые потом вкладывают в экономики других стран? Всё это доходы от российского экспорта, точнее та их часть, которая не была потрачена на импорт товаров. Этот показатель называется внешнеторговым сальдо и в России в прошлом году он составил почти 200 миллиардов долларов.

Дальнейшая судьба этих активов разная, например, значительную часть покупает государство, формируя международные резервы, небольшую долю приобретают граждане для сбережений и расходов в заграничных поездках, кроме того, эти средства накапливаются у экспортных корпораций и банков, которые направляют их за рубеж.

В каком виде это происходит? Для России свойственны три формы оттока капитала.

1. Экспорт или вывоз капитала. Это понятие было введено еще В.И. Лениным в его работе «Империализм как высшая стадия капитализма». Вывоз капитала определяется процессом перезревания капитализма метрополий, который ищет его прибыльного приложения в отсталых странах. Крупнейшие российские компании, транснациональные корпорации осуществляют активные инвестиции за рубежом, борясь за расширения своей доли на иностранных рынках. Газпром строит автозаправки в Европе и Северный поток 2, Сбербанк открывает зарубежные отделения в странах СНГ, а Росатом добывает уран в Канаде. По данным центрального банка объем накопленных прямых инвестиций России за рубежом на конец 2018 года составил 344 миллиарда долларов. Всего на производственное приложение капитала за границей приходится от 10% до 30% всех вывозимых из страны активов.

2. Другой формой оттока капитала из страны является его бегство. Оно относится к острым фазам экономических кризисов и характеризуется высокой скоростью и значительным объемом выводимых из страны активов. В такие времена собственником движет животный страх потерять свои богатства в силу крайне неблагоприятной экономической и политической ситуации в стране. Капитал убегает в спокойные и надежные места хранения и часть его потом возвращается назад. Для России в последние десятилетия активизация бегства капитала пришлась на 2008 и 2014 годы. В обоих случаях страна столкнулась со всплеском инфляции, массовым банкротством предприятий, нестабильностью валютных курсов. За эти два года из российской экономики частным сектором было выведено 285 миллиардов долларов.

3. Наконец, третья форма - утечка капитала. Это явление носит принципиально иной характер и отражает особенности российской экономической модели и интересов её правящего класса. Утечка означает постоянное движение капитала за рубеж, которая является одним из столпов финансовой политики российского бизнеса. Капитал выводят для увода от налогов, отмывания денег, сохранения активов от посягательств бюрократии и конкурентов. Таким способом из России выводят 70 процентов уходящего капитала. Куда же уходит российский капитал? Преимущественно в офшоры – юрисдикции, которые предоставляют низкий уровень налогов и высокую степень конфиденциальности для владельцев капитала. Их можно разделить на две категории: классические островные офшоры и, так называемые, оффшоро проводящие страны, к ним относятся такие респектабельные юрисдикции как Великобритания, Нидерланды, Швейцария, Кипр, Люксембург и некоторые другие. Они выступают в роли перевалочных пунктов российского капитала, пройдя через который, он уходит в неизвестном направлении. В течение последних 10 лет на долю офшоров приходилось около 70% исходящих инвестиций. Большая часть из этих средств уходила в офшоро проводящие страны, а доля островных оффшоров в основном была невелика.

Безусловно, такое положение дел является признаком нездорового состояния российской экономики. Об этом говорят и представители власти на самом высоком уровне, признавая необходимость деофшоризации российской экономики и репатриации капитала,

регулярно в стране объявляется то борьба с офшорами, то амнистия капитала, однако, воз и ныне там. В 2015-2017 годах чистый отток капитала, действительно, сократился, но лишь потому, что в те же годы подешевевшая нефть обвалила экспортные доходы России и утекать стало просто нечему.

Но, стоило мировому рынку углеводородов немного стабилизироваться, отток капитала вновь устремился в космическое пространство.

Но, про оффшоры наши чиновники стараются часто не вспоминать и даже пытаются представить явление оттока капитала в положительном свете. Вот как говорит об этом официальный канал Центрального Банка в Youtube. Российскую экономику он сравнивает с Фёдором, который настолько успешен и богат, что просто не может потратить всех заработанных денег, поэтому он несет их в банк и кладет на счет:

//Т.е., если в этом месяце Фёдор заработал больше, чем потратил, то сальдо его текущего счёта стало положительным, а оставшиеся деньги он отнёс на счёт в банк. Т.е., сальдо его финансового счёта стало отрицательным. Звучит не очень, а ведь Фёдор хорошо потрудился и сэкономил, но эти деньги из его пиджака ушли во внешний мир, в банк. Другими словами, такую ситуацию называют отток по финансовому счёту, или отток капитала. Как бы странно это не звучало, отток капитала не говорит о финансовых проблемах, скорее наоборот, в этом случае отток капитала говорит о том, что у Фёдора всё в порядке. У него сформировалась финансовая подушка безопасности, которую он сможет использовать «на чёрный день» или для реализации важных для него проектов в будущем – поедет на следующий Чемпионат мира по футболу или устроит велопробег.//

Действительно, у Фёдора, читай, российских толстосумов, всё в порядке, они надёжно припрятали средства за рубежом, вложили их в покупку иностранных ценных бумаг, недвижимости, яхт и футбольных клубов. Вместо того, чтобы рисковать своими капиталами здесь, в России, где создание какого-нибудь станкостроительного завода требует смекалки, нестандартного мышления, готовности рисковать, ну всех тех качеств, которые органически свойственны частному собственнику. Короче говоря, российская экономика активно вкладывается в развитие западного мира и выступает для него в роли надежного донора капитала. Продав немцам нашу нефть и получив за это экспортную выручку, часть ее Россия, по сути, возвращает покупателю.

Но, почему государство, фактически, не препятствует этому? Дело в том, что постоянный отток капитала из страны позволяет правительству решать важную задачу экономической политики – поддерживать высокий курс доллара и евро. В этих условиях масштабный чистый отток капитала является для правительства благоприятным фактором, который сокращает оборот долларов на российском валютном рынке. Правительство и ЦБ усиливают этот эффект, и к частному оттоку капитала добавляется отток через государственные каналы: выплату внешнего долга и накопления международных резервов.

 Особенно характерно, что в 2006-2007 гг, когда частный сектор не выводил капитал за рубеж, вместо него это делало государство, активно стерилизуя излишнюю долларовую массу. Потом эти деньги вкладывались в ценные бумаги иностранных государств и компаний, т.е. работали на их, а не наше развитие.

Таким образом, малое предложение при большом спросе ведёт к росту курса доллара. Слабый рубль обогащает экспортеров, позволяя им увеличивать рублевую выручку и тем самым сокращать расходы на оплату труда, уплату налогов, покупку товаров и услуг внутри страны. В то же время импортеры, а это мы с вами, предприятия обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства получают ровно обратный эффект и в втридорога покупают иностранные товары. Всё это формирует парадоксальную ситуацию, из-за завышенного курса доллара Россия, зарабатывающая валюту на внешней торговле, не может купить доллары сама у себя и, несмотря на то, что потребность закупки иностранных станков, медицинского оборудования и технологий в нашей стране огромна, удовлетворить ее невозможно, поскольку, покупая доллары по завышенному курсу, импортер платит своеобразную дань сырьевому олигархату.

Это и является одной из причин устойчивого превышения российского экспорта над импортом, он образует гигантское внешнеторговое сальдо, которое выводится из экономики России за рубеж или в резервы государства, тем самым, повышая курс доллара. В общем, на колу мочало, начинай сначала.

Таким образом, если суммировать совокупный отток капитала в чистом виде, выведенный из нашей экономики частным сектором и государством за последние 20 лет, получится сумма в 1 трн 200 миллиардов долларов.

Это эквивалентно 70% ВВП России в 2018 году и составляет почти треть от всех экспортных нефтегазовых доходов страны с конца 90-х. И это лишь официальная статистика по легальным сделкам. В общем, когда очередной квасной патриот будет рассказывать вам о коварных планах бездуховного Запада поработить святую Русь, задайтесь вопросом, а так ли ему это нужно? Всю постсоветскую эпоху Россия занимает прочное место кормовой базы для развития экономик центра мирового капитализма, а наш правящий класс является гарантом стабильности и консервации этой системы, и сам успешно на этом обогащается.

 

Предыдущие статьи Олега Комолова:

1. О курсе доллара, или почему Россия – кормовая база для развитых экономик.

2. Головокружение от резервов. Олег Комолов

3. Российские олигархи не платят налоги.

4. Плоти нологи. Олег Комолов

5. Импортозамещение.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

 

Комментарии

Аватар пользователя Олесь
Олесь(9 лет 5 месяцев)

Еще какая щедрая, только не для граждан РФ.

Комментарий администрации:  
*** Олень он и есть олень ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 8 месяцев)

Вроде все правильно, но в целом попахивает гнильцой.

//////С января по август российская экономика лишилась 26 миллиардов долларов и это на четверть больше, чем в первые 8 месяцев прошлого года. ///////

С первых же слов автор выводит текст в эмоциональную плоскость - "российская экономика лишилась 26 миллиардов долларов". Скорее всего, либерал, ненавидящий Власть России по причине того, что она не либеральная. 

Автор оперирует данным с 1997 г. Нет ли здесь какой-нибудь хитрости? Может быть в 1992-1996 гг. долги набирали (приток капитала)?

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(12 лет 10 месяцев)

Скорее всего, либерал

Хуже, левый.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 8 месяцев)

На АШ уже отмечалось, что либералы становятся трудно отличимыми от идейных левых. А идейные левые становятся похожи на либералов.  Скорее всего, их объединяет ненависть к Власти России.

Но в этом случае, вы правы. Левый. Это я сразу не усмотрел. Смутило то, что экономист и кандидат наук. Таким нужно думать о карьере.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя vitalium
vitalium(10 лет 10 месяцев)

Вы путаете, настоящие, системные либералы у нас во власти и никакого отношения к левым они не имеют. Благодаря действиям этих либералов, включая бездействие, капитал и вывозится, а фейковые либерасты служат всего лишь для отвлечения внимания.

П.С. Эх как Вы пропесочили нонешних "экономистов" с их карьеризмом. laugh Тут полностью согласен.

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(6 лет 8 месяцев)

Экспорт или вывоз капитала. Это понятие было введено еще В.И. Лениным в его работе «Империализм как высшая стадия капитализма». Вывоз капитала определяется процессом перезревания капитализма метрополий, который ищет его прибыльного приложения в отсталых странах. Крупнейшие российские компании, транснациональные корпорации осуществляют активные инвестиции за рубежом, борясь за расширения своей доли на иностранных рынках. Газпром строит автозаправки в Европе и Северный поток 2, Сбербанк открывает зарубежные отделения в странах СНГ, а Росатом добывает уран в Канаде. По данным центрального банка объем накопленных прямых инвестиций России за рубежом на конец 2018 года составил 344 миллиарда долларов. Всего на производственное приложение капитала за границей приходится от 10% до 30% всех вывозимых из страны активов.

Это плохо? 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(10 лет 10 месяцев)

Это есть. laugh

Ещё раз, категории типа хорошо-плохо субъективны. Потому, задавая подобный вопрос, извольте указать субъекта. Если субъект это наше общество, то вывоз капитала это конечно плохо. Капитал это вообще плохо, а вывозится он не от хорошей жизни, а по причине того, что он не находит применения внутри страны. Логика почему это плохо простая: капитал это накопленная стоимость; стоимость это овеществлённый в товаре труд → вывозятся результаты труда, а что обратно? Трудящимся фиг с маслом, а владельцу капитала собственность за рубежом. Есть тут у вас повод для гордости, то я могу вас только поздравить.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(12 лет 10 месяцев)

Совершенно верно. Позвольте сделать небольшое уточнение, добавить и развернуть ответ.

Если субъект это наше общество, то вывоз капитала это конечно плохо.

Не корректно рассматривать общество, как субъект, субъектом в  данном случае является класс. Подавляющему меньшинству, классу, осуществляющему вывоз капитала, буржуазии, безусловно, в короткой перспективе это выгодно. Достигается единственная цель капитала - увеличение (и, даже максимизации, поскольку  империализм) прибыли. Подавляющему большенству, трудящимся, это не выгодно, поскольку вместо создания рабочих мест внутри страны (вспоминаем заветные и уже забытые 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест), рабочие места, в большинстве своем, создаются в странах с более дешевой рабочей силой. Например, в России много промышленных производств, которые небольшую часть своей продукции производят на своих мощностях в РФ, а большую часть в Китае.

вывозится он не от хорошей жизни, а по причине того, что он не находит применения внутри страны

В нашем случае вообще удивительная ситуация складывается. С одной стороны, у нас полностью отсутсвует промышленность, связанная с производством средств производства и различной микроэлектроники, с фармпроизводством большиие проблемы, т.е. огромные сектора для вложения капитала. Однако для капитала они не интересны. Деньги идут только в те отрасли, которую дают высокую и скорую отдачу, т.е. это экспортоориентированный сектор. Внутренний рынок им не интересен, потому что здесь низкая прибыль, что в свою очередь отражает ограниченный внутренний спрос, который, в свою очередь, является результатом низкой заработной платы нашего населения.

Трудящимся фиг с маслом, а владельцу капитала собственность за рубежом.

Большинство населения в своих, вполне справедливых, желаниях жить лучше, например, как в Европе, благодаря пропаганде, считает, что если российские компании вкладывают свой капитал в добычу нефти, например, в Венесуэле, это хорошо, потому что хорошо заработав на Венесуэле, компании принесут прибыль стране, и опосредовано, улучшат жизнь обычных трудящихся. Заблуждение заключается в следующем.

1. Чтобы обычный трудящийся в нашей стране стал жить существенно лучше  (мы говорим о статистическом большинстве, конечно, всегда будут трудящиеся, получающие относительно высокие зарплаты, но их несравнимо меньше), РФ нужно выкинуть кого-то из большой семерки из-за стола с мировым пирогом, т.е. отобрать источники сырья и рынки сбыта. Сделать это с уменьшенной копией экономики конкурентов невозможно. Хотя, даже в этих странах, относительно благополучных, после развала Советского Союза во всю идет обратный процесс по урезанию социалки, увеличению прдолжительности трудового дня и т.п.

2. Капитал НИКОГДА не будет платить трудящимся больше, чем нужно, чтобы трудящемуся воспроизвестись, как рабочая сила. Такова его природа. Исключение составляет прямая угроза его безопасности, как частной собственности, каким был в свое время Совесткий Союз для капитала развитых стран, заставивший его пойти на серьезные уступки трудящимся своих стран.

Кроме того, вывоз капитала в больших объемах в конце концов приводит к деградации собственной промышленности, потере технологического и научного потенциала (капитал не будет вкладываться в образование и науку, если они не приносят прибыль), пример сша у всех перед носом. Ну и сама дележка мирового пирога ВСЕГДА приводит сначала к торговым, а затем и к горячим войнам, разрешать эти противоречия капитал по другому не умеет. Аргумент, что при сегодняшнем уровне развития вооружений война невозможна близорук, например тоже самое сказал в своё время человек, изобревший пулемет. И перед первой мировой тоже никто не хотел воевать, однако "Войны никто не хотел, война была неизбежна".

 

 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(10 лет 10 месяцев)

Спасибо за уточнение, но Вы не правы. Сразу оговорюсь, субъектность тут условная, только для определения какой группе людей (реальных субъектов) от этого хорошо-плохо. Вы в общем-то правильно пишите, но (!)

Не корректно рассматривать общество, как субъект, субъектом в  данном случае является класс

Вы забываете про общесоциальные интересы, а они есть. Даже для буржуазии вывоз капитала ничего хорошего не приносит. Не случайно же буржуазные экономисты постоянно об этом трындят, даже если не называют прямо. В их парадигме, вывоз капитала сужает внутренний рынок и они лишаются возможности на нём заработать, что не есть хорошо. Отсюда все эти пустые разговоры о деофшоризации, стимулировании бизнеса, повышении "платежеспособного спроса" и прочая болтология. В конечном счёте им тоже не хочется чтобы население подняло бунт или вымерло - кто ж тогда защитит их капиталы от внешних империалистов?

Мне не очень хочется останавливать на тезисах пропаганды - мы все их знаем и уверен у Охранителя они от зубов отскакивают. Лживость этих тезисов достаточно очевидна. Но хочу обратить Ваше внимание на несколько моментов:

Производительные силы включают в себя и людей, наёмных работников. Капитал, даже переложивший их обучение на государство, вынужден поддерживать воспроизводство профессионалов, "компетенций". Это в его интересах. В том числе поэтому оживление капитала внутри страны всегда сопровождается относительным ростом благосостояния всего общества. Но это так, к слову, не хочу показаться пессимистом, но, как мне кажется, России это оживление не грозит. Кого бы там из G7 не съели, буржуазии РФ достанутся лишь крошки и я сильно сомневаюсь в том, что они попадут внутрь страны.

Вот Комолов говорит (может быть не в этом ролике), что мы страна периферийного капитализма, но тут он находится не совсем в ленинской терминологии. Если у Ленина империализм это капитализм загнивающий (внутри) и паразитирующий (снаружи), то наш империализм только стремится стать паразитирующим, но никогда не станет. Это на нас паразитируют, та же Европа.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(12 лет 10 месяцев)

Даже для буржуазии вывоз капитала ничего хорошего не приносит. Не случайно же буржуазные экономисты постоянно об этом трындят.

Да, я именно поэтому написал

Подавляющему меньшинству,
классу, осуществляющему вывоз капитала,
буржуазии, безусловно, в короткой
перспективе
это выгодно.

В этом есть одно из противоречий капитала, с одной строны он таким образом в краткосрочной переспективе срубает прибыль, потом начинает скулить, что нужно сделать снова Грейт эгейн.

вынужден поддерживать воспроизводство профессионалов, "компетенций". <>

им тоже не хочется чтобы население подняло бунт или вымерло - кто ж тогда защитит их капиталы от внешних империалистов?

Это верно, но в этом тоже есть очередное противоречие капитала. С одной стороны, государство, приватизированное буржуазией, пытается оптимизировать затраты на воспроизводство компетенций, особенно когда пирог ужимается, с другой стороны, оно также заинтересовано в их сохранении. И как показывает практика, необходимость возрастания капитала перевешивает все другие страхи. Если нет достаточной подпитки, позволяющий сохранить и то, и то, капитал вынужден резать медицину, образование и науку. И мы по этому пути идем. Именно поэтому, я считаю, Россия не сможет долго оставаться в таком полуподчиненном от экономики запада состоянии.

В принципе, со всем, изложенным вами, я согласен, это так, уточнение позиции. 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(10 лет 10 месяцев)

Согласен, но, как почти всегда бывает, если бы было полное согласие, то и говорить было бы не о чем. laugh

Противоречий внутри буржуазии, действительно, много, но они есть и внутри пролетариата. На одном определением противоречий всё ведь не заканчивается, нужно ещё выстроить их взаимосвязь, чтобы понять, что за чем следует и, в итоге, определить основное противоречие. Ладно, это так, просто общие рассуждения. Не могу отрицать того, что я не раскрывал связанные противоречия, но для ответа на тот маленький вопрос этого вроде как и не требовалось.

Аватар пользователя марксист
марксист(8 лет 4 месяца)

Ещё хуже. Не просто какой-то там левый, а марксист.

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина - https://aftershock.news/?q=comment/19916096#comment-19916096) ***
Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(12 лет 10 месяцев)

)) Однако, похоже, слишком увлекшийся мирсистемным анализом Валлерстайна.

Аватар пользователя марксист
марксист(8 лет 4 месяца)

Мирсистема это марксизм. Только её лучше изучать не по Валлерстайну, а по Самиру Амину. Валлерстайн в последние году отошёл от марксизма и ушёл в идеализм. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина - https://aftershock.news/?q=comment/19916096#comment-19916096) ***
Аватар пользователя SKonst
SKonst(14 лет 2 месяца)

Автор оперирует данным с 1997 г. Нет ли здесь какой-нибудь хитрости? Может быть в 1992-1996 гг. долги набирали (приток капитала)?

Вы правы, просто йуный иканамизд нагло манипулирует циферками, совершенно игнорируя тот момент, что наряду с оттоком капитала, происходит и противоположный процесс.)) Нелегальный отток за 1994-2011 из России $200+ млрд, нелегальный приток за тот же период $500+ млрд. laugh

Сами же пиндосы такие циферки и насчитали:

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2013/02/13/nelegalnyj_ottok_kapitala_iz_rossii_prevysil_200_mlrd

ЗЫ. А вот и более поздние данные от той же конторы, c 1994 по 2015:

По расчетам Global Financial Integrity (GFI), с 1994 года объем нелегального оттока капитала из РФ составил $1,34 трлн (примерно 8,3% ВВП), притока — $1,93 трлн (12% ВВП).

 https://www.kommersant.ru/doc/2816458

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(12 лет 10 месяцев)

что наряду с оттоком капитала, происходит и противоположный процесс.

Вы состоянии понять, что в статье речь о

Когда мы говорим об оттоке капитала, то чаще всего подразумеваем чистый отток, то есть, разницу между теми финансовыми активами, которые пришли в страну и теми, которые её покинули.

А экспертов с Ведомостей и прочую нелегальную конспирологию здесь не обсуждают.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(14 лет 2 месяца)

А экспертов с Ведомостей и прочую нелегальную конспирологию здесь не обсуждают.

Читаем последний абзац комоловского опуса. Черным по белому:

И это лишь официальная статистика по легальным сделкам.

А GFI как раз и занимается нелегальными финпотоками. У них есть оф. сайт, где выкладываются все эти отчёты по всем странам мира. Ищите раздел по России, скачивайте, изучайте. Можете ради сравнения, например, данные по коммунистическому Китаю глянуть. Там теневой вывоз-ввоз капитала огого, офшоры только другие. У России Кипр и острова Мэн, у Китая Гонконг, Сингапур, американские Карибы.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(12 лет 10 месяцев)

Что же вы такой непонятливый, здесь обсуждают официальные данные. Идите на тот самый оф. сайт специалистов по теневой экономике и обсуждайте там конспирологию.

Аватар пользователя kolos
kolos(7 лет 6 месяцев)

Авторы, они такие....

 

АнТюр   
 ... Если дальневосточную рыбу выгодней продать японцам и китайцам, чем россиянам, то нужно продавать им.

Скорее всего - либерал.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании помойных срачей и флуда ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(13 лет 5 месяцев)

Когда "экономист" забывает сказать, что отдых в Турции, лечение в Белоруссии и обучение за границей - это тоже отток капитала, причем значительный, то сразу хочется задать вопрос: это Комодов за Навального или Ходорковского скачет?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Скрытый комментарий SKonst (c обсуждением)
Аватар пользователя SKonst
SKonst(14 лет 2 месяца)

: это Комодов за Навального или Ходорковского скачет?

Да без разницы. Кто больше заплатит, за того и будет скакать.laugh

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(12 лет 10 месяцев)

Пока что, тут скачешь ты, причем очень неуклюже.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(12 лет 10 месяцев)

Очки пора кому-то прикупить.

Дальнейшая судьба этих активов разная, например, значительную часть покупает государство, формируя международные резервы, небольшую долю приобретают граждане для сбережений и расходов в заграничных поездках, кроме того, эти средства накапливаются у экспортных корпораций и банков, которые направляют их за рубеж.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(13 лет 5 месяцев)

Ты решил поскакать за "шатателей режима"?

Ты навальняшка-невменяшка, что ли?

Где тут обучение? Где лечение?

Несколько высеров этого Комолова уже слышал: у Ходорковского, что ли, этот кент подкармливается?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(12 лет 10 месяцев)

Ты навальняшка-невменяшка, что ли?

Ты смотрящим тут давно стал? Херовый смотрящий, недалекий, напишу, чтобы заменили. 

Где тут обучение? Где лечение?

Извини, покупку фаберже забыл упомянуть. 

Аватар пользователя AlFrederix
AlFrederix(10 лет 11 месяцев)

Отрицание перемог Российской  экономики, управляемой либералами-западенцами, является зрадой Родины, возглавляемой величайшим патриотом за всю историю России- Путиным-Пенсионным

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(7 лет 7 месяцев)

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(6 лет 8 месяцев)

В статье говорится, что вывоз капитала это плохо. 

Экспорт или вывоз капитала. Это понятие было введено еще В.И. Лениным в его работе «Империализм как высшая стадия капитализма». Вывоз капитала определяется процессом перезревания капитализма метрополий, который ищет его прибыльного приложения в отсталых странах. Крупнейшие российские компании, транснациональные корпорации осуществляют активные инвестиции за рубежом, борясь за расширения своей доли на иностранных рынках. Газпром строит автозаправки в Европе и Северный поток 2, Сбербанк открывает зарубежные отделения в странах СНГ, а Росатом добывает уран в Канаде. По данным центрального банка объем накопленных прямых инвестиций России за рубежом на конец 2018 года составил 344 миллиарда долларов. Всего на производственное приложение капитала за границей приходится от 10% до 30% всех вывозимых из страны активов.

А вот это что, тоже плохо? Борьба за мировые рынки это же прекрасно! Они же будут нас кормить и обеспечивать работой наше население!

По поводу Бегства капитала тоже интересно, Какова его доля в общем объеме вывоза капитала? А то может быть действительно это не зрада, а перемога? 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(11 лет 2 недели)

Прочел  у кандидата  наук  Комолова, что  импорт  товаров  иностранного  производства  в Россию есть истинное благо для  кандидата  Комолова  и остального народа  российского.

Это позволило бы  народу  легко обойтись  без собственного производства  этих  товаров.  И запанувать по-человечески...

Спасибо, доцент . Комолов. Поднял народу  веки...

 

Когда  кандидат Комолов  вещает , что он  , даже предположительно не знает, куда уходят триллионные суммы из  офшоров ( так и говорит -"в неизвестном  направлении") , то у  меня возникают сомнения в его  квалификации, как "экономизда". 

Даже я, совсем не экономист, сильно подозреваю, что  эти деньжата  вкладываются  в качестве инвестиций в экономики  Мира. 

И совсем не обязательно  в экономики  "процветающего" Запада. Там отнюдь не самая высокая доходность с вложенных денег...

 

Не так уж много  в этом Мире  мест, где  можно сорвать  великий куш  с инвестиций.

Вполне вероятно, они, офшорные  деньги,  возвращаются  в Россию из тех самых офшоров в виде инвестиций. Возможно, и скорее всего, не все возвращаются...

...Но кандидат Комолов  не исследует это направление.  Либо неграмотен, либо задачи у него,  доцента   Комолова, другие... 

 

PS: Известен ли  кандидату Комолову объем  деньжат, ховаемых  ТНК ( зарегистрированных  в США) в  офшорах? 

Финансовые  службы США  поговаривают  о многих триллионах.  И их  это сильно беспокоит.

 

... Путин  как-то говорил о необходимости бороться  с этой заразой совместно.

Но, как обычно, до зарусофобленных до потери пульса "партнеров"  любые  , даже  здравые по сути, инициативы, исходящие от России, крайне туго доходят сразу...

Это было первое предложение. Взаимовыгодное. 

Будут еще два... Алгоритм Путина.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические голословные обвинения софорумчан в уголовных преступлениях, отказ обосновать или извиниться) ***