Настоящий протест — не в Москве. И он куда опаснее
Хорошо написано.
Одна поправочка:
На оперативном уровне главное удержать телефон, телеграф в столице.
На тактическом уровне главное удержать столицу и иные центры.
На стратегическом уровне... Появление статьи не где-нибудь, а на РИА говорит о масштабе явлений. Широка география... Провал по направлению (а это провал) говорит о том, что и по другим направлениям не всё в порядке. Происходящее- следствие других процессов идущих в обществе.
Использованные источники:
Комментарии
Позвольте я уберу всё лишнее и резюмирую, что в обычае вершить общинный самосуд над конокрадами обнаружить признаки "протестных настроений" не удалось.
Позвольте также напомнить, что именно Вы пытаетесь комментировать:
Ну и напоследок осталось уточнить, что обсуждается тезис "самосуд = протест против власти".
Резюмируем соскок госдепа))))
Да. только я и на этот вопрос отвечал, вы же его писали или нет, может вас там двое? Попробуйте договорится между собой.
Понимаете нужно все же изучить хоть немного историю государства против которого вы работаете.
Нет. Вы никак не связали самосуд над конокрадами и "протестные настроения". Зато попытались понапихать примеров самосудов, с такими настроениями связанные, с существованием каковых никто и не спорил. Сами-то поняли, что этим хотите доказать?
Вы слишком увлеклись ловлей госдепа, чтобы замечать еще и суть вопроса.
Я правильно понимаю у конокрадов оказывается были усадьбы?
Или это другой вор. Повторюсь, если вас там двое срочно договаривайтесь))
Нет, неправильно. Именно в этой невозможности заключается сарказм (сарказм - это язвительная насмешка, разновидность юмора). Сарказм относился к попытке оппонента найти "протестные настроения" в конкретном акте самосуда: казни миром конокрада.
Так госдеп пытается уйти))))
Поясняю для госдепа снова, Мироеда тоже считали вором и кровопийцей. Если один раз вы можете сослаться на сарказм, то так как вас двое, сарказма больше чем один и вы так и не договорились между собой))) Повторю в третий раз прежде чем писать работая по сменно договоритесь между собой.
Считали кровопийцей (не вором, вор ворует). И убивали иногда. Только не миром, а посредством какого-нибудь окосевшего от беспредела мужичка. О таких говорили "за мир пострадал". Правда, в силу малой образованности мужичков мироед обычно вызывал "протестные настроения" только относительно себя самого. Но это сложная тема и я не собираюсь её Вам доказывать.
Тем временем мы продолжаем искать "протестные настроения" в самосуде мира над конокрадом. И покамест не нашли, тезис "самосуд = протестные настроения" остается недоказанным.
Господи опять у вас смена что ли произошла. Ладно повторюсь
Я вас прошу изучите все же историю страны против которой работаете.
О боже, Крестьянские наказы почитайте их сейчас много опубликовали.
Понимаете в чем проблема как я ее вижу: в следствий недостатка финансирования госдепом, вы почему то все время ставите знак равенства между словом вор и вор-конокрад хотя одно является составной частью другого. А та как вас двое, то и путаете это постоянно. Так же ваш тезис
опять же является ошибочным по причине
Протестные настроения в обычае казнить миром вора по-прежнему не обнаружены.
Удачи.
Госдеп ну куда же ты? Рабочий день закончился? Может тогда завтра?
Спасибо! Можно я подведу промежуточный итог?
Следовательно верно одно из следующих утверждений:
Какое?
Полагаю, поскольку обсуждаемый самосуд имеет горизонтальный характер (в разрезе общественных функций), это случай 2.
А случая 1 я тут вообще не вижу.
Крестьяне вешали конокрадов по совершенно утилитарным соображениям: тягло - это жизнь, внеплановая потеря коня была очень страшна, нам даже не с чем сравнить. И потому конокрад как нарочитый враг общества просто низводился в ранг бешеного пса, убить которого не можно, а нужно и правильно.
Ок. Ещё раз спасибо.
(п.1 вставлен формально)
Следовательно употреблять слова самосуд и протест рядом нельзя.
Ставим двойки автору статьи и редакции РИА.
Иногда можно. Но однозначного соответствия нет.
Автору двойку, согласен.
Ничего не понимаю.
Мне - двойка согласен. Но мой неокрепший ум повёлся на посылы автора статьи на РИА. Ему тоже двойка.
А редактору??? Ему иногда можно пропускать такое? Давайте ему тоже, а то я несогласный... ;-)
Вам не двойка. Вам наука.
)))
А редактору? А то несогласные появятся...
вы перепутали оперативный и тактический уровни
Да, в самом деле))) Ну, пусть так висит- может кто заинтересуется чем отличие.
Извините, но это низкопробная пугалка,
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В произошедшей под Архангельском истории есть еще пара аспектов. В этой деревне нет пункта милиции. Участковый приезжает из другого села - где то писали, что в лучшем случае через 2-3 часа после вызова. А эти 2-3 часа людям что делать? Нужно вводить понятие гражданский арест или что-то еще в этом роде, если уж сократили "землю" в милиции.
И второй, в вк пишут, что мужичок это не русский - приезжий. Местные его уже предупреждали, но за него заступалась диаспора. Благодаря усилиям диаспоры или нет, но дело собрались заводить против двух местных жителей, которые его привязали, а этого кренделя отпустили - так писали в вк, так что подтвердить не смогу.
Так что инцидент высветил две проблемы.
Давно из Цыгломени?
Бгг.
Дурацкое представление, там пятиэтажки, вполне городской район. Архангельск рядом.
Не хотите как во Франции, предлагаете как на Донбассе?)
Да так себе писанина - средненькая.
В информационный век никакая госмашина, разных психов-маньяков и Робин Гудов которые их карают по стране, не утихомирит.
Только если диктатура по жёсткому.. ( и то не факт )
...хотя стремится конечно нужно.
Нашли о чем писать :))
Интересно, а что бы они написали если бы нашлись герои и устроили самосуд над Навальным или Соболь?
…довольно качественный текст в рамках дискурса «Москва – не Россия». Пишет профессионально. Может заметят – дадут морковку.
А так, свинья везде грязь найдет. Я думаю, что полистав уголовную сводку за день любой страны с населением от 100 млн. можно поседеть. И откровенно дикие случаи там тоже будут. Но вот эта оголтелая экстраполяция и многомудрые выводы… Однако, кого-то цепляет.
Но ведь неладно что то в нашем королевстве.
САМАРА, 3 окт - РИА Новости. Промышленный районный суд Самары приговорил к двум годам и семи месяцам колонии общего режима бывшего воспитанника детдома Игоря Шамина за кражу шоколадок на 1,6 тысячи рублей, https://ria.ru/20191003/1559416357.html
Конечно, шоколадки тырить нехорошо. Но давать такой срок ... Протестов не было, но такими судебными решениями накаляется ситуация.
Не прошел значит испытательный срок.
В тюрьме научат воровать и не попадаться. Смысл срока, видимо, в этом.
Значит нужно отменять в уголовном кодексе рецедив..
Нужно индивидуально рассматривать каждый случай. На то и суд, чтобы всех под одну гребенку не чесать. Почти три года нищему сироте за шоколадки,- тут даже депутат ГД заколдобился.
Ну что же. Государство сначало дало ему бесплатное жильё..а теперь вот бесплатные харчи ещё.. Бывает.
А как индивидуально, если кодекс гласит - рецедив то срок плюсуется...
-----------------
А если этот типок завтра кого-нибудь грабанул бы ещё... Было бы - куда смотрит наш суд.
За почти три года пройдет тюремные университеты - и грабанет, и убьет. Никто не виноват, а человека нет.
Да он их в детдоме уже постиг скорее всего..
( в армию ему нужно было уходить после детдома )
А так что ...в Самаре участковых куча, чтобы с каждым рецедивистом всю жизнь нянькаться.. Или уже разрешить тогда законом - мелкие кражи из магазинов.
----------------------------
https://2x2.su/society/news/on-mne-nagrubil-ctali-izvestny-podrobnosti-ubiystv-162085.html
дел
А почему удалили? Вполне дельно было.
на нервах написал, такие вещи лучше удалять.
Если коротко: журналисты с пониженной социальной ответственность пишут про "Почти три года нищему сироте за шоколадки"
Разные, не сильно обремененные интеллектом личности "распространяют не рефлексируя", и кричат во всех интернетах "доколе?"
А если спуститься на дно колодца за истиной, то выяснится, что этот гражданин:
1) воровал велосипеды (соскочил по малолетке)
2) мошенничал (соскочил по малолетке)
3) торговал наркотой в крупном размере (условка)
4) под угрозой разбитой бутылки - "розочки" ограбил магазин, вынесся из него коробку шоколада.
https://www.vkonline.ru/news/archive/239135/pozhaleyut-i-otpustyat-poluc...
Так на эмоции и давят, а как ещё человеком эффективно управлять продолжительное время?
"Журналисты" без броского названия и такого же формата содержания не могут работать. Да и платят им именно за такой формат.
Моё мнение зря удалили. Надо было дождаться реакции заплатившего эту дичь.
И я таки обзаведусь улучшенным аккаунтом, чтобы видеть свои заметки о собеседниках.
"Но ведь неладно что то в нашем королевстве."
Неладно в твоей голове, а в королевстве все в порядке
…там же написано, что он находился на условно-досрочном. Что с королевством опять не так?
может, что у Навального 3 условных?
…майор Навальный скирдует в одну кучу всех инфантильных неврастеников. Он – на оперативном задании. 8)
Автор статьи прав, за исключением одного но, государство всегда выражает интересы правящего класса, которое и придумывает законы под себя, а так как у нас государство капиталистическое, ему нет дела до простых рабочих и их проблем за исключением, что бы сильно не бузили. Из-за деградационных процессов в регионах, подчас власть там захватываю кланы, опуская данные территорий до уровня феодализма, когда судья в связке с местным бизнесменом и кумом начальником полиций и бандитами фактически контролируют территорию. Естественно простым рабочим это не нравятся, начинается попытка самоорганизации с низу дабы хоть как то защитится от подобного произвола, уже по факту на некоторых территориях закон перестает работать (как пример станица Кущевская, и пр.). С прогнозом согласен по мере ускорения деградационных процессов в регионах таких случаев будет все больше, когда центру плевать на то что творится в регионах (тушить лесные пожары в Сибири экономически невыгодно для страны), рано или поздно регионы плюнут на центр.
Это ещё не протест. Это попытка реализовать одну из функций неработающих государственных органов народными средствами. И восстановить справедливость. Только вот на счет справедливости там будет 50х50.
не знаю ..В поселке меж Питером и Москвой сожгли всем миром без жертв жилье наркодиллеров - и они ушли .Теперь все спокойно .. Это плохо ? Ну да , лучше бы местная полиция . но им сложно все это . А так накипело и вышвырнули ...Жизнь спокойно течет дальше .
ну да! протест организовать сейчас трудно, посадят в кутузку, срок выпишут немалый, учитывая отдаленность провинции, потому и отрываются на преступниках, ибо злобу на охреневших бандюков сросшихся с местной властью никуда не денешь!
НЕТ , не отрываются ..Просто справедливость накрывает преступников , хотя бы и судом обЧества непосредственно . Никакой "фиги" государству .
Знакомые ребята таджики рассказали про ситуацию которая сложилась в их отдалённом, горном районе.
Из Столицы повадились туда кататься на отдых всякие "с деньгами и понтами".
В течении достаточно непродолжительного времени в их посёлке, ввиду несоблюдения скоростного режима, были сбиты дети на дороге два раза кряду.
В обоих случая дети погибли, разбирательство" в столицах" было "спущено на тормозах".
Когда через какое-то время произошли ещё два подобных случая, к моменту прибытия полиции виновник оказывался уже "с многочисленными телесными повреждениями, несовместимыми с жизнью".
Свидетелей как ни странно НЕ НАХОДИЛОСЬ.
Никто ничего НЕ ВИДЕЛ.
Просто с тех пор по их посёлку автомашины "из столицы" не ездят быстрее 10-20км\час.
Я, один раз в жизни, сам устроил самосуд, ещё в Союзе. Шли с женой мимо Петровского Пассажа, поток довольно плотный и вдруг жену толкнул в спину пробегающий мимо придурок. Еле успел её подхватить у самой земли. Ну, догнал я его и засадил ему прямо в копчик со всей силы. Народ, вокруг, обещал ему добавить. Ухромал придурок. Недоверия к Дядям Стёпам не испытывал, ну так вышло
Страницы