всякое из интернетов 13

попадается интересное и удивительное. делюсь

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.деревянные деньги.

Механизм эмиссии "деревянных денег" был следующим. Местные (откупщики "tax farmers") изготовляли ореховые палочки, на одной из граней которых поперечными насечками обозначали сумму, пускаемую в оборот, после чего расщепляли палочку вдоль через эти насечки но не полностью, а с отрубом в районе "рукоятки":

В результате получалась длинная часть с рукояткой (stock), и короткая часть (foil), дополняющая эту длинную часть до полной палочки. Насечки были на обоих частях. По совпадению этих частей проводился контроль. Считалось, что из-за фактуры орешника подделка была невозможна.

     Далее, используя stock (длинную часть), они забирали ("покупали") что-либо нужное короне или выплачивали кому-либо королевское жалование. Палочки stock принимались потом шерифами обратно в качестве налогов по насеченному на них номиналу – операция, на которой и нужен контроль подлинности путем сравнения с оставшейся у них короткой частью foil - корешком, то есть сложенные части означали погашение долга перед казной.

там все интереснее и интереснее, там - http://igor-grek.ucoz.ru/publ/derevjannye_dengi/1-1-0-823

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. британские военные вербуют философов для изучения методов психологической войны.

ТАСС, 13 марта. Сотрудники Лаборатории оборонных науки и технологий DSTL (Defence Science and Technology Laboratory) министерства обороны Великобритании вербуют психологов, философов и теологов, работающих в университетах королевства, для проведения исследований новых методов ведения психологической войны. Об этом в среду сообщает газета The Guardian.

По данным издания, британские военные разработали специальный проект, направленный на выявление взаимосвязи между искусством, гуманитарными и социальными науками и формированием различных военных тактик и стратегий безопасности, включая "психологические операции". В DSTL подчеркнули, что на его реализацию выделено около £70 млн ($92 млн). В программе, как ожидается, примут участие ведущие высшие учебные заведения королевства, включая Кембриджский и Ланкастерский университеты.

В качестве главных целей проекта военные назвали "понимание поведения людей и влияние на него", в частности, посредством "целенаправленного манипулирования информацией" и "скоординированного использования всего спектра национальных возможностей, включая военные, невоенные, открытые и скрытые". Как указывается в документах Кембриджского университета, данная программа будет включать "тестирование, уточнение и проверку работающих концепций, инструментов, техник и методов, позволяющих анализировать аудиторию для информирования о планировании соответствующих мероприятий, их осуществлении и измерении эффективности".

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6213111

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. ловим тогда крота

или

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4. Для предотвращения подобных провокаций ФАН и запустил новый спецпроект «Классификатор СМИ».

там много, перед публикацией проверяйте источники. https://vsepodrobnosti.ru/blog/43571387566/%C2%ABKlassifikator-SMI%C2%BB...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5.Сингулярность

Видео из фото

Нейросеть, которая делает из фотографии пейзажа 40 секунд видео. Озвучивает тоже сама.

Че то последнее время такие нейросети кучно пошли.

https://clck.ru/JYwvn - сам проект.

https://youtu.be/HBFMOCFZRTA - пример работы.

не то что раньше -

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6....Ну и про фантастического вруна Курцвейла там тоже есть подробная глава, с различными примерами его бредовых "прогнозов", "таблеток бессмертия" и бессмысленных лекций-интенсивов с билетами ценой в несколько тысяч баксов.

«Интересы общества» для него заключались в том, чтобы ускорить наступление сингулярности — то есть обеспечить американские корпорации всеми необходимыми ресурсами и подогнать под них все существующие законы. Неудивительно, что Курцвейл со своей теорией завоевал столько поклонников среди руководителей крупнейших техкомпаний — Гейтс не был исключением....

Да, кстати! Везде написано, что понятие "технологической сингулярности" придумал пиндостанский фантаст Вернон Виндж. Но даже "Википедия" при этом уточняет, что "идею об ускоряющемся росте научного знания впервые можно встретить в работах Фридриха Энгельса". А ещё вы можете посмотреть, какую картинку я использовал для привлечения внимания в моём предыдущем посте. Это иллюстрация из журнала "Наука и жизнь" за 1981 год. Вы будете смеяться, но там нарисована именно она - фантастическая сингулярность. Задолго до её пророков Винджа и Курцвейла. И потому совсем не удивительно, что Курцвейл смог так легко впарить эту идею нашему бывшему соотечественнику Серёже Гуглобрину. У Серёжи ведь явный детский импритинг: эти картинки были в журналах, лежавших на папином столе в Москве!

https://lexa.livejournal.com/449085.html

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7.Искусственный интеллект: не утопия, не апокалипсис… но что? -тут много букв:(

Миллениаризм не имеет никакого отношения к тому, чтобы быть «миллениалом», родиться в 90-х и помнить сериал про Баффи, победительницу вампиров. Это стиль мышления о будущем, который связан с глубоко укоренившимся ощущением судьбы. Миллениаризм — это «ожидание того, что мир будет уничтожен и заменен на совершенный мир и что придет искупитель, который повергнет зло и утешит праведников».

Убеждения миллениалов, соответственно, тесно связывают идеи разрушения и творения. Среди них — идеи огромных, апокалиптических, сейсмических сдвигов, которые уничтожат ткань старого мира и построят нечто совершенно новое. Подобная система убеждений существует во многих крупных религиях мира, и даже в не совсем религиях атеистов и агностиков, которые верят в технологии.

Взгляните, например, как футурологи ждут технологической сингулярности. По мнению Рэя Курцвейла, сингулярность — это создание рая. Каждый станет бессмертным, благодаря биотехнологиям, которые излечат наши болезни; наши мозги можно будет загрузить в облако; неравенство и страдание исчезнут как явления. «Разрушение мира» (destruction of the world) заменяется на излюбленный термин Кремниевой долины: disruption, или радикальное изменение отрасли. И как и в случае с другими тысячелетними убеждениями, ваш итоговый взгляд зависит от того, чего вы ждете: конца света или рождения утопии.

Существует много хороших причин оставаться скептиком относительно такого рода мышления. Самая убедительная из них состоит, вероятно, в том, что убеждения миллениалов просто-напросто отражают само отношение людей к изменениям; просто посмотрите, как много вариаций этих убеждений вырастало в мире.

Эти убеждения присутствуют в аспектах христианского богословия, хоть и стали популярными в своей современной форме в 19 и 20 веках. Идеи вроде Вечной скорби — многих лет страданий и тягот — и Восхищения, когда праведники будут воскрешены, а зло наказано. После этих разрушений мир будет создан заново, либо люди отправятся в рай.

Несмотря на догматический атеизм, в марксизме было много подобных убеждений. Вопрос лишь в отношении к истории. Точно так же, как верующие ищут сигналы, которые намекнут на исполнение пророчеств, марксисты ищут знаки того, что мы находимся в финальной стадии капитализма. Они считают, что общество неизбежно деградирует и выродится до самых низов — собственно, как считают и христиане.

Согласно марксизму, когда эксплуатация рабочего класса богатым станет неустойчивой, рабочий класс собирается и сбрасывает угнетателя. «Скорбь» сменяется «революцией». Иногда революционные фигуры вроде Ленина или самого Маркса провозглашаются мессиями, которые приближают наступление Миллениума; их риторика неизбежно содержит призывы к разрушению старой системы, на развалинах которой «мы наш, мы новый мир построим». Праведные рабочие получат свое по праву, а злая буржуазия будет уничтожена.

Даже в норвежской мифологии есть элемент такого, как отмечает Джеймс Хьюз в своем эссе в книге Ника Бострома «Глобальные катастрофические риски». В Рагнарок и люди, и боги терпят поражение в финальной апокалиптической битве, но поскольку все это немножечко мрачновато, скандинавы добавили идею появления новой земли, на которой выжившие будут жить в гармонии.

Судный день тоже стал культурным тропом. Взять древних египтян и их верования на тему загробной жизни; владыка подземного мира Осирис взвешивает сердце смертного вместе с пером. Если сердце умершего будет слишком отягощенным проступками, его съест демон и надежда на загробную жизнь исчезнет.

Возможно, во время сингулярности произойдет нечто подобное. По мере того, как улучшаются наши технологии, а значит и наша сила, наши сердца, сердца людей, будут взвешены против перьев. Если они окажутся слишком тяжелыми — с глупостью, высокомерием, предубеждением, злом — мы провалим испытание и будем уничтожены. Но если мы пройдем и выйдем из сингулярности, нас ждет рай. Как и в других системах убеждений, здесь нет места для неверующих; все общество радикально изменится, хотите вы этого или нет. Технологическое восхищение.

Похоже, каждое серьезное развитие провоцирует такой ответ. И ядерное оружие тоже. Либо это станет последней каплей и мы уничтожим себя, либо ядерную энергию можно будет использовать для создания лучшего мира. На заре ядерной эпохи люди говорили об электричестве, «которое будет слишком дешевым, чтобы его считать». Ученые, которые работали над бомбой, часто думали, что с такой разрушительной силой в руках человека мы будем просто обязаны собраться и работать сообща как вид.

Когда мы видим один и тот же ответ, снова и снова, в разных обстоятельствах, возникающих в разных областях, будь то наука, религия или политика, нам нужно учитывать человеческие предубеждения. Нам нравятся убеждения миллениалов, поэтому когда появляется идея искусственного интеллекта, который превзойдет человеческий, мы тут же накладываем знакомый шаблон.

Нам не нравятся факты. Нам не нравится информация. Мы не настолько рациональны, каковыми себя считаем. Мы создания нарратива. Физики наблюдают мир, и мы вплетаем собственные наблюдения в нарративные теории, истории о крошечных бильярдных шариках, которые летают тут и там и сталкиваются между собой, либо о пространстве и времени, которое изгибается, искривляется и расширяется. Историки пытаются наделить смыслом бесконечный поток событий. Мы обожаем истории: историями выложено наше прошлое, наше настоящее и они же готовят нас к будущему.

Нарратив миллениалов прекрасен и убедителен. Он приводит вас к социальным изменениям. Он может оправдать ваши повседневные страдания, если вы скорбите. Он дает вам надежду на то, что ваша жизнь важна и осмысленна. Он дает вам чувство развития вещей в определенном направлении, в соответствии с правилами, а не только в хаосе. Он обещает, что праведники будут спасены, а еретики наказаны, даже если на пути будут страдания. Наконец, нарратив миллениалов обещает рай в конце тоннеля.

Нам стоит быть осторожнее с нарративом миллениалов, когда мы размышляем на тему технологического развития, сингулярности и экзистенциальных рисков. Мы много раз кричали «волки!», когда их не было. Возможно, и сейчас мир не стоит на грани катастрофы. Конечно, эта история не такая привлекательная. Конечно, всем хочется фееричного финала.

Но копните глубже — и вы поймете, что убеждения миллениалов не всегда самые перспективные, потому что они исключают человеческого агента из уравнения. Нам придется поверить в оттенки серого и отказаться от зловещих апокалипсисов с красноглазым ИИ и от сказочной утопии со всемогущим ИИ, который обожает людей.

https://hi-news.ru/research-development/iskusstvennyj-intellekt-ne-utopi...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8. Некоторое время назад Германия и Швейцария договорились построить мост через Рейн между своими городами по обе стороны, оба под названием Лауфенбург. В соответствии с соглашением, каждая страна должна была начать строительство со своей стороны реки и встретиться посередине. Мост близился к завершению в 2003 году, когда обе страны поняли, что одна половина моста была на 54 сантиметра выше, чем другая.

Ошибка возникла из-за того, что каждая страна по-своему определила термин «уровень моря». Большинство стран используют разные методы определения уровня моря, учитывая, что он не везде одинаков. Германия для его определения использует Северное море, а Швейцария предпочитает Средиземное.

Разница между соответствующими уровнями моря в этих странах составляла 27 сантиметров. Германия и Швейцария знали об этом и учли это в своих расчётах. Тем не менее, кто-то сделал так, что несоответствие удвоилось, в результате чего одна сторона моста стала на 54 сантиметра выше, чем следовало.

там много про математические ошибки - https://masterok.livejournal.com/5713235.html

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

9.До XIII века движение тени на солнечных часах составляло 40 моментов в один солнечный час, который в то время означал одну двенадцатую интервала между восходом и заходом солнца. Получалось, что длина солнечного часа зависела от длины дня, которая, в свою очередь, изменялась в зависимости от сезона года.

Момент был средневековой единицей времени. В VIII веке 1 день делился на 24 часа, а 1 час высчитывался, как одна двенадцатая от длины времени от восхода до заката. 1 час делился в свою очередь на 4 балла, или 10 минут, или 15 частей или 40 моментов. Учитывая в среднем 12 солнечных часов, один момент будет равен полутора минутам (в среднем). Соответственно, неделя делилась на семь дней, а каждый день — на 96 баллов, 240 минут или 960 моментов.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10. Какими словами определить наш статус в собственной стране? Десять из десяти скажут «гражданин» или «подданный». 
Второе слово даже объяснять не надо, это человек, находящийся под данью кому-либо, в современном понимании - государству. С гражданином немного интереснее, хотя тоже не сложно: ГРАЖ-ДАНИН Данин это вс тоже - находящийся под данью. А Граж - горожанин, житель города. 
Итак, все мы оказываемся данниками государства. А кто хозяин?

https://chipstone.livejournal.com/1326250.htm

Слово «государь», почему-то, выводят из  «господарь», хотя это два разных слова. При этом не объясняется как «по» могло превратиться в «у», ведь, это же не приставки (например, в словах полететь-улететь).
Если мы разделим слово «государь» на три части: го -  суд  - арь, то все они  легко объясняются с помощью санскрита. В этом древнейшем языке «go» - земля,  «sud» - управлять, руководить, приводить в порядок,  «ari» - верный, благочестивый, святой. Интересно, что при создании  слова «государь», возможно, была предусмотрена ситуация, когда правитель государства оказывался недостойным благодарности подвластного ему народа, - в таком случае слово «sud» имело значение «выжимать (все соки. А.М.), разрушать, убивать», а слово «ari» - неблагосклонный, враждебный, враг. 

https://www.proza.ru/2015/04/23/2273

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------