Credit Suisse заявил об увеличении числа долларовых миллиардеров в России.
МОСКВА, 21 окт - РИА Новости. Число взрослых долларовых миллиардеров в России за год выросло с 74 до 110 человек на середину 2019 года, а количество долларовых миллионеров - со 172 тысяч до 246 тысяч человек, следует из обзора исследовательской структуры Credit Suisse Research Institute.
"Несмотря на скромный уровень благосостояния на душу взрослого населения, в стране, по оценкам, насчитывается 110 миллиардеров", - сказано в исследовании.
По оценкам аналитиков Credit Suisse, 10% самых богатых россиян контролируют 83% всего личного благосостояния в стране. "Это высокий показатель – выше, чем в США (76%), имеющих один из самых высоких уровней концентрации богатства среди развитых стран. Интересно отметить, что по этому показателю Россия опережает и Китай, где на долю 10% богатейших граждан приходится 60% личного благосостояния всей страны", - отметили они.
Средний уровень богатства на душу взрослого человека вырос в России за год на 37% - с 19 997 долларов до 27 381 доллара в середине 2019 года.
Совокупное мировое благосостояние за год (с начала июля 2018 по конец июня 2019 года), по подсчетам Credit Suisse, выросло на 2,6% - до 360,6 триллиона долларов, а средний уровень богатства на душу взрослого человека - на 1,3%, до 70 850 долларов.

Комментарии
Ну хоть какая-то у Вас радость... )
"Бывают такие люди - глаза есть, посмотри нету." (C) Дерсу Узала
https://aftershock.news/?q=node/799625
Хорошей новости можно и два раза порадоваться.
Или вам новость не нравится?
ЕМНИП, Форбс подсчитывает число миллиардеров раз в квартал. И раз в квартал эти подсчёты публикуются на АШ, да ещё и в нескольких экземплярах. Вы им каждый раз одинаково радуетесь?"
Я каждый раз радуюсь, когда читаю хорошие новости. Население России богатеет! Да, пока не напрямую, пока только через своих спец.представителей. Но главное - есть положительная динамика!
Радуетесь Вы хорошо, читаете только плохо. Написано же:
Богатство, которое копится десятилетиями и столетиями, на каждого взрослого россиянина выросло за год на 37%! Китай и все другие страны - просто снулые черепашки по сравнению со рвущейся ввысь Россией.
виноват, однако...
но радости мамомота и там не нашел... да, и вообще как-то жиденько с комментами...
а ведь, любому, знакомому с правилами вычисления среднего, должно быть интересно то, что благосостояние малой группы растет семимильными шагами на фоне слабого "роста" экономики, наверное, за счет чего-то?
другими словами: весь "рост" российской экономики уходит в
свистоккарманы вот этой небольшой группки?Нда, высказывание Дерсу Узалы к Вам полностью применимо.
Активы миллиардеров находятся на территории России и оцениваются в российских рублях, а затем переводятся в доллары. Курс вырос - число долларовых миллиардеров увеличилось. Ваше личное благосостояние тоже выросло за год на 5-10% в долларах. Вы чувствуете себя разбогатевшим?
самомнение губит.
прочтите на счет активов миллиардеров хотя бы вот это что ли.
ps
у меня благосостояние ,как и у большинства населения РФ не растет ужо как 5 (пять) лет. вы не внимательно слушаете премьера РФ?
Лень читать столь длинное словоблудие.
А вот по оценке Credit Suisse и Ваше благосостояние и благосостояние населения России растёт прямо-таки фантастическими темпами. Но эту оценку Вы игнорируете, а доверяете только оценке роста числа миллиардеров. Откуда такая избирательность? Вы лучше знакомы с жизнью миллиардеров, чем со своей собственной?
Кстати, да, доходы бедного большинства населения России растут. Значит Вы просто не относитесь к большинству.
ну, понятно: поколение не способных быстро ознакомиться с текстом более страницы, прикрывающее эту неспособность бездоказательными обвинениями: если читать лень, то откуда известно, что словоблудие...
так что парнишка - в школу...
милый дурачок, извини ,что потревожил тебя копипастой и воспроиком, который оказался тебе не позубкам. а я никому не верю, потому что верить - религиозный подход, а не научный. и ничего не игнорирую. я лишь выложил вопиющие цифирьки. для дурачков: у вас нет отмазы ,что это фуфло, потому что его перепичатало РИА. Так что, или опровергайте, или включайте в систему своего моделирования. вы же только бла-бла
Гы-гы-гы, эк Вас расколдобило-то...
-- Баянище!
слово "баянище" подразумевает бороду, т.е. старость новости. а тут - всего то несколько часов назад появилось на РИА. скорее это перепост новости... хотя да: оказался не первым. повторю: что-то новость то не вызвала и в первый раз серьезного отклика... наверное, она смутила наших оптимистов до такой степени, что сказать то им, как мин, нечего. даже "в бессильной злобе" не могут налить гнилья, провокаций и пустого срача...
Под аналогичной статьей скифа я написал вот что.
Трухин мне говорит, что это сто раз разобранный бред.
Вы можете как то откоментить коммерса?
я не совсем понимаю, что коментить? цитату, приведенную вами? в ней, кмк, нет никакого противоречия с цитатой, приведенной мною.
уточните, какую мысль комментить, пожалуйста. или где вы углядели противоречие...
Да я то и не вижу противоречия. Хотел убедиться. А трухин, да, опроверг. Можете посмотреть.
> слово "баянище" подразумевает бороду, т.е. старость новости
нет
-- Частенько, такой "миллиардер" является всего лишь аватаркой группы лиц или даже некой конторы.
Ведь многих не смутила аватарка Грудинина от КПРФ. ;)
Можно верить в конспирологию или нет, но это азбука любой самодостаточной организации.
Наверно слышали от АнТюра про "Азбуку_Варнака" !?
-- Давно это было:
http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum/read.php?2,282205,282205#msg-282205
я даже несколько критически по ней проходился
суть не изменяется от того, что под аватаркой скрываются небольшие группы лиц, в отличие от Г., который был аватаркой коммунистической идеи в противостоянии с капиталистической. И, как верно заметил ВАРВАР в одном из обсуждений, власть РФ, отстаивающая всеми способами капидею, испугалась явленной поддержкой народа, срочно начав топить реального, а не выдуманного свежего и не замаранного оппа.
И, кмк, вы смещаете фокус с главного в новости, что я и прокомментил под копипастой: дело даже не в количестве бенефициаров нашей экономики, а в том, что число оных растет на фоне уменьшения доходов населения за последние 5 лет, которое никак не оспаривает власть.
получается все как всегда в капитализме: одним вершки - другим корешки. одним - издержки оплачивать, а другим купаться в золоте на яхтах и галерах...
Тута покруче рост https://aftershock.news/?q=node/799565
ничего то вы не понимаете: у Китая совпадающие тренды: рост благосостояния населения и рост богатства бенефициаров, что совсем и не одно и тоже на фоне падения доходов населения РФ последние пять лет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Очень утомительно многократно объяснять одно и тоже. Особенно, если людям не хватает способностей или желания понять прописные истины.
Это какbt такие истины? Что за миллиард работать веселее, чем за цент?
Нет.
Нет, что оценки Credit Suisse никакого отношения к реальности не имеют.
озвучьте прописные истины вместо мамомота.
или в крайнем случае совместите "пространство и время" - рост количества бенефициаров и их состояний с падением в течении 5 лет доходов населения.
это чтобы показать хотя бы вашу способность к написанию осмысленных текстов. я вот утомляюсь здесь ужо как 6 лет объяснять прописные истины, в отличие от вашего года...
Сдается мне, что прописные истины из этого смыслового ряда...
ответ понятен: промолчи - за умного сойдешь. а уж если цитируешь, то не только за умного, но и образованного...
увы... у технарей подобные методы не катят...
А какие внятные объяснения имярек может дать? Спад всего и вся уже даже не удается замаскировать. Остатки промышленности в ауте, с/х развивается хорошо только по отчетам и при массовых дотациях. Тут вона публикуют жизнеутверждающие типа:
И прочее тому подобное. В достоверности стат данных сомневаются уже сами елбасы.
Поэтому и приходится "оперировать фактами", которыми оперировал Ходжа Насреддин.
я вот и не пойму, как оптимисты все это переваривают без финансовой подпитки их оптимизма? Мы смотрим на нашу страну 30 лет, живущую в якобы самой эффективной модели. Мы видим, что для небольшого количества людей модель и вправду очень эффективна. но эта эффективность сопровождается неэффективностью для народа и государства. если оппоненты умеют мыслить, то они должны когда-то отойти от довода "а у меня все стало лучше ,чем было" и "посмотри в окно и заметь, как все изменилось". мне достаточно посмотреть на себя. и я вижу ,что я изменился. и у меня есть память и я помню ,как менялась страна и мой городок, в частности за предыдущие 30 лет социалистических...
необразованность современных молодых просто удручает.
к их сведению: я еще видел свой городок, когда там и хрущевок 5-х не было. я помню ,как в школе мы радовались появлению первой 9-ки в городе... и все это происходило в советское время. и мне не придет в голову приписывать социализму изменения ,которые шли по всему миру. мне интересна только скорость происходящих изменений. а ее можно сравнить в путинском РФ и в социалистическом Китае за одно и тоже время. Причем старт у Путина и у Китая был совершенно с разных начальных условий. Где теперь экономика Китая и в сравнении с нашей?
Ужель люди совсем разучились видеть очевидное? все познается в сравнении, а не в криках по поводу строительства одного и не очень большого по мировым меркам моста...
Думаю, что ряд оптимистов на уровне развития эмира у которого Ходжа Насреддин был звездочетом.
Ещё часть удачно вписалась и пирует в нынешней ситуации.
Кто-то просто отрабатывает свой паек.
И часть просто боится признаться себе в том, что нас ждёт. Это же очень просто найти внешнего врага: массоны/украинцы/госдеп и списывать на него все.
Вот и основа мировоззрения оптимистов.
с вами трудно спорить. приходится только соглашаться.
Нахрена?
Не могу. Даже цифры по доходам некорректные, привет самозанитым. А цифры богатеет вообще являются оценкой. То есть этот не фактическое значение, с конкретными именами и суммами, а оценка.
Я уже взрослый и мне это не нужно) Это время я лучше потрачу на написание научной статьи)
ржу чей то
судя по вашей методе изъясняться и по моему опыту написания оных, вы к статьям то научным - не того-с
ps
по факту же легко констатируем: возражений нет, соскоки в виде придирок - да. не интересно.
Ближайшая выйдет в ноябре)
что выйдет? вопрос только в понимании того, что мы обсуждаем. вы стесняетесь даже обозначить сферу своих компетенций...
Статья новая выйдет, где я соавтор)
И я не стесняюсь, а просто не хочу. Мне не интересно это обсуждать)
ну, и не обсуждайте. это не я вас тянул за язык. это вы использовали в качестве сомнительного довода, не сказав ничего по существу.
Как распознать настоящего толерантного товарища, гея или демократического журналиста. Таковой реагирует на новости так:
1. Если новость от Росстата, то: "РосстатЛжет!"тм
2. Если новость приходит из мира "хайли лайкли", то: "ЭтоОднозначноПравда!"тм
Вот и отпуск, видно, сразу несёт правду о "режиме" от спонсоров своих кураторов!
Молодец, отпуск!
Достоен награды:
безусловно предсказанная мною неспособность мамомота к нераздуванию срача, как минимум. для начала надо научиться отвечать по существу, а потом можно и иронизировать без оскорблений
Почти половина российских семей могут позволить себе покупку еды и одежды, но испытывают трудности при покупке товаров длительного пользования (например, компьютера, холодильника или мебели). Об этом свидетельствуют данные Росстата, передает РБК.
тут вам и свобода передвижения и рост благосостояния - в одном флаконе...
в догонку:
Спрос на бензин в России в 2019 году показал рекорд падения за четыре года, снизившись на 1%.
и это на фоне роста числа и благосостояния бенефициаров.
Только в чем новость?
Вон, Китай вчера США обогнал по миллиардерам...
Отпуск завидует или считает, что кто-то должен с ним поделиться деньгами...
Отпуск! Иди поработай!
дурак всегда видит фигу или просто не замечает неудобного: я же написал в комменте под ТС, что в капсистеме можно увеличивать число бенефициаров с уровнем жизни населения, а можно иметь разнонаправленные тренды, что откровенно чревато. но ты то - просто глуп и потому постоянно даешь советы другим перпендикулярно к обсуждаемому ТС
почему глуп? потому что, не имея представления о моем благосостоянии и, имея возможность косвенно оценить мои представления и мораль с ментальностью, пишешь процитированную глупость. я убогим не завидую. вряд ли ты поймешь, что я могу завидовать белой завистью, но совершенно другим и по другому поводу... хотя я - не завистлив... так что, ты, как обычно - в луже...
Мне мамомот напоминает гремучую смесь из профессора выбегалы и члена тройки твердохлебова. 😂 из абс "сказка о тройки" и понедельника.
П. С мамомот, сильно извиняюсь. Но вы как напишете, так сразу музыкой навевает😯
Бла-бла-бла.
Если такой умный, то почему не богатый,
автобот... пустые замечания общего оскрбительного толка
Завидно чтоли?
Страницы