После моих размышлений о том, что есть семья для мужчины один из читателей резонно заметил, что далеко не все в этой самой семье нуждаются. И предложил написать об одиночестве, которое С.Лукьяненко метко назвал «изнанкой свободы». Тема показалась мне достойной, результат – перед вами.
Изящней рук на свете нет,
туман зеленых глаз опасен.
В тебе всё музыка и свет…
но одиночество прекрасней.
А. Дольский
С древних времен племена, народы и семьи шли путем своих предков. Нелегкие условия требовали выживать; родить и вырастить много детей во всех верованиях считалось благом. Но всегда были и те, кто семью создать не захотел или не смог. Личности без родных и близких. Одинокие.
- Ущербные и служивые
Человечество, как и другие виды, развивается путем естественного отбора. Слабые, болезненные, чудаковатые имеют меньше шансов выжить и произвести потомство. Они проигрывают в брачной конкуренции. Так было всегда.
Кроме того, одиноких поставляла бедность. Не каждый мужчина мог заплатить калым у кочевников (и многих других народов). От вымирания спасали многоженство и многодетность, а бедняки пополняли наемные армии. За ними в обозах шли такие же одинокие маркитантки и куртизанки. Ибо человек не может жить вне общества, и общество всегда старается найти ему применение.
Еще одним поприщем для бессемейных стали религии. Первые буддийские монахи появились 2,5 тыс. лет назад, за 8 веков до христианских отшельников. В Европе и России монашество переживало подъемы и спады, но численность его никогда не превышала 0,08% населения. Иногда монашеские ордена или монастыри богатели, но правители находили способы их ограбить или даже уничтожить.
Всякое общество, радея о своем сохранении, изо всех сил оберегало семью. В христианских странах брак освящала церковь, разводов она не допускала. У простого народа не создать семью было несчастьем, разрушить ее – позором. А для родовитых и состоятельных поэты и сказочники воспевали любовь.
Любовь… Любопытнейшая штука. Она одновременно иллюзия и реальность. Иллюзия – потому что внушаема, бесплотна, ни потрогать, ни измерить ее нельзя. А реальность – потому что окрыляет, придает сил, для многих становится целью всей жизни.
Таким образом, в исторические времена одиночество было уделом тех, кто в чем-то не ладил с обществом, не соответствовал его канонам. Отказываясь от родных, от возможности иметь детей, эти люди, тем не менее, работали на общество в целом, на его защиту, потребности, духовное просвещение. Одиноких было немного. Ситуация начала круто меняться примерно 60 лет назад.
2. Успехи индивидуализма
Идеологии ленивого эгоизма, эпикурейства возникли еще в древности, но имели мало поклонников. Значительно позже появился анархизм, провозгласивший превосходство личности и свободы над обществом, но дальше «республики Гуляйполе» дело не пошло. Только в 60-х годах прошлого века американская писательница Айн Рэнд (Алиса Розенбаум, к слову, уроженка С-Петербурга) в нескольких книгах сформулировала философию либертарианства, активного индивидуализма. Центром ее является творческая личность, которая любит деньги и себя, а до остальных ей дела нет. Процитирую:
Даже в привыкшем к эпатажу американском обществе такой бред вызвал море критики. Мадам кипела ненавистью к России, власти это приняли благосклонно, но, войдя в раж, она метала молнии в любой коллективизм, благотворительность, религии – все, что несет добро не себе, а другому. Правда, семью бездетная Рэнд обходила молчанием. Остановимся на минуту, чтобы понять, почему либертарианство (а это основа нынешнего либерализма) укрепилось в США; оно популярно там и поныне.
Это были годы бурного роста коммунистической идеологии. Опередив свое время, она распространялась в странах Азии, Африки, Латинской Америки. Американцам, как воздух, нужна была своя идея, способная конкурировать в борьбе за умы. И героем дня (на смену везучим ковбоям и шерифам) был избран предприниматель. Эдисон, Форд, Дисней, Гейтс, сейчас к ним присоединились Маск и Безос. Сами они уже ничего не изобретают, но их деньги – главный двигатель прогресса. Обеспечьте им права человека, не мешайте налогами и моралями, и это будет самый современный капиталистический рай, потому что каждый якобы может добиться богатства. Ложь, разумеется. Но очень наглая, а потому вдохновляет легковерных…
В порядке отступления: увы, никакого конкурента для коммунистической морали до сих пор создать не удалось. Не зря она впитала в себя лучшие каноны мировых религий, расширив их в области патриотизма и коллективизма. Ибо любое человеческое общество лишь в малой степени живет соперничеством, а в основной – прирастает сотрудничеством. Это мировая тенденция.
Индивидуализм был удобен еще и тем, что позволял всласть троллить СССР «нарушением прав человека», но и тут успеха у людей не имел. Настойчивая попытка внедрить его в России состоялась при Ельцине, в проклятые 90-е годы. Были переведены на русский книги Айн Рэнд, организованы чтения по радио, но восприняли их лишь либеральные деятели да бандиты. Не надо топать ногами, криминальная мораль точно так же считает деньги главной ценностью. Время от времени в стране еще всплывают на поверхность проповедники индивидуализма; вот, например, один из них. Небольшая цитата:
Ну, общепринятые удовольствия всем известны: жрать, пить, баб любить… Есть более изысканные – власть заполучить, деньги копить. Скупого рыцаря помните? Герой нашего времени, счастливый человек. А если помощь больной матери удовольствия не приносит, то и хрен с ней, с матерью.
Индивидуализм (в первую очередь, в западных странах) явился одним из инструментов разрушения семьи, но главным фактором в этом процессе, как и положено, стала экономика.
3. Семья отступает
Если раньше без семьи нельзя было выжить, вырастить детей, то ныне в состоятельных странах эти угрозы полностью исчезли. Женщины включились в работу и уже не боятся потери кормильца. Есть детские пособия. Однако с ростом благосостояния падала и рождаемость; видно, чтобы растить детей, одних денег недостаточно, нужно что-то еще.
Динамика рождаемости, числа браков и разводов в России приведена на рис.1. Роль экономических процессов прослеживается прекрасно.
Рис.1
После пика послевоенных лет рождаемость в РСФСР очень медленно снижалась в интервале 1,9-2, в кризисные 90-е произошел обвал до 1,195 (в 1,6 раза), затем за 14 лет экономического роста она увеличилась до 1,75. Два последних года снижения (на 11%), увы, указывают на падение доходов. Здесь их не скроешь манипуляциями с цифрами; потомством обзаводятся те, кто верит в свое будущее, а не в разговоры по телевизору.
В ЕС ситуация хуже. В Мюнхене, Франкурте и Париже число одиноких жителей превысило 50%. Почти половина домохозяйств Швеции состоит из одиноких взрослых без детей. Средний возраст вступления в первый брак здесь составляет 33 года для женщин и 35,7 лет для мужчин. И 47% браков распадается. Коэффициент рождаемости в ЕС - 1,55 ребенка на одну женщину; в лидерах здесь Франция (1,99) и Великобритания (1,83), но там большую долю рождений дают иммигранты.
Бытует мнение, что рождаемость падает с ростом пенсионного обеспечения. Это не так. Дети были и остаются единственным источником существования стариков лишь в беднейших обществах, в горном ауле или китайской деревне. Но взгляните на рис.1 - в 2000-2014 г.г. рождаемость неторопливо росла вместе с пенсиями. А до этого, в 90-х они вместе падали.
На мой взгляд, проблема в том, что многие государства прекратили поддержку семьи и уже несколько десятилетий работают на ее разрушение. Отношение властей к институту брака ухудшается. Когда-то он был таинством, божественным промыслом, а ныне стал сделкой финансовых субъектов. Интимная жизнь обсасывается до косточек, главной целью ее стало получить удовольствие. Заметьте, не одарить им, а получить. Законный брак постепенно растерял государственные льготы (осталось право льготного наследования, но кто в молодые годы думает о смерти?). Распространяется т.н. гендерная идеология, стимулирующая взаимное отторжение мужчин и женщин. Настоящим торжеством бюрократии стала ювенальная юстиция; из-за абсурдных требований опеки ни одна семья не может быть гарантирована от насильственного изъятия детей. Про гомосексуальные браки даже писать не хочется, тошнит.
Полное впечатление, что одуревший золотой миллиард решил кастрировать сам себя. Богатым странам пока удается сохранить численность за счет притока мигрантов, дело это для бюрократии выгодное, позволяет со вкусом распоряжаться фондами помощи. Менее состоятельные государства постепенно вымирают. Россия движется в том же направлении: мегаполисы уже близки к Европе, но провинция еще в Азии. Впрочем в небедных азиатских странах число одиноких тоже быстро растет.
К тому же одиночество стало другим. Вот что пишет о себе молодая женщина:
Я не уверена, что мне суждено выйти замуж. 30 мне исполнилось в октябре, и я все еще одна. Предыдущие 10 лет были потрясающими. Я занималась пиаром в сфере гостеприимства и развлечений в Лас-Вегасе, работала со звездами и посещала мероприятия, которые транслировали на весь мир. Я получила степень магистра, много путешествовала. Но с любовью мне не везло, только несколько коротких романов.
Два года назад я вернулась в Чикаго, потому что не надеялась встретить подходящего мужчину в Лас-Вегасе. Я думала, что мне повезет больше на Среднем Западе, где я выросла. Надежды не оправдались, но я не унываю. В Чикаго у меня отличные подруги. У меня есть любимая работа и очаровательный пес. Я забочусь о нем, как о ребенке. У меня прекрасный дом и хорошая машина, я много путешествую.
Ныне одиночество живет не ради общества, а для себя. Ради собственного удовольствия. И больное общество не протестует, оно лишь иногда отказывает такому человеку в потомстве. Понятно, обществу такие гены без надобности, оно поощряет рост числа более активных африканцев, арабов, китайцев или узбеков.
4. Когда свободы слишком много
Очень не хватает свободы в 16 лет, когда голова полна идей и хочется все попробовать самому. Хороша свобода и в 25-30, когда сил немерено, работа не в тягость, можно бить копытом под заинтересованные взгляды лиц противоположного пола. Некоторых устраивает свободное одиночество и в 60 (если деньги есть), гуляй себе, путешествуй, ничем никому не обязан. Позднее, когда приходят болезни, оно уже не радует.
У японцев есть понятие «кодокуши», одинокая смерть. За год более 30 тыс. стариков (чаще мужчин) умирают там в полном одиночестве, причем их тела обнаруживают через месяцы и даже годы. Растет количество таких смертей и в России.
Дэйл Карнеги писал: так же, как здоровье, сон и пища… человеку необходимо сознание собственной значимости. Разумеется, есть самодовольные эгоисты, которым плевать на мнение других. Но остальным оно жизненно важно. У них сохраняется пронзительная потребность делать добро и любить. И когда нет любимых среди людей, их находят среди зверей.
В США 81% владельцев домашних животных ценят своих питомцев так же, как детей, а 44% оставляют им наследство. Больше всего там кошек, 76,5 млн. В России каждая вторая семья имеет домашнего питомца; продажи кормов для животных растут в четыре раза быстрее, чем в розничная торговля в целом. Объем их уже достиг 5,5% рынка продовольственных товаров (177,4 млрд руб. в год), ожидается его удвоение в течение 6 лет.
Конечно, воспитать, скажем, собаку легче, чем дитя. Твой четвероногий друг полностью тебе подвластен, на него не влияют школа, улица, вранье в СМИ и прочие опасности. Он не отобьется от рук, не забудет, не предаст. Он бесконечно благодарен тебе за корм и ласку и платит за них самой бескорыстной собачьей любовью. Похоже, насмешливо-обидное выражение «сукин сын» скоро исчезнет, а появится комплимент «сукин папа»… Но пора нам уже сформулировать некоторые выводы.
5. Заключение
Верно поет певица: одиночество – сволочь. Оно манит легкой долей, впечатлениями, расслабляет, чтобы потом остаться с тобой у разбитого корыта. Думается мне, оно намеренно пропагандируется бюрократией, ибо разрозненными людьми легче манипулировать.
Вымирание человечеству все же не грозит: через 50-70 лет людей станут в нужных количествах создавать искусственно или клонировать. Технические возможности будут отработаны раньше; проблема, как обычно, в моральных аспектах. Ибо можно создавать бездушных солдат-исполнителей, можно – подвижников не до конца понятного нам коммунизма. При массовом производстве людей человечество уже не будет развиваться по законам естественного отбора. Это будет отбор искусственный, и на этом пути нас ждет немало тяжких ошибок.
В одном я уверен: мир отвергнет идеологию эгоизма и потребительства, как морок, как наследие голодных веков. Вспомним Стругацких: «Истинный исполин духа не столько потребляет, сколько думает и чувствует». Увы, гениальные мысли всегда появляются раньше своего времени; массовое их осознание приходит к нам трудно, через долгие годы. Но оно обязательно приходит.
Комментарии
Нет, все не так. И пока индивидуум не выполнит своей заложенной эволюцией задачи, то нечего браться за решения других.
Другое дело, что не все на это способны оказываются, и в силу очень многих причин. Начиная от просто недоразвитости, неблагоприятных внешних факторов (нищета войны и т.д) , до гормональных перекосов, что иногда маньяков с извращенцами порождает.
Но это очень обширная тема, и я немного в сторону отойду, хе хе.
Правильно ли я понимаю: вы считаете эволюционной задачей человека - продолжение потомства?
Если да, то задача индивидуума решать задачи общества, так сказать созидательный труд: в снегах арктики искать полезные ископаемые, проектировать новое оборудование.
Если эта деятельность любимая, человек испытывает моральное удовольствие, чувство самореализации. И уже к годам 40 возможно он почувствует необходимость передать эти знания/навыки/опыт следующим поколениям. Возможно своим детям.
То есть я не хочу сказать, что вы не правы. Ваше мнение также имеет право быть озвученным как и моё. Различие в трактовке и оценке.
Тоже так думаю. Так я и написал:
https://aftershock.news/?q=node/761301
Автор, а как у вас на личном фронте с эти делом, потомство дали, и теперь можно передохнуть, и начать прожектерствовать, обличая сообщество с отдельными социальными группами?
Или вы чистый теоретик, с красивым и открытым лицом, не говоря (не пися) уже этого страшного для меня слова - гуманитарий?
В отличие от Вас я не скрываюсь: у меня пятеро детей. Старшей дочери 51 год, младшей - 25.
Красава!
Благодарю! Есть еще порох в соответствующих резервах....
Что-то вы о внуках скромно умолчали. Хе хе.
И да, моя скрытность - это ваша выдумка. Спишу её на возраст, что бы не разжигать....
Да, с этим сложнее, пока четверо. Младшие сын и дочь пока без семей.
А у меня двое своих детей растёт... Но вот ведь какая штука: я весьма застенчив, женился поздно, оба раза на женщинах с детьми. Что совершенно нормально, потому что странно было бы ожидать что здоровая женщина придёт к середине жизни без детей. Итого получается что четверых детей вырастил/ращу, а мог бы при правильном подходе к делу растить всех четверых своих,а то и пятерых (поскольку я туповат и каждый раз покупал квартиру что недёшево). Так то я доволен детьми ,у всех них очень хорошие показатели в учёбе (бесплатно в ВУЗ) да и в жизни люди неплохие, надеюсь, получатся. Но вот свой эволюционный шанс, я, получается, упустил, ополовинил : два вместо четырёх.
Остаётся как утешение что жён своих я люблю и то что их гены сохранятся - тоже неплохо.
Но это я так, мимоходом пробурчал. Дети когда рядом растут, все своими ощущаются, без разницы... Разница будет позже ощущаться, ближе к концу, ибо оказанная услуга ничего не стоит ©... Но мне неважно, мне проще было жить по совести (хотя с нынешним послезнанием я бы больше внимания уделял развитию всех детей, часто не понимаешь что и как им было нужно).
Это не так! Вы их воспитали, они взяли от вас представление о мужчине и понесут его дальше по жизни. Одна из моих дочерей - тоже приемная, но уже больше 40 лет зовет меня папой....
А кроме наезда на вполне вменяемого автора сами-то Вы можете что-то написать? Или гуманитарий?
Уже не ответит. Так долго тут выдрючивался, что пришлось отправить в кпз....
Я ещё думаю:
1) что люди-одиночки начнут осознавать причины своего одиночества: проблемы из детства, эгоизм, желание принести пользу обществу. Наверное последнее актуально для женщин. Ведь родить ребенка - это отвлекаться от работы. У меня любимая работа, от которой я получаю удовольствие, деторождение будет мешать, ребенок - это на долгие 20 лет).
2) наверняка многие осознают важность деторождения и часть своих ресурсов перенаправят добровольно семьям с детьми. Например я помогаю периодически материально сестре, которая очень хочет 2 ребенка. Но я не хочу отдавать деньги принудительно "абстрактным многодетным семьям".
Мысленно я признаю, какой подвиг делают женщины, которые рожают детей. И не важно в браке или без.
Согласен. При этом я даже не против налога на малосемейность при условии, что средства пойдут на пособия детям и мамам...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ряд неточностей:
1.Церковь в ряде случаев допускает развод.
2.Детей много заводили ранее т.к. ребёнок/подросток - доп. рабочие руки, опять-же родителей на старости кто-то будет содержать... и да многие из родившихся не доживали до зрелости (медицина, гигиена, ...).
3.У них 47% браков заканчиваются разводом, а по графикам у нас 60%...
А так в целом всё по существу!
Согласен. По пункту 3 - вопрос еще в количестве браков на 1000 чел. Риснок в стате хорошо иллюстрирует: сократилось количество браков и отношение числа разводов к нему растет..
На графике за 2018 г на 6 браков 4 развода. Если посмотреть на окружение каждого человека, то часто вырисовывается неприглядная картина..,
Это как сказать. У меня, в частности 3 брака и 2 развода. Я говорю: первый раз женился в 19 лет, по глупости, второй раз - в 25, по расчету, третий раз - в 40 лет, по большой любви. В прошлом году отпраздновали тридцатилетие свадьбы.
Да уж... А Вы дружище лавелас? Сердцеед?
Но пятеро детей этотдля Вас, а для каждого из них Вы разный. Для кого то предатель, кого-то папа не так строго, а для кого-то действующий отец.
А какого Вашей 51 летней дочери, рожденной в раннем и случайном браке...
Мне так не хватало вашего мнения, что я даже растерялся. Благодарю. И предлагаю вместе с ним отправиться в пешее эротическое путешествие.....
Для сведения: Вы сейчас демонстрируете злобствующий флуд. Ибо темой статьи не является моя биография и мои дети.
А потому - вон из ленты. Не уйдете - удалю принудительно.
Не следует в культурной среде пользоваться затасканными и не верными оборотами... среди тех с кем много общаюсь разведенцев и разведёнок... да вот только 1 пример на примерно 10 браков. Но мой случай это лично мой случай а не в среднем по стране.
Вам очень повезло! На 10 браков 1развод...Значит в Вашем окружении мудрые люди! Мы как то общались в кругу семьи ( муж, я, сын и его девушка) У мужа родители в разводе , имеют вторые семьи, я своего отца не знала, у девушки родители в разводе, и только сын имеет рядом 2х родителей...Из 2х племянников, один прожил в браке несколько месяцев...
Угроза семьи - обычная стиральная машина. С тех пор как появилась эта машина, многое поменялось в отношениях полов.
Посудомоечная машина добила процесс....
А автомобиль с коробкой автомат, поставил крест большой и жирный на семейных отношениях.
Теперь женщина может самостоятельно управлять автоповозкой, а мужчина не нуждается в посудомойке и прачке.
Теперь они представляют из себя конкурирующие фирмы, а не половинки одного целого - человека.
Не зря так говорят есть мужской пол, есть женский пол. Т.е есть половина мужская, есть женская. Вместе они целое - семья.
Теперь половинки стали дольками... именно поэтому яблоко считалось более ценным продуктом чем апельсин и тем более чем гранат.
Кстати да, хорошую мысль озвучили.
Со временем на брак будут смотреть не как "ему нужна прачка/ ей нужен семейный водитель", а как источник тепла и поддержки. Тогда вопрос и решится)
Вот!. Но для этого надо сначала нынешнюю мораль потребительства порвать на куски и сжечь. И будет иначе.
Что-то мне кажется, что и мораль коммунизма того же рода. Каждому по потребностям - чем не потребительство?
А я не зря пишу:
Маркс сделал эскизные наброски, и такого коммунизма конечно, не будет. Но одно у него верно: интересы общества должны быть выше интересов личности. Иначе общество рухнет Со своей стороны общество постарается интересы личности без крайней необходимости не ущемлять.
Вы строите нереальные планы, вы утопист индивидуалист? Ваша фамилия не Кулаков по Контакту, из унылой группы - философия, с главфилософом Дунаевой Т.?
Не соглашусь. Жена не устает радоваться стиральной машине, недавно купили посудомойку (впрочем, я и сейчас не чураюсь мытья посуды, и дети тоже). Это не мешает жене заботиться обо мне и детях, просто у нее для этого стало больше возможностей....
Вы неполноценный, что о вас надо заботиться?
На дурацкие вопросы мне отвечать недосуг...
Это очень простой вопрос: зачем о вас нужно заботиться?
Это из области чувств, Вам не понять.
Я спрашиваю почему ваша жена заботится о вас. Мне интересно зечем о вас нужно заботится? Вы неспособны себя обслуживать?
Я отвечаю: подите вон. Не пойдете - забаню.
Правильно! Банить проще чем думать. Для вас процесс думания не по писаному видимо болезненный. Ну можете банить. Но ответьте для себя на мой вопрос: зачем о вас заботиться?
Бан.
Бан - это отличный инструмент. Помогает экономить время, свое и других читателей. И ставить на место не в меру разошедшихся троллей.
Спасибо.... Пока дал ему последнее предупреждение....
И вот почему одиночество - это выбор сильных и самодостаточных реалистов, хе хе.
Не стремящихся к прожектерству и фантазиям о переделе мира. Мир - идеален, а все потуги по его изменению - есть не проработанные психологические проблемы индивидуума....
....которые с возрастом нередко становятся слабыми и нуждающимися просто в человеческом отношении....
Хе-хе!....
Проблема в том, что ищут не любимых, а подходящих, первых из претендентов на роль супруга(и)
Это не проблема, это упущенные возможности. Семью надо строить тогда, когда напрочь выключена аналитика, вследствии блокирования её гормональным оглушением.
Что бы не жениться потом в 25ть по расчету, и в 40 по любви. Якобы, ога.....
Созрел в половом смысле, и пыхти на демографию. Лет до 30, и хватит. А там уже можно и об вечности подумать....
Ну или о судьбах человечества.
Вы не перепутали семью с трахом?.....
Я не вычленяю одно из другого. Но в вашем случае это можно, так как за вами уход нужен, и в чем вы сами признались. Хе хе.
Для этого вы создавали семью (в третий раз), и по любви так же?
Свободны. Примерно 2 тыс лет было сказано: "ничто человеческое мне не чуждо".
Вам - чуждо. Только трах.
Прошу Вас покинуть ленту. Ваша "философия" мне мерзка. Еще раз прокомментируете - пойдете в бан.
В чем то он прав) Когда включается мозг, появляется расчет)
Простой пример: мозг выключился, и девушка вышла замуж за азербайджанца, мусульманина. У них уже трое детей. Муж имел бизнес, прогорел, сейчас не работает. Жена, разумеется, тоже, живут на содержании у тестя. А когда мозг включится (или у тестя кончатся деньги) будет уже поздно....
Страницы