Правительство Британии запустило чрезвычайный план действий по выходу без сделки.
Откровенно говоря, эта британская интрига с топтанием в дверях уже порядком надоела. Многим, надо признать не без оснований, стало казаться, что на самом деле, раз стороны продолжают совершать нелогичные и непоследовательные шаги, некий хитрый план все-таки существует. Только из-за своей гениальной коварности его никто со стороны не в состоянии понять. И раз инициатором событий по сей день остается Лондон, значит, он и крутит Европой в своих целях.
Так что когда 17 октября 2019 пресса взорвалась репортажами о достижении компромисса по Brexit между британскими и европейскими переговорщиками, у ряда аналитиков возникло ощущение как после просмотра киносериала. Режиссеры, наконец, договорились с финансистами на еще один сезон с рабочим названием "Дорога за дверью".
Судите сами. Мей ушла от отчаяния уговорить британский парламент занять хоть какую-нибудь внятную окончательную позицию. Сэры с пэрами одновременно желали и дудочку, и лукошко, и два стульчика разом. Они не хотели в Евросоюзе оставаться, но и уходить просто так, без договоренности о процедуре исключительно на их условиях они не желали тоже. А их условия (все плюсы от былого членства все равно оставить, все минусы переложить только на Брюссель) почему-то отказывались принимать в Европе.
Сложился тупик, разрешить который взялся бывший министр иностранных дел Ее Величества, а теперь новый премьер-министра страны Борис Джонсон. После ряда хитрых маневров и некоторой бюрократической эквилибристики он ухитрился выдать самую малость перелицованный план Мэй за свой, провести его через парламент (точнее – лишь презентовать при минимальном обсуждении), и добиться от главы Еврокомиссии Жан-Клод Юнкера согласия сыграть партию по этим нотам.
Оставалась самая малость ее действительно сыграть. Но тут опять случилась неприятность. Хотя Джонсон и добился от королевы решения запретить парламенту кочевряжиться, ушлые ребята оттуда нашли-таки способ и монаршую волю соблюсти, и ее распоряжение не исполнить.
Не имея возможности выразить «фе» Джонсону напрямую, парламентарии на экстренном заседании в субботу 19 октября успешно утопили вопрос в чистой бюрократии. Мол, нация не может голосовать по вопросу ввиду отсутствия необходимых законов, регламентирующих его последствия. Вот когда их рассмотрим, тогда можно будет вернуться и к Brexit. А так как работы очень много, за оставшиеся до дедлайна две недели успеть никак невозможно. В связи с чем пусть Джонсон выторгует у Брюсселя еще три месяца отсрочки, до 31 января 2020 года.
Мягко скажем, тут сильно изумились абсолютно все. Прежде всего, сам Джонсон, узнавший, что про новую отсрочку сэры с пэрами не просто сказали, они самовольно составили и в Европу отправили пространное письмо. Пришлось Борису срочно посылать следом уже свою официальную бумагу с разъяснениями. В которой он обозначил, во-первых, свое категорическое несогласие с решением парламентариев, во-вторых, отказ от каких-либо попыток уговорить ЕС на новую отсрочку.
И мозги европейцев закипели окончательно. Президент Франции Макрон публично потребовал от британского премьера таки разъяснить его позицию по Brexit. Прямо указав, что затягивание процесса больше "не отвечает интересам ни одной из сторон".
Последнее особенно важно, так как наглядно показывает окончательную смену отношения Европы к Британии. Если раньше Евросоюз надеялся найти способ удовлетворить требования Лондона, не доводя до выхода Соединенного Королевства из ЕС, то теперь все там ждут – не дождутся, когда эти, с Оловянных островов, наконец окончательно свалят. Просто хочется это сделать без битья посуды и стучания кулаками по всяким болезненным местам с последующим выкидыванием тела за дверь заведения.
Понимая, что надежды на положительный исход второго экстренного заседания парламента в понедельник 21 октября бесконечно мало, и никакими вменяемыми способами кризиса уже не избежать, правительство бывшей великой Британии приступило к реализации мер в рамках чрезвычайного плана с забавным кодовым наименованием Yellowhammer (в переводе с английского – овсянка).
Об этом в интервью телеканалу Sky News объявил канцлер герцогства Ланкастерского (де-факто министр по особым поручениям) Майкл Гоув, отвечающий за подготовку страны к возможности "жесткого" Brexit.
"Мы запускаем операцию Yellowhammer, это означает, что мы готовимся выйти без сделки, если отсрочки Brexit [со стороны ЕС] предоставлено не будет", - сказал он.
По мнению разрабатывавших план экспертов, при выходе без соглашения Британии грозит продолжительный период тотального дефицита продовольствия, медикаментов, топлива и товаров массового спроса. Плюс значительные масштабы гражданских беспорядков, вероятно превышающие возможности полиции по их подавлению.
Словом, будет весело. И ведь это все они полностью сами. Никакого Башарова с Петровым. И хитрого тайного плана тоже никакого. Просто правящая элита страны полностью утратила адекватность. И через десять дней бывшей великой Британии за это придется заплатить. Дорого.
Комментарии
Овсянка не та, которая каша, а которая птичка. Но для русских, конечно, бонус перевода)
Овсянка сэр. Дорого. Нет, предельно дорого. )))
Крайне дельное замечание, нужно в статью включить. А то я подумал, грешным делом, что какая-то разновидность "Овсянки, сэр", только называемая не "порридж".
Да-да, птичка. Гугл не может врать. Все так - семейство дятловых.
Это разные «жёлтые кувалды».
Та, которая овсянка — воробей:
А та, которая дятел, по русски называется «золотой шилоклювый дятел» и живёт в Северной Америке
Фигасе... "птичка"! Ваще-то... "Yellowhammer" буквально можно перевести, как... "Жёлтая кувалда".
а желтая - потому что из дурдома
Спасибо за статью.Иногда кажется,что либо в государстве должен быть постоянно рост благлсостояния граждан,либо со временем,неотвратимо активизируется некий процесс похожий с выбрасыванием дельфинов на берег.Будь то революция,либо гражданская война,либо ещё чтото в этом роде....Падать всегда есть куда,пока люди дохлые от голода вдоль дорог не валяются....А,в наглии как раз этого пока нет.(Ну,малый процент дохнет от холода зимой...😀Но,это не дно ещё!)
Как бы вам сказать, и да и нет. На мой субъективный взгляд в первую очередь требуется стабильность на уровне мировосприятия. В том смысле, что пользование конкретной морально-этической и идеологической моделью обеспечило нормальную жизнь моему деду, моему отцу, обеспечивает мне и обеспечит моим детям и внукам. Определение конечно сильно утрированное для наглядности, так что к конкретным словам прошу не придираться. Тут главное - внутренний понятийный смысл. Устройство этой жизни - хорошее. Все что делается - в целом верно. И у конечно к этому хорошо иметь стабильные, пусть и не слишком большие, но таки улучшения.
Западная демократия, как мне кажется, сломалась на том, что стремление к улучшениям оказалось возведено в абсолют. Лучше должно становиться не на пару процентов, а сразу и по экспоненте. Причем непременно всем. Более того, самая большая доля улучшений должна доставаться самым наименее обеспеченным. Вне зависимости от результата их собственного труда и деятельности вообще. Плюс синергетический эффект от фетишизации индивидуализма. В самых худших ее проявлениях.
В результате даже объективное улучшение растущему количеству граждан все равно стало казаться недостаточным, что быстро переводило итог из позитивного прямо в негативный. А так как в демократической модели власть проистекает от народа, то значит народное недовольство, плевать что полностью субъективное и сильно неадекватное, имеет право не только на существование, но и на требование к власти этот негатив немедленно устранить. И плевать каким образом. А если она не может, то надо немедленно заменить этих на тех, кто пообещают это сделать. Что ведет к маргинализации самих правящих элит, так как везде и всегда они (и господствующие у них взгляды) формируются тем же самым народом.
И дальше круг замыкается. Наглядный тому пример - история с Brexit, история с Украиной, и даже история с распадом СССР.
По моему, вы увлеклись в сторону "с точки зрения банальной эрудиции, каждый локальный индивидуум..." А ситуация счастливо иллюстрирует анекдот: "Бэрримор, что у меня хлюпает в ботинках?-Овсянка, сэр!-И что она там делает?-Хлюпает, сэр!"
Дело не в улучшениях или ухудшениях. Периодические ухудшения можно заложить в "мировосприятие" масс и тем самым купировать последствия сбоев системы. Великая Депрессия в США не привела к революции в том числе и потому, что циклическая природа свободно-рыночной экономики воспринималась как норма, как и "невидимая" рука рынка, снимавшая во многом ответственность с правительства.
Западная демократия сломалась на том, что элиты перестали поставлять адекватную картинку "мировосприятия" себе и массам. По каким причинам, это отдельный вопрос.
Мне кажется, что дело в развитии обмена информацией. Социальное неравенство всегда было сильным, но теперь у людей появилась возможность анонимно публиковать данные и мнения, обсуждать это, синхронизировать мировосприятие, согласовывать позиции и действия. Наверное, история всю дорогу и идёт по этому пути - уменьшения социального неравенства. На рубеже веков случился серьёзный откат в связи с деградацией и разрушением соц. лагеря, но естественный ход истории не остановить.
Т.е. не только элиты формируются народом (из народа), но и запросы народа формируются элитами (по их примеру). А "здесь и сразу" тоже вполне естественно. Потому что как иначе? Постепенно была дана возможность раньше, но элиты, естественно, клали на это с прибором (на то они и элиты). Когда эволюционный путь заходит в тупик, остаётся революционный (т.к. ход истории не остановить).
Есть некоторый довод, почему Лизавета настаивает на конкретной дате выхода - возможная военная провокация, назначенная на 3 ноября 2019 года или около того. Суть провокации в том, что западному теневому и глубинному руководству не остаётся времени для сплочения своих рядов перед наступающим кризисом. Есть информация, что эти круги давно уже подготовились к операции. И есть информация, что Россия устоит. Поэтому нам нужно поступать взвешенно и адекватно угрозам. Суть провокации в теракте в Сиэтле во время проведения матча по американскому футболу, когда в Москве будет 11:05. В этом теракте сразу обнаружат "руку Москвы". Рынки обрушатся. Запад начнёт сколачивать свою коалицию против нас. И у нас сразу возникнут столкновения с бУкрой и далее по списку. Проблемы нужно решать по мере их поступления. КМК. Надеюсь, что этого не произойдёт...
Вот ведь.
Суть провокации во внезапности. Если все СМИ гудят о ней, то это не провокация, а клоунада.
Так было в Сирии, с возможной провокацией по хим оружию со стороны белых касок. Если после заявлений России они бы прибежали со своими жертвами в ООН их бы нах через смех послали бы...
Ужос какой! Столкновения с букраиной?... Напугали ежа голой задницей. Хотя, в Боливии чувака еще и не так могло сглючить.
а зачем из ЕС выходить?
хреновый сценарий. так не выйдет. полоаина ЕС моментально выйдет из нато,
Говорил Л.Н.Толстой о писателе Леониде Андрееве. И мне не страшно, когда мне говорят о скором начале 3 мировой войны, где в заглавной роли будет Россия, потому что я закалён регулярными просмотрами телепередач РЕН-ТВ.
Думаю свалит Британия из ЕС без всяких договорённостей, у джентльменов это в порядке вещей и не будет никакого дефицита, никаких беспорядков, а будут многолетние судебные процессы на миллиарды евро, но тут уж или ишак сдохнет или эмир или мы не доживём до развязки.
Воу, воу! Полегче!
вот именно
джентльмены считают себя экспертами в сутяжничестве
Интересно, по какому праву они будут "судиться" - по морскому или континентальному? И те и те- мастера кунфу, но школы разные...
Разумеется. Это все пугалки для британского народа, смешно, что наши так называемые эксперты эту глупость подхватили и втюхивают уюе нашему народу.
Сериалы уже надоели - брекзит, тупая игрушка для идиотов))). Бриты никогда добровольно не откажутся от огромного рынка Евросоюза. Смешно.
Видите ли, сама идея Brexit у бритов возникла как раз потому, что внутренний рынок ЕС им перестал быть нужен. Британский экспорт в ЕС составляет 222 млрд, а импорт оттуда достигает 381 млрд. https://oec.world/ru/profile/country/gbr/ Так что это не Лондон зарабатывал на внутреннем рынке ЕС, а континентальная Европа уже зарабатывала на поставках через Канал. Англичане на них только теряли. Причем, много. Около 10% годового ВВП. При этом еще являясь одним из крупнейших (до 15%) доноров европейских программ выравнивания, на которых опять же в основном выигрывали Берлин и чуть меньше Париж, но не Лондон. Вы много видели в Восточной Европе именно британских потребительских товаров? Оловянный остров членство в ЕС устраивало пока через Сити шел основной поток европейских денег, что позволяло хорошо зарабатывать на их обслуживании. Но деньги - коварная штука. Они обычно стремятся кучковаться поближе к местам их возникновения, т.е. к реальному производству. Без разницы чего именно. Хоть кинофильмов и сказок. Главное, чтобы ближе к источнику. А он в последнее десятилетие все больше концентрировался как раз на Континенте. Вот британцам и показалось, что из общего колхоза лучше слинять, пока окончательно не сбежали все деньги. Но расчет, судя по всему, себя не оправдал. Впрочем, это уже отдельная история.
А деньги вообще последнее время в Азию переезжают...
Овсянка, овсянка... Второй пост об этом за день. И толком содержание "овсянки" озвучить никто не может. Малоинформативно. В топку.
Что-то подсказывает, что снова не выйдут) Правда, тогда Борис потеряет лицо (хотя он клоун, ему пофиг). Станет ли это триггером (если все же выйдут) к началу кризиса в Европе и бегству капитала в Сша? И второй вопрос - все-таки состоится выход 31 октября или нет?)
Этот старый анекдот, про англичанина, который уходит не прощаясь, а еврей прощается, но не уходит — получает новую редакцию, и теперь уже он не про еврея.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если вдруг кто-то углублен в тему: а зачем вообще они затеяли этот выход, в чем смысл?
Если бы он был - давно бы вышли.
Хотели снизить выплаты в ЕС, получить большую независимость в ряде законодательных решений (миграционной политике и т.д.). То бишь, иметь особый статус в ЕС с большей независимостью, но без потери возможности доить ЕС. Стали шантажировать выходом, на что ЕС ответило - выходите, но не бесплатно. Вот и топчутся у раскрытой двери, не решаясь выйти за порог.. не ожидали такого предложения.
Главным противником вступления Великобритании в ЕЭС был президент Франции Шарль де Голль, считавший, что в силу своих особых связей с США Великобритания будет играть в объединении негативную роль, подрывая его единство и самостоятельность в отношениях с США. Переговоры о вступлении Великобритании в Европейское Сообщество начались только в 1969 году, вскоре после отставки де Голля. В 1973 наглы-таки заскочили.
В сети много пишут о том, что коты имеют привычку требовать открыть дверь, и потом никуда не входят и не выходят. А если на месте этого кота кот Шредингера, а дверь не дверь, а зеркало - параболическое. Что из этого выйдет? На АШе много людей философского склада, эта песня для вас.
А Англия - 15 лет топталась при входе, ещё столько же пройдёт на выходе: лопнувший шарик, входящий в пустой горшок, - подарки Иа, но весело же?!
Пытались пропихнуть проект союза в котором они рулят, но не срослось. Немцы и французы все же создали свой евросоюз. Пришлось запрыгивать в последний вагон, и расшатывать его изнутри, ослаблять многовековых конкурентов. Лоббировали принятие бывших советских республик, повесили их содержание на шею немцам. Настало время соскочить с поезда, пусть немцы тянут.
Ну так по-другому и быть не могло. Западное общество заточено на создание проблем, а не на их решение. Поэтому всякий раз когда слышишь от пост-советский людей "Как они будут решать эту проблему?" (хоть с беженцами, хоть с сепаратистами, с кем/чем угодно), хочется остановить и поправить "ребят, ваш вопрос не имеет права на существование, поскольку проблему решать никто не будет". В лучшем случае, её оставят без решения. В худшем - усугубят и направят вверх по эскалатору. 31 января её тоже никто не решит.
Автору особое спасибо за дудочку и лукошко. Сколько лет!
Да забанит ЕС Британию навсегда и все тут.
Деньги уже потекли в Германию. Франкфуртяне их будут обслуживать и наживаться.
Расходы общаковые на содержание евронищебродов , в которых принимала участие Британия, неизбежно будут сокращаться.
За счет удавливания англосаксопоклонников. Чего их жалеть-то?
Пострадают холуеватые проебалты и совсем уже отупевшие поляки.
Им урежут пайку на харчевание. Возможно, доведут до символического уровня - нюхнул шкурку от колбаски и гуляй себе с богом...
До следующего акта нюханья.
...Поляки начнут смутно догадываться, что приставать к Германии с вымоганием репараций, при одновременном интенсивном лизании натруженной руки Трампа, есть амикошонство с хамством пополам. Лизать надо было попу Трампа и руку Меркель одновременно... Или наоборот - в зависимости от уровня толерантности и извращенства.
Но уж не трясти облезлым польским гонором в сторону Германии. Злопамятная она...
...Британия попала всерьез. Свою ценность , как проводника интересов США в ЕС, она утрачивает. А старина Трамп с отработанным материалом не церемонится.
Курдов бросил под Эрдогана не моргнув глазом. Кинет и Британию со временем. "Боливар не выдержит двоих..." (с).
Как показывает история, если тебе кажется, что элиты поступают глупо или нелогично, то почти всегда ты не знаешь всей информации.
здесь другое
Британия - одна из Тройки Победителей во Второй Мировой Войне. а Европа (континентальная - побежденные и освобожденные)
США слабеют, Россия усиливается. Лондон решил употребить былое влияние и "не угадал". освобожденные, как приличные люди, предложили договориться. а оскорбившийся Остров решил хлопнуть дверью, но с надеждой, что окрикнут, позовут, извинятся.
амбиции, завышенная самооценка обернулись политическим кризисом. внезапно выяснилось, что какие-то бюргеры и пиццеделы с виноделами без какого-либо почтения протискиваются в ряды уважаемых сэров и пэров! как такое возможно? это неприемлемо!
Судя по укреплению евро и фунта к доллару видимо есть твёрдая информация, что эта история наконец завершается. Особенно это видно по евро-доллар, последние 1,5 года постоянное снижение евро к доллару. А в пятницу из этого тренда выход.
Я на месте Британии вышел бы на полшишечки, в стиле - мы прямо сейчас не будем платить взносы, а по остальным вопросам нам надо ещё время подумать и подготовиться.
Ох, не стоило бы, не стоило так безапелляционно утверждать…
Островитянам вместе с запуском Брексита необходима программа "Британия для Британцев". Для мытья унитазов и готовки "файф-о-клоков" оставить ляхов с индусами, а расплодившихся арабов выкинуть с островов взашей. Беспорядки - хороший повод "провести чистку" - онижедети с исламом головного мозга будут лишены всех пособий за "преступления против короны" и посажены в лодки отбывающие с островов со всеми 4 женами и 18 детьми. грязную работу можно поручить "белым рабам" из Польши и местным наци из фанатских фирм.
Мэй была какая-то блаженная, Джонсон просто дурачок, интересно, кто будет после них)))
Да-а, через несколько дней в чопорной Англии начнется движуха, а с таким премьер-министром как Джонсон веселье им обеспечено на неопределенный срок!!!