Американская автоматизированная стратегическая система управления ядерными силами (SACCS) прошла модернизацию. Об этом, как сообщает C4ISRNET, заявил командующий 595-й эскадрильей стратегической связи подполковник Джейсон Росси. В рамках модернизации, которая завершилась в июне текущего года, система, в частности, лишилась дисководов для 8-дюймовых дискет, которые использовались для обмена информацией между терминалами и загрузки программ.
О том, что SACCS использует устаревшие технологии, стало широко известно в 2016 году, когда Главное контрольно-финансовое управление США опубликовало доклад об инспекции ядерного щита страны. В докладе говорилось, что система управления ядерными силами до сих пор работает на базе устаревших компьютеров IBM Series/1 и использует для передачи команд и программ 8-дюймовые дискеты. SACCS заработала в январе 1968 года. Изначально ее основу составляли вычислительные системы IBM AN/FSQ-31 к октябрю 1975 года полностью замененные новыми IBM Series/1.
По словам Росси, в рамках модернизации дисководы для 8-дюймовых дискет были заменены современными «высокозащищенными системами с твердотельными накопителями». Другие подробности о проведенных работах Росси не уточнил. По словам заместителя командира 595-го полка оперативного управления полковника Хэйли Джеймса, командование ВВС США, в ведении которого находится SACCS, рассматривает возможность полной замены системы.
SACCS отвечает за координацию действий межконтинентальных баллистических ракет, стратегических бомбардировщиков и баллистических ракет подводных лодок. Система, частично показанная в фильме «Военные игры», в целом отвечает за передачу команд на запуск стратегического оружия и отправку контрольных кодов. Предыдущая модернизация системы, о которой сообщалось официально, завершилась в феврале 2012 года. В ходе работ были заменены радиостанции, системы спутниковой связи и подключена цифровая сеть обмена данными.
Наука на марше
Комментарии
Кто ему с такой фамилией присвоил полковника и доверил эскадрилью?
"1975 года полностью замененные новыми IBM Series/1"
Менять на intel не хотят =)))
В том числе и по этой причине. Последние чипы Интель нормальные делала в 1970-х годах.
В 75 году интел ссался в памперсы и осваивал выпуск 4 битных процессоров.
у них были 8-ми дюймовые дискеты!!! - е-мое...
А я вот напрягся. Эта система с 1975 г. Отработала без сбоев. Иначе мы с вами общались бы не в Интернете, а где нибудь в подземном убежище.
Зная любовь амеров к попилингу, не приведет ли новая система к ложным запускам из-за кривого кода написанного индусом на аутсорсинга, это большой вопрос. Может лучшеб не трогали то что работает?
Сбоев там было более чем.........
он напрягся - ха-ха-ха
вот я напрягся когда меня пригласили с рабочим визитом в 1999 году в крупнейшую в Британии страховую компанию, а я там увидел зеленые буквенно-цифровые дисплеи которые на 20 строк и 80 символов в строке!!! на рабочих местах и большие шкафы-эвм с ленточными накопителями (я к этому времени уже даже забыл как это выглядит - а у них оно работает наверное до сих пор (сегодня 2019 год)
это при том что у нас в России уже вовсю персоналки во всех более-менее приличных страховых конторах в то время стояли
и слава богу что еще сбоев не было... мне просто интересно как у этой системы ресурс поддерживался?
у них что склад специальный был - пока все запчасти не закончились - и тогда решились на модернизацию?
оборонный бюджет в 10 раз больше чем в России был все время и что не могли оснаститься по нормальному? да они могли каждый год новую систему ставить при таком объеме бабла
вот это вот удивляет
я кстати эту странность даже в новейших (в 200-х года снятых) голливудских кинофильмах подметил
показывают там какой-нибудь военный объект, а у них там персоналки с мониторами на лучевых трубках!!!
и дискеты писец короче - типа аутентично
Скорее всего она не работала тогда и точно так же не работает сейчас. Спите спокойно :-)
Жёсткий диск ВНД-М2.05.
Он самый, с интерфейсом manchester, образца 1949 года.
Американская система ядерного оружия все еще работает на вычислительной системе 1970-х годов, которая использует восьмидюймовые дискеты, говорится в недавно опубликованном отчете Государственного управления по контролю и отчетности.
https://youtu.be/Y8OOp5_G-R4
Важно какую функцию выполняет данная система.
Вполне вероятно, что она является дублером более современной системы и работает параллельно с ней
Не менее вероятно, что та, более современная, система основана на инопланетных технологиях.
Ничуть не фантазер.
важные системы дублируется многократно.
Вот смотрите
Как можно модернизировать что-то в ядерном щите, не имея дубля модернизируемой системы или подсистемы?
Ну все, убили аргументами...
Однако, очевидно же, что в этой системе 8" дискеты уже убрали, а у дублера - еще на 11" работают. Не?
Никак нет
Сначала сделали НОВУЮ систему вообще без дискет. Вот дублером этой НОВОЙ системы и стала та, которую мы обсуждаем
Ну а потом и ее(дублера) модернизируют или уже в 2016 модернизировали на еще более новую
Как то так
Пример. Ведь все то время ( а это несколько лет) пока в РФ переходят на цифровое ТВ, старое аналоговое продолжает работать
ТОчно также было и с внедрением цветного ТВ. Чернобелые телевизоры прекрасно принимали
НЕльзя модернизировать не имея параллельно работающей системы. На ответственных участках, конечно
Откуда Вы взяли все, что понаписали? Это - жесткий бред.
Я Вам говорю, что сначала сделали систему с 11" дискетами. Потом - новую, которую мы обсуждаем, с 8" дискетами. Ее модернизировали до 3,5" дискет., которые уже твердые. Так в статье и написано.
Старую, на 11" дискетах, которая дублирует, проще убить, чем модернизировать. Она так и будет работать дальше, пока новую будут модернизировать на компакт-диски, которые супертвердые, по сравнению с дискетами 3,5".
Как-то так...
Может было и по-вашему
С чего, вдруг? Это расточительно - проскакивать формат. Пока 5,25. 3,5 у них в следующем тысячелетие будет.
Ну да, тут я схалтурил...
нет! это IRL! это даже в "вечер с Оливером" попало
Хайли-лайкли что ничего параллельнно там и не работает, в эротических фантазиях подпиндосников - работает
а в реальности нет
и один гаечный ключ на на несколько пусковых установок в разных штатах - вот это текущая реальность пинсдостана
На Хабре плюшевые хомячки умиляются и опять вылизывают Великой Мудрой Омерике, хвалят - мол, если работает - не трогай.
Кстати, возможно, шо зря. ) В таком деле безопасность - не пустой звук.
А то эта глобальная лазейка под названием USB (когда интерфейс подключения периферии одновременно является интерфейсом передачи данных) позволяет практически с любой машины умыкнуть гигабайты информации на носителе размером с ноготь.
Ну,да.... У нас ПЗУ на магнитной проволоке вполне себе используют - дёшево и сердито, и ещё как надёжно.
Дык одно дело проволока, другое дискета. Я когда последний раз пользовался 3,5" дискетами, так там из новой коробки с завода сразу 5-7 были бракованными. Это примерно 2013 год. А где они брали нормальные восьмидюймовые? Загадка.
А они старые используют. Те ещё которые "made in USA" не Тайвань. Такие и после 25 лет прекрасно работают. Сам неоднократно убеждался. Компьютерное тех лет напоминает германский Мерседес 80-х. Сделано на века.
на 8ми дю - малая плотность записи а на 3.5 - большая
у меня 5ти дю до сих пор читаются после 20 лет лежания в ящике
3.5 - как у вас
Двух-трёхкратный прогон утилиты fdformat на вроде бы «битых» дискетах порой творил чудеса.
объясняю, ~ с 1996 года все 3" дисководы - голимая шляпа! ибо лишились важной детали - микролифта.
у мну в доступности есть живой 3" дисковод Teac - это был динозавр, ещё в 1999 снабжавший свои изделия микролифтом. все дискеты. которые писались-читались только на нём в 90-2000е, также прекрасно писались и читались в 2016 когда я его последний раз использовал
на 5" микролифт был обязательно, тем более что ранние 8" вообщt были односторонние. ну и да - плотность записи там гораздо меньше и тупо проще сохранить домены. вообще, вы недооцениваете гибкие магнитные носители - товарищ перед сдачей на металлолом СМки в 2003 или 2004 спокойно прочитал записанную в 1990 ленту. ну и да - ленты до сих пор в ходу, это самый дешёвый из надёжных носителей. на 1 Гб конечно.
10 лет для ленточки не срок.
При соблюдении условий хранения ленточка остается гарантированно читаемой 30 лет.
Действующий сейчас стандарт LTO8, употеете на дисках догонять по скорости последовательной записи.
Ну как же, за деньги можно сделать всё. А за мега деньги, да ещё и враспил, даже то, чего никогда не было.
Проволока это не дискеты.
Проволочные спецмагнитофоны применяют до сих пор. Надежно как в танке.
Но дискеты?! У них-же магнитный слой после 10 лет тупого лежания начинает осыпаться!
Могут и пропиетарные с памятью на мемристорах.
На оптике вряд ли, я видел воочию надёжность дисководов магнитооптических. Разве простые только для чтения. Не просто так же они тырили от нас технологии. Вопрос ес
ть ли кому реализовать без дыр и косяков - очень серьёзный, LANL сдулась в 1990е.
Надёжные твердотельные носители после восьмидюймовых дискет - это двухсполовинойдюймовые. Такшта ни про какое usb волновацца не надо.
Вы немного запамятовали, мадам
, после 8 дюймовых идут 5,25 дюймовые и 3,5 дюймовые
Вот-вот, именно их я и имела ввиду. Фотка-то поди с какой-нибудь жутко секреной пендосьей базы?
Я восьмерки застал на самом излете...
А пятидюймовые до сих пор где-то лежат)
Кстати , в конвертах от 5 дюймовых дискет хорошо сидишки хранить....
ИЗОТ!!!
Изчислителна, Записваща и Организационна Техника
Болгарские 8-ми и 5-ти дюймовые дискеты
Черт.
Какой-же я старый)
ДВК, PDP-11 и этот чертов принтер (весом в полцентнера) который никогда не работал)
Я когда начинал трудовую деятельность в начале 80х (еще студентом) на ГВЦ Главтюменьгеологии, тоже на всем поработал, ПС2000, Фотодот, ЕС, Сайбер!!!, ну и перфокартами и перфолентами тоже баловались....😀
Все начиналось с 11" дискет (как грампластинка по размеру...)
главное, что бы не накосячили при переносе информации.
Ну, или так бы накосячили, чтобы всю систему наглухо.
Мало ли чего могли нахимичить талантливые американские программисты.
Например, нестандартное форматирование дискет, позволявшее размещать бельше данных, чем по номиналу.
Было что-то такое на 5-ти дюймовых дискетах.
И Серёжу тоже. Я про 3".
Урааа!!! Теперь и хакнуть можно))
черт, а где ж мне теперь архив скачивать? одна надежда была, что там сумею digger перекачать... и тут на тебе, такой облом
Страницы