(пятничное) Если появится бесконечный источник энергии, как ее будут доставлять до потребителя?

Сверхпроводящая ЛЭП. 10-20ГВт - минимальная мощность, при которой строительство сверхпроводящей линии становится дешевле, чем обычной резистивной. Дело в криогенике: водородный криостат в который помещается 1мм2 сверхпроводящий провод стОит почти столько же, сколько криостат, в который помещается 1000мм2 (30х30мм) провод, а во втором случае мощность в 1000 раз выше.

Сам магний-бор сверхпроводник в пересчёте на килоампер дешевле (порядка 0.5$/кА*м), чем медь (20-25$/кА*м) или алюминий (10-15$/кА*м), поэтому начиная с определённой мощности сверхпроводник (вместе с криостатами, холодильниками, вакуумным оборудованием) становится гораздо выгоднее простой медной или алюминиевой болванки. Беда только в том, что мощность эта достаточно велика. Для азотных ВТСП это уже не так: там стоимость и самого сверхпроводника выше, поэтому, если не найдут каких-то новых удобных составов (как минимум, без лантаноидов), масштабных ЛЭП на ВТСП мы не увидим никогда.

Диборид магния (Тк = 40К) открыт в 2001-м. У него прелесть в том, что при довольно высокой температуре (можно охлаждать дешёвым жидким водородом при 18К) он очень дёшев и по исходным материалам, и в производстве (итальянцы делали/делают порошок-в-трубе буквально на коленках сотнями км в год по хорошим ценам; нет проблем выпускать и миллиарды км*кА в год - для промышленности плёвое дело, оборудование по меркам других сверхпроводников страшно примитивное, сырьё массово доступно).

...

Прототипы линий есть, даже в России (курчатник этим развлекался). Беда в том, что короткие и маломощные ЛЭП дешевле выходят на "азотных" ВТСП, даже при том, что они дороже обычных резистивных. Цена диборида магния скажется только на больших масштабах, а такой проект пока потянул лишь CERN.

CERN'овскую ЛЭП вдоль коллайдера для питания магнитов можно считать прототипом: 50 килоампер при гелиевом охлаждении (оно там условно-"халявное"), 30 километров.

...

Между континентами: я имел в виду, что если Россия, допустим, строит у себя такую ЛЭП (одну, другую, третью, потом соедиеняет) внутри страны, и Китай строит внутри страны, и Европа... если в какой-то момент все эти ЛЭП оказываются соеденинены, то гигаватты энергии с юга Китая запросто добегают до Португалии без потерь. Становится возможным перекидывать энергию в совершенно рутинном режиме на десятки тысяч километров и иметь глобальный энергорынок. Причём, он появляется "как бы сам" в какой-то момент: просто кусочки соединяются в технически единую систему.

Ни одна альтернативная технология ничего подобного не позволяет: обычные ЛЭП при передаче энергии на 10000км потеряют под 90% энергии и стоимость передачи гигаватта на такое расстояние в любом случае сейчас безумно большая. Мощная - на сотни ГВт - СП ЛЭП не просто передаст энергию без потерь, она ещё и обойдётся в десятки раз дешевле, чем резистивный аналог той же мощности, трубы или терминалы сжижения/регазификации + танкеры.

Современные технологии рассчитаны на то, чтобы их не понимали полностью не то что отдельные люди, но и целые страны. Это информационное оружие.

Если хотите получить реальные результаты, возьмите компьютер попроще, например, ZX Spectrum.

Намного проще - я в своем собственной коде перестаю ориентироваться, когда код перешагнет некоторую отметку. Или рисовал одну схемку в симуляторе логистики, так потом еле-еле мог вспомнить где что находится. А также раздражала неразвитость инструментов, например:
- даны блоки b01, b02, ... b99, расположенные линейно именно в таком порядке. Потом выясняется, что блоки b05 и b26 взаимодействуют чаще остальных взаимодействий вместе взятых, т.е. 60% времени приходится именно на передачу от одного блока и обратно. И чем дальше расстояние, тем больше времени тратится на ожидание. Т.е. логичнее расположить эти 2 блока рядом, но симулятор не подразумевал возможность переноса таких блоков, состоящих из тысяч простых элементов.
- интерфейсы взаимодействия между блоками. Либо делаю универсальный и теряю кучу ресурсов на преобразования, либо несколько специализированных, либо вообще в каждом месте свой вариант, из-за чего блоки становятся неперемещаемыми в принципе и подключения надо разводить вручную каждый раз
- отсутствие поддержки граф-структур. Ладно, там даже не было поддержки иерархий типа "дерево". Т.е. как в документе Word, когда мне нужно отредактировать страницы 14,56 и 88 - мне нужно к ним листать и нельзя объединить по разделам.

Никто вообще планомерно не собирает знания человеческой цивилизации в форме инструкций, которые можно реально применить

Тут даже вопрос не в сложных технологиях, типа упомянутого атомного проекта или иных. Намного чаще встречается ситуация, как на форумах:
Автор вопроса: - Возникла такая-то проблема. Как ее решить?
Спустя неделю, тот же автор: - А, все, можно закрывать эту тему, я уже решил эту проблему!
Спустя 2 года, тот же автор: - Блин, и как же я тогда решил эту проблему? Она снова возникла и я не помню решения!!!
 

Люди не привыкли не то, что для других сохранять информацию, а хранить хотя бы мелкие лайфхаки чисто для себя! У меня при установке на один компьютер системы Linux нужно в командной строке прописывать особые параметры, иначе система не запустится. Версии систем менялись, проблема оставалась, но решения я периодически терял среди других записей, из-за чего спустя 2-3 года приходилось идти на новый круг по граблям.

Возможно, некое влиятельное лобби противодействует созданию космических колоний, для которых такие инструкции необходимы как жизнь. Точнее, противодействует созданию любых колоний, которые они не смогут контролировать.

"Миром правит не тайная ложа, а явная лажа" (с) Пелевен
"Тебе что, лично Путин мешает попасть мусором в урну?" (с) какой-то блоггер

Чаще всего не какое-то влиятельное лобби противодействует всему хорошему, а банальная лень. Я года 2 просто собирался написать одно приложение, на которое я возлагал большие надежды. Суть - приложения для развития некоторых способностей мозга. И я реально его написал не потому, что прям сел и написал, а лишь от безделья, когда на работе нужно было с обеда до 5 вечера просто сидеть, игры уже надоели, интернета под рукой нет, а других развлечений я не придумал. Лишь поэтому я сел и написал. И потом полгода тренировался и даже начал получать некоторые хорошие результаты и задумался улучшить приложение еще сильнее, добавив кучу плюшек, а потом продолжу заниматься уже на новом приложении. Угу, только вот прошло уже несколько лет и я теперь даже не собираюсь его писать. Недавно появился аналог того приложения от других разработчиков - викиум(ссыль на википедию). Мне он не понравился, т.к. там есть ограничения, услуги платные, а также нужно быть онлайн, хотя идея в целом хорошая и чем-то перекликалась с моими идеями.

Либо еще одна история. У меня есть знакомый. Когда он был студентом - пытался разработать и даже собирал деньги на свое приложение для смартфонов. Я недавно связывался с ним - он давно уже профи разраб, занимается серьезными проектами и к тому приложению больше не возвращался. Я то приложение считал революционным, т.к. оно способно выстрелить как Minecraft (куплен за 2 млрд$) - слишком необычное и имеет кучу возможностей, вплоть до революции во многих областях. Результат? Нет даже демки. Ладно, демка была у того разраба, но уже удалена или потеряна. Кстати, то приложение помогало в решении проблемы информационного переизбытка. Если что - в разных абзацах идет речь про разные приложения!

Нам платило влиятельное лобби? Или запугивало? Нет, банальная лень и нежелание реализовывать многие прорывные проекты. А некоторые проекты помогут людям. Например, у меня когда-то была папочка с предложениями для развития университета. Некоторые идеи я обкатал на себе и своей группе и те идеи действительно были полезными и удобными. Но дальше задумался - а какая польза лично мне от того, что я отдам эту папку руководству? Никакого, тем более я закончил тот университет и более с ним не связан. Сейчас иду на работу в другой универ и уже на пороге возникли 2 идеи, которые донесу до руководства, т.к. эти идеи сделают мою жизнь удобнее, хотя положительно скажутся и на остальных. Например, проанализировал размещение всех указателей и рассчитал как лучше их расположить. Вплоть до того, что сам пойду и развешаю. Т.е. польза и мне, и окружающим. Посмотрим, как отреагирует руководство, хотя они не должны возражать против появление еще пары листочков А4 где-нибудь в коридоре.