АДЕКВАТНОСТЬ – соответствие, равенство, эквивалентность; в теории познания соответствие, сходство идеального образа и объекта.
образ главреда (в моем представлении) не соответствует , не сходиться. Так никто не сходится. потому что идеальный образ - он только ваш, т.е. только вы (ну и я конечно) - адекватны. есть еще -
Адекватность поведения человека - это действия в строгом соответствии с установленными нормами морали в обществе. Адекватность поведения человека при выполнении работ, услуг - это действия лица, выполняющего ту или иную работу или услугу в строгом соответствии с должностной инструкцией в соответствии с занимаемой должности. Про эмоции и речи быть не может! Эмоции проявляйте в свободное, личное время.
но тут аш - собственность главреда. шах и мат. он и есть нормы морали (как бы мы не хотели иначе)
ввиду его холуйства к счетомотам
Холуйство (от холуй: слуга, лакей, холоп, подлый родом и приемами [Даль]; подхалим, низкопоклонник [Ушаков]) — демонстрация полной, безоговорочной преданности руководящему лицу. Обычно (и в этой статье) «холуйство» употребляется в тех же случаях, что и «лакейство». Однако недавно появилось предложение различать эти понятия- (тут не подходит)
Холуйство (лакейство) часто маскируется под служение идее, организации (фирме, партии), государству, народу. Как правило, в основе лежат шкурные интересы (карьера, приобретение или сохранение привилегий, материальных благ), и при смене руководящего лица сменяется и объект холуйства. Но при подборе (или продвижении) кадров руководящим лицом холуйство — способ обратить на себя внимание, в особенности при недостатке полезных деловых качеств.-
вот тут может подходить - как служение нам же, как некой идее, народу. (и конечно оно имеет предпочтения)
Не вижу смысла тут оставаться с таким отношением.
это смотря для кого вы тут - в себе разобраться если, это одно, иных поправить это другое, познать неправильное и разобраться что есть истина, это третье. а с ветряными мельницами воевать, смысла нет.
Ты наверняка заметил, что только природные дураки до старости Брыжжют Емоцыей, тогда как те, по кому видно что деда не просто Повидал, а определенно Чота Понел, всегда становятся ровными-ровными, а движения их отчотливо окрашываются непринужденным добродушыем, даже (особенно?) если смолоду этот нонешний деда отличался изрядной свирепостью.
Этому есть простое объяснение, настока простое и очевидное, что даже ты сможешь не только вкурить его без стапицот страниц жувалова, а наверно даже использовать в своем повседневном быту.
Смысел тута вота в чом: старый пусть неосознанно в большынстве своем, но таки понимает, что Ничево На Самом Деле Нету, и со временем обзаводится привычкою относиться к тому что видит (к Мiру, да) как к картинке на монеторе. То есть перестает разделять изображение на какие-то отдельные части, и как-то по-разному к ним относиться: есть зритель и картинка, не более.
Но прикол в том, что Картинка тоже смотрит на зрителя, — она же никакая не «картинка», а целый знаете ли Мiръ.
Попробуй это понять, это очень легко: кроме тебя и Мiра ничего больше нет, и все, что ты видишь, это только Мiръ и ничего больше. Мiръ тоже не видит ровно ничего, окромя твоей рожы, круглосутошно к Нему обращенной.
И Он совершенно искренне Не Понимает тебя, когда ты например плюешь в Него со злобой и ругаешься на Него матом.
Мiръ же не в курсе, что ты по дурости своей не замечашь Его, а видишь одни лишь отдельные пиксели: «врагов», «неприятности», какие-то «проблемы» и «нехорошые вещи», и реагируешь на них в полном соответствии со своей тупорылостью.
Он-то думает, что ты плюешься и скалишь зубы именно Ему; — тем более что Он прав, и по факту так оно и есть.
В результате Он отвечает тебе примерно тем же, ну а чо ты хотел, плюнуть Мiру в рыло и спокойно сидеть-курить? Да вот хрен ты угадал. Он раз «не заметит» по доброте своей, ну два, а потом возьмет да и тоже плюнет в тебя чем-нибудь типа вылетевшего на встречку камаза, и ты тока жалобно хрустнешь под тяжестью прилетевшей ответки.
Согласись, как все просто: «Все претензии, по любому вопросу, направляй строга себе, а Мiру изволь если уж не улыбацо с дружелюбием, то хотя бы не корчи Ему злобную харю. Тогда вопросы очень быстро иссякнут и тем самым для тебя настанет т.н. «Щастье», просто и очевидно, хотя бы оттого, что твои претензии больше некому выставить, ведь на самом деле есть только ты и картинка на твоем мониторе. Да и ваще если вот так разобрацо, то кроме тебя и нету ничо, — но это Мы уже чота отвлекаем Ся от столь округло законченной темы, что не есть Гут, такшта пусть в конкретно этом примере будет «Картинка и Зритель», это очень хорошо Иллюстрирует.
ЗЫ У некоторых погрязшых в мракобесии Чюрокъ есть традицыя придержывацо мнения, что практически вся онкалогея как раз поэтому, прямо и непосредственно; ну а как оно на самом деле, ты уже давно в курсе.
Ну видимо у меня со слухом еще 20 лет назад было плохо-на КВН переделали в - я устал, я мухожук (хотя с невнятного бормотания ЕБНа можно было и так понять)- так что не передергивайте
В чём передёргивание? Вам ссылку на ютуб с записью той новогодней речи ЕБНа скинуть? Слов "я устал" там нету. Они стали мемом позднее. С чьей подачи это произошло, я уже указал.
Необходимо транслировать только одно мнение: мнение sevik-ов и USSR-ов и только с разрешения комунистов!
sevik притащил с инфопомойки Финанс.сру некорректное сравнение Москвы и регионов с пропагандистской целью... За что и огрёб абсолютно справедливо. Счетовод такого бы себе никогда не позволил. И ладно, если бы огрёб. Так он получил всего лишь выговор под своей статьёй. А уже обиделся. Как говорится на обиженных воду возят...
Поэтому стороны типа: "ужас не дают пропагандировать свою гениальную идею идею с помощю набросов"
Улыбнуло. Свои манипуляции Счетовод придумывает сам - они авторские. Не в каждой статье, конечно, но встречаются. Зато почти в каждой статье (из тех которые я видел) есть традиционное НЛП. Про хамство Счетовода я вообще молчу.
Принуждение к правде самого себя у Счетовода происходит не очень, поэтому он хамит оппоненту, который замечает ошибку в его рассуждениях.
Например, вот я написал про ПНН, можете посмотреть как он мне отвечает. А вот ещё в теме про алкоголь. Не надо мне вешать лапшу на уши. Счетовод занимается пропагандой, и не отрицает это - а для пропаганды важно демонстрировать убедительность. Хамство - это один из способов.
Понятно всё с вами. Как минимум, он требовал, чтобы я извинился за ошибку, которую я не делал (потому что ошибся он) и там это очень хорошо видно. И даже Счетовод признал, что я не бот - могли бы хотя бы прочитать прежде чем отвечать...
Камрад, стулья разъезжаются, интернет комьюнити все меньше готовы слышать оппонентов. Большая часть площадок закорытниками просрана напрочь, визитной карточкой этого сайта стал коллективный счетомамонт, ну пусть хоть здесь порезвятся. Печально то, что молодежь на фоне тотального официального вранья уходит к навальному. Реально тревожный тренд.
визитной карточкой этого сайта стал коллективный счетомамонт
Согласен. И, если раньше в комментариях была какая-то дискуссия, и их интересно было читать, то теперь там какие-то боты, которые забивают все ветки, с любым намеком на несогласие с тем ,что не всё "цветет и колосится".
"Товарищь" может и уходить, за ним все равно не было никаких авторских материалов, сплошная копипаста. Более того, в последнее время он намеренно стали постить еще больше непроверенной чернухи из сомнительных источников. Собственно после того, как его прижали к стенке фактурой, которую он не смог опровергнуть. У него вообще одна отмаза на все случаи, Росстат - врет, о чем он не раз писал в комментах. Поэтому это еще вопрос, кто умеет, а кто нет вести дискуссию. И кто тут действительно бот.
Системник. откуда свора то берется у вас? все люди приходящие, пишущие и комментирующие здесь могут ошибаться , иметь свое мнение, искать истинное. и неправый (сегодня) в одном, завтра будет правый в другом.
но образуются какие то своры, свары, какие то занародники, закорытники, за одно, но обязательного против другого,
нет другого, кроме истины, и быть не может, а кто ее ищет, и другим показывает, тот и молодца.
- "...Представляешь, люди ничего не подозревают: живут, работают. И вдруг - начинают друг друга ненавидеть... И идет война... До последнего человека..."
А как же "Вперед в СССР"? (раньше такие "зарубы" выдерживали, а тут - какие-то "счетомоты" )...
Если б основатели СССР так легко сдавались и пасовали перед такими мелкими, по сути, "неприятностями" (их даже трудностями не назовешь) - то никакого СССР бы не было...
Комментарии
+
зря
А на Эхо Москвы тебя ждут бурные овации, есть где разгуляться.Подумай над этим! Твоя тема.
АДЕКВАТНОСТЬ – соответствие, равенство, эквивалентность; в теории познания соответствие, сходство идеального образа и объекта.
образ главреда (в моем представлении) не соответствует , не сходиться. Так никто не сходится. потому что идеальный образ - он только ваш, т.е. только вы (ну и я конечно) - адекватны. есть еще -
Адекватность поведения человека - это действия в строгом соответствии с установленными нормами морали в обществе. Адекватность поведения человека при выполнении работ, услуг - это действия лица, выполняющего ту или иную работу или услугу в строгом соответствии с должностной инструкцией в соответствии с занимаемой должности. Про эмоции и речи быть не может! Эмоции проявляйте в свободное, личное время.
но тут аш - собственность главреда. шах и мат. он и есть нормы морали (как бы мы не хотели иначе)
Холуйство (от холуй: слуга, лакей, холоп, подлый родом и приемами [Даль]; подхалим, низкопоклонник [Ушаков]) — демонстрация полной, безоговорочной преданности руководящему лицу. Обычно (и в этой статье) «холуйство» употребляется в тех же случаях, что и «лакейство». Однако недавно появилось предложение различать эти понятия- (тут не подходит)
Холуйство (лакейство) часто маскируется под служение идее, организации (фирме, партии), государству, народу. Как правило, в основе лежат шкурные интересы (карьера, приобретение или сохранение привилегий, материальных благ), и при смене руководящего лица сменяется и объект холуйства. Но при подборе (или продвижении) кадров руководящим лицом холуйство — способ обратить на себя внимание, в особенности при недостатке полезных деловых качеств.-
вот тут может подходить - как служение нам же, как некой идее, народу. (и конечно оно имеет предпочтения)
это смотря для кого вы тут - в себе разобраться если, это одно, иных поправить это другое, познать неправильное и разобраться что есть истина, это третье. а с ветряными мельницами воевать, смысла нет.
8.К Ровности
Ты наверняка заметил, что только природные дураки до старости Брыжжют Емоцыей, тогда как те, по кому видно что деда не просто Повидал, а определенно Чота Понел, всегда становятся ровными-ровными, а движения их отчотливо окрашываются непринужденным добродушыем, даже (особенно?) если смолоду этот нонешний деда отличался изрядной свирепостью.
Этому есть простое объяснение, настока простое и очевидное, что даже ты сможешь не только вкурить его без стапицот страниц жувалова, а наверно даже использовать в своем повседневном быту.
Смысел тута вота в чом: старый пусть неосознанно в большынстве своем, но таки понимает, что Ничево На Самом Деле Нету, и со временем обзаводится привычкою относиться к тому что видит (к Мiру, да) как к картинке на монеторе. То есть перестает разделять изображение на какие-то отдельные части, и как-то по-разному к ним относиться: есть зритель и картинка, не более.
Но прикол в том, что Картинка тоже смотрит на зрителя, — она же никакая не «картинка», а целый знаете ли Мiръ.
Попробуй это понять, это очень легко: кроме тебя и Мiра ничего больше нет, и все, что ты видишь, это только Мiръ и ничего больше. Мiръ тоже не видит ровно ничего, окромя твоей рожы, круглосутошно к Нему обращенной.
И Он совершенно искренне Не Понимает тебя, когда ты например плюешь в Него со злобой и ругаешься на Него матом.
Мiръ же не в курсе, что ты по дурости своей не замечашь Его, а видишь одни лишь отдельные пиксели: «врагов», «неприятности», какие-то «проблемы» и «нехорошые вещи», и реагируешь на них в полном соответствии со своей тупорылостью.
Он-то думает, что ты плюешься и скалишь зубы именно Ему; — тем более что Он прав, и по факту так оно и есть.
В результате Он отвечает тебе примерно тем же, ну а чо ты хотел, плюнуть Мiру в рыло и спокойно сидеть-курить? Да вот хрен ты угадал. Он раз «не заметит» по доброте своей, ну два, а потом возьмет да и тоже плюнет в тебя чем-нибудь типа вылетевшего на встречку камаза, и ты тока жалобно хрустнешь под тяжестью прилетевшей ответки.
Согласись, как все просто: «Все претензии, по любому вопросу, направляй строга себе, а Мiру изволь если уж не улыбацо с дружелюбием, то хотя бы не корчи Ему злобную харю. Тогда вопросы очень быстро иссякнут и тем самым для тебя настанет т.н. «Щастье», просто и очевидно, хотя бы оттого, что твои претензии больше некому выставить, ведь на самом деле есть только ты и картинка на твоем мониторе. Да и ваще если вот так разобрацо, то кроме тебя и нету ничо, — но это Мы уже чота отвлекаем Ся от столь округло законченной темы, что не есть Гут, такшта пусть в конкретно этом примере будет «Картинка и Зритель», это очень хорошо Иллюстрирует.
ЗЫ У некоторых погрязшых в мракобесии Чюрокъ есть традицыя придержывацо мнения, что практически вся онкалогея как раз поэтому, прямо и непосредственно; ну а как оно на самом деле, ты уже давно в курсе.
http://itzerkva.com/k-rovnosti/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хе! Атомный прямо с меня описалово срисовал!
Какие все нервные...
Экономисты не понимают цифры Росстата
Аналитики ЦБ усомнились в объявленном Росстатом рекордном росте ВВП
«Жить становятся страшно»: россияне не верят статистике
Глава ГМЦ Росстата уволился после досрочной публикации данных по инфляции
Вот такие перемоги
ps. Зря уходите кмк
Интересная подборочка, а тут и намека не было, тока мамомошкины трели про пароходы бороздящие пространства и прочия чудеса))
Это не оппозиционный сайт, но разные мнения и критика тут представлены, и такие персонажи как Овца или еврей из Израиля - тоже пишут.
Использовать ресурс для набросов или для распространения слухов, своих домыслов и прочей либерды - не сто́ит, тут, в основном, не тот контингент.
Если решил уходить, не уподобляйся Кричу Ли, который "уходит" периодически.
Ну это бан! Пока-пока, жаль...
Не будет больше главного копипастера-фейкомёта.
Кстати, фразочка фейковая, ЕБН такого на самом деле не говорил.)) Это в КВНе позже придумали, и это стало расхожим мемом.
Ну видимо у меня со слухом еще 20 лет назад было плохо-на КВН переделали в - я устал, я мухожук (хотя с невнятного бормотания ЕБНа можно было и так понять)- так что не передергивайте
В чём передёргивание? Вам ссылку на ютуб с записью той новогодней речи ЕБНа скинуть? Слов "я устал" там нету. Они стали мемом позднее. С чьей подачи это произошло, я уже указал.
Ну вот, дали лишний повод одобрямсам возрадоваться. Хотя конечно суть в вашей претензии несомненно есть.
Да вообче! Что этот главред о себе возомнил?
Необходимо транслировать только одно мнение: мнение sevik-ов и USSR-ов и только с разрешения комунистов!
sevik притащил с инфопомойки Финанс.сру некорректное сравнение Москвы и регионов с пропагандистской целью... За что и огрёб абсолютно справедливо. Счетовод такого бы себе никогда не позволил. И ладно, если бы огрёб. Так он получил всего лишь выговор под своей статьёй. А уже обиделся. Как говорится на обиженных воду возят...
Поэтому стороны типа: "ужас не дают пропагандировать свою гениальную идею идею с помощю набросов"
Идут лесом.
Улыбнуло. Свои манипуляции Счетовод придумывает сам - они авторские. Не в каждой статье, конечно, но встречаются. Зато почти в каждой статье (из тех которые я видел) есть традиционное НЛП. Про хамство Счетовода я вообще молчу.
Бот, это не хамство - это принуждение к правде.
Принуждение к правде самого себя у Счетовода происходит не очень, поэтому он хамит оппоненту, который замечает ошибку в его рассуждениях.
Например, вот я написал про ПНН, можете посмотреть как он мне отвечает. А вот ещё в теме про алкоголь. Не надо мне вешать лапшу на уши. Счетовод занимается пропагандой, и не отрицает это - а для пропаганды важно демонстрировать убедительность. Хамство - это один из способов.
Счетовод занимается пропагандой? Хм-м.
Этот кейс был подробно изучен и разобран. С результатами разбора я согласен.
Если только пропагандонство. Но это другая статья.
Как он за такое не получил подпись вроде вашей... Я про Александра.
Ну дык это ж дело случая.
Так он тебя и принуждает не врать, бот.
Понятно всё с вами. Как минимум, он требовал, чтобы я извинился за ошибку, которую я не делал (потому что ошибся он) и там это очень хорошо видно. И даже Счетовод признал, что я не бот - могли бы хотя бы прочитать прежде чем отвечать...
Камрад, стулья разъезжаются, интернет комьюнити все меньше готовы слышать оппонентов. Большая часть площадок закорытниками просрана напрочь, визитной карточкой этого сайта стал коллективный счетомамонт, ну пусть хоть здесь порезвятся. Печально то, что молодежь на фоне тотального официального вранья уходит к навальному. Реально тревожный тренд.
С уважением к любому твоему решению.
Согласен. И, если раньше в комментариях была какая-то дискуссия, и их интересно было читать, то теперь там какие-то боты, которые забивают все ветки, с любым намеком на несогласие с тем ,что не всё "цветет и колосится".
Правильно ,что товарищ уходит.
"Товарищь" может и уходить, за ним все равно не было никаких авторских материалов, сплошная копипаста. Более того, в последнее время он намеренно стали постить еще больше непроверенной чернухи из сомнительных источников. Собственно после того, как его прижали к стенке фактурой, которую он не смог опровергнуть. У него вообще одна отмаза на все случаи, Росстат - врет, о чем он не раз писал в комментах. Поэтому это еще вопрос, кто умеет, а кто нет вести дискуссию. И кто тут действительно бот.
Почему бы вам не отправиться следом за "комрадом" - если здесь всё так плохо?
Печаль - беда...
Как же мы теперь будем узнавать - какая хреновая у нас жизнь ?
Вот если б ты ушел, как бы мы узнали про людей в бочках?!
От твоей дрисни вообще невозможно что-либо узнать путного..
Но ничё - дай бог чтобы тоже - всё было так же херово как и у страны, в твоих мриях.
Дык про бочки то ты набрасывал, а не я. Забыл штоле спьяну?
Кастрюлеголовое - вали другим мозги компостируй своей дриснёй.
В смысле как? Зайди на finans.sru и узнаешь.
А ещё же есть: Медуза, Радио Свободы, Настоящее Время, Крым реалии, Эхо мацы, Лждьжьдь, Коммерсант, RыBыКа...
При социализме самообслуживание. Или вы хотите, чтобы вам плохие новости в клювике принесли на Афтершок?
Забыл еще Лента.(в)ру и Ньюз.(в)ру
А я только вчера мысль подумал :" как много Севика стало"...
Уменьшился?
Зря.
Зря.
народ тут пишет - Зря.
значенье слов коротких я не очень понимая
иду, и проверяю в словаре, там пишут -
про значение "ЗРЯ" -
тогда и ваш уход напрасен
и не достигает цели.
так может быть остаться?
что б целей тех достичь.
ну если Истина важней.
Не напрасен. "Зря", что – "слился".
Но в данном случае - ангажированная "обратная связь" возымела значимость превыше "истины".
Гы. А у вашей своры, она, значит, "не ангажированная"?
Системник. откуда свора то берется у вас? все люди приходящие, пишущие и комментирующие здесь могут ошибаться , иметь свое мнение, искать истинное. и неправый (сегодня) в одном, завтра будет правый в другом.
но образуются какие то своры, свары, какие то занародники, закорытники, за одно, но обязательного против другого,
нет другого, кроме истины, и быть не может, а кто ее ищет, и другим показывает, тот и молодца.
а путь отделения одних от других это тупик.
У нас есть широчайшая свобода слова. У нас нет свободы лжи.
у нас есть широчайшая свобода слова для лжи.
Эх...
Как будто что-то "разбилось с вирусом"
А как же "Вперед в СССР"? (раньше такие "зарубы" выдерживали, а тут - какие-то "счетомоты" )...
Если б основатели СССР так легко сдавались и пасовали перед такими мелкими, по сути, "неприятностями" (их даже трудностями не назовешь) - то никакого СССР бы не было...
В общем, зря...
"Сказ о том как "севик" в диссиденты ходил"
... и жизни никакой не давал ему клятый режим на АШ.
Ох, мля, с утреца благолепие подымаешь. Ну, давай "За Гаранта щитомот-отечества - алехворда" (до дна) и в моментальный кредит.
Да лучше за окулистов тогда. (до дна)
___________________
... не совсем понятно где в паре этих строк удалось разглядеть - отечество, щитомот, Гарант"
Страницы