Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Логическое осмысление хозяйственной системы общества. Без цифр, для гуманитариев.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Пока мы заняты работой кто то шарит у нас по карманам. Важно понять кто. Но для этого нужно осмыслить всю структуру общества. В целом, а не отрывочно по новостям, статистике и популистским выкрикам "политиков", комментаторов,корреспондентов и прочих проходимцев стоящих на службе у барыг. Это очередная статья из цикла. Предыдущие статьи https://aftershock.news/?q=node/769578  ,  https://aftershock.news/?q=node/785827 , ну и если хочется вообще попроще https://aftershock.news/?q=node/763903

Логическое осмысление хозяйственной системы общества. Без цифр, для гуманитариев.                                          Пока мы заняты работой кто то шарит у нас по карманам. Важно понять кто. Но для этого нужно осмыслить всю структуру общества. В целом, а не отрывочно по новостям, статистике и популистским выкрикам "политиков", комментаторов,корреспондентов и прочих проходимцев стоящих на службе у барыг.
Хозяйственная система самая первичная из всех систем. В природе она начинает проявляться уже в поиске пищи. Более прогрессивные формы хозяйственной системы в природе представлены стайной охотой, в том числе скоординированной, как формой коллективной хозяйственной деятельности субъектов, заготовкой запасов на зиму некоторыми животными, а также устройством укрытий для воспроизводства, снабжением подрастающего поколения.
Хозяйственная система функционирует как в индивидуальной, так и в коллективной форме. Это касается и человека что подтверждают выжившие в одиночестве после кораблекрушений и путешественники одиночки. 
Хозяйственная система не может быть уничтожена до конца ни при каких условиях поскольку она обеспечивает добычу человеком средств существования начиная от пищи и распространяясь на другие жизненно важные ресурсы. Только в процессе кризиса общества она приобретает упрощенные либо вообще примитивные формы типа собирательства теряя высокотехнологичные и высокоэффективные формы производства жизненных ресурсов.
В процессе развития человеческого разума появилось разделение труда, а также связанная с этим функция обмена ценностями. При разделении труда появилось также разделение на симбиотические субъекты хозяйственной системы и паразитные.
 Симбиотические субъекты для существования производят потребительские ценности пригодные для обмена и дающие взаимовыгодные ресурсы для существования других субъектов.
 Паразитные субъекты хозяйственной системы либо производят общественно опасные потребительские продукты, наркотики, недоброкачественный продукт, либо вообще заняты только прямым либо опосредованным технологическими процессами присвоением и потреблением - грабежом. Паразитные субъекты всегда стремятся преобразоваться в субъектов экономической системы операторов "ценными"бумагами  для расширения возможностей присвоения поскольку в хозяйственной системе они ограничены в объемах присвоенных потребительских ценностей признаваемых обществом их собственностью. Крупные золотые, а также другие материальные запасы нуждаются в организованной охране которая не посягает на них в силу признания их не своей собственностью в силу различных причин. 
Хозяйственный субъект любой отрасли функционирует вне зависимости от формы собственности. "Эффективные собственники" в лице экономических субъектов, банкиров, финансистов, акционеров и прочих барыг, способны лишь отнять у производственного субъекта производимые ресурсы для присвоения и нерационального потребления, а зачастую и просто присвоить хозяйственного субъекта и разграбить. Но они изначально по своей природе неспособны способствовать производственному процессу как в увеличении объемов производства, ассортимента, так и в повышении качества. Основным интерсантом эффективности производства является главный управленец, директор предприятия, главный менеджер и им подобные должностные лица. От которых "эффективные собственники" только требуют ресурсов для присвоения.
Здоровое государство всячески поощряет деятельность симбиотических хозяйственных субъектов и подавляет деятельность паразитных субъектов вплоть до их физической ликвидации. Пораженное барыгами государство неспособно защитить производственных субъектов от них и теряет производство целыми отраслями. А с ним и качество населения, базу налогообложения, государственную мощь и в конце неизбежно гибнет как от раковых метастаз.
Хозяйственная система не может быть на длительный срок военизирована и всецело подчинена планированию поскольку многие процессы нуждаются в контролируемой саморегуляции и самооптимизации в зависимости от погодных условий и иных переменных факторов. Особенно это касается системы воспроизводства населения на которую государство может влиять только косвенно.
В обществе хозяйственная система условно делится на производственную систему, транспортную систему, систему услуг, систему налогообложения, систему воспроизводства населения и систему координации совместных действий.
Субъекты производственной системы выполняют функцию непосредственного производства физических потребительских ценностей. Продукты питания, средства производства, предметы быта, и любые физические потребительские ценности материальные ценности, электроэнергия и тепловая и т.д. в которых возникает потребность представителей общества. Субъекты производственной системы также производят физические носители нематериальных потребительских ценностей для субъектов других систем координат. Исключая случаи когда субъекты искусства создают носитель как неотъемлемую часть произведения искусства являющегося цельной потребительской ценностью. 
То что принято считать системой торговли является частью логически завершающей производственный процесс. Как только торговля выделяется в самостоятельных субъектов она становится паразитными формами в обществе стремясь минимизировать ресурсы производителя и максимизировать затраты потребителя. В тоже время самостоятельные субъекты торговли отчаянно нуждаются в существовании паразитной экономической системы (о ней пойдет речь в одной из  следующих статей)  как средства изъятия ценностей из общества путем манипуляций с "ценными" бумагами и правом собственности.
Субъекты транспортной системы осуществляют перемещение физических материальные ценности, электроэнергия и тепловая и т.д. и нефизических информация потребительских ценностей от места производства к месту потребления, либо перемещение потребителя к месту нахождения потребительских ценностей, субъектов других систем к месту выполнения своих функций. Субъекты транспортной системы не производят потребительских ценностей, а лишь повышают ценность уже существующих путем перемещения к потребителю.
Субъекты системы услуг не являются производителями потребительских ценностей. Их деятельность направлена на повышение ценности уже произведенных потребительских ценностей путем ремонта, модернизации, устранения факторов препятствующих потреблению ценностей медицина, оптимизирующих потребление ценностей  гостиницы, сервис по наладке оборудования. Система общественного питания, индивидуального пошива и т.д. не являются частью системы услуг. Это субъекты производственной системы производящие потребительские ценности непосредственно в месте потребления по мере возникновения потребности в ней.
Система воспроизводства населения состоит из индивидуальной части выраженной в потребности индивида к размножению, так и общественной части выраженной в потребности общества в увеличении количества качественных его членов, физически и психически здоровых, адекватно воспитанных и максимально образованных.
На деятельность системы воспроизводства имеют прямое влияние не только субъекты хозяйственной системы отвечающие за физическое качественное и количественное производство членов общества, но и субъекты психологической системы (будет рассмотрена в дальнейших статьях) отвечающие за психологическое, культурное, образовательное качество производимых членов общества. Субъекты других систем имеют на систему воспроизводства лишь опосредованное влияние через субъектов этих двух систем. 
Система воспроизводства населения является хозяйственной системой потому что она в первую очередь оперирует материальными ценностями для функционирования, а субъекты остальных систем оказывают на её деятельность лишь корректирующее действие и не могут без ресурсов хозяйственной системы увеличить количество членов общества.
Результаты деятельности системы воспроизводства населения и любой дефект в ней прямо влияют на всех без исключения субъектов всех систем государства и на государство в целом в исторической перспективе. Кризис всех государств сопровождается изменением психологического, культурного, образовательного, физического качества населения, а также его количества влекущее кризис одной или сразу нескольких систем.  В то же время успех общества в воспроизводстве населения позволяет усиливать его позиции в отношении других обществ и их государств.
Значимость и качественно-количественные показатели выделяемых на систему воспроизводства ресурсов делают эту систему объектом особых интересов как субъектов внешних систем как уязвимость в конкурентной борьбе, так и субъектов собственной экономической системы (барыг) как наиболее желанный объект для присвоения выделяемых ценностей наилучшего качества. Апогеем влияния субъектов экономической системы на систему воспроизводства населения является введение пенсионной системы для перенаправления с целью присвоения ресурсов выделяемых на воспроизводство населения повлекшее торможение воспроизводства и возрастную деградацию общества
Система налогообложения изначально является чисто хозяйственной системой. Перераспределение с целью выделения налога для содержания военной и политической систем государства не являются экономической деятельностью поскольку ценности выделяются не для присвоения с последующим накоплением, а для поддержания эффективности субъектов не производящих потребительские ценности но обеспечивающих существование государства и исполнение ними (субъектами) функций жизненно важных для существования общества. Изначальным принципом налогообложения является не максимальное, а оптимально необходимое изъятие для функционирования конструктивных субъектов всех систем государства и подавления деструктивных субъектов. Всем понятно что нищие и плохо вооруженные субъекты правоохранительной системы не могут эффективно подавлять богатеющих производителей наркотиков и других барыг.  В то же время никакие чрезмерные счета правоохранителей в банках никак не способствуют эффективной борьбе с нарушителями закона. Тоже касается и военных субъектов. В тоже время чрезмерное изъятие ценностей из хозяйственной системы делает нецелесообразными, а то и вовсе невозможными различные виды хозяйственной деятельности. 
Любое дополнительное изъятие потребительских ценностей приводит к замедлению функционирования хозяйственной системы.
Система налогообложения не является экономической системой как бы экономические субъекты (банкиры, финансисты, эмитенты "ценных бумаг" и другие барыги) к ним не притирались. Налоги вполне эффективно изымаются в натуральной форме в виде потребительских ценностей и чистого трудового процесса.  
Субъекты психологической системы (также будет рассмотрена в последующих статьях) выплачивают налоги в казну государства только в виде потребительских ценностей хозяйственной системы. 
Налоги выплаченные субъектами экономической системы (банкирами, финансистами, акционерами и прочими барыгами) это результат вторичного перераспределения ценностей изъятых у субъектов хозяйственной системы.
 Налогообложение субъектов военной и политической систем вообще лишено целесообразности поскольку они оперируют ценностями полученными от государства. Налогообложение системы воспроизводства населения также нелогично поскольку это дотационная хозяйственная система потребляющая ценности для своего функционирования.
Система координации совместных действий субъектов хозяйственной системы состоит как из субъектов представителей власти интегрированных в хозяйственные субъекты, руководители производств, персонал по учету материальных ценностей, систем снабжения, распределения произведенных и полученных в результате обмена ценностей как предназначенных для дальнейшего производства, так и для потребления, так и из отдельно существующих субъектов предназначенных для координации совместных действий как отдельных хозяйственных субъектов и систем субъектов, отраслей, так и всей хозяйственной системы, а также взаимодействия с субъектами других систем в государстве. министерства, ведомства, исполкомы и т.д. 
Субъекты системы координации совместных действий ведут управление производством, статистику, прогнозирование, учет, обмен и распределение материальных ценностей. При учете, обмене и распределении материальных ценностей субъекты хозяйственной системы изначально не нуждаются в субъектах экономической системы. Но при исполнении своих функций они всегда сталкиваются с теоретической или практической возможностью присвоения себе части потребительских ценностей произведенных другими субъектами хозяйственной системы. В стремлении преодолеть ограничения присвоения накладываемые свойствами хозяйственной системы субъекты системы координации стремятся преобразоваться в субъектов экономической системы.
Существует ряд чисто хозяйственных систем обмена и распределения ценностей без участия субъектов экономической системы. 
Прямая раздача потребительских ценностей по общим признакам. К ней прибегают к примеру на территории стихийных бедствий как средству помощи пострадавшему населению. При прямой раздаче от члена общества не ожидают обязательных действий в обмен на полученные ценности. Мотивацией члена общества к деятельности является желание ликвидации последствий катастрофы и не является обязательной.
Обусловленное распределение. В армии при прямом плановом распределении униформы, продуктов питания, топлива, боеприпасов и других ценностей без зависимости от результатов деятельности члена общества. При этом предполагается что член общества приложит максимум усилий для выполнения задачи в интересах общества. Мотивацией члена общества к деятельности является прямой приказ или поставленная задача назначенного командира которые прямо не зависят от получаемых ценностей.
Карточная система распределения ценностей подразумевающая выдачу карточек на получение определенного набора потребительских ценностей (пайка) в зависимости от положения члена общества. Его профессии, должности, особых условий деятельности.  При этом предполагается что член общества выполняет требуемую работу или поставленную задачу на должном уровне. Мотивацией члена общества является дальнейшее признание за ним его положения в обществе и его полезности на занимаемой должности. Разновидностью такой системы в условиях существования экономической системы является ставка либо должностной оклад.
Бартерная система обмена ценностей. Бартерная система может быть осуществлена как в коллективной, так и в индивидуальной форме. Бартерная система обмена ценностей бывает прямой, подразумевающей пропорциональный обмен взаимно сопоставимых товаров обмен пищевой пшеницы на кормовой овес так и опосредованной подразумевающей использование третьей ценности для сравнения обмениваемых двух ценностей. В качестве опосредованной ценности может выступать мера зерна, золото, серебро и другие материальные ценности. При этом ценности посредники не являются деньгами даже будучи признанными как средство сравнения либо дележа крупной неделимой потребительской ценности между совладельцами. Они не имеют эмитента имеющего эксклюзивное право на эмиссию и могут вводиться в обмен любым субъектом в соотношениях обоюдно признанных сторонами обмена основных ценностей. Мотивацией члена общества или иного субъекта к деятельности является производство потребительских ценностей достаточного качества и количества для обмена на ценности другого субъекта.
Субъекты других систем могут принимать как обязательные налоги, так и в качестве добровольного обмена на результаты своей деятельности потребительские ценности в натуральной форме.
Общество прибегает к хозяйственным системам обмена и распределения потребительских ценностей каждый раз когда в нем начинается кризис государства в результате войны, стихийных бедствий либо в результате кризиса вызванного деятельностью субъектов экономической системы.
Общий вывод  
Субъекты хозяйственной системы неспособны создать в обществе государство и обеспечить его функционирование. 
1) субъекты хозяйственной системы функционально не приспособлены к обеспечению функционирования законов и вынуждены делегировать функции создания законов и правовых норм, защиты общества от посягательств на установленные законы и правила, и решение спорных вопросов субъектам политической государствообразующей системы (законодательной, судебной и правохранительной системам). Эффективность деятельности субъектов хозяйственной системы напрямую зависит от эффективности функционирования субъектов политической государствообразующей системы.
Субъекты хозяйственной системы функционально лишены возможности контроля за деятельностью субъектов правохранительной системы.
2) Субъекты хозяйственной системы лишены возможности создать единого субъекта власти из за ограничений накладываемых противоположностью интересов различных отраслей хозяйственной деятельности. А также в силу ограничений концентрации потребительских ценностей при хозяйственном способе обмена и как следствие постоянном стремлении перерасти в субъектов экономической системы.
3)Субъекты торговли и распределения являются полезными только будучи частью производственных субъектов и торгуя от его имени и по его поручению за долю от обмена. В самостоятельной форме, даже в виде государственной торговли, торговый субъект неизбежно приобретает  паразитную сущность и стремится перерасти в экономического субъекта оперирующего "ценными" бумагами. Подробнее эта ситуация рассмотрена в статье  https://aftershock.news/?q=node/769578

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Не стоит сыпать "фактами" которые нельзя проверить. Утверждения "авторитетных" лиц, профффесссороф всяких, неопровержимыми аргументами не являются. Также не аргумент утверждение "фигня это фсё".  Это статья не первая и не последняя из цикла где будут рассмотрены другие системы общества в котором иногда существует государство. Предыдущие статьи https://aftershock.news/?q=node/769578  ,  https://aftershock.news/?q=node/785827 , ну и если хочется вообще попроще https://aftershock.news/?q=node/763903

Комментарий редакции раздела Полицейское государство.

Вторая статья теории общества.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 5 месяцев)(14:15:37 / 30-10-2019)

ерунда, в паразиты записали аккумулятор. Тех кто может запустить систему.

laugh Кто ж ваше распределенное хозяйство толкать будет в моменты кризиса( а природа это умеет)

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Эти "аккумуляторы" довели до кризиса не одно государство. Не говоря уже о разграбленных заводах бывшего СССР. Один МВФ чего стоит. Они только и способны отжимать и "аккумулировать". А попросту переводить жизненные ресурсы в зеленую бумагу. Ну и в незеленую. А запускают производство исключительно хозяйственные менеджеры.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 5 месяцев)(14:24:24 / 30-10-2019)

Любой узел системы элементарно превращается в паразита,разве Вы такой элементарщины не понимаете???? Если не исполняет своей функции...

Сергей, если пишите анализ,то напишите функционал каждого в системе,а уж потом можно сравнить паразит он или нет

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Если по аналогии. Когда же двигатель превращается в паразита? С автомобильным кондиционером понятно. Он существует за счет работы двигателя. Но двигатель! Так же и с барыгами. Они существуют исключительно за счет присвоения ресурсов производимых хозяйственными субъектами. Я просто не дошел до разрушительной деятельности экономистов в обществе. По сути мошеннической. Слишком обширный материал в одну статью не помещается.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 5 месяцев)(14:41:45 / 30-10-2019)

Элементарно,когда жрет а не тянет. Расход топлива в разы,по полезной работы ноль...

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Когда жрет, а не тянет его нужно ремонтировать ибо он единственный источник  энергии движения вперед. А кондиционер можно выбросить для экономии топлива. Так и экономиста-барыгу нужно выбросить из хозяйственной системы для повышения её эффективности. А саму хозяйственную систему ремонтировать.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 5 месяцев)(14:51:33 / 30-10-2019)

Естественно, так же ремонту должна подлежать и накопительная часть системы. Но без нее никуда. Иначе кредиты или грабеж

Аватар пользователя Сергей Чернышев

То что вы называете "накопительной" частью системы природе неизвестно. Все ресурсы общество производит исключительно для потребления. А некоторый запас ресурсов это не функция бумаги зеленого или другого цвета. Это исключительно функция складов материальных хозяйственных ресурсов. То что можно запасти деньги лишь иллюзия созданная барыгами для одурачивания. После процесса одурачивания "деньги" просто выключают сменяя "государство" либо объявляя "обмен денег", инфляцию и т.пр. Не слышали?

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 5 месяцев)(15:08:26 / 30-10-2019)

laugh Ну Сергей, вся НТР стала возможна благодаря накопительной части природы. Только накопления уже усе...

А уж миграция давно известна, если нет там то есть здесь...

Ну нельзя выкидывать слов из песни. В каждой деревне на Руси был свой кулак,в которого после беды можно было одолжить,но их выбили...А место заняли ушлые

Ладно, пошел созидать,вечерком погутарим

Аватар пользователя Сергей Чернышев

В каждой деревне на Руси был свой мошенник у которого можно было одолжить. Либо был свой толковый староста который не доводил дела своих односельчан до сумы. У вождя племени не одалживают ибо он заботится о своих подопечных чтобы те не доходили до нищеты. А кулак-барыга-ростовщик-банкир-экономист заинтересован чтобы вокруг были нуждающиеся. Желательно вообще нищие но при этом трезвые.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 5 месяцев)(15:18:45 / 30-10-2019)

Вы говорите о людях которые не имеют моральных качеств. Это совсем иное.

Повторяю,что бы совершить рывок индустриализации,пришлось размазаную по Руси накопительную часть,централизовать в одни руки,а элементы старой системы выбросить. Чем порушили многое,но иначе ни как...

А любого кто доил систему насухо,жгли... Вы просто не понимаете функционал. Отсюда, и размышления все в одну сторону.

 

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Если конкретизировать вами сказанное то пришлось вышибить барыг из хозяйственной системы, сконцентрировать власть над хозяйственными субъектами в руках государства, ликвидировать частные банки и кредитные кабальные конторы и только тогда был совершен рывок индустриализации. Но для этого хозяйственных организаторов, директоров возглавил Вождь. И он сотоварищи в пыльных кожанках в долг не давал, а ставил человека на то место где он мог заработать себе кусок хлеба будучи полезным. И происходило это не на накопленные невесть что или ростовщические "кредиты" в резаной бумаге, а в реальном времени в хозяйственной системе.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 5 месяцев)(15:43:20 / 30-10-2019)

Прос...ть всегда веселее чем накапливать....Разрушать всегда проще чем созидать....

График золотого запаса Вам в помощь.

Но если Вы в жизни никогда ничего строили,то нам не о чем говорить, кто строился понимает,что такое запас,что такое подготовка, и как это важно в этом деле. А уж если есть у кого занять так вообще...

Сергей строили чего то??

 

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Да, строил. и как строитель и как организатор. Так вот кредит либо денежные накопления никогда не закладывал в основу проекта. Основой всегда служили производственные ресурсы. И никогда не брал обязательства в расчете на кредит. А много людей подлетело либо на кредитах либо на инфляции. Особенно в 90е инфляция сожрала "сбережения" сделанные на старость или на покупку квартиры, машины. Я продавал одну, докладывал и покупал лучшую. Влетал на барыгах, но немного. Но и много денег не получишь если не будишь мошенничать с их помощью занимаясь ростовщичеством или иным мошенничеством, а производством.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 5 месяцев)(18:50:46 / 30-10-2019)

laugh А как Вы материалы покупали??? Или все изготовили сами???

Мож Вы этот из ЭКО,там глину с соломой мешают...

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Стебаться я и сам умею, но если по сути, то я их не копил в надежде вдруг пригодятся, а покупал по факту необходимости. Или заказчик деньги в материалы вкладывал. Метко прав Беня Коломойский сказавший "деньги в банке хранят только лохи". Стартовые капиталы производственника, торгаша и барыги-банкира имеют разную природу. Причем барыги торгаш и банкир имеют возможность не иметь стартового капитала вовсе. Им не нужно оборудование. Они им завладевают в процессе захвата хозяйственного субъекта. И им оперируют только как возможностью продать и не иначе. Для них оборудование без хозяйственного менеджера просто металлолом.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 5 месяцев)(19:04:58 / 30-10-2019)

Значит у Вас была Н-ная сума в запасе...Тоесть накопление шло. Хотя может Вы много зарабатываете,но все равно не верю что не было чего то с аккумулировано.

Стартовый капитал,он и в африке стартовый капитал. Любое дело начинается с энергии, вот только есть люди которые умеют накапливать затрачивая минимум.

Это нужно понимать, и использовать,но такие люди не могут управлять. 

Повторяю,у каждого в распределенной системе своя функция.

 

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Повторюсь. Все активы находятся в оборудовании. Аккумулируется только сумма необходимая для приобретения материалов и то. если не работаю на давальческом сырье. Я сторонник постепенного развития. а не на заемные средства. Одолжил, накупил всякого, прогорел, залог продали, должен остался плюс проценты растут. Я производственник. а не барыга. Люди по оборудованию и квалификации видят мою способность завершить успешно запланированное. И никаких счетов в банках. Получил, оставил на жизнь, остальное вложил в развитие существующей технологии или освоение новой. И никаких процентов барыгам.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 5 месяцев)(19:48:03 / 30-10-2019)

Что производите???

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Исправляю "заваленные" строительные проекты средних объемов, сварочные работы рабты на стыке строительных и нестроительных технологий. Разнобой одним словом за который не берутся подрядчики с узкой специализацией.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Не стоит причислять к природным катаклизмам экономические кризисы созданные барыгами.

Аватар пользователя Олег Попович

По флажку видно, что автор неизбежно , и неуловимо для самого себя, под большим влиянием хуторского системообразующего мышления. Но жизнь хутора, села, батьки Махно, князя Кропоткина, Бакунина ну никак не решает основополагающие задачи. Уже Бакунину и Прудону на двух пальцах показывали, что всё упирается в "производство средств производства" А мы опять Америку открываем?? "Анархия мать порядка"??

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Комментарий ни о чем. просто словоблудие. Но всё равно спасибо. Рейтинг подымает. судя из сказанного из статьи вы прочли только флажок.

Аватар пользователя Олег Попович

Ваша статья отдаёт анархизмом. А то что рейтинг поднимает это здорово. Мой комент был резок, но я не хотел обидеть. Сказал напрямую.....

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Это не анархизм, а систематизация в другой, непривычной классификационной шкале. Позволяющей акцентировать внимание на некоторых неявных из за своей очевидности закономерностях. Более цельно изложенное выглядит в связке с другими статьями цикла. В итоге нам нужно понять кто в государстве тот хозяин способный навести порядок. И понять это на логической основе, а не интуитивно.

Аватар пользователя ЗлойСлесарь
ЗлойСлесарь(9 месяцев 1 неделя)(20:17:48 / 30-10-2019)

yes

Аватар пользователя Олег Попович

Хозяин в стране это тот у кого в руках репрессивные органы (это от лукавого Карла Шмитта) . А вот кто хозяин "производства средств производства) тот и хозяин, А Вы про какого то старосту картошку бульбу и прочию хуторскую экономику системную. Приедет Джо в "Литву" и будет хуторян трахать без разбора. Простите, но это детсад.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

На фоне большого количества претендентов на власть я и стремлюсь объяснить кто на самом деле имеет право на власть в государстве. Методом исключения. И производственники на эту власть претендентами не являются. Забегая наперед могу сказать что власть и право вводить законы в государстве должны принадлежать тем кто способен пресечь попытку её свержения и нарушение законов. То есть правохранителям. Но это нужно доказывать последовательной логикой, а не эмоциями.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Между хотелками Джо и реальностью может возникнуть необходимость найти того кто против Джо. Иначе Джо может ВНЕЗАПНО получить пулю из за угла и быть озабоченным уже своими похоронами. Репрессивные органы и правоохранительные далеко не одно и то же. Тотальными облавами проводимыми армией, или ковровыми бомбежками как амеры во Вьетнаме, проблемы удержания власти не решить.

Аватар пользователя Олег Попович

Вьетнам или Куба пример алогичный. Это смешение понятия суверенитете нации и продажности чинуш.... Вот мы в дебри залезли.... Когда русские дети поют "дядя Вова, мы с тобой, а девчонки в школьном дворе ползают с автоматами по снегу, это отличается от того , когда в Вильно всех хотят тупо разбежаться подальше. Джо трахает всю восточную Европу и Япошек всяких... Иной раз блатная терминология более точна "опущенных будет Джо трахать когда хочет" . Хотелось бы сказать, всё упирается в ресурсы и в бабули, Но вроде, как всё сложнее..

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Всё упирается в идеологию правохранителей как государствообразующую структуру. Если правохранители (МВД и госбезопасность) осознают себя государствообразующей властью то никто не рискнет туда сунуться и получить либо моментальное обнаружение для шпиона либо партизанскую войну профессионалов на оккупированной территории. Но для этого нужно под эти структуры подводить научную основу, а не идеологию. Любая идеология изначально страдает изъянами тщательно затыкаемыми пропагандой. И если изъяны уже пропагандой не затыкаются то мы имеем брежневский совок где все играют в государство.

Аватар пользователя Олег Попович

Кучу примеров, когда армии Югославии, Ирака и Ливии разметались в пух и прах, Но доводилось ужинать с полканами амрескими, они едва сдерживали слёзы вспоминая Могадишо , там не было не армии никого, Но амеры военные при слове Сомали вздрагивают.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Я не ужинал с "полканами амерскими" (смотри комментарий автора под статьёй).devil. Но логика подсказывает что вытравить организованное сопротивление оккупации поддерживаемое пострадавшим от оккупации и террора населением и неоправданно дорого и невозможно. И можно в пример ставить любую освободительную партизанскую борьбу на любых оккупированных территориях с применением профессионального подполья. В то же время террористы и диверсионные отряды не поддерживаемые населением довольно эффективно уничтожаются сильной правохранительной системой государства при поддержке населения.

Аватар пользователя Олег Попович

Вы опять про анархию....Вот у нас в деревни соседней одно животное обидел девочку. Обошлись без ментов , это животное просто "испарился" . Мы говорим о позетивизме в юриспрунденции или о суде Линча по тихому. ?

7

Аватар пользователя Сергей Чернышев

В данном случае я говорю о том чтобы избежать эмоционального суда Линча правохранители должны быть государственной властью, издавать законы, обеспечивать их соблюдение, пресекать попытки  их нарушения, и пресекать попытки захвата власти. И всё это делать на профилактическом уровне не доводя дело до массовых беспорядков и напряженности в обществе. Устраняя как свершившихся бандитов, мошенников по факту так и организаторов всяких "революций" на организационном этапе. А также проводя воспитательную работу в обществе. И для этого у них есть все ресурсы. Такое положение обеспечит покой и стабильность в обществе.

Аватар пользователя Олег Попович

Давеча шол я с автобусной остановки с гостей у которых пять коммуникаций , Попал на сход в деревне сидят пять человек а перед ними администрация тоже пять чел. А дагестанцы втроём цеменьириуют детскую площадку, а мальчик русский активист доброволец красит доски на колодце. Идёт этот "сход" вопрос от администрации , часовню за сколько ставить 40 К на купол не хватает.. Сход решил , "заманали. ставте чясовню....

Аватар пользователя Сергей Чернышев
Аватар пользователя Олег Попович

За богохульство Вас могуть забанить . Хотя батюшка у нас действительно конфликтный. Говорю ему , благослови мою землю, что бы яблони произрастали и плодоносили А Поп говорит, здесь по местности яблок по колено осенью," Я чешу свою "репу" и спрашиваю, ну тогда, сливы малину калину ежевику. А батюшка , какой то строгий у нас , Говорит , благословляю , но только не на яблоки.. А Вы про постмодернизм и симуляцию симулякров написяли . Надеюсь мой комент поднимет Ваш рейтинг ( это шутка).

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Вы саму статью о боге и ментах читали? Богохульство и обоснованное сомнение в настоящем назначении религиозных организаций это разные вещи. Да, церковь как синдикат очень могущественна. Но этот синдикат  торгует опиумом который вреднее чем любой другой наркотик. И потуги атеистов жалки из за того что они опираются на пропаганду, а не науку. Они такая же религиозная организация как и те с кем они "борются". А с религиями нужно бороться на строго научной основе. И бороться нужно. Иначе риск быть окруженными невежественными фанатиками. Потом инквизиция для умеющих читать,считать,думать, костры для Джордано Бруно, религиозные погромы и всё такое.

Аватар пользователя Олег Попович

Опять богохульство . Вот мне нравятся иконы и свечки , А моя родная сестра моя билась об Стену Плача и полилась в мечете Омара и везде, Нам комсомольцам религия и даром не нужна..... Было дело батюшка в Сан Франциско говорит, ёканый бабос, здесь нет райкома, а нам с матушкой что кушать.? (не смешно но , правда жизни..)

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Если бог всемогущ. то нафига ему посредники? При чем к вытаскиванию на свет религиозного мракобесия богохульство? Церковники суть мошенники спекулирующие на понятии бога. и враньё нужно обличать. Иначе мракобесие деградирует общество до невежества, религиозного фанатизма, религиозных кровопролитий, инквизиции и тому подобных преступлений инициируемых религиозными мошенниками. Чему в истории масса подтверждений.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

А мне нравится конопля. и что с этим делать? Легализовать потому что нравится? А соседу и вовсе ширка нравится. И что теперь делать с его духовными потребностями? Разрешать?devil

Аватар пользователя Олег Попович

"человек существо общественное." Людям нравится кучковаться возле метеорита , креста, будды бубна, холодца или варёной курицы и тп. Стрёмно осуждать людей за ето, Ето и есть богохульство , на мой взгляд

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Почему бы им не кучковаться возле библиотеки? Дело не в людях, а в организаторах массового невежества. Ну и совсем плохо кучковаться на майдане.wink У нас на украине докучковались так что сами обалдели от результатов такого кучкования. Ну и я не ассоциирую компанию с холодцом или вареной курицей. Богохульство это говорить отсебятину от имени бога или собирать деньги любым способом от его имени. Богу деньги не нужны. а церковь очень даже деньги любит. Какой поп без свечного заводика?

Аватар пользователя Олег Попович

Вот два наблюдения. Паренёк в рясе выходит из торгового центра и самодовольно оглядываясь по сторонам, садиться в нулёвую бэху. А вот мой духовник иеромонах в стоптанных башмак, едва не босой шлёпает по снегу в мороз... И какие здесь обобщения могут?!

Аватар пользователя Сергей Чернышев

"Не сотвори себе кумира" не, не слышали? Аль забыли. А вообще ваш иеромонах существо сказочное как домовой. А поп на бэхе существо вполне реальное. Да и на руководителей "церкви блатных и нищих" посмотрите. На чем они ездят-летают. От бога это? Это от невежества народа который кормит захребетников хитрозадых.

Аватар пользователя petrostov
petrostov(5 лет 5 месяцев)(16:08:11 / 30-10-2019)

Если бы Вы еще текст на абзацы разбили. И ключевые фразы выделили. (больше чем сейчас). А так гуманитарии могут и не понять. Например, ключевую фразу, которая разделяет текст

В обществе хозяйственная система условно делится на производственную систему, транспортную систему, систему услуг, систему налогообложения, систему воспроизводства населения и систему координации совместных действий.

хорошо бы выделить и дополнительно акцентировать, например так:

Эти системы взаимодополняющие друг друга. И чем более оптимизировано их взаимодействие, тем более они симбиотичны и защищены от паразитных субъектов хозяйствования.

По моему мнению, денежное обращение, которое обязательно появляется в развитой системе хозяйствования, действует как в системе услуг, так и в системе координации. Опять же система налогообложения в развитой хозяйственной системе тоже не в товарном виде. И оно же (денежное обращение) сильно подвержено влиянию паразитных (финансово-денежных) субъектов.

Мне как бы и так понятно, но гуманитарии, у которых ток берется из розетки, а деньги сами появляются на карточке....

Вот как-то так, такие тексты как этот требует не сколько разжевывания, сколько четкого акцентирования мыслей. Ну, лично мне так кажется.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Спасибо за замечание. Возможно было бы лучше сделать еще более подробную разметку. По поводу денежного обращения. Деньги это отдельная тема другой статьи. Но вкратце деньгами могут выступать как купюры так и материальные ценности, золото например. Всё дело кто их эмитирует и насколько надежен эмитент. Причем учетные деньги в отличие от того же золота могут не иметь за собой в момент обмена никакой ценности что мы сейчас и наблюдаем в банковской сфере когда обмен идет с применением сомнительных ценностей поскольку другое невозможно в данный исторический момент но при этом несет огромный риск для участвующих в процессе обмена хозяйственных субъектов и огромные выгоды для эмитентов этих бумаг. И налоговая служба государства на эмиссию этих "денег" никак не влияет. Она лишь позволяет собирать материальные ценности с хозяйственных субъектов в удобной форме для их удобного потребления как государственными органами так и распила барыгами оказавшимися около бюджета общества.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...