Среднедушевые доходы населения в III квартале 2019 года выросли на 7,8% по сравнению с аналогичным периодом 2018 года и составили 35,1 тыс. рублей. С учетом инфляции, зафиксирован рост реальных доходов в III квартале 2019 года на уровне 3,3%, реальных располагаемых доходов – 3%.
Основная причина – опережающий рост доходов от трудовой деятельности, доля которых составила 76.9% в структуре доходов населения в III квартале 2019 года, а также низкая база III квартала 2018 года.
В наибольшей степени выросли заработная плата работников. Ее доля в структуре доходов – 56,4%. Подобная ситуация характерна для III квартала на протяжении нескольких последних лет. В частности, темпы роста начисленной заработной платы в 2018 году составляли (по сравнению с аналогичным месяцем 2017 года): июль – 110,2%, август – 110,1%, сентябрь – 108,4%.
Иные доходы от трудовой деятельности, включая «серую заработную плату» (доля в структуре доходов составляет 14,1%), выросли на 7,3% по сравнению с III кварталом 2018 года.
Рост социальных выплат, включающих в себя пособия, пенсии и иные обязательства государства, также превысил уровень инфляции и составил 6,3% (по сравнению с III кварталом 2018 года).
Доходы от собственности, включая выплаты по вкладам, дивиденды и т.п., выросли в III квартале на 5,8%.
Увеличение сбережений населения, как в III квартале 2019 года, так и за 9 месяцев 2019 года, косвенно подтверждает рост доходов. В частности, если в III квартале 2018 года, по данным ЦБ, зафиксирован отток средств со вкладов, то в III квартале 2019 года – прирост.
Оценивая рост доходов за 9 месяцев 2019 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года можно отметить сходные тенденции.
В целом денежные доходы выросли на 5,9%, реальные доходы – на 0,9%, а реальные располагаемые доходы – на 0,2%.
При этом доходы от трудовой деятельности за 9 месяцев 2019 года выросли на 6.3% (по сравнению с аналогичным периодом 2018 года), а заработная плата работников – на 8,1%. Рост доходов от собственности составил 5,2%, социальных выплат – 5,2%.
Комментарии
Я вчера за комменты в статье о промпроизводстве самых активных на пару дней забанил...
Завтра копытами постукают сюда: подхрюкивать...
Там наверху в каментах наверняка хор поёт "а у меня, а у меня", присоединюсь к товарищам -- таки да, и у меня выросли они, спасибо налоговым вычетам.
И это тоже?
У меня в этом году зарплата не выросла, но НДФЛ серьезно так просел из-за ипотеки.
с 1 сентября ежегодное повышение окладов у всех бюджетников, включая РосАтом
Это - плохо?
У народа денег прибавилось - "неправильный норот"?
Как же теперь Путина ругать и майдан готовить?
Я угадал?
капитализм - плохо.
социализм 2.0 - хорошо
https://m.aftershock.news/?q=node/697027
Соглашусь!
"С перекредитованностью населения нужно что-то делать...
Я как-то имел неосторожность выплатить два кредита:
в 2005-2006 году за компютер на День рождения сыну,
в 2009 году - за рассрочку за авто "Соболь".
Мне до сих пор названивают минимум раз в две недели и разводят на кредитную карту...
Держусь! "
Боже...
И этото убожество с опытом покупки компьютера в кредит тут что-то анализирует...
Реконкиста??? В 2017?
Бугагагага!!!
В 2005 году в моей компании были трудные времена...
А ребенку пора было покупать компьютер...
Я купил его в кредит и не прогадал: сейчас мой старший сын работает в Касперском, над очень интересными проектами...
А Вы, я так предполагаю, не "убожество"?
Вам лучше не хамить...
Я в шоке. То что в твоей компании были проблемы в 2005 году не должно означать, что проблемы должны быть у тебя, если ты правильно ведешь экономику собственного домохозяйства. Причем так, что даже на компьютер уровня не то что для дизайнера, а мощности "для ребенка" денег не было.... И тут рассуждаешь про глобальные экономики, МС-21, С-500..Ворочаешь кучу аналитики, цифр, источников..
Блин.. выпороть бы тебя хорошенько.
Малыш! Беги уроки учить, а то в угол поставят...
Уважаемый, а где учились? Где осваивали азы мировой финансовой системы? Я имею ввиду до Вашего знакомства с "реконкистой"? Имеете ли практику по специальности финансового анализа? Ученые степени может быть? Или... Вас "ОСЕНИЛО" на старости лет? И купленный в 2005 году в кредит компьютер для сына это и есть Ваш жизненный финансовый опыт? Потому и ржу)))
У Олежки тоже бомбануло от положительной новости о России, что он перешел на личность того, кто новость разместил! Ты - русофоб? Судя по твоей реакции, ты - русофоб и лживый шнырь!
Жаль...
Пшел вон! В бан, лживое отродье!
По заголовку: а не было никакой "негативной тенденции". Она существует у всепропальщиков каждую первую половину года. Полугодичные у них случаются.)))
Потому что сезонность в доходах присутствует--у нас ведь сельское хозяйство есть. И чем больше урожай и прибыль--тем большее "падение доходов" в первые два квартала относительно четвёртого.
Есть и это...
Для очищения от сезонного фактора росстат считает месяц к месяцу.
И поквартально тоже.
По весне была истерика всепропальцев по поводу увеличения бедности--мне лень искать те срачи.
Даже Кудрину надоело эти потоки говен читать:
https://tass.ru/ekonomika/6719442
интересно, кроме правительства РФ есть еще верующие в рост реальных доходов населения?
зы
я тут в НИРе от правительства региона участвую, мой фронт-верификация данных по доходам населения от росстата по косвенным признакам (розничный оборот, покупка жилья , покупка авто)с учетом сезонного фактора и инфляции.
при росстатовском росте (накопленным итогом с 2014 г) на 5-8%, у меня получается 2014-2017-накопленное падение реальных доходов примерно на 7-10%, а 2017-2018 и 3 квартала 2019-стагнация....
как тут кто-то утверждал-математику не обманешь, да?
зызы
по хорошему (а в начале так и задумывали) надо бы ещё учесть кредиты населению, но д.э.н, руководитель НИР, , сказал ,что этого делать не нада...
Я даже рад за тех, у кого 7-10. У меня и большинства знакомых в рублях те же доходы, что и в 2013. Инфляцию и курс зелени мимо. Наверное потому, что бюджетников нет друзей, все сплошь самозанятые. А работать приходится все больше, чтоб удержать доходы.
Шо пробки на дорогах считаем ?опросы телефонные ?,ага репрезинтативно ,!меня то ж за рукав на улице пытаются дернуть с вопросом ,,ну как ?гыы,!
Да- это наши охранители и миллионеры.
Интересно... кроме местных либерашек и коммуняшек есть еще верующие в твой лживый высер?
Промокашка: "Это и я так могу!"
Бггг...
Типа якобы "я тут в НИР", дебилушка! В расчете реально располагаемых доходах выплаты по кредитам как раз и делали до сих пор картину негативной!
когда сказать нечего, а хочется, лучше пустых оскорблений ничего не придумано.
верно?
кхмы,
та чушь, которую Вы только что написали лучше всего отражает уровень Ваших знаний в данном предмете.
"повелеваю говорить не по написанному, дабы дурь каждого видна была" (с) приписывается Петру 1.
поясняю в чем дело (не для мамомота, тут скорее всего бесполезно)
на относительно коротких временных промежутках кредиты, особенно долгосрочные (ипотека, автокредиты) идут в плюс к располагаемым доходам населения..
Если мы хотим оценить чистые или реальные доходы населения по косвенным признакам (например оборот торговли) эти кредиты надо "убрать".-т.е. вычесть из валового дохода населения.
простой пример:
человек взял кредит 500 денег, ежегодный заработок человека 150 денег аннуитетный платеж 100 денег в год и проценты за весь период ещё 100 денег.
таким образом если некто взял в банке 500 денег то в течение 6 лет он должен отдать 600 денег (500-кредит,100-проценты)
считаем, что все деньги человек тратит (т.е ничего не копит), иначе надо ещё учитывать накопления.
тогда денежные потоки будут выглядеть так:
1 год: 150 (заработок)+500 (кредит)-100(гашение кредита)=550 денег
2,3,4,5,6 год по::150-100=50 денег
7 год (и далее) по 150 денег.
считаем средний располагаемый доход человека:
за первый год: 550 денег
за два года 550(за 1 год)+50(за 2 год)=600/2= по 300 денег в год
за три года (550+50+50)/3= по 217 денег в год
за четыре года (550+50+50+50)/4=по 175 денег в год
за пять лет (550+50+50+50+50)/5=по 150 денег в год
за шесть лет (550+50+50+50+50+50)/6= по 133 денег в год
за семь лет (550+50+50+50+50+50+150)/7= по 136 денег в год ну и т.д.
Вау!
Навальняшка решил "знаниями" блеснуть!
А выплаты тела и процентов кредита - они из дохода не вычитаются, образуя с другими выплатами "реально располагаемые доходы"?
Именно эти выплаты и тянули вниз показатель, о котором сегодня статья!
И как еще тут опозоришься, лживый шнырь?
Жду, как "специалист" начнется ужом на сковородке вертеться...
Навальненок! Тут вопрос реально располагаемых доходов столько раз обсуждали, столько раз рассматривали от чего растущие доходы не позволяют этот показатель вывести в плюс, что ты сейчас показал, что к финансам ты имеешь крайне отдаленное отношение, либо тебя нужно гнать с твоей должности!
*****
Давай так... Не пишу тут больше свои глупости! А?
Послушайте, Вам что, в радость заниматься умственным эксгибиционизмом, прилюдно демонстрируя какой Вы идиот?
Вы, уж ,пожалуйста прочтите тред и поймите, что вам пишут., а уж потом слюной брызгайте.
А если у Вас ума не хватает, для понимания прочитанного, то я Вам - не доктор.
В общем, наверное из-за своего воспитания, я не хочу опускаться на Ваш донный уровень разряда "Вау", засим общение с Вами прекращаю.
зы
и да, запомните: раз и навсегда: вешать ярлыки оппоненту-это самый верный признак скудоумия.
зызы
моя гипотеза, про то, что mamomot-а нет ни ума ни знаний, блестяще подтвердилась..
даже и не знаю, печалиться по этому поводу. или радоваться...
Вау!
Бомбануло у навальненка...
Да пора тебе уже "валить из этой страны"! Чего мучаешься?
Могу ошибаться, но вспомнились комментарии про выборку по которой считаются средние доходы. Она - эта выборка, далека от 100% населения.
Тут смотрите, как получается: имеются несколько десятков миллионов пенсионеров. У них средняя пенсия около 14 тысяч. А это крайне далеко от озвученные 36 тысяч. Несколько десятков миллионов неработающих детей. Которые вообще ничего не получают. Несколько десятков миллионов непонятно чем занятых. Типа самозанятых, вряд ли большинство из которых получают более 36 тысяч.
Одни из основных и массовых профессий у нас - охранники и продавцы. В этих категориях з/пл в 36+ тысяч (за исключением столиц) является чудом.
Категории провинциальный учителей, воспитателей, туда же. Буквально на днях преподаватель озвучил з/пл доцента в нашем вузе, что-то в районе 25 тысяч.
Повышения з/пл действительно есть, например, у наших мчс поднимают до 30 с 20 года, в вузе, опять таки наряду с сокращением, тоже поднимают.
Так что тут далеко не так все однозначно. Либо кто-то врет, либо кто-то получает столько, что доходы у большинства населения вытягиваются до 36 тыс. По данным сайта труд. Ком з/пл в большинстве региональных городов з/пл колеблется в районе 28-30 тысяч, что явно противоречит цифре 36 тысяч подушевого дохода.
И как тут уже отметили, резкий рост з/пл должен вызвать резкий рост спроса в торговле и строительстве, а этого не наблюдается.
Я не вижу прямой связи! Тем более зарплата, как Вы заметили, часто тратится на несколько человек (дети)...
Вы думаете, если человеку со средней зарплатой повысить зарплату вдвое, то он начнет пить в два раза больше молока и кваса и есть в два раза больше колбасы и сыра? Или что?
Все это - какие-то попытки сказать, типа:
"Рост, конечно, есть, но какой-то не рослый рост..."
есть факт, который сегодня озвучил Росстат! Как можно опровергнуть факт? Никак!
В строительстве не бывает "резкого". А в торговле он есть, но об этом Вы узнаете через месяц.)
Имя, сестра, имя! Так кто же получил прибавку?
Соседка мат капитал на второго ребенка , С июля мес сего года. пособия до 10 тыс ежемесячно на детей до трех лет !указом президента !эт на вскидку !
Соседка повлияла на статистику Росстата? Феерично.
- Скажи мне что-нибудь на прощанье...
- Я очень люблю тебя Мюнхгаузен!
- Не то!
Гыыы, а что доход у нее не увеличился ,? а у сотен тыс роженец по 500 тыс не ?или у мамочек имеющих детей до трех лет еще не одна сотня тыс по десятке в месяц не ?? ,в росстат не вошли ?иди мимо ! Эт только по свжим указам ,!
Это если эти 500 тыс они смогли получить и как-то побыстрому отдать их риэлерам, например. Гыыы, не смешной. Доход соседки от рождения второго ребенка УПАЛ и может когда нибудь, если, на пенсию мамы... Если не веришь, не поленись, у неё и спроси.
Купили трешку ,привет собирателям сплетен /статистики на улице /!не нужно мен лечить ,эт факты !
В мире отрицательного банковского процента и жизни в кредит может и такое возможно, но КУПИЛИ это ведь расходы, а продали, сдали в аренду - доходы. И то, что они часть долга, погасили маткапиталом, это разовая помощь, а не доход.
Я же просил меня не лечить ,пару лет назад ,пенсионерам по 5 тыс дали компенсации ,про эти ДОХОД ,,решали и путались ещ пару лет !!! Не лечите еще раз ,это статья доходов !!в мат часть !
Прямо ,как каждая копейка выданная и учтенная госсударством !
Пособия всем дают?
Нет?
И как тогда они влияют на статистику?
Статью читайте...
Конечно же завывающие от каждой положительной новости о Рооссии неполживцы кликушествуют, что им ночью Дед Мороз из Росстата не подкинул в кошелек пару миллионов. А значит:
"Никакого роста доходов нетЪ! ТакЪ!"
«Все изменения, которые в натуре имеют место, такого суть свойства, что ежели в одном месте чего убудет то в другом — присовокупится».
Если рост доходов у одних, у других и убыль может быть, а вместе они могут и рост показывать и падение, не так ли?
Ты статью читал?
Там все сказано: от чего рост доходов?
Или ты тупой? Статью не читаешь, а сразу выть и кататься по полу в падучей из-за положительной новости о России?
Даже если я ещё тупее и считать не умею, а от положительной новости прыгаю от радости на прыжковой ноге индексация зарплат чиновников, о которой с помпой вещали со всех утюгов, вполне могла привести к росту средних доходов, особенно, если всё остальное на нуле. И я даже думаю, что это хорошо! Правда именно этот рост, вызванный предыдущим повышением налогов "со всех", не у всех вызывает удовлетворение. Но, то такое.
Еще раз: статью читали?
Для "особо одаренных" цитирую:
Что еще придумаете, чтобы отогнать на ночь для себя такую "ужасную" положительную новость о России?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну, это хорошо, жизнь то налаживается!!! А что было "у прошлом годе"? Зрада или перемога? Сцуко, память как у рыбки. Ведь буквально вчера было хорошо, лучше не куда. А сегодня, раз... и "негативная тенденция сломлена". Да ты вражина госдеповский, неположивец так сказать. Вся страна бороздила просторы "Большого театра...", а он заявляет, что тенденции были негативные. Нет, ну каково?! Прям как из душа ахеджакнуло.
Это только ты, лживый шнырь, который троллит у меня в каждой статье, якобы не помнишь, что я подразумеваю под твоим фирменным: "РосстатПрав!"тм
Так что ты зря набирал в рот говна... За так наглотался...
Бггг...
Это приглашение а диалогу или чобы картинку про "балеринку под ядерным грибом разместить"?
P.S. Уважаемый упоротый товарисч, не нужно приватизировать звание "поцреота России". Есть над чем работать, "...есть ещё недостатки, и признавая несомненные достижения, мы не можем почивать на лаврах. Наша задача выявлять отдельные недостатки и безжаластно бичевать их".
А мне показалось, что это ты к диалогу пригласил чуть выше:
Ты свои комментарии читаешь?
Страницы