То, что Запад без обеденных перерывов и выходных ведёт информационную войну против России – не новость. Но, тем не менее, интересно наблюдать, как в этой яростной войне «нормальные страны» делают в штаны, проигрывая по всем фронтам.
Международное информационное агентство «Россия сегодня» наконец-таки собрало доказательную базу, которой можно лупить по хорошим лицам креаклиата, показывая подлинное отношение Запада к нашей стране.
Дотошные отечественные аналитики подсчитали, сколько раз на протяжении 6-ти месяцев СМИ пресловутых «нормальных стран» упоминали Россию. И в каком ключе они это делали. Процитирую ехидного Виктора Мараховского.
«Были изучены публикации ведущих СМИ всех стран G7 за полгода, посвящённые нашей стране, — всего 82 тысячи. Затем их разделили на позитивные, нейтральные и негативные.
В "позитив" попали любые похвалы, включая "в России ездят удобные поезда", "русский балет прекрасно выступил в Париже", "в японском посольстве в Москве весело встретили Масленицу" и "в Германии открылась российская сеть пиццерий, это вкусно". В "нейтральность" попали сообщения без каких-либо оценок — вроде "Путин встретился с Абэ", "Россия предлагает новый формат переговоров по денуклеаризации Кореи" и "в России начал свою работу бизнес-форум". В "негатив" ушли рассказы о злодействах России во внешнем мире, преступлениях государства против граждан в самой России и преступлениях самих граждан.
Итог: в среднем по "Большой семерке" 50% статей — резко негативные. Позитив составляет два процента.
Остальные сообщения нейтральны — это либо информационные тексты типа «поехал — встретился», либо «с одной стороны, Россия делает плохо, а с другой — хорошо».
Вдумайтесь – на планете есть огромная страна, один из мировых научных, культурных, образовательных, медицинских и прочих лидеров. Но люди с хорошими западными лицами пишут о ней позитив в 2-х процентах случаев. И то этот процент был получен исключительно благодаря итальянцам.
«Страны-рекордсмены:
— больше всех о России писали британские СМИ (25 тысяч публикаций);
— меньше всех — канадские (менее четырёх тысяч. Впрочем, и сама Канада по населению мала);
— позитивнее всех — итальянские медиа (целых 13% положительных публикаций, то есть всего вдвое меньше, чем отрицательных);
— негативнее всех — СМИ США (таких публикаций целых 90%), позитивных — 0,2%;
— нейтральнее всех — Франция (70% статей)».
То есть, не будь итальянцев, так позитивные публикации о России в западных СМИ не дотянули бы и до тех жалких 2-х процентов. Большая часть которых, кстати, про русскую культуру, кухню и прочие явления, мало изменившиеся со времён до революционного 1917-го года.
Как справедливо заметил Мараховский, это означает, что западные страны воспринимают нашу через призму прошлого. Для них всё позитивное – это русская старина. А что же современность, в которой Россия делает революционные атомные реакторы, проводит сложнейшие медицинские операции и экспортирует высококачественные продукты питания во множество стран мира?
А современность нашу западные СМИ тупо игнорируют. Это в лучшем случае. В худшем – клепают об этой реальности тупейшие и пошлейшие фейки. Вот свежий пример.
«Американская телекомпания АВС поймана с поличным: с подписью «Бойня в Сирии» были показаны кадры с американского военного полигона под Луисвиллем в штате Кентукки. Так делаются «новости» из Сирии».
Чем можно объяснить такой сеанс публичной дефекации? Неужто, в редакции ABC работают сплошь умственно отсталые люди?
Полагаю, нет. Но, тем не менее, им не пришло в голову, что наскоро сляпанный фейк разоблачат в кратчайшие сроки. Почему так?
Виктор Мараховский предположил, что с Западом сыграли злую шутку его собственные представления о России.
«Картина мира» в странах, которые мы по привычке считаем передовыми, пишется сейчас по канонам тысячелетней давности. И если эти каноны не очень налезают на реальность — то это не проблема. Реальность, почти идентичную натуральной, сегодня можно просто сконструировать из полутора экспертных мнений и четырёх докладов.
А практически это означает одно из двух. Либо элиты передовых западных стран сами живут в реальности, а своим народам скармливают старый добрый миф с орками и эльфами. В этом случае они строят для своих народов довольно мрачную антиутопию.
Либо элиты передовых западных стран сами живут в ретранслируемом ими мифе. Тогда недолго им осталось и дальше считать себя передовыми — потому что реальность всегда бьёт миф».
Тупой фейк ABC полностью укладывается в это объяснение. Редакция западного СМИ верует, что широкополосной интернет у каждого гражданина есть только в «нормальных-то странах». А в России – нет. А значит, отсталые русские орки в ушанках никогда не врубятся, что выдаваемое за их зверства видео снято на американском полигоне.
Точно так же торжество мифа об отсталости России приводит к деланию в штаны в других вопросах.
«Дебилы – самая могущественная организация в мире. У них везде свои люди. Американский конгрессмен поздравил ВМС США с годовщиной изображением крейсера «Пётр Великий». Уже удалил».
Думаю, тут дело вовсе не в дебильности, а именно в искажённой картине мира. Американский конгрессмен, видя мощный боевой корабль, автоматически предполагает, что он принадлежит США. Ведь неполживые заокеанские СМИ с их двумя десятыми процента позитивных материалов о России изо дня в день долдонят, что у русских всё ржавое и деревянное. Как не владеющий русским языком конгрессмен может узнать, что это не так? Вот он и постит красивую фотографию, пребывая в твёрдой уверенности, что крейсер – американский.
Окукливание в коконе представлений о России 120-летней давности постоянно играет с западными политиками, экспертами и прочими светлоликими людьми в эту игру. Оно подменяет собой реальность, а после доводит верующих в российскую отсталость до шока при столкновении с действительностью.
Отсюда и многочисленные видеоролики с причитаниями побывавших в России западных туристов, что они, мол, не так представляли себе жизнь этих русских. Ясен пень, что не так. Думали, что едут в страну «третьего мира», а приехали – даже не в «первый мир», а в государство, которое этот «первый мир» во многом обогнало. Шок, трепет, восторженные междометия на английском.
Собственно говоря, Запад, генерируя постоянные бредни о России, оказал нам немалую услугу. Годами пребывавшие в иллюзиях тамошние политики слушали таких же экспертов и полагали, что знают о русских всё.
А оказалось – не знают толком ничего, помимо того, что было известно уже 120-ть лет назад.
Кстати, наверное, и не стоит переводить для них все многочисленные материалы об успехах России. Пусть и дальше пребывают в иллюзиях, пока мы тут занимаемся своими делами.
Комментарии
Тех кого растили при царе все давно померли. Но конец Союза и все девяностые видел сам лично, так что все басни про этот период я даже не слушаю.
Мне кажется, если я начну развёрнуто отвечать, меня забаннят модераторы. Ведь официальная политика ресурса, поправьте если я ошибаюсь,
don't ask, don't tell. Вы знаете другую площадку, где это можно сделать, и куда пускают через VPN или tor?Если не будете ругаться матом, то вас никто не забанит, единых мнений на площадке нет. Но можете бояться этой вами выдуманной страшилки и дальше.
Максимум - подпись приклеят, чтобы было понятно, с кем идёт разговор, тут есть народ с подписями. Часто забавными.
ОКей, отвечу развёрнуто. В конце концов, если забаннят, всегда можно сделать новый аккаунт.
Вы путаете следствия и внешние проявления с внутренней сущностью общественного режима. Разлом гораздо глубже, и находится в другом месте.
1) Условный блог ФБК место обитания людей, которые считают человека(а не любое объединение людей), индивидуума, сакральной ценностью. Причём тут важно, что любого человека: когда противоположный лагерь нас демонизирует, он выдумывает, что мы эгоисты, и не хотим блага для множества людей. Эта группа людей не монолитна, она делится на две категории
1а) кто считает важными только негативные свободы
1б) кто считает важными как негативные, так и позитивные свободы
Первую категорию лиц обычно называют либертарианцами, вторую ранее называли социал-демократами, теперь обычно называют либералами, или "леваками"
2) Совсем другая группа лиц, из условного АШ, те, кто считают государство сакральной ценностью. Вы тоже не монолитны: монархисты итд. Я могу неправильно что-то понимать в Вашей внутренней структуре, в убеждённостях итд. Но так же я убедилась, что с позиции государственников вы совсем не понимаете что внутри индивидуалистов-альтруистов-западников.
Нас злят: 1) попытки равняться на США, так называемый аргумент "а у них негров линчуют" - по human development index, по индексу свободы слова, по индексу развития демократии США довольно отстающая страна в сравнении с другими западными. Слабо сравнивать Россию со Швейцарией? 2) рассказы про хохлов - без комментариев, совсем поехали чтоли? Кстати, большинство хохлов такие же государственники, поэтому и удобный и более понятный для вас враг. 3) рассказы про гомогеев и беженцев. Во-первых, такие как я не очень распространены. Даже я своим намётанным взглядом видела в Канаде MtF транссексуалок вряд ли чаще чем в раза в три, чем в Москве(раза в два, пожалуй, и больше, похоже, что суицид рейт тут среди таких как я заметно ниже). Во-вторых, натолкнуться на гей-прайд сложно, если не идти туда специально, в третьих, а какое Ваше дело? Почему государственники лезут в постель к другим людям? 4) ну и рассказы про защиту детей - учёные не подтверждают, что человеку можно поменять ориентацию, разве что склонить изначального бисексуала к гомосексуальным предпочтениям. То же и про гендерную идентичность.
В Западных странах рассказывают про LGBT детям для того, чтобы предотвратить буллинг и самоубийства, для реализации важнейшей, для западной ментальности, идеи негативной свободы, и довольно важной, для леваков, позитивной(дать возможность не выпилиться).
При всём при этом тут такое же доброе отношение к инвалидам. Визуально в Европе и Канаде заметно больше колясочников, есть безбарьерная среда. Людей с физическими недостатками никто не отвергает, как это делают в России, где инвалиды сидят запершись в сычевальне.
К сожалению, государственники во многом примыкают к нацистам. И многие государственники тихо одобряют программу нацистов Т-4
Наука не знает, в чём причины транссексуальности. Есть несколько теорий. Мне кажется, что скорее всего верна та, которая про гормональный сбой во время беременности: у большинства транссексуалов очень характерный пальцевый индекс хотя это не точно. А живу я как обычный человек. Сексуального опыта у меня не было до того, как я стала выглядеть как тян.
афроканадец ценен. Как и я. Как и Вы, как и любой человек - это западная ценность. Если афроканадца обижает слово "негр", почему бы не говорить "афроканадец"? Мне не сложно, а его это избавит от боли. Кстати, Вы знаете, что в западных странах очень распространены волонтёрские движения? И тут модно указывать волонтёрский опыт в своём резюме? Это тоже про разлом: такие как мы любят спасать людей, а не их искусственный конструкт под названием государство.
Попробую объяснить: государство само по себе не несёт никакой сакральной ценности, важны только люди. Диктаторское государство, которое угнетает негативные свободы, отрицательно само по себе, поэтому его разрушить - добродетель. Мирняк никто не хочет убивать, такая цель была только у нацистов за последний век, просто так получается, и благодаря технологическому превосходству, довольно редко.
В Ираке получился fail, Дж. Буш Младший и его команда обосрались, когда получили партизанскую войну исламистов. Они думали, что будет как в Германии и Японии - аналог плана Маршалла, личные свободы и материальные ценности сформируют демократический и союзный Америке Ирак. Если Вы посмотрите президенские дебаты, то мысль о том, что эта война страшная ошибка, звучит постоянно. Про цифры в полмиллиона погибших так же говорят, но не забывайте, что это не про негативные свободы: их не убили напрямую американцы, а убили сами иракцы.
Ресурсы никому не нужны в XXI-м веке. Нужны технологии. Самая большая угроза гуманизму и будущему цивилизации сейчас из Китая, а вовсе не из России, она просто саттелит вроде Италии. В Китае есть технологии и есть концлагеря. Есть система рейтинга, есть диктатура номенклатуры, и это страшно: Китай прообраз муравейника. Мне кажется, со временем они будут модифицировать мозги своим гражданам, чтобы они были верны компартии.
Саттелит вроде Италии под Третьим Рейхом - прошу прощения, пропустила
Люди для оправдания собственных действий в отношении других людей чего только не научились изобретать: негативные свободы, позитивные свободы, демократические свободы, несвободные свободы. "Благими намерениями выстлана дорога в ад". Имею вам сказать, что всё это херня. Свобода бывает только одна - "ваша свобода махать кулаками заканчивается у кончика моего носа".
Когда американцы демонтируют другие страны - это не свобода. Это насаждение демократии.
Почему-то мне кажется, что сирийские,ливийские граждане, искренне желавшие ухода Асаду и Каддафи, сейчас немного думают по-другому. Одно дело - обсуждать это на своих кухнях, из кранов которых течёт горячая и холодная вода, а дерьмо уплывает в канализацию, при этом горит свет, дети ходят в школу, а если в дверь ломятся бандиты, всегда можно вызвать полицию.
И совсем другое - сидеть в лагере беженцев, без привычных удобств, на хлебе и воде, боясь чтобы твоих детей не изнасиловали твои же отмороженные солагерники-беженцы. Такой ли свободы и демократии хотели эти граждане, писавшие на стенах домов: "Офтальмолог, теперь твоя очередь?" Наверное, нет. Но как говориться, ешьте эту демократию на здоровье. Другой для вас не предназначено.
Перейдём к геям:
Дети тупы, а иногда они невероятно тупы. Вас могут травить за прическу, за не ту музыку, просто так, если вы хорошо учитесь, например. Как это было в мое время. Другое дело, что свои взгляды приходилось отстаивать, даже иногда с кулаками. Я не отличался физической силой, но давал отпор, достаточный чтобы больше ни у кого не возникало желания устроить мне травлю. Свобода выражения взглядов не стоит ничего, если она не в состоянии себя защитить.
И я не помню на моей памяти ни одного самоубийства из-за того, что человек сказал бы, что он гей. Просто человек, если он достаточно умен, может до совершеннолетия этого не афишировать, а в 18 лет он имеет полное право заниматься тем, что ему нравится. Кроме того, детская психика достаточно странная штука, и искусственно навязанные в подростковом возрасте сексуальные предпочтения, с положительными ощущениями остаются с ним на всю жизнь, хотя он генетически к этому совершенно не предрасположен. Занимался такой подросток анальным, чисто по приколу, сексом и испытал при этом положительные ощущения. А с девочкой не получилось и опять потом не получилось, тем более, что с девочками всё сложно. С вероятностью 90% его сексуальные предпочтения, сформированные психологически, в жизни не изменятся, хотя никаких генетических предпочтений у него нет.
И вы должны быть в теме, что гомосексуализм в РФ декриминализован. Эта статья была убрана из УК РФ практически сразу же после перестройки.
Запрещена его пропаганда. Равно как среди детей запрещена пропаганда сексуальных отношений с совершеннолетними, наркомания, употребление табака и алкоголя, т.е. разного рода вредных привычек.
Делается это для того, чтобы не деформировать детей, утверждениями о превосходстве однополой любви над другими видами сексуальных отношений, потому что традиционные гетеросексуалы не ходят с маршами по улицам и не демонстрируют свои привязанности. С точки общественной морали это нормально. Детям необходимо получить самостоятельный жизненный опыт, а потом уже делать осознанный выбор, на основе личных предпочтений.
Как нормально относится к инвалидам, например.
Все новые здания имеют пандусы для инвалидов. На парковке любого супермаркета всегда есть места для инвалидов, И я неоднократно видел эвакуаторы, утаскивающие на штрафплощадку машины, владельцы которых встали на места для инвалидов. Штраф за занятие места для инвалидов - 5000р, штраф за выезд на встречку столько же. Т.е. это расценивается как серьезное административное нарушение.
Все люди ценны и равны. Мартин Лютер Кинг за то и боролся, чтобы негр имел равные права. Но разве вы сами не замечаете, что афроканадцы слишком манкируют своей вековой болью. Ну какая вековая боль может у утырка, живущего на велфэре, если по его черной заднице ни разу не прилетало плеткой от белого надсмотрщика? Эта обиженность в генах передаётся? Что ему мешает нормально учиться в школе и поступить в колледж, получить нормальную профессию - стать программистом, врачом? Только собственная лень и ложное понимание, что ему все должны, потому что его прадедушку заставляли работать на плантациях. Это не заслуженная им фантомная боль.
Если бы государство, по вашим словами не имело никакой ценности, то американский истеблишмент бы просто не существовал. Но почему-то он есть, равно как внутри его есть машина по подавлению криминала среди граждан (чтобы граждане не поубивали друг друга), а равно как и машина подавления другого мнения (чтобы гражданам мозги никто от американской мечты не отводил). То, что в конституции записана возможность бунта против тирании - так это когда, кем и для кого писалось?
Попробуйте устроить в США вооруженный бунт, например как это было в Лос-анджелесе в 88 году. Изначально политические мотивы превратились в вооруженное противостояние. Американское государство ответило. Если коротко, то 63 трупа и ущерб в миллиард долларов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лос-анджелесский_бунт
Т.е. ваши "peace,love все дела" никакого отношения к реальному положению дел не имеют. Американское государство - вполне себе диктаторское, и орудует диктаторскими методами (соглашусь с тем, правда, по другому добиться порядка среди разнузданной вооруженной толпы сложно), но имеет наглость обвинять в этом другие государства. Попробуйте применить вашу логику по отношению к себе ("Диктаторское государство, которое угнетает негативные свободы, отрицательно само по себе, поэтому его разрушить - добродетель". - это уже на подпись тянет)- демонтируйте американское государство, напишите либеральные законы и попробуйте обеспечить работу государственных институтов в том, что станет обдолбанной коммуной хиппи размером в 200 млн чел. Найдутся те, кому это понравится. Но большая часть будет не очень согласна. Хаос никому не нужен.
Другой вопрос в том, зачем США устраивает управляемый хаос по всему миру? Причем, избирательно, в тех государствах которые считаются недемократическими. А насколько например, демократично КСА - Королевство Саудовская Аравия? Оно совсем недавно признало, что женщина - это не домашний скот, и ей можно водить машину. Или пусть это "сукины сыны, но это наши сукины сыны" - поэтому им это можно. Вопрос о демократии в КСА даже не стоит. Кстати, за гомосексуализм в КСА положена смертная казнь. По возможности, избегайте туда ездить.
Да ну? Отсутствие ресурсов для реализации технологии в осязаемых вещах множат наличие этой технологии на ноль.
Нельзя сделать Теслу если у вас нет лития и железа, нельзя построить самолёт, если у вас нет алюминия и титана. Айфон - кусок пластмассы, если нет розетки из которого его можно зарядить, и если нет базовой станции собранной из микросхем, которые делают китайцы. Неужели такие очевидные вещи для вас непонятны?
Война в Сирии и участие в ней РФ - это отсутствие газовой трубы из Катара до Европы. Вот тогда бы Газпрому пришлось непросто. А тут - все при деле. Да и от самого Катара мало что может остаться, у Ирана на него серьезные виды.
Это ж каким надо быть тупым и пустоголовым, чтобы ретранслировать такую чушь?! Или у тебя дед не участвовал в ВОВ на стороне СССР и не сломал хребет гитлеровскому фашизму? Неужели он был конченным ублюдком и был на стороне Гитлера? Неужели он был полицейским надсмотрщиком в концлагере и тогда сколько безоружных людей он убил? Тогда - да, тогда стыдно таким гордиться, а я буду гордиться и помнить своего деда, котрым победил фашизм в 1945!
А ведь на самом деле - всё просто, что твои пастухи наложили в твою пустую голову, то ты и ретранслируешь, а там чётко сказано - НЕЛЬЗЯ гордиться своими героическими предками! Неспособность думать самостоятельно, иметь СВОЮ точку зрения, а не навязанную - беда баранов, но на выручку спешат пастухи. На каких
полянах пасёшьсясайтах сидишь? Хотя можешь не отвечать :)))Кстати, а что там насчёт 2-й мировой в США? Также стыдятся? НЕ ГОРДЯТСЯ ТЕМ, что победили Гитлера? А в Британии?
А почему такие торжества проводились во Франции с приглашением мировых лидеров в честь победы в 1-й мировой войне? Это у них не культ прошлого, а просто так, потусить вышли?
У мразей не быть прошлого, слишком стыдно о нём вспоминать, и гордиться там (в прошлом) нечем и хуже всего - некем, похоже ты из таких.
Моих прадедов сгноили в лагерях. Одного как кулака, другого как польского шпиона.Защищать страну от фашизма они не могли. По поводу акта же самой защиты, на мой взгляд, это было как "чужой против хищника": столкнулись два зла. Заложником были народы Европы, в том числе народ советский. К счастью, победило зло меньшее. Несомненно, Гитлер был хуже Сталина, и хорошо, что он проиграл. Намного ли? А вот не скажу. Два тоталитарных режима, только один с ордрунгом и концлагерями-газенвагенами с организованным геноцидом, а другой с бардаком и вместо печи с выселением целых народов в чистое поле. Второе всё же было лучше, но лишь по принципу меньшего зла. В Современной России деды, которые воевали, вопрос псевдорелигиозного культа и поклонения. Если же говорить о людях, сложивших голову за Родину, страну, лучше бы вспоминали ещё жертв Первой мировой и Гражданской. Да и Николай II, хоть и диктатор, форменный урод и кровавый палач, но всё же по принципу меньшего зла был куда лучше Джугашвили.
Вообще, вспоминая ВОВ, и мою семью, меня бы не существовало, если бы не землянка в лесу, куда ушла жить моя прабабушка с детьми после того, как деда отправили в лагеря в 38м, т.к. город и дом, который отобрали у семьи, потом разбомбили и сровняли с землей немцы.
Полагаю, что американский народ тоже болен чрезмерным патриотизмом, как и российский. У них больше шансов выздороветь. Тем более такой зацикленности на прошлом и WWII у них нет. Они смотрят в будущее: американская мечта, личный достаток, научный прогресс (Элон Маск и всё такое)
ФИО, место и дату рождения обоих в студио. Сделаем запрос в архив МВД. Результаты опубликуем. Но может оказаться, что там не всё так однозначно.
Да тут тупая пропагандонская агитка, выдуманная, Сталин репрессировал и расстрелял прадеда (2 раза), потом деда, потом моего отца ... "А ты как на свет умудрился появится?!"
Заметьте - НИКАКИХ подробностей, вообще полный ноль. Т.е. лжёт и клевещет не краснея. Где репрессировали, как репрессировали, за что, где сидел, куда сослали. Тщательнее надо готовиться, когда собираешься лапшу на уши людям вешать, тщательнее!
Не надо ждать от кастрюль умных мыслей.
Ну вот хотя бы новых. Но и то видимо не дождемси.
Кто-нибудь Алексу писал про кастрюлю? Гигиена прежде всего!
Я понимаю несовместимость ума и кастрюли но чудо - иногда появляются неглупые кастрюли.
Я надеюсь и жду.
Деанон
В архиве МВД нет записей о детях и внуках, так что никакого деанона нет. Но вот не так давно СК РФ подвела итоги по 300 тыс дел, проверенных с 91 года. Результаты неутешительны для вопящих о "кгававом Сталине". по 180 тысяч дел репрессии были применены обоснованно: фигуранты дел занимались такими "политическими" делами, как воровство народной собственности, вредительство, взятки, мошенничества - классический криминал. И это с учетом того, что в начале 90-х был вал огульной реабилитации. Сидел при Сталине? - Бедняга, ни в чём не виноват! - реабилитирован. И там их был тоже не один десяток тысяч.
Я не спорю, возможно есть люди, которые попали в НКВД незаслуженно - по наговору или навету, но копание в их биографии, как правило обнаруживает другие факты.
А так-то, конечно, да. Семейные легенды никогда не будут рассказывать про то что дедушка сгинул в лагерях за махинации в особо крупных размерах, а исключительно за анекдот, рассказанный соседу. Вот сосед, сука такая, и донёс. "А дедушка - не уиноват!"
https://www.interfax.ru/russia/678205
Очень сомневаюсь. Тут, на АШ, наверняка множество офицеров спецслужб, а у них совсем другие уровни доступа к государственным базам данных.
Не смешите мои тапки. Если вы не совершали преступлений, наказуемых по УК РФ, то ваша сексуальная ориентация спецслужбы не интересует. И ещё меньше ФСБ интересуют ваши дедушки, умершие много десятков лед назад. У них своих дел хватает.
Но есть вероятность того, что за дедушек вам может быть внезапно оказаться стыдно, если сделать о них публичный coming out. Так что верьте и дальше в сказки про польских шпионов.
Народ, вы как хотите, а я развлекуся. Потролить троля это изысканное извращение. И так
Что бы говорить о том, что Россия живёт прошлым, надо или не жить в России или сознательно тупить до уровня дебилизма. Потому как даже мало грамотный человек может посмотреть топ запросов того же Яндекса и не найти там ни дедов ни Победы. Россиян интересует Настоящее. И в этом Настоящем столько достижений, что у кого то за лужей периодически случается масса несварений, что там вынуждены уже опускаться до уровня дешёвых подделок и децких провокаций. Вы считаете что это бурление говна в Амеро-Евро СМИ никак не связано с текущими Достижениями России?
Ок. Скажите....как много в ваших СМИ упоминается Монголия? У этой страны Великое Прошлое (сотрясатели Мира были между прочим были). Там реальный культ Чингисхана. Но что не так, почему Монголия ни кого не интересует? У неё же офигенное прошлое. Включите логику и ответьте на простой вопрос. Если у страны нет ничего стоящего в Настоящем, тогда с чего ей такое пристальное внимание? Если не яйца, то логика та у вас должна же быть....ну хоть сколько нибудь
Понятие не имею. Вообще притаскивать факты вырванные из контекста это моветон. Могу только заметить, что к нам из за бугра тоже ездят лечиться, потому как Медицина это вообще сложная и многопрофильная Наука и нет страны которая лечила бы ВСЁ лучше всех. Это вещь очевидная для всех кто привык мыслить комплексно и логично....если конечно не просто отрабатывает гонорар. Тут сложнее конечно
То же самое. Если претендуете на факт, то извольте выложить пруф что б был понятен контекст.
Ваш конгрессмен ОФИЦИАЛЬНОЕ лицо и если чт то публикует в СМИ, токак всякое ОФИЦИАЛЬНОЕ лицо обязано нести за это ответственность. Если оно не в курсе, то это показатель его компетентности. Кстати как и вашей, если решили делать скидку ему.
Действительно, спасибо за свежую мысль. Тоже бывшая империя, которая живёт не будущим, а прошлым. Хорошая аналогия.
Вы в ней тоже не живёте. У Вас и российского паспорта скорее всего нет, а у меня есть. И я жила там до 2016, скорее всего, куда лучше Вас представляю реалии.
Кобзон символ российских патриотов, гражданин лугандона, а вообще для российской элитки лечится на Западе это норма
Пруф в соседней ветке
Осторожнее. Вы на очень зыбкой почве, неужели забыли про поток бредовых законов, созданных внутри бешенного принтера?
Что кастрюля бесит нищее и колененнолоктевое положение 404?
Кобзона почти никто не помнит, он обычный еврей коммунист СССР.
Вы мне так и не дали примеры статей ваших СМИ о Монголии. Только при таком условии вы могли бы равнять её с Россией. Или вы не поняли сути моей аналогии? Ок, понижаю градус. Если Россия живёт Прошлым, то почему ваши любые либеральные СМИ так жидко дрищут о НАСТОЯЩЕМ России? Писали бы о её прошлом и всё бы в вашей Логике сходилось (если у вас такова я вообще имеется). Так что вы уж тогда определитесь кто из вас двоих (вас и либеральных СМИ) заблуждается насчёт настоящего России
хоспадяяяя...(facepalm) что за аргументация.... А вас не посещала мысль, что россиянин в данный момент может временно находиться в Казахстане?
Понимаете, вот с такими предположениями переходящими в обвинения, вы опускаете общею степень всей вашей аргументации. Ну это как с первоклашкой Теорию струн обсуждать или механику Козырева.
Ага...а Путин наместник анунаков. Вы в курсе, что в приличном обществе, любую аргументацию с претензией на Факт, принято сопровождать ссылкой на компетентные источники информации, а не отправлять оппонента на какие то соседние ветки ( тут в обсуждениях вообще в приницпе нет веток) для самостоятельного поиска.
Юное либеральное создание. Вы ещё слишком малообразованы и судя по всему мало опытны в дискуссиях что бы в сурьёз бодаться со взрослыми дядями на крутом ресурсе. Вас тут все отправили в сад не потому что испугались ваших убойных аргументов. а потому что лень было ковыряться в вашей песочнице. Я вот один тут, в ком педагогические атовизмы ещё бродят.
Повторяюсь, отсутствие у вас тестикул вовсе не даёт вам права делать безаппеляционные заявления. Давайте пруфы на бредовые законы РФ, ну а пока, что вам было с чем сравнить, почитайте на досуге о "разумных" законах в вашем светоче демократии.
ИДИОТСКИЕ ЗАКОНЫ АМЕРИКИ (США)
Заодно и про бешеный принтер вспомните
В те моменты, когда монголия угрожала цивилизации, о ней писали и говорили
В силу того, что у либеральных СМИ нет болезни СМИ патриотических - зацикленности на ВОВ и культа дедов, которые воевали. Хотя я не считаю, что не пишут. По большей части почти всем русским людям характерен постравматический стресс такого рода. Всякие новые газеты тоже любят копаться в прошлом, но они копаются в другом, в тех же репрессиях. Не могу сказать, чтобы это и на меня не влияло, увы :( Сравнивая себя с другими жителями Канады, вижу, что я куда более упарывалась на тему истории.
Хм, я просто думала, что общеизвестные факты не требуют пруфов. Давайте уточним позиции? Вы утверждаете, что российская элита не отправляет своих детей жить и учиться на Запад, и сама предпочитает лечение в России лечению зарубежом?
Например, но не только:
- Закон подлецов: никто не проверял статистику убийств и насилия над приёмными детьми в России, использовал отдельные факты такого рода с зарубежными усыновителями для того, чтобы оставить множество детей гнить в детских домах;
- пакет яровой, или закон по хранению гигатерабайт бесполезного, зашифрованного трафика, т.к. интернет давно перешёл на https
- закон об изоляции национального сегмента интернета: официальные рассказы про то, что это сделано для его большей устойчивости, очевидный бред для любого ИТ инженера: BGP протокол требует не сокращения числа uplink и их переписи в роскомнадзоре, как это было сделано под шумок обсуждения о национальных DNS, а напротив, всемерного увеличения. Иначе будет как в Сирии, когда доступ в интернет для целой страны был заблокирован по ошибке CIA т.к. аплинк был только один
Вопрос: а Вы в курсе отличий между английской системой права, где дебильные старые законы обычно отменяются судом, и континентальной, немецкой?
Ну и как страна живущая заслугами дедов может угрожать человеческой Цивилизации? Вы уже определитесь тогда, кто Россия, отсталая бензоколонка которая живёт прошлым или страшная могущественная страна угрожающая цивилизации в настоящем?
Вы когда о стране говорите кого подразумеваете? СМИ или её население? Потому что СМИ выполняют вполне конкретную задачу, ПРОСВЕЩАЮТ население на тему прошлого, которое сейчас на Западе активно переписывают. Это логичный ответ на действия англосаксов пытающихся поставить всё с ног на голову. С другой стороны есть народ, который чтит память предков, свою героическую историю и традиции. Это не пост травматический стресс, а просто иное мировоззрение и другая парадигма. И опять же, не ясно почему кто то на Западе решил что их парадигма толерантности и мультикультурализма самая правильная а все остальные не более чем постравматический стресс. Жизнь показывает, что наша парадигма более созидательная и жизнеспособная. На наших улицах, черножопые наших женщин не насилуют пачками ( это для примера)
Учиться как и лечиться это просто парадигма, которой некоторая элита просто заразилась в 90-е когда реально был развал в медицине, а западный диплом открывал чаду дорогу на Запад. Это никак не связано с качеством, это просто мода. Наш армейский рюкзак гораздо качественнее Луис Витона, но он не лакшери. И опять же, каждый случай лечения надо рассматривать в контексте, потому что нет страны которая лечила бы ВСЁ на высшем уровне. На том же Западе пациенты тоже ездят лечиться в разные страны, но у вас почему то это не вызывает вопросов и возмущения такой не патриотичностью. Откуда двойные стандарты? Почему им можно, а нам нельзя? Вы в курсе что такое мировозрение- признак Демшизы?
Какая оригинальная подборочка та законов. Они конечно же дебильные, если исходить из того, что на Западе нас искренне любят и желают всего доброго и светлого. НО давайте ка посмотрим в какой теме мы тут сейчас общаемся? О чём там автор статьи рассказал? Сильно нас любят на Западе? А если нет, то становиться раком и спускать штаны перед западными партнёрами, не в стиле русского человека (даже если кому то в России эта поза сильно нравиться)
По этому и закон Яровой и закон об изоляции работают не для нашего удобства, а для удобства компетентных органов, чья функция как раз не позволить нам оказаться без штанов в коленно локтевой позиции.
Конечно в курсе, именно по этому там как раз и вертят законом как хотят. И если надо, то абсурд в этом не помеха. И не важно что тут , хоть запрет рыбалки на верблюде, хоть прощение долгов Нафтогазу потому что он сильно бедный и его жалко. На фиг логику и здравый смысл, как судья решил так и будет.....в оплоте Демократии на этой планете, так можно.
Но для Демшизы либеральное говно не пахнет ...правда ведь?
Ой, зря вы сюда с этим зашли.
А ну ка, расскажите в одном абзаце о достоинствах и недостатках, между прецедентной системой права и кодифицированной?
Даю подсказку: хрен вы отмените в (английском) суде прецедент.
напишу то, что автор в силу присущей ему интеллигентности не смог сделать - ЗАПАД ОПЯТЬ ОБОСРАЛСЯ!!!
ура, товарищи!
это было неизбежно, когда на тропу информационной войны вышли такие полководцы, как осташко, шуня роджерс и дзыговбродский (я правильно написал его фамилию?)
А по моему вы оба.
Вопрос только зачем?
Запад не ведет информационной войны с Россией. Удивительная способность у псевдопатриотов найти врагов.
Ага. Просто гадят со всех сторон.
Всё оттуда : "Англичанка гадит" ..как и 500 лет назад. СШП и Канада - подразделения Короны Саксен-Кобург -готских и их казначеев Рошильдов..Что-бы они не говорили в Оттавах,Фашингтонах и Ланаданабадах...
Ага, просто лжёт и клевещет везде и всегда, в истории, в кино, в интернете и во всех псевдо-СМИ. А уж какая на западе цензура, Гитлер с Геббельсом обзавидуются.
Россия-Запад: кто выигрывает в информационной войне?
Я так и думал, что лживые западлоиды из БиБиСи опять нам солгали.
Резолюция №758 Конгресса США «О резком осуждении действий Российской Федерации при президенте Владимире Путине по проведению агрессивной политики против соседних стран с целью достижения политического и экономического господства»:
Ага , вобше нэ ведет.
Я порошу не выпадать в параллельную реальностьт.
Даже если вас туда зовут.
В сарказм не умеете?
Учусь.
Баян же - https://aftershock.news/?q=node/797605&full
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Можно подумать, наша пресса о других странах иначе пишет. Разве что о политических союзниках текущего момента.
Афтершок посещают дети и подростки. Пользователь Пипа рекламирует содомию, что запрещено среди детей и подростков. .почему Пипа нарушает российское законодательство ?
Меня спросили кто я, я ответила. Модераторы в праве удалить это сообщение(тем более написано только в одном сообщении). Само по себе упоминание LGBT на сайте не запрещено. Я что, должна была врать?
Тот коммент выстроен в лучших образцах пропаганды содомии среди детей: как было плохо в детстве , и как хорошо стало сейчас , , когда решил быть девочкой.
Если допустить, что данный пользователь не продукт нескольких оператров - налицо образованный молодой человек с глубокими отклонениями в психике, если в дальнейшем не будет повторно рекламировать содомию ( даже с использованием трюка :" меня спросили- я ответил", то пребывание данного персонажа на АШ послужит очередным стимулом для нас шлифовать свои знания и умение вести диалог с врагом.
Вы почитайте чтоли книгу, например, советского психиатра Белкина про таких как я. Это типичная история.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Слушайте, друзья, ну вы как дети малые. Повелись на хохлотролля, маскирующегося под бабу. Там же логика бессильна в обоих случаях.
Они нас развлекают. Правда это примитивная унылая версия.
Пост с пруфами
Там частично замазанный российский паспорт с "Ж", такая же канадская карта с F (female) и RUS(russia). Какие хохлы? Ещё раз, я никогда не была в Украине, хотя симпатизирую этой стране, читаю Бабченко, Илларионова, хоть и не во всём с ними согласна - Зеленский мне нравится.
Я и не сомневался в диагнозе. "Бабченко, Илларионов, вУкраина"
"Диагноз" это субъективно, я тоже могу Вам поставить диагнозы, но сдерживаюсь. Давайте лучше к конструктивной стороне: Бабченко и Илларионов хохлы? Если нет, то почему Вы меня записываете в хохлы?
"Бабченко и Илларионов хохлы?" Еще какие! Преступно низкий уровень интеллекта вопиёт об этом. Соответственно, поклонники их творчества автоматически попадают в ту же категорию. Поясняю, "хохол" это не национальность.
Страницы