Согласно новому исследованию, ведущих врачей, вакцины являются спусковым механизмом множества серьёзных заболеваний. Вакцины содержат вредоносные токсичные соединения, приводящие к аутоиммунным заболеваниям...
Согласно новому исследованию, которое трудно проигнорировать, вакцины могут являться спусковым механизмом множества серьёзных заболеваний. Вакцины содержат вредоносные токсичные соединения и вопрос в том, кто больше всего подвержен риску.
Доктора Йехуду Шёнфилда (Yehuda Shoenfeld) трудно обвинить в в непрофессионализме. Израильский клиницист посвятил более трёх десятков лет изучению человеческой иммунной системы и это вершина его профессии. Возможно, кто-то скажет, что он больше теоретик, чем практик, т.к. он писал учебники и книги. «Мозаика аутоиммунитета», «Аутоиммунные антитела», «Диагностические критерии в аутоиммунных заболеваниях», «Инфекции и аутоиммунитет», «Рак и аутоиммунитет» – это лишь некоторые из списка, содержащего 25 названий, и многие из них являются краеугольными камнями клинической практики. Неудивительно, что Шёнфильда назвали «Крёстным отцом Аутоиммунитета» – само изучение иммунной системы привело к изучению широкого ряда заболеваний от диабета 1 типа до язвенного колита и рассеянного склероза.
Но нечто необычное стало происходить в мире иммунологии в последнее время и свидетельством этого является то, что крёстный отец иммунологии указывает на вакцины – в частности, на некоторые их ингредиенты, включая алюминий – как значительный фактор, способствующий росту глобальной эпидемии аутоиммунных болезней. Другие доказательства – это исследования, которые проводились в огромном количестве за последние 15 лет. Например, недавняя статья, опубликованная в газете «Pharmaceutical Research», в которой Шёнфельд со своими коллегами назвал четыре категории людей, наиболее подверженных риску аутоиммунных проблем, вызванных прививками.
«С одной стороны, прививки предупреждают инфекции, которые являются пусковым механизмом аутоиммунитета», говорят авторы статьи – Алессандра Сориано из Департамента Клинической медицины и ревматологии филиала био-медицинского университет в Риме, Гидеон Нешэра, из еврейского медицинского университета Иерусалима, и Шёнфельд, основатель и глава центра Заблудович аутоиммунных болезней в медицинском центре Шеба в Тель Хашомере. Он также является редактором трёх медицинских изданий и автором более 1500 исследовательских документов в сфере медицинского журнализма и основателем Международного Конгресса по Аутоиммунологии. «С другой стороны, множество докладов, которые описывают пост вакцинальный аутоиммунитет наглядно показывают, что вакцины является пусковым механизмом аутоиммунитета. Аутоиммунные болезни, которые могут встречаться после прививок, включают в себя артрит, волчанку (системную красную волчанку), сахарный диабет, тромбоцетопению, васкулит, дерматический миозит, синдром Гийена-Барре (СГБ), и демиелинизирующие болезни. Практически все прививки ассоциированы с синдромом аутоимунного воспаления.
САВВА – Синдром аутоиммунного воспаления, вызванного адъювантами (также известный как синдром Шёнфельда) – в первый раз это название появилось в «Journal of Autoimmunity» 4 года назад. Это общее название для ряда схожих синдромов, включая синдром хронической усталости, которое возникает после того, как человек получает дозу адъюванта – веществ, входящих в вакцины, которые стимулируют иммунную систему. С тех пор огромное количество исследований, взяв за парадигму Синдром аутоиммунного воспаления, начали приоткрывать тайну токсинов; например, было обнаружено, что алюминий, используемый в вакцинах, может запустить цепь реакций в иммунной системе у восприимчивых людей и привести к явной аутоиммунной болезни.
Аутоиммунная болезнь имеет место быть тогда, когда система организма, предназначенная для атаки чужеродных «захватчиков», атакует вместо этого часть тела, к которой она принадлежит (ауто-; греч. autos – сам, само). Иммунную систему можно сравнить с национальной оборонной системой, где антитела это дроны, запрограммированные опознать определённый тип «захватчика» (скажем, бактерии) и уничтожить их, или пометить их для уничтожения другими силами. Ауто антитела можно сравнить с дронами, которые неправильно идентифицируют какой-то компонент тела и начинают массированную на него атаку. Если они по ошибке нацеливаются, например, на проводящую оболочку вокруг нейронов, то нервные импульсы перестают проходить как надо, мышцы спазмируются и координация нарушается; в результате мы имеем рассеянный склероз. Если аутоантитела фокусируются по ошибке на соединительной ткани, то имеем ревматоидный артрит. Если они нацеливаются на островки Лангерганса в поджелудочной железе, то мы имеем диабет 1 типа и т. д.
«В течение нашей жизни наша иммунная система балансирует на грани того, чтобы сохранить нормальные иммунные реакции и тем, чтобы развить аутоиммунные заболевание», – говорится в документе. «Здоровая иммунная система толерантна к собственным антигенам. Когда эта толерантность нарушена, происходит нарушение регуляции аутоиммунной системы , в результате которой очень быстро возникает аутоиммунная болезнь. Вакцинация – это одно из условий, которые могут нарушить гомеостаз в восприимчивый индивидуумах, имея в качестве результата аутоиммунный феномен и синдром аутоимунного воспаления.
Кто подвержен больше всего – это тема документа под названием «Предсказывая пост-вакцинальные осложнения: кто подвержен риску больше всего?».
Есть 4 категории людей:
- Те, у кого уже была аутоиммунная реакция на прививку ранее;
- Любой человек, у которого в анамнезе есть аутоиммунная история;
- Пациенты с аллергическими реакциями;
- Любой человек с высоким риском развития аутоиммунного заболевания включая тех, у кого в семейном анамнезе есть аутоиммунные болезни, тех, у кого присутствуют ауто антитела (определяемые анализом крови) и другими факторами, включая низкое содержание витамина Д и курение.
Реакция на прививку
Что касается тех, у кого была отрицательная реакция на прививку, документ цитирует 5 исследований, включая случай девочки подростка, умерший 6 месяцев спустя после 3-й дозы вакцины Гардасил от вируса папилломы человека. Симптомы у неё начали появляться через небольшой промежуток времени после первой вакцинации – головокружение, онемение и покалывание в руках, провалы в памяти. После второй инъекции у неё развились «кратковременная слабость в руке, частая усталость, требующая дневного сна», усиление покалывания, ночная потливость, боль в груди и учащённое сердцебиение. Полное вскрытие было непоказательным, но анализ крови и тканей селезёнки показал наличие фрагмента гена L1 ДНК вируса папилломы человека – он совпадал с ДНК, найденным в ампулах вакцины Гардасила против цервикального рака – «это указывает на вакцину, как на казуальный фактор». Дело осложнялось тем, что фрагменты ДНК были дополнены алюминиевым адъювантом, что, согласно докладу, может оставаться в организме на протяжении 8-10 лет, вызывая хроническую иммунную стимуляцию.
«Хотя данные и ограничены, – сделал заключения Шёнфельд и его коллеги, – кажется предпочтительным, чтобы люди с предшествующей аутоиммунной или похожей на аутоиммунной реакцией на прививки, не подвергались иммунизации, по крайней мере, не тем же видом вакцин».
Установленная аутоиммунная предпосылка
Вторая группа, о которой говорится в документе, это пациенты с «установленной аутоиммунной предпосылкой». Вакцины не работают как надо в их случае, говорят Шёнфельд и его коллеги, и они рискуют «неожиданным обострением заболевания вследствие вакцинации». Инокуляции, которые содержат живые вирусы, включая ветрянку, жёлтую лихорадку и корь, краснуху и паротит (тройная вакцина КПК) в целом противопоказаны для людей с аутоиммунной предпосылкой из-за риска «неконтролируемой репликации вируса». Но инактивированные вакцины тоже им не подходят, так как содержат дополнительные компоненты в виде алюминия, которые имеют связь с аутоиммунитетом.
Иммунологи описывают недавние исследования, в которых говорится о том, что пациенты с аутоиммунным ревматизмом, которым была сделана прививка от гриппа, страдали больше от суставных болей и повышения температуры, чем контрольная группа, и чей уровень ауто антител (дроны, которые атакуют сами себя) увеличился после прививки от гриппа. К тому же, у них развился новый тип ауто аинтител, которых не было до вакцинации, и которые продолжали своё существование. Присутствие анти тел может быть предвестником развития аутоиммунной болезни и у пациентов, у которых нет симптомов, даже за годы до начала болезни, и этот факт очень беспокоит тех, кто разбирается в иммунологии.
Некоторое число исследований утверждают, что вакцины безопасны для «подавляющего большинства пациентов с установленной аутоиммунной предпосылкой», но они рассматривали только ревматоидный артрит и волчанку, а не на серьёзные болезни в активной стадии, поэтому «потенциальная выгода от вакцинации должна быть тщательно взвешена против её потенциального риска», – предупредили они.
Пациенты с аллергией в анамнезе
Испытания вакцин обычно всегда исключают «уязвимый» контингент – рассматриваются только очень здоровые люди с отсутствием аллергии. Это не что иное, как «избирательная селективность», говорит Шёнфельд, и именно этот факт имеет своим результатом негативные события, которые «существенно недооцениваются» в реальной жизни, где вакцины предписываются всем людям несмотря на их восприимчивость и чувствительность. Настоящая распространённость аллергических реакций на прививки, обычно оцениваемая как один случай на 50 000 доз, в действительности гораздо выше, особенно там, где в ингредиентах есть яичный белок или желатин, – говорят они.
Потенциальный список аллергенов, которые содержаться в вакцинах, довольно длинный: помимо самих возбудителей инфекции, есть ещё куриный белок, лошадиная сыворотка, хлебопекарные дрожжи, многочисленные антибиотики, формальдегид и лактоза, а также «случайные» ингредиенты, например, латекс. Аллергические реакции людей должны приниматься в расчёт ДО того, как будет проведена вакцинация, говорят исследователи. Но есть реакции, которые проявляются только после уколов.
Медсестра или врач-терапевт должны сказать пациентам, что длительное воспаление в форме вздутия в месте, где была сделана инъекция, является нормальной реакцией, например. Но иммунологи с этим не согласны. «Повышенная чувствительность к алюминию проявляется как узелки в месте инъекции, которая сходит на нет в течение нескольких недель или месяцев, но может продолжаться несколько лет». В таких случаях, как говорится, можно сделать тест на аллергию наложением пластыря с содержанием аллергена, чтобы подтвердить повышенную чувствительность и избежать дальнейшей вакцинации.
Однако, согласно всё возрастающему объёму исследований, аллергия может быть только началом многих опасных феноменов, связанных с вводом алюминия в организм.
Проблемы с алюминием
Алюминий добавляют в состав вакцин приблизительно с 1926 года, когда Александр Гленни и его коллеги заметили, что при его использовании происходило улучшение гуморального иммунного ответа, чем просто с одним антигеном. Гленни сделал вывод, что сульфат алюминия вызывал «депо-эффект», как он назвал его – замедленное всасывание антигена и повышение иммунного ответа. 60 лет эта теория принималась за догму. В то же самое время, прививочный календарь становился всё более и более насыщенным, но очень немногие ставили под сомнение необходимость ввода алюминия в тело, что странно, учитывая его известную токсичность.
Если сделать на сайте PubMed запрос «алюминий» и «токсичность», то появится 4 258 ссылок (на 2018-й год. Сейчас уже больше – примечание МедАльтернатива.инфо). Его нейротоксичность хорошо задокументирована. Он негативно влияет на память, когнитивные функции, психомоторный контроль; он повреждает гематоэнцефалитический барьер, активизирует мозговое воспаление, подавляет митохондриальную функцию и множество исследований предполагают, что он является основным фактором в формировании амилоидных бляшек и пробок в мозгу у больных Альцгеймером. Он связан с амиотрофическим латеральным склерозом, аутизмом и аллергиями.
Когда пациентам на почечном диализе случайно ввели алюминий («энцефалопатия, вызванная диализом»), у них развились неврологические симптомы: несвязность речи, тремор, потеря памяти, невозможность концентрации и поведенческие изменения. Многие пациенты в итоге впали в кому и умерли. Были те, кто выжил: когда источник токсичности, алюминий, был убран из диализа, они быстро поправились.
Принимая в расчёт эти новые наблюдения, исследователи начали изучать воздействия алюминия в качестве адъюванта и в последние несколько десятилетий был большой всплеск этих исследований. Не будучи вовсе простым балластным мешком, задерживающим антиген на какое-то время, который затем выводится из организма, соли алюминия, как оказалось, запускают целый защитный механизм. В течение всего нескольких часов после инъекции гидроокисью алюминия, проводимых на мыша, армия специализированных иммунных клеток приходит в движение, созывая ещё больше специальных сил наступления. В течение дня целое войско солдат иммунной системы приходит в действие – нейтрофилы, эозофилы, моноциты, миелоидные и древовидные клетки, которые активизируют лимфоциты и производят протеины под названием «цитокины». Цитокины сами по себе могут иметь побочный эффект, но они посылают сигналы, управляя межклеточной коммуникацией и набирая другие клетки для действия.
Запущена следующая фаза атаки: фактор роста фибробластов, интерфероны, интерлейкины, тромбоцитный фактор роста, фактор роста трансформации и опухолевый некроз – всё это может иметь место. Есть факты, которые ещё не до конца поняты, и досадные инфламмасомы (которые в настоящее время являются предметом жаркого спора по поводу причин возникновения рака), такие как Nod-подобные рецепторы 3 (3 NLRP), которые тоже активируются, но сейчас ещё слишком рано говорить о том, что конкретно они делают.
Новое исследование Университете Британской Колумбии показало, что алюминий как адъювант, введённый в мышей, может изменять экспрессию генов, связанную с аутоиммунитетом. И в их последнем исследовании, опубликованном в «Proceeding of the National Academy of Sciences», иммунологи из университета Колорадо обнаружили, что даже хозяйская ДНК завербовывается в атаку на алюминий, запуская процессы, механизм которых только едва начал приоткрываться учёным.
Значение макрофагического миофасцита
Такая мобильность, или «транслокация» алюминия в теле является, возможно, самым настораживающим фактом во всё накапливающихся исследованиях алюминия. В 1998 году, французский исследователь Ромен Жерарди с коллегами наблюдали возникновение состояния неизвестного происхождения, которое присутствовало у пациентов в пост прививочном статусе и у которых были симптомы, схожие с симптомами хронической усталости – набухшие лимфоузлы, суставная и мышечная боль и изнеможение. Тканевая биопсия дельтообразной мышцы пациентов показала наличие повреждений до 1 см в диаметре, которые отличались от повреждений при других болезнях. Они провели лабораторные исследования, и к великому удивлению Жерарди, в основном там было обнаружены макрофаги – большие белые кровяные тела, функция которых в иммунной системе состоит в том, чтобы поглощать чужеродные элементы в теле. В клеточной жидкости этих фагоцитов были заключены агломерации нанокристаллов алюминия.
Жерарди с коллегами начали вводить инъекции с алюминием мышам, чтобы посмотреть, что произойдёт. Их исследования, опубликованные в 2013 году, показали, что частички металла были поглощены макрофагами и сформировали гранулёмы, которые затем разошлись по телу – к отдалённым лимфоузлам, селезёнке, печени и в итоге к мозгу.
«Это даёт веские основания предполагать, что такая длительная биостойкость (biopersistence) адъюванта внутри фагоцитарных клеток является предпосылкой медленной транслокации мозга и отсроченной нейротоксичности», пишет Жерарди в периодическом издании «Frontiers in Neurology» в феврале 2015 года.
Ещё более пугающее изучение алюминия было проведено испанским ветеринаром Луисом Луханом на примере овец. После того, как огромное количество овец умерло в Испании в 2008 году на заре обязательного многократного вакцинирования от катаральной лихорадки, Лухан решил узнать, что их убило – и он начал делать им прививки с алюминием.
Его исследование 2013 года показало, что только 0,5 % овец, привитых вакцинами с содержанием алюминия, имело немедленную реакцию в виде вялости, преходящей слепоты, ступора, прострации и приступов – «это было схоже с сильным менингоэнцефалитом; такое наблюдалось у людей с пост прививочной реакцией». Большинство из них выздоровели, на время, но исследования, проведённые на тех, кто умер, показали, что у них было сильнейшее воспаление мозга.
Отсроченное начало «хронической» стадии болезни затронуло гораздо больше овец – 50-70% стада и иногда практически 100% животных в определённых стадах, обычно включая тех, кто до этого выздоровел. Реакция обычно запускалась с того момента, как животные подвергались действию холода, и начиналась с беспокойства, кусания шерсти, затем развивалась до сильного кожного покраснения, общей слабости, экстремальной потери веса и мышечного тремора, затем была финальная стадия, когда животные падали на вымя, входили в состояние комы и умирали. Аутопсия показала «сильный нейронный некроз» и наличие алюминия в нервных волокнах.
Реакция иммунной системы на алюминий «представляет собой главный вызов, что касается здоровья», – заявляет Жерарди в своём недавнем исследовании, и добавляет, что «попытки серьёзного изучения вопросов безопасности в свете характера биоустоустойчивости (biopersistence) и накопления алюминия в мозгу так и не были предприняты… Многое должно быть сделано для понимания того, каким образом у определённого круга лиц, алюминий-содержащие прививки становятся коварно опасными».
Здесь мы снова возвращаемся к проблеме того, что «некоторые индивидуумы» должны избегать прививок во избежание развития аутоиммунных болезней.
Люди, склонные к развитию аутоиммунитета
Сориано и Шёнфельд идентифицируют последнюю категорию: любой человек рискует развитием аутоимунной болезни. Некоторое число из них имеет генетический фактор, означающий, что кто-то в его семье имел аутоиммунную болезнь. Также здесь включены все те, чьи результаты анализа на ауто антитела оказались положительными за многие годы до того, как появились первые симптомы. Вакцинация, говорят доктора, «может запустить болезнь или ухудшить её течение».
У курящих необычайно высок риск развития аутоиммунных заболеваний, говорится в докладе. Согласно оценкам Американского ракового сообщества курит примерно 18% американцев. Это означает, что примерно 42 миллиона американцев имеет повышенный риск развития аутоиммунной болезни и вероятность её развития повышается с каждой дозой прививки.
И наконец, факторы, которые Шёнфельд и Сориано ассоциируют с высоким риском развития аутоиммунитета – это высокий уровень эстрогена и низкий уровень витамина Д – что означает, что любая женщина, которая предохраняется при помощи гормонов и любой, кто находится на гормонозамещающей терапии, а также те, у кого пониженный уровень витамина Д (согласно проведённому исследованию состояния витамина Д в 2009 году) – а это примерно три четверти американских подростков и взрослых – должны остерегаться прививок.
Однако, похоже, что Шёнфельд не намерен исключить всех этих людей из процесса иммунизации. В документе делается заключение, что «для подавляющего большинства людей, прививки не несут угрозы системного аутоиммунного заболевания и должны осуществляться согласно имеющимся на данный момент рекомендациям». Что резко контрастирует с основным посылом документа. Последнее слово предостерегает нас о том, чтобы мы взвесили «потенциальную выгоду прививки и её потенциальный риск».
Это яркий пример некоей ненормальности в обширном ряду последних документов по иммунологии. Кажется, что доктора пытаются примирить вековую догму «безопасных и эффективных вакцин» с ужасающими открытиями последнего десятилетия. В документе большое количество фраз «с одной стороны» и «с другой стороны».
Но, похоже, что новые исследования одерживают верх. Сводка 2013 года синдрома аутоиммунного воспаления, написанная шестью иммунологами, включая Шёнфельда, например – это каталог побочных эффектов от смертей после прививки Гардасила, эпидемия повышенной сонливости, бесплодие, хроническая усталость, мёртвые овцы и повреждённый алюминием мозг. Он богат утверждениями, которые десять лет назад не были бы услышаны внутри медицинского мейнстрима. Например, вот такое:
«Возможно, через 20 лет, врачи терапевты будут иметь дело с частичками аутоиммунитета с лучшими характеристиками, и вакцины станут как полностью безопасными, так и полностью эффективными. Тем не менее, признание синдрома аутоиммунного воспаления инициировало изменения для того, чтобы приложить больше усилий в то, чтобы идентифицировать хорошее, плохое и уродливое в вакцинах и в частности в адъювантах, которые запускают аутоиммунитет».
Плохое и уродливое в вакцинах? Что не так с адъювантами? Про это не пишут в раздаточных материалах Центра по контролю и профилактике заболеваний.
Или как насчёт вот этого:
«Несмотря на огромное количество денег, выделенных на изучение вакцин, очень мало исследований, являющихся результатами наблюдений, и практически нет рандомизированных клинических испытаний, которые задокументировали бы влияние на смертность вследствие любых существующих ныне вакцин. Один недавний документ зафиксировал возросший процент госпитализаций с ростом количества доз вакцин, так же как возросший процент смертей, указывая на статистически значимый рост летальных исходов, ассоциированный с более высокими дозами вакцин. Принимая во внимание факт, что прививки делаются миллионам младенцев ежегодно, представляется крайне необходимым, чтобы власти в сфере здравоохранения имели информацию исследований синергичной токсичности комбинированных вакцин».
Это могло бы быть анти-прививочной пропагандой, но это не так.
Ну, и самое интересное:
«Верховный Суд США постановил, что производители вакцин не могут подвергаться судебным преследованиям, так как сам дизайн вакцин дефектен. Поэтому есть необходимость в инновационной схеме клинического испытания и сам дизайн вакцин должен быть пересмотрен». Иммунологи, включая мировые авторитеты в области аутоиммунитета, говорят о том, что пришло время, чтобы производство всех прививок было начато с самого начала.
Аутоиммуные заболевания – это третья причина по заболеваемости и смертности в мире и теперь находится в числе топовых 10 убийц молодых американок. По оценкам Ассоциации Аутоиммунных болезней Америки 50 миллионов американцев страдают одной из 88 аутоиммунной болезнью – начиная от диабета 1 типа и заканчивая эриматозной волчанкой. А некоторые исследования называют другую цифру – 1 к 5 в глобальном масштабе. Ещё по крайней мере 40 болезней подозреваются в том, что они иммунно-обусловленные. Большинство из них катастрофичны – часто калечащие, требующие дорогостоящего лечение или часто просто неизлечимые. И число их увеличивается с ошеломляющей скоростью.
На этом этапе с ростом исследованием выступающим за прививки иммунологам становится всё труднее сохранять их расщепление личности – припёртые к стенке, они находятся на грани полного нервного срыва. Десять лет новейших исследований, касающихся действия алюминия, вскрыли тот факт, что они были неправы. И что они очень мало знали. Если, спустя 90 лет, доктора наконец-то начали серьёзно исследовать механизмы и ставить под сомнение ценность вливания металло-токсинов в новорождённых детей, что ещё надо обнаружить? Синдром аутоиммунного воспаления – это звучит страшно. (Жаль тех людей, чьи дети страдали от хронической усталости, когда у них просто было сильное желание спать рядом со своими матерями). Но что если, как овцы Лухана, не принимаемое в расчёт меньшинство, которое начало платить цену за благо большинства, на самом деле является только верхушкой айсберга? Что если у некоторых людей, у которых отсутствуют явные симптомы негативной иммунной реакции, всё ещё имеются нанокристаллы алюминия, которые тихо и незаметно накапливаются в мозгу? Что если синдром аутоиммунного воспаления включает в себя болезнь Альцгеймера, амиотрофический латеральный склероз, аутизм, СДВГ? И это только вершина айсберга.
Даже если иммунологи продолжают носить розовые очки, и продолжают считать, что ингредиенты в вакцинах ответственны только в очень малой степени за подорванный аутоиммунитет, «уродливое» в вакцинах становится всё труднее и труднее игнорировать. Через 20 лет на планете каждый человек будет привит, а это большой срок для искалеченных людей, пока учёные будут заниматься «характерными частичками аутоиммунитета». Мы наблюдаем, как прививочных промоутеров охватывает остервенение и ярость по поводу так называемой «эпидемии кори», в то время, как доктора и исследователи видят «плохое и уродливое» в вакцинах и содержащихся в них адъювантах, и скоро будет поздно что-либо с этим делать. Есть крошечный шанс пересмотреть полностью сам дизайн и производство вакцин в отсутствии прибыли в обозримом будущем и неукоснительное требование, касающееся всех без исключения вакцин – отвод от прививок, если был анафилактический шок.
Автор: Селест МакГаверн, титулованный независимый журналист из Шотландии. Она пишет доклады на тему медицинских новостей, скандалов с лекарствами, альтернативных способов сохранения и поддержания здоровья. Больше информации вы найдёте на сайте: www.ghostshipmedia.com.
Источник: GreenMedInfo
Перевод: Наталия Стефанова специально для МедАльтернатива.инфо
Комментарии
Горите в аду, антипрививочники! Чтоб вам умершие дети мам, поверивших вам, снились каждую ночь!
А дети, умершие от последствий прививок, кому сниться должны ?
от каких прививок?
вам ставили в 9 классе прививку от оспы? черной оспы? что вы знаете о таком заболевании как столбняк?..вы в курсе что эта болезнь не лечится и от неё умирают через несколько часов?
А к чему сразу в штыки принимать вопросы? В статье справедливо указана методологическая погрешность - вакцины тестируют на насколько возможно здоровых людях. Уже одно это могло бы насторожить. Опять же, наличие противопоказаний к вакцинации свидетельствует о том, что отрицательные последствия возможны - иначе нафига противопоказания?
А тут в статье открытым текстом упоминается мысль о том, что было бы неплохо существующие прививки разработать чуть ли не с нуля. Не хрен с горы высказал такую мысль, а верховный суд США. Нам он, безусловно, не указ - но в качестве информации к размышлению имеет смысл принять.
Ставили, не спорю. Что вакцинация спасает жизни - факт. Но побочные эффекты есть, это тоже установлено. Статья - повод для дискуссии, а не обвинений в "антипрививочности".
В прививку от оспы алюминий не добавляют. Алюминий и другие ТМ добавляют в прививки из 2-3-5+ вирусов для их связи.
Так что, когда Вы были в 9 классе, Вам алюминий точно не вкалывали. И никому не вкалывали. Проблемы начались со вводом мультивирусных прививок.
Статистику приведите.
А то как со смертной казнью получается - на одного ошибочно казнённого, добрая сотня тысяч не убитых из-за страха казни.
Да, Шёнфилд - крупный специалист в области аутоиммунитета. Недавно (11-13 октября) он был на конференции по аутоиммунитету в Санкт-Петербурге (4-я Международная Академия Аутоиммунитета) и, что характерно, ни слова не сказал о вреде прививок.
Видимо начали наконец исследовать как прививки на организм действует. Это радует.
Возможно, это зарубежные прививки такие вредные. Следует пользоваться только отечественными, хотя их и преднамеренно охаивают.
Вы это точно знаете?
Раньше пугали ртутью. Теперь - алюминием.
Есть алюминиевая кастрюля ? Или ложка ?
Вы обречены...
Любой химический элемент, не участвующий в обмене веществ, но насильно введённый, способен вызвать сбой. Так же или сильнее, чем недостаток или избыток натрия, железа и т.д.
Кстати о сковородках..Еще лет 20-30 назад слышал версию, что акселерация людей возможна вызвана употреблением алюминиевой посуды.
Алюминий замещает кальций в костях. Про остеопороз слышали?
Употребляешь алкоголь (кефир - увы) - обречён.
Любишь покурит. - обречён.
Любишь жаренное - обречён.
Любишь острое - обречён.
Любишь горячее - обречён.
Любишь солёное - обречён.
Любишь сладкое - обречён.
Ты живой? - обречён.
Рак это сбой системы клеточного обновления.
Этот сбой вызывает резкая смена среды обитания. Если ты всю жизнь дышал угольной пылью в забое, а потом поехал подлечиться на воды.Если ты курил 30 лет а потом решил бросить. Из деревни приехал в город и нанюхался выхлопных газов и прочее.
Лечат его похожим образом, ставят организм в экстремальные условия. Когда уже нужна поддержка классических органов, организм пытается восстановить например печень и у него уже не хватает ресурсов на рак. Клин клином.
P.S. конечно прививки рак могут вызвать, слишком ядовитая среда обитания получается. С другой стороны, Распутин специально жрал мышьяк в малых дозах на протяжении более 10 лет и очнулся перед тем как его пытались в полынью определить. Его всё равно убили, но двух человек он за собой отправил. Мужик!
Нет не этим. Это вызвано либо цепью случайных мутаций клеток, либо мутацией вызванной наличием разнообразных веществ, которые способствуют этим мутациям.
Тоже нет. Лечат рак вообще очень большим количеством разных способов, иногда по несколько на разный вид онкологии. Но точно не так:
Организм вообще так не работает. И как у него может не быть ресурсов на рак, он что в отдельном каком-то кровотоке находится?
Я так и написал, ели чё. Случайные мутации, закономерным способом.
Да что вы говорите))) На самом деле да, по определённым видам клеток есть влияние, но самый первый способ и самый надёжный, лечение рака это убивание постепенное печени.В течение суток постепенно гасятся функции, организм начинает работать в экстремальном режиме, переключается на восстановление, рак съедается внутренним ресурсом.
Раком слишком много заболеваний называется. Чуть меньше чем спидом. Это удобно. Лейкемия это не рак. Это сбой генетики, я удивляюсь почему есть раздел аутоимунных заболеваний, по нынешней классификации они все рак.
Разве? Мне показалось что вы обвинили резкую смену места обитания, что вообще никакого отношения не имеет к проблеме.
Нет, конечно же я знаю о методах когда человека целенаправленно травят разными веществами, в надежде что раковые клетки от него сдохнут быстрее чем это станет фатально для всего организма. Но чтобы это было самым надежным способом - слышу впервые. А так же о том что обязательно умучать печень.
Мутация на ровном месте не случается, имеется причина не так ли? В чём эта причина?
Печень умучать это максимально удобно и эффективно. Она вызывает максимально быструю реакцию организма в целом.
Всегда так рак лечили. Сейчас выделяют всякие болезни и лечат их отдельно.
Недавно, весной Израиль заявил, что может лечить один из видов рака кожи с вероятностью больше 80 процентов.
То есть каждый вид заболевания лечится отдельным методом да?
Случается. Постоянно. Причина то конечно же имеется, но она может быть абсолютно любой, вплоть до пролетающей в момент репликации цепочки элементарной частицы. А может быть и из-за в наличии в крови канцерогена, конечно. Но просто резкая перемена среды обитания тут однозначно не при чём.
Какую реакцию?
Нет.
Там связь не один к одному. Но в целом верно - к каждому вида рака свой подход и свой комплекс методов лечения.
пролетающая в момент репликации элементарная частица, или смена базовой среды обитания, пусть судят читатели. Лично я ржу от этого аргумента.
Печень просто убить химикатами. Реакция быстрая, к тому же печень самовосстанавливащийся орган.
да
Потому что это фармацевтическое фуфло, Так же как со спидом.Рак это комплекс заболеваний, так же как спид тоже комплекс заболеваний. Удобно их вгонять в определённые рамки.
Это деньги. Ой у него спид, и он умрёт или ой у него рак и умрёт он тоже, но мы можеи купить технологию у евреев и у нас будут умирать вместо 80 ... 60 процентоа. Но надо много денег. Очень много. Вы видели цены на яхты? Растут и растут... Кошмар!
З.Ы. Лечение рака методом экспресс отравления самый эффективный способ лечения до сих пор. Комплексных методов эффективнее не существует.
по идее жёсткие алкаши меньше должны болеть раком. А есть по ним статистика?
А так и есть, даже не жёсткие алкаши раком болеют редко. И несмотря на то что статистику никто не ведёт. Есть любопытные истории. В прошлом веке например, человек свою тушку в Бостоне после смерти разрешил использовать местному институту медицинскому. В США такое бывет.
Умер он старым, инфаркт, инсульт. Не важно. При вскрытии выяснилось, что у него был рак поджелудочной около 30 лет. Опухоль подрастала, потом впадала в ремиссию потом опять, на протяжении всей жизни. Он об этом даже не знал.
Системное отравление организма вопрос с раком закрывает. Другое дело, что сосудистые проблемы начинаются. Ну и есть нюансы конечно. Необходимо выдерживать поведение, нельзя переходить с самогона на коньяк или с водки на ром системно. 20 лет квасил водку, внезапно денег прилетело и начал пить вкусный ром. От такой фигни случается рак печени, редкий вид, но ультимативный от него в прошлом году один наш писатель умер, переехал жить в Панаму и пристрастился соответственно к нехарактерным дистилятам.
ПМСМ, рак вызывается слишком большим потенциалом мозга. Недаром рак считается "профессиональной" болезнью святых людей, которые характеризуются чрезмерным управлением своих инстинктов.
Клеточное обновление регулируется подсознанием. В течении каждых 7 лет организм обновляется. Если вы сильно умный и влезаете в эту подсознательную деятельность, очевидны проблемы.
Это притом, что сам Шёнфилд в той самой статье ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25277820) пишет, что "к счастью, синдром аутоиммунного воспаления, связанного с адъювантами, при вакцинациях случается редко"
Fortunately, vaccination-related ASIA ( (autoimmune/inflammatory syndrome induced by adjuvants--ASIA syndrome) is uncommon.
Но при этом - 50 миллионов американцев, страдающих от различных аутоиммунных заболеваний. Оно, конечно, не факт что во всём виноваты прививки. Окружающая среда и всё такое. Но подозревать средства, которые аккурат с иммунитетом мудрят, вполне логично - Вы не находите? Ну, то есть когда ищут причину проблемы, то уверения в стиле "мамой клянусь, это не оно - и вообще, без вакцины вы бы сдохли гораздо раньше" выглядят несколько... неубедительно, что ли.
Предполагать можно, что угодно. Я прежде всего хотела обратить внимание на вольную трактовку того, что писал Шёнфилд. В частности, в этой статье почему-то написано:
Хотя в самой статье Шёнфилда написано по-другому - Те, у кого уже были аутоиммунные проявления до вакцинации.
Налицо манипуляция материалом, а может просто плохое знание английского, что может поспособствовать неверной интерпретации.
Не уверен насчёт проявлений. triggered не предполагает клинических проявлений до. И
я бы тоже перевёл как "пациенты с прежде проявленными аутоимунными реакциями на вакцинацию" post-vaccination - "послепрививочный", разве не так?
Согласна, можно перевести и так, хотя, по-моему, нет особого смысла выделять в особую группу таких людей, ведь ясно, что, если у кого-то уже были такие явления после вакцинации, то этих людей уж явно не стоит еще раз вакцинировать.
А что касается, что "autoimmunity could be triggered or enhanced by the vaccine immunogen contents", так суть то в том, что такие случаи редки по мнению самого же Шёнфилда.
Вроде это и не цитата Шёнфилда, где манипуляция ?
Манипуляцией является привлечение имени известного исследователя к антипрививочной тематике, несмотря на то, что он указывал на редкость возникновения синдрома аутоиммунного воспаления при вакцинации. Вакцинирование может спровоцировать аутоиммунные заболевания, но их так же могут спровоцировать и другие факторы, например, инфекции.
А можно поинтересоваться, а что это за звери такие: ведущие врачи? Кого они ведут и куда?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Наша жизнь это химия. Любая клетка организма на протяжении своей жизни постоянно перекачивает приличные объемы ионов:протонов, калия, натрия, магния, кальция и др. Если она прекратит перекачку (как внутрь так и наружу) она погибла или скоро подохнет. Часть клеток участвует в электрохимических реакциях, по сути, за счет перекачки ионов создает градиент потенциалов, по сути электромагнитные поля. За счет этого мы мыслим, бьется наше сердце, управляем мышцами. Белки ответственные за перекачку жестко, строго специфичны только к определенному иону, поэтому попадание "чужеродных" ионов может просто блокировать ионные насосы, менять их функцию. Да и не только насосы..За примером далеко ходить не надо - применение солей лития в лечении подагры и психиатрии. Оказавшиеся побочные эффекты были ужасающи. Это наипрямейший вариант воздействия. Что уже говорить о сложнейших межклеточных реакциях. Учитывая что алюминий активнейший металл и вводится как раз в виде иона (сульфат алюминия) мне лично кажется что все достаточно серьезно и подобные статьи - предвестники перелома в вакцинации. Я практически уверен, что в недалеком будущем медицина постарается избавиться от алюминиевой добавки, как в свое время избавилась от препаратов мышьяка, ртути, от героина против кашля, от кокаина против боли и т.д.
Спасибо за голос разума, а то тут некоторые сразу набросились, не разобравшись: "Антипрививочник, фу !"
Если видишь простыню на несколько метров текста, то это антипрививочник.
Да возьмите хотя бы статистику по Чечне, когда там всего несколько военных лет не прививали детей.
Усвойте уже ЧТО из этого получилось и успокойтесь.
Текст, конечно, не читали, зато клеймить сразу готовы. По Вашей логике, если агитируют не есть мухоморы и поганки, то это "антигрибники". Речь идёт не о прививках в целом - их историческая роль не подвергается сомнению. Проблема в том, что ради наживы фармкомпании изготавливают опасные комплексные вакцины с кучей побочек, которые лоббируются через правительства. Иммунитет не безграничен, прививки безопасными должны быть и только от смертельных болезней.
Проблема ведь в том, что статья фактически является антипрививочной. Да, есть слова про необходимость новых вакцин и тщательную проверку их компонентов, но ведь новых вакцин нет, когда появятся неизвестно, а что делать с вакцинированием сейчас? Судя по этой статье лучше вообще не делать, ведь это нас убивает, этот алюминий просто кошмар и караул!
Как и делается в таких случаях, давят на эмоции. Например, вот такой выразительный пассаж об активности алюминия:
Но ведь на самом деле – это стандартная воспалительная реакция организма на любое повреждение, если вы уколетесь колючкой, то те же самые клетки придут в движение и будут продуцировать цитокины.
Далее:
Не понятно, только почему Жерарди удивился, если макрофаги в данном случае делали свою работу – поглощали чужеродные частицы.
Тут я удивилась, прочитав про мозг, и посмотрела оригинальную статью. Оказывается, Жерарди использовал особых генномодифицированных мышей, у которых практически отсутствовал гематоэнцефалический барьер, да к тому же вводил дозу алюминия многократно превышающую стандартную. У него были на это основания, так как в этой же статье он писал: «Хотя алюминиевые квасцы обычно хорошо переносятся, они иногда обнаруживаются в клетках моноцитарной линии спустя долгое время после иммунизации у предположительно восприимчивых людей».
То есть Жерарди, как Шёнфельд подчеркивают незначительное количество подобных реакций у людей, но автор сам за них делает более масштабные выводы.
Шёнфельд в своей статье говорит о возможных рисках, связанных с курением и гормональным фоном, причем, указывает, что прямых доказательств связи курения и уровня витамина D и поствакцинального аутоиммунного синдрома нет, но автор сама делает потрясающие выводы:
И как после этого люди, не прочитавшие оригинальные статьи Жерарди и Шёнфилда, должны относиться к прививкам?