ИПЕМ дал оперативную оценку динамике промышленного производства за сентябрь 2019 года. Индекс ИПЕМ-производство, характеризующий состояние промышленности России, продемонстрировал рост на +3,1% к сентябрю 2018.
Показатель стал самым высоким после января текущего года и прервал отрицательную динамику июля и августа.
За период с января по сентябрь прирост индекса ИПЕМ-производство составил +1,3% (по отношению к аналогичному периоду прошлого года).
Справочная информация:
Расчет индекса промышленного производства (ИПЕМ-производство) основывается на косвенном интегральном показателе, который отличается высокой достоверностью – потреблении электроэнергии. В основу расчета индекса заложен тот факт, что электроэнергия является средством производства для любого промышленного процесса. Индекс рассчитан на основе данных об электропотреблении, структурированных по категориям потребителей, очищенных от факторов сезонности, влияния непромышленных потребителей и случайных температурных факторов.
Комментарии
Сейчас набегут либерашки, коммуняшки и невменяшки, озарят небосвод и завизжат:
"ИпемЛжет!"тм
а я им в ответ - наконец дождались ))
ИПЭМ не лжет, а просто являются шарлатанами, типа прорицателей, магов и прочих экстрасенсов. Их график это график среднемесячной температуры. Он может совпадать в реальность, а может, если "духи против", то и расходиться.
Вам, как постоянно ведущему рубрику про рост экономики, должно помнить, как в прошлом месяце они на рисовали падение, хотя Росстат и Минэконразвития показали рост. Впрочем и на графике видно что у них падение промпроизводства два месяца подряд - июль и август.
Ладно необразованная публика ,но Вы то!!!
Камрад!
Я говорил о местных невменяшках, у которых:
1. Если Росстат дает положительную чтатистику по статистике, то: "РосстаЛжет!"тм
2. Если Росстат дает отрицательную статистику по России, то: "РосстаПрав!"тм
а как быть со случаями когда росстат утром говорит одно, а к вечеру "пересчитывает" на противоположное "по новой методе"?
Так это же по факту ожидания. Коллективный и усреднённый прогноз промышленников спроса на свою продукцию.
Как и что тут может лгать?
Равно как и очень странно подавать это как достижения. Ожидания могут оправдаться, а могут и нет.
Нет, это график среднемесячной температуры усредненной по регионам России обработанный волшебной, а потому секретной. методикой, составляющей нау-хау (или иной матерное слово).
Шарлатаны. Битва экстрасенсов - честнейшие люди по сравнению с ними.
Вау!
Коммуняшка прискакал хамить демотиваторами!
У тебя подорвало от моей статьи, а теперь твоя душа "красного патриота" не может вынести того факта, что у России есть рост в промышленности?
Поплачь на своем диване в свою уже вечно мокрую подушку...
Жаль тебя...
Рывок?
Технологический рывок важнее:) извольте. так как будет расти и производство.
И уже тогда случится прорыв?
вас это не интересует. вас интересует кровь грязь. говно. все плохо.
О, вы экстрасенс? Или гадаете по внутренностям домашних животных?
Навальняшка?
В мае 18-го рывок был ещё сильнее. Вы забыли как всё трясло тогда?
А чуть раньше нам пообещали, что "нас ожидает десятилетие ярких побед".
Тебя?
ТЫ за себя говори...
Тебе кто-то что-то пообещал? "На тебе"?
31.12.19 естественным монополиям и бюджетникам надо будет отчитываться об освоении средств. Так что не надо удивляться укладке асфальта в ноябре в лужи и росту промпроизводства в конце октября)))
опять нас обманули, я так и зналъ!
ну вас то обмануть немудрено, раз вы обманываться рады
Впрочем ваше незнание ситуации говорит о том, что вы максимально далеки от ПОЛЕЗНОГО СОЗИДАТЕЛЬНОГО труда вообще и промышленного производства в частности в условиях дико-капиталистического строя. Вы юрист поди? Какой нибудь ФСБшник, у которого хлеб на бизнесманах сам вырастает?
ТЫ уверен, что современные марки асфальта нельзя укладывать в мокрую погоду?
Это тебе коммуняшки-невменяшки нашептали?
А как делать дороги в Питере? Сколько там в году сухой летней погоды?
Не позорься!
"мокрая погода" и "укладка в лужу" - немного разные вещи, не?
это либерашки-управляшки так дела ведут в стране
немного цитаты:
«Основная причина в том, что тендерная документация разыгрывается в сентябре — августе, и срок окончания по этой тендерной документации приходится именно уже на холода. Асфальт укладывается в последнюю очередь, это последний этап всех дорожных работ. Если срок окончания контракта прописан позже 1 ноября, то существует риск. Технически до минус десяти градусов можно укладывать. Если подрядчик, кто выиграл тендер, согласен на риск, что он за свой счет в дальнейшем будет по гарантии восстанавливать асфальтовое покрытие, но, как нам всегда говорят чиновники, вы же видели, зачем вы в тендере тогда участвуете? Если вы видите, что там могут быть такие риски, как хотите, так и укладывайте и потом дальше несите ответственность».
вас в гугле забанили?
ну хорошо я вам, неучу бестолковому, расскажу - 62 солнечных дня, 57 дней с туманами, 105 дней с переменной облачностью. Хватит вам для укладки асфальта 62+57+105/2=171 день?
позоришься тут только ты, мелкий прислужник либерало-фашистов:
Но класть асфальт прямо на снег просто бесполезно. Росавтодор в своих рекомендациях отмечает, что важно предварительно расчистить поверхность от снега, льда и грязи, просушить ее терморазогревателем. Но неизвестно, насколько это будет соблюдаться. По словам гендиректора «Дорстрой-СК» Алексея Смирнова, в мороз можно класть только литой асфальт — его используют для аварийных ремонтов. Но опять же его нельзя класть ни в снег, ни в лужи. Если поверхность влажная, даже литой асфальт к ней не приклеится.
Игорь ,удивил обьективностью ,не ожидал !
Честно сказать график не впечатляет. Во всяком случае на нём не прослеживается общей тенденции вверх.
Если то выше оси Х , то это уже плюс .... он не с нарастающим итогом
Если посчитать рост нарастающим итогом с января по сентябрь, то из графика следует, что в 2018 году рост был в 1,5 быстрее, чем в текущем году.
а где разбивка по отраслям? что выросло-то?
Орешкинд заметно округлился.Подбородок, пузцо.....
Слюна бесноватого фюрера "ссути времени" стала заметно тянуча и вонюча...
истеричка, иди подмойся))))
Эти данные должны появиться позже, как и ИПЕМ-спрос.
А вообще хотелось бы увидеть не коэффициенты, а исходные данные по потреблению электроэнергии.
ну допустим он переполз с июля ибо июль-август - пик отпусков
а с чем связан такой рост? тем более что его ждали аж в июле?
Он связан с ростом экономики России!
Капиталисты всех стран объединяйтесь! Ударим ростом экономики по проискам коммунистических враждебных держав!
А в прошлом году в июле было ещё больше роста. А потом снова вниз.
На потреблении электроэнергии??
Т.е. как минимум погодозависимый?
Какой-то бредоватый показатель. Вон сменили старые мониторы на панели и показатель падает.
И всё-таки это ИПЕМ. Это "опережающий индикатор"- не более того. Ждать надо ИПП от Росстата. Тем более он уже завтра будет, судя по анонсу на сайте Росстата.
Отож! А Мамомот уже в атаке! Ажно слюна летит.
У чебурашки-невменяшки до сих пор подгорает от его слива в моей теме...
Ты скачи дальше, клоун!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если наша промышленность, действительно, растёт, то это не может не радовать. А вот к ИПЕМ у меня большое недоверие: я даже не могу утверждать, что он лучше чем стоимостные показатели, слишком много неопределённостей. Криптобесы, например, дают рост потребления электроэнергии, а вот промышленностью их считать несколько глупо. Или в другую сторону: повышение энергоэффективности ведёт к снижению ИПЕМ. Для промышленности всё-таки лучше натуральные показатели.
1) "Если наша промышленность, действительно, растёт, то это не может не радовать. А вот к ИПЕМ у меня большое недоверие"
Тут вы правы, присоединяюсь. ИПЕМ опережающий индикатор. Да, серьезно обоснованный, но лишь прогноз об ИПП (индексе промпроизводства).
2) "Или в другую сторону: повышение энергоэффективности ведёт к снижению ИПЕМ"
А вот тут осторожнее - повыш энергоэффективности ведет к снижению пр-ва удельного- на единицу выпускаемой продукции.
В чём опережающий? То что продукция произведена но ещё не продана не означает того, что она не произведена. Если сравнивать ИПЕМ со стоимостными показателями, то он конечно опережающий. В статистике он опережающий даже с физическими. Ну и чего с того?
Это о чём? Если на производство фигульки требовался киловатт, а после модернизации производства полкиловатта, то это не означает что производство упало в два раза.
Они не учитывают "криптобесов" и прочее непромышленное потребление электроэнергии, ИПЕМ-производство считают по потреблению ЭЭ по отраслям. А ИПЕМ-спрос по перевозкам грузов. Наверняка, навешивают на эти данные поправочные коэффициенты и тому подобное...
Проскакивали же новости криптобесов, что они то там то здесь присасываются к промышленным предприятиям и подключаются к линиям. Конечно, вряд ли их доля очень значима, предсказать не берусь да и вряд ли такое предсказание возможно, но всё-таки. Потому про используемые коэффициенты ничего сказать не могу, если они есть, то исходя из чего?
Я таких новостей не видел.
Поправочные коэффициенты должны быть хотя бы потому, что частично загруженное предприятие требует больших затрат электроэнергии на единицу продукции, чем работающее на полную мощность - больше доля условно-постоянных расходов ЭЭ. К тому же меняются технологии, что тоже ведёт к изменению потребления ЭЭ на единицу продукции, для добычи сырья меняется и состояние скважин и карьеров. Поправки вводятся и на погодные условия, но отопление можно производить и за счёт других источников энергии - газа, например.
В том-то и дело, что согласно методике коэффициенты-то нужны. С этим я согласен. А вот откуда они берутся? Не из пальца же высасываются. По-моему существует только один метод - соотносить ИПЕМ с некими реальными данными этого периода, вычислять поправочные коэффициенты и пытаться применять их к текущему периоду. В итоге получается некое возрождение метода эпициклов.
Скорее всего, так и делается. И не исключено, что эти поправочные коэффициенты регулярно меняют для соответствия ИПЕМ с ИПП.
Страницы