Ничего не возникает из ничего, всё - имеет свои причины, источники, и законы развития. Река времени - течёт из прошлого в будущее без перерывов и остановок. Все ростки будущего - уже есть в настоящем, точно так же как все ростки настоящего - уже были (в своё время) в прошлом.
Группа Ковчег
Я на поставленный вопрос не стану отвечать, я только предлагаю читателю ответить на него.
Скажу лишь, что будущее Росси будет, по моему убеждению, определяться мечтой о будущем. "Миром правит идеальное" (с) - это надо понимать. Не бабки им правят и не только сила. Поэтому вопрос о будущем капиталистической России я предлагаю рассмотреть в аспекте мечты о таком будущем. Есть ли в принципе такая мечта, и если есть, то какова она?
В отличие от фантазий, мечта определяется представлениями о Смысле бытия. Это такое понимание что будет и как будет, когда жизнь наиболее полно отождествится со Смыслом жизни. Смыслы определяют практические цели, цели, в свою очередь, формируют ценности. Как видите, все очень практично.
У советской России мечта о будущем была определенно, была выражена, главным образом, в такой сфере советской культуры как научная фантастика. Не буду отвлекаться, описывая ее в подробностях, но, если кратко, какие то качества мыслимого советского будущего изложены, например, в советских фильмах "Гостья из будущего", "Через тернии к звездам" и прочих.
Предположим, существуюший буржуазный строй в стране укрепится и укорениться, как об этом многие уповают. Даже сбудутся самые смелые прогнозы, Россия "отожмет у запада рынки", начнет "рулить в мире" и т.д. Дальше что, после этого? Какая мечта? Благосостояние русских граждан, допустим, начнет стремительно расти, средний класс расширяться, малый бизнес процветать..... Это все, если говорить о желаемом образе буржуазной России? Или будем богатеть в бесконечность. когда сколько имущественного не дай - всегда будет мало?
Только не надо упрощать тему, сводя мечту о будущем к перспективе выжить в разворачивающемся глобальном кризисе, обладающем всеми признаками катастрофы. Победить в борьбе за существование - это не мечта. Мечта это представление о том, каким будет это самое существование, если победим в борьбе за него. В принципе, тема прямо соотноситься с темой Смысла существования, за которое боремся.
Комментарии
Могу, но не публично. Может показаться слишком пафосно. Но это моя мечта.
надеюсь ты понимаешь. что я не выдающийся индивид. Видно же по моим "статьям".
Ну мечты, они на то и мечты, чтобы быть пафосными;) Я вообще про то, что вот механизм, которым формируется мечта личная, можно и на масштабы общества применить, зажечь доброй идеей светлые умы. Только все-таки надо понимать, что этих умов, процентов 10 от силы, остальным жрать, употреблять и бессмысленно трахаться при любом воспитаннии и строе куда интереснее будет)
В нашем мире посредственных индивидуальностей, уже одно осознание этого может сделать человека если не выдающимся, то хотя бы сильно выделяющимся из массы)
если вопрос задан, значит во Вселенной уже есть на него, по крайней мере, один продуктивный ответ
, просто мы пока его можем не видеть
Чему Вы удивляетесь?
Наша душа знает всё, но это ВСЁ сокрыто от нашего сознания и на уровень сознания выводится только маленькая толика информации. Ответы на вопросы нам раскрываются в большей или меньшей степени в зависимости от нашей энергетической наполненности - чем выше энергетика человека, то больший доступ к информации у него есть.
Есть даже такая техника получения информации из подсознания: перед сном постараться сконцентрироваться на интересующем вопросе, если ответ не причинит вопрошающему вреда, на утро он проснётся с мыслью (как будто из ниоткуда), которая поможет решить волнующий человека вопрос. Главное не проспать
- тонкая энергия (вместе с ответами на вопросы) приходит ранним утром, часика в четыре - пять. Если человек, проснувшись в это время, не перевернётся на другой бок и не продрыхнет до 12, то получит нужную информацию, а за одно и энергию на решение вопроса. Отсюда поговорка: "Кто рано встаёт, тому Бог подаёт."
Да ладно, ладно. Вопрос мой это чисто провокация. Нет никакого будущего ни у капитализма, ни у капиталистической России. Все, что написали товарищи в комментах, лежит за пределами капитализма.
Город Желтого Дьявола очень мрачное царство. И безблагодатное. Не помечтаешь.
конечно нет
потому что цель смещена. Нельзя молиться золотому тельцу и благополучию. Всё, что заслоняет нам Бога, должно быть у нас отнято.
не знаю, что это за место, но не место красит человека, а Человек место. Благодать внутри нас и от нас не отъемлема. А мечтать надо. Только этому тоже нужно учиться, как мы учимся читать, писать, считать. На хорошие мечты, правильно устремлённые нам всегда дадут энергии на их воплощение. А не мечтать - это остановка энергии. То, что не развивается, то деградирует. На месте стоять нельзя.
Благодарю за ссылку. Надо же, до сих пор актуально!
https://ilibrary.ru/text/496/p.1/index.html
Ваш вопрос в корне неверный. Потому и в ответах "поплыли вы на простом то вопросе, ребята." Не какая мечта, а чья? Чью мечту будут использовать для управления процессами. Вот сейчас, например, используют мечту "чтобы у нас всё было и нам за это ничего не было". Это мечта совершенно определённого слоя населения. Результат соответствующий.
У тебя есть мечта о будущем капРоссии? Понятно, что тебе будут навязывать образы. Но ты что принимаешь, какой образ? "Все было и ничего за это не было" неплохой девиз ведь, для многих.
Увы, мне образование не позволяет мыслить образами. Для меня -изм - это всего-лишь удобный ярлык. Содержимое бутылки он не отражает, а рекламирует.
Вся история человечества это борьба. Борьба с голодом, с холодом, за красивую самку, за власть. Сейчас эта борьба наций. Победивший сможет эксплуатировать побежденных. Побежденным - горе. Они теряют свою идентичность, растворяясь в реальности предложенной победителем. Это подтвердят индейцы, австралийские аборигены, уйгуры, западные славяне.
Эти народы потеряли свою идентичность и вымирают. Как и мы.
Вменяемый ответ на заданный автором вопрос - залог обретения идентичности.
Да и идентичность сейчас весь мир потерял. Я даже сходу не назову народ, у которого с этим все хорошо. Отдельным семьям удается выработать новые системы ценностей, пригодные для жизни в постиндустриальном мире, но большинство же людей уже мертво, либо все еще размножается, но по инерции.
Сейчас идёт схватка с китайской и англо-саксонской цивилизациями. Те проблемы с самоидентификацией не испытывают. И северные корейцы, и иранцы.
А у вас чего с идентичностью, кем себя чувствуете?
Ну вот про отсуствие проблем у англо-саксов - это очень громко, у них как раз проблемы с ценностями уже как минимум несколько декад. Китайцы - бодрячком - но цивилизованная надстройка в Китае, имхо (очень такое зыбкое имхо, приведите аргументы против, если есть, буду признателен), нестабильна, душа нации по-прежнему где-то в китайской деревне или типа того находится. Цивилизованная часть - это просто перерабатываемый в фарш человеческий материал. Примерно как и в СССР случилось, но несколько хуже для людей, но лучше для экономических показателей.
С ценностями у саксонской элиты, да и у китайской, получше чем у нас.
Что Китай, что саксонцы имеют свои проекты будущего, активно вкладывают в человеческий капитал и развитие науки. Мы тоже вкладываем. Только не в свой, а их капитал. Это и инвестиции, и вывоз капитала, и признание английского "де-факто" вторым гос языком, и свободное хождение их валюты, и ещё много и...
Не с Вами не интересно. Я ведь ни слова об РФ не говорил, а Вы запели эти "песни Киселя наоборот". Ей Богу, у некоторых это психическое расстройство уже.
Извините, ежели не оправдал ваши надежды. Но нужно придерживаться элементарной логики. Если мы хотим быть на уровне Китая, то и вкладывать в соц инфраструктуру нужно соизмеримо. А иначе откуда возьмётся прорыв?
А вот вложений то и не видно. Наоборот, изъятия. Поэтому самому не нравится такой пессимизм, но это реальность.
Опять же, ни слова про Россию в разговоре не было)
Но если уж про это: вложение бабла нигде никогда не даёт эффекта, эффект делают кадры. С квадрами у нас трудно, т.к. никак не можем ещё понять, что спецов учат не в вузах, а на проектах. Соц инфраструктура (социалка, образование (высшее) , медицина (все, что сложнее апендицита) особого экономического эффекта не даёт, а просто радует мамаш с бабками и их приспешников. Эффект дает транспортная и энергетическая сеть. Эффект дают разносторонние и пробивные кадры, вместо узких специалистов с тысячей корочек.
Согласен.
- интересное наблюдение, кстати.
Да? А за что из предложенного тобой шли на смерть христианские мученики? Я ведь объяснил:
С этим не спорь, это догма.
Думаю, будущее России, безусловно, коммунистическое
Есть русская цивилизация, у которой идеалы и образ будущего изложен в фильме "Гостья из будущего". И есть западная цивилизация, у которой образ будущего показан в фильме "Звездные войны". Очевидно, что западная цивилизация приведет к концу всю планету Земля.
А как будет достигнут образ будущего русской цивилизации - это уже детали. Может в капиталистической России и капиталистическом мире все станут собственниками своего труда на примере работников на предприятиях "Форд" в 20-30 годы в США.
Может как-то по другому. Зависит от нас. В любом случае всех ждут большие перемены.
А вот "Звездные войны" не трогайте :) Это феномен и библейское произведение. В частности, там почти 1 в 1 показан один из сценариев явления в мир т.н. "бога-отца", "бога-сына" и раскрыта тема жертвенности
Вот-вот. Есть русская цивилизация (царствие Божие на Земле), а есть библейская цивилизация (рабовладение от имени Бога).
У Императора вообще все отлично было, пока джедаи в очередной раз все не сломали.
При Палпатине: тупой люк видите ли устал трудиться на СВОЕЙ ФЕРМЕ и хочет стать пилотом.
При Свободе: гениальный Анакин чистит сортиры, участвует в тотализаторе и текущая спецагентура не может даже организовать выкуп его матери, чтобы избежать дальнейших проблем.
Мне кажется, все очевидноXD За Императора и Империум!!!!
Слишком поверхностно. Это больше история про бога-отца и бога-сына и жертвенность во имя спасения
Не будем забывать, что казни Исуса Христа не было. Об этом написано в Коране и в "Мастере и Маргарите" М. Булгакова. И об этом кстати все знают из священников (это страшная тайна хранится в секрете).
И Бог один - и нет никого кроме Аллаха и Мухамед его пророк (типа того).
Перевожу на человеческий: Ваше имеющее содержание высказывание поверхностно, я вижу тут духовную духовность, которая неповерхностна, вот!
Хы, а Маркс, вроде, писал, что таки бытие определяет сознание
Мы можем мечтать о чем угодно, но это не сделает нас сильнее. Важно не мечтать о будущем, а уметь предвидеть его. Правильный вопрос не то, каким мы хотели бы сделать мир, а "чего мир (Бог) хочет от нас".
Мы живем при капитализме, не потому, что мы не придумали ничего лучшего. А потому, что экономический базис определяет надстройку.
Если вы используете человека, как тягловое животное - то у вас будет рабовладение.
Если вы используете человека, как оператора лошади или водяной мельницы - будет вам феодализм.
Если же вам нужны трудовые армии у конвейера - нет ничего лучше капитализма.
В наше же время, когда прогрессивным классом являются креаклы, когда вам нужно мотивировать массы инженеров решать уникальные творческие задачи - вам нужно переходить к следующему приоритету обобщенных средств управления - идеологическому.
Атомный реактор нельзя спроектировать за деньги, а за идею можно
Советский Союз - это было первое государство победившего мозголюбизма. Основным средством управления массами в котором была идеология. Трудящиеся вкалывали не ради денег, а ради идеи.
Но США смогли обойти СССР в идеологической борьбе, одержав с помощью Голливуда убедительную победу в лунной гонке. С тех пор именно они владели умами всего мира.
Вы хотите предложить миру мечту получше американской и занять свое место в господствующем классе мозголюбов?
"Получше американской" мечту предложил СССР. Мне нечего добавить к такому предложению.
Будущее не дано предвидеть человеку, не замахивайся. Человек вправе мечтать о будущем, воодушевляться мечтой и, таким образом, это будущее создавать.
Вот только мечта, предложенная СССР, закончилась с приходом пика ресурсов. В мире, где нефти на всех желающих больше не хватает, в коммунизм уже никто не верит.
Ну конечно. Вас в школе не учили рассчитывать полет снаряда? Космические корабли летают на мечтах и вере или таки на инженерном расчете?
Вот зашибись: будущее Советского Союза представлять по фильмам для подростков, а потом важно вопрошать про не светлое капиталистическое будущее, ну-ну, т-щ идеалист.
И чего будет решать мужичек на завалинке? (Завалинка это "Невысокая земляная насыпь (обычно закрытая досками) вдоль наружных стен избы, сделанная для утепления"). Сколько дряхлой козе "кругляшек" вырабатывать?
С такими вот коммунистами поколения 60десятников страна и развалилась т.к хватает им на заваленке валяться и голос подавать на сельсовете.
Очень интересно и по теме.
https://www.youtube.com/watch?v=MF8qyGjZZhs
Спасибо за ссылку. Послушал очень умную, интересную леди. Даже эстетическое удовольствие получил от сочетания ума с горением духа.
+ + +.
Жить надо сейчас, а не потом, Как будто можно до чего-то домечтаться.
Выбор вы делаете всегда в настоящем. Его свобода и зависит от отрицания причин, источников и законов развития.
Будущее же можно рассматривать, как степень осознанности настоящего, стремящегося забыться в воспоминаниях Для сознательного человека прошлое это сон, а будущеее - поле выбора момента пробуждения.
Вы же хотите видеть в "будущем" какую-то эволюцию зомбиленда.
Предлагаю, в свою очередь, ответить примером ( акромя СССР) ТС на свой же вопрос, но - именно примером любой другой страны/государства, как ныне существующего, так и любого почившего уже.
А то ведь, интересная штука получается, прям как в присказке -"всё смешалось - люди, кони..."
США мечтают о себе как Граде на холме, всемирной империи, несущей миру общечеловеческие ценности Свободы.
У Израиля есть свои представления о будущем. Туруи мечтают о восстановлении Халифата и торжества Ислама в мире.
Немцы мечтали возродить Римскую империю - Третий Рейх.
А вот теперь самое время и мне сказать вам
Потому что ваш ответ никоим образом не согласуется с самим посылом статьи
Так как в контексте сказанного, ваш ответ ничем не отличается от "поплывших". Вы просто перечислили модели построения обществ на основе того же капитализма ( что империя, что рейх, что халифат с демократией и либерализмом), а он априори противоречит самой идее "советского смысла жизни", который вы приводите в пример выше, ссылаясь на кино и литературу. Понимаете, вы задали вопрос на который сами же не в состоянии ответить. Поэтому меня так поразил ваш постскриптум...
Россия табула раса. В плане социотворчества. приспособится к любому строю и будет избегать перемен. т о дальнейшая судьба будет зависеть от того кто и что захочет строить в России. если в мире будет проблема с ресурсами то Россию захотят сделать поставщиком ресурсов - а стало быть капитализм упрочится. для второго социалистического изолированного от других стран проекта нет ресурса.
Страницы