Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Демократические кандидаты в президенты США - за декриминализацию умышленного заражения СПИДом

Аватар пользователя damadilumax

Следует ли считать преступлением сознательное заражение кого-либо ВИЧ? Большинство здравомыслящих людей сказали бы "да". Но в статье Vox, опубликованной на этой неделе, обсуждалась другая точка зрения: государственные законы, карающие за сокрытие ВИЧ-статуса, “усиливают страдания и злоупотребления". И, видимо, многие демократы согласны с этой нелепой, безумной точкой зрения.

В четверг вечером в программе CNN о проблемах геев и трансгендеров ведущий, Андерсон Купер, назвал законы, криминализирующие неразглашение ВИЧ, "устаревшими" и основанными на "старых данных". Кандидат в президенты от демпартии Пит Буттиджич согласился, сказав: "Это несправедливо, и это нужно изменить". Сенатор Элизабет Уоррен - как на CNN, так и в своей новой программе борьбы за права ЛГБТ, -  также одобрила декриминализацию умышленного заражения ВИЧ.

Сенатор Кори Букер тоже присоединился к этому радикализму, прямо согласившись с тем, что законы, требующие раскрытия ВИЧ-статуса сексуальным партнерам, являются “архаичными” и не имеют “никакой научной основы”, призвав к их полной отмене.

Будем откровенны: это просто полное безумие — говорить о "ненаучности". Конечно, никто не должен быть отправлен в тюрьму за случайную передачу вируса ВИЧ - если человек сам не знал, что является его носителем. Но сознательно скрывать, что у вас есть вирус - значит, подвергать риску другого человека.

Что случилось с демократами? Если вы не сообщаете сексуальному партнеру, что у вас есть ВИЧ, вы лишаете его возможности принять обоснованное решение о согласии. По сути, это сексуальное насилие, и демократы хотят сделать его законным. Но никто не имеет права сознательно подвергать других опасности или рисковать их здоровьем.

Демократы, такие как Буттиджич, утверждают, что благодаря достижениям в области медицинских технологий и лечения СПИДа, можно быть носителем ВИЧ, но при этом не быть заразным. Это правда, в некоторых случаях, и это замечательный прогресс. Но это никак не оправдывает отмену законов о раскрытии информации. Во-первых, "незаразность" не является постоянной. Поэтому, хотя анализы могут показать, что ВИЧ-позитивный человек в данный момент не заразен, это может измениться, делая риск достаточно высоким, чтобы обязывать всех раскрывать информацию о своем ВИЧ-статусе. Если они действительно незаразны и, следовательно, не опасны, то нет никакого вреда в том, чтобы они объяснили это своим сексуальным партнерам.

Кроме того, зачем отменять закон для всех носителей - включая заразных? Эта часть плана демократов имеет наименьший смысл. Почему это должно быть законно - знать, что они имеют ВИЧ, знать, что они заразны, и не раскрывать это потенциальному сексуальному партнеру?

Демократы могут одобрить эту безответственную декриминализацию, потворствуя политически активным содомитам, но на самом деле эти законы защищают в первую очередь самих гомосеков. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(3 года 8 месяцев)(18:38:02 / 13-10-2019)

Есть такое впечатление, что западная цивилизация как будто собирается сделать любого человека в чём-то ущербным (в традиционном смысле). Один -гей, другой -трансгендер, третий -психопат, четвёртый -спидоносец и т. д. Где в этой системе будет место обычному человеку, не отметившемуся ничем таким?

Аватар пользователя Сергей Капустин

на самом верху за ширмочкой. или на мясо.

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(7 лет 9 месяцев)(18:44:04 / 13-10-2019)

В резервациях, само собой

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

в тюрьме

Аватар пользователя Кабан
Кабан(7 лет 3 месяца)(21:29:59 / 13-10-2019)

Нормальному человеку место в России. У нас тут заповедник будет.

Аватар пользователя Тракторист

Аватар пользователя Гарри
Гарри(3 года 4 месяца)(19:07:56 / 13-10-2019)

Надо ещё выяснить, откуда этот СПИД взялся.

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(4 года 8 месяцев)(22:24:08 / 13-10-2019)

Оттуда, откуда и сифилис. Раньше ограничивал извращеиня сифон, а нынче его вылечить проще, чем синусит. Вот ему на замену и случился имуннодефицит. Хотя есть мнение, что этот имуннодефицит не от нуреевых и прочих queer , а от монсанты.

 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(2 года 10 месяцев)(19:58:51 / 13-10-2019)

В таком случае закон по-любому приведет к сокращению популяции, хотя бы среди геев (как превалирующей категории лиц, зараженных СПИДом по понятны причинам).

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

исходя из категоричности "законодательной инициативы" — умышленно заражать можно будет и бегая по улицам с "заразным" шприцем и укалывая им случайных прохожих, а если прохожий станет сопротивляться, то его можно обвинить в дискриминации.

Аватар пользователя ivanchig
ivanchig(8 месяцев 3 недели)(11:59:37 / 14-10-2019)

среди геев (как превалирующей категории лиц, зараженных СПИДом по понятны причинам).

 А можете разъяснить бестолковому, что это за "понятные причины"? Никогда их не знал

Аватар пользователя Muller
Muller(7 лет 10 месяцев)(21:20:27 / 13-10-2019)

На Западе СПИД - болезнь гомосеков, а в России - болезнь наркоманов. Почти 70% случаев.

Аватар пользователя monk
monk(7 лет 9 месяцев)(22:13:46 / 13-10-2019)

А умышленное заражение остальными венерическими заболеваниями преступлением не считается?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(22:51:33 / 13-10-2019)

В принципе в рамках содомской логики и зеленого геноцида за это (заражение СПИД-ом) можно давать даже не срок, а премию.

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(2 года 9 месяцев)(10:15:46 / 14-10-2019)

А почему только СПИД? Дискриминация носителей гепатитов, эболы(ммм, "а нет ли тут неэтичной конкуренции?" могут спросить монсанты байеры всякие) и других "прав".

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...