I. Как припомнит, надеюсь, читатель, мы тут неоднократно доказали лживость так любимой "группой товарищей" фразы:
"Антисоветчик - всегда русофоб!"
Наши оппоненты были сокрушены тем, что власть советов существовала до октября 1917 года и после развала СССР. Поэтому "группа товарищей" отправилась выдумывать какие-то новые обоснования и оправдания своей лживой фразе. Вчера Шабур выложил статью, в которой использовал мой текст (правда ссылку на это текст, от чего-то, не дал)... Как мне видится, в указанной статье Шабур пытается ограничить существование власти советов рамками именно от государственного переворота, совершенного большевиками в 1917 году, и до момента исчезновения СССР. Ранее я утверждал, что современная Государственная Дума - это самый, что ни на есть совет. В изначальной версии своей статьи Шабур так определил Совет:
Совет - выборный представительский орган власти, избираемый гражданами.
Из этого определения видно, что современная Государственная Дума - однозначно Совет, ибо:
1. Она - представительный орган власти.
2. Избирается гражданами.
На это я много раз указывал Шабуру в комментариях. Поняв, что попытка реабилитации лживой фразы об антисоветчиках рассыпается на ходу, Шабур решил вносить правки в статью (уже почти через сутки):
Совет - выборный представительский орган власти, избираемый гражданами и обладающий законодательной, исполнительной и конрольно-рапорядительной властью (дополнено).
*****
II. Если Шабур подумал, что теоретические проблемы в его статье - попытке реабилитации лживой фразы: "Антисоветчик - всегда русофоб!" - закончились, то он глубоко заблуждается. Дело в том, что ему, чтобы оправдать лживую фразу, нужно срочно править ("дополнять"тм) всю статью! Просто задам вопрос:
"А какая форма власти существовала в России до октября 1993 года?"
А существовала власть советов народных депутатов с его высшим органом: Съездом народных депутатов РСФСР. Законодательно это все было решено еще при власти КПСС, в 1989 году, а первый Съезд состоялся 16 мая 1990 года! То есть, до октября 1993 года ("святых девяностых"):
Высшим органом государственной власти РСФСР вместо Верховного Совета стал Съезд народных депутатов, который был правомочен принимать к рассмотрению и решать любые вопросы, отнесённые к ведению РСФСР.
Кстати, тогда же, в мае, председателем Верховного Совета РСФСР был избран Ельцин. Получается, по всем определениям Шабура:
"Против Совета, возглавляемого Ельциным - ты антисоветчик и русофоб!"
"Против правительства Гайдара - ты антисоветчик и русофоб!"
"Против Беловежского соглашения и реформ Гайдара - ты антисоветчик и русофоб!"
"Против "святых девяностых" - ты антисоветчик и русофоб!"
Ну и в заключение статьи - "вишенка на торте":
После выборов местных Советов в марте 1990 г., Чубайс по инициативе депутатов Ленсовета был назначен заместителем председателя Ленинградского горисполкома.
Повторюсь, это все происходит по решениям той самой советской власти и еще при СССР.
Выходит, что по всем определениям уважаемого Шабура:
"Критикуешь Чубайса - ты антисоветчик и русофоб!"?
*****
III. Я неоднократно советовал адептам употребления к месту и не к месту лживой фразы об антисоветчиках изменить ее. Например, так:
"Тот, кто против власти советов, возглавляемых коммунистами и большевиками - русофоб!"
Но теперь любителям всё вокруг окрестить антисоветчиками нужно уточнять и даты, ибо еще при СССР и власти КПСС советы были переполнены ельциными, гайдарами, бурбулисами, кохами, чубайсами...
Комментарии
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Бггг...
А как Вы, ВДФ, ответите на вопрос:
"В 1991-1993 годах в России была власть советов?"
Тогда ей ещё не научились. Перепутье было.
Вот, смотрю я на Россию... Неужели вся ее история - это "перепутье"?
Я так не считаю!
Мы и сегодня от дичайшего коммунистического наследства не избавились. Взять хотя бы жутчайшую централизацию.
До 1917 многое в стране строилось на народные деньги: храмы, школы, дороги, мосты...
Собственно, мы и сегодня на перепутье.
И напомню о "Народной монархии" Солоневича.
Кстати, Анатолий Борисович Чубайс записывает подкасты о новых технологиях. Подписывайтесь!
https://www.rusnano.com/about/press-centre/first-person/podkast-nanosvod
Интересно...
Любо-дорого посмотреть, как у местных тупых неокоммиков синхронно припекает на каждую статью mamomot-а или счетовода, неважно, о чём она. Интересно, кто вас кормит, психопаты? И, как всегда, люблю посмотреть в будущее - кто такой, как вы, токсичный паразитический комми-шлак скоро будет кормить? Сами не думайте - вам думать нечем, просто поинтересуйтесь у окружающих
Еще пара тройка реформ вроде пенсионной и можно будет задуматься кто кормить будет единоросов.
А крах комми предрекают с 2012-го и все никак.
Бармалеюшка!
Как там рейтинг КПРФ, Зюганова и Рашкина?
На сколько процентов идете в 2012 году?
Я так думаю, что будете тяжело бороться по преодолению 5%...
А вас кто кормит и почему вовремя не колит галоперидолом?
Переходить на личности не нужно...
Иван Суворов
кто такой, как вы, токсичный паразитический комми-шлак скоро будет кормить?
???
Так это нас оказывается кормят "энергетик" Чубайс, "нефтяники" Сечин и Токарев, "газовщик" Миллер? Без этих "незаменимых особоэффективных социально ответственных менеджеров" - "крокодил не ловится, не растет кокос"?
А без "незаменимого особоэффективного менеджера" Грефа Сбербанк не просуществовал бы и суток?
Вы ничего не перепутали в перерывах между лизанием "отдельных частей тела" и подбиранием объедков с их "барских столов" этих "кормильцев земли Русской" , самих себя гордо "элитой" называющих ?
А кто паразит на самом деле, тот же Салтыков-Щедрин написал еще столетие назад:
https://www.youtube.com/watch?v=HingJ8gutYE
Какой-то набор бредовых агиток для майдана Альешки Навального!
Когда же администрация сайта этот бред упоротого идиота выключит? Ведь никакой анаплитической ценности подобный срач не несет - только накручиваются комментарии для больного на всю голову националиста!
Он уже почувствовал золотую жилу и будет и дальше каждую неделю просираться очередной тирадой по поводу разницы между русофобом и антисоветчиком!
Ну пока не прилетит за оскорбления от прокуратуры я думаю.
Какой прокуратуры?
Ты совсем одурел, невменяшка?
При желании можно притянуть розжиг против определенной группы лиц.
Вах-вах-вах!
Кто будет "притягивать"?
Ты, что ли?
Уважаемый Иденер!
Вам напомнить о нашем с Вами соглашении, в котором я и Вы решили не хамить в адрес друг друга?
И Ваши хамские комментарии уже длятся во многих моих последних статьях!
В следующий раз я буду вынужден Вас забанить!
И еще... А чего это я у Вас забанен, а Вы тут шастаете?
Вы, гражданин, к оппозиции вроде Навального или Зюганова, с придыханием относитесь? Путин должен уйти?
Только отвечайте без демагогии.
Эти твари уже забыли, как тремя параллельными колоннами:
либерасты, заднеприводные и с красными флагами, - шли в 2011-2012 годах на Болотную свергать Путина!
Орали вместе с либерастней и педерастами тогда коммуняшки: "Путин - вон!"
Видео в ютубе этого зашквара - полно!
Хотелось бы от него ответ услышать. :)
Антисоветизм в широком понимании - это неприятие советского образа жизни и нелюбовь к советскому обществу и Советскому Союзу, как государству. Какие-то там советы тут сбоку припёку. По вашему выходит, что антисоветизм на Западе во времена СССР характеризовался исключительно ненавистью к советам, как органу власти в СССР. А в остальном их всё устраивало.
И, да, мамомот, вы - типичный графоман. Если что, это не оскорбление, а констатация факта.
А я считаю, что ты уже у меня в блоге столько срал без последствий, что пора тебя, комми-клоун, месяца на три в бан определить... Что я и делаю с удовольствием!
Невменяемым деградантам не место у меня в блоге...
Так он же не хамил, а вот вы сами...
Бармалеюшка!
Не лезь ты в не свои разборки!
Я в своем блоге без тебя, болезный, разберусь!
mamomot, с интересом читаю Ваши статьи по стагфляционным обзорам и (особенно) фактаж о производстве в России. Логично, с цифрами, придраться не к чему. Но эта лоХика: "Критикуешь Чубайса - ты антисоветчик и русофоб!" (которую в статьях Шабура я не увидел) сродни анекдоту: если нет спичек, значит импотент (вариант - кастрат). Как будто статьи пишут два разных человека.
Так, это - не моя логика! Это прямо вытекает из критикуемой мой логики Шабура и лживой фразы:
"Антисоветчик - всегда русофоб!"
Ибо выясняется, что при Чубайсе, в 1991-1993 году в России была настоящая власть советов!
Так, что, претензии не ко мне!
Не из чего это не вытекает. И, да, я считаю фразу тоже правильной. И чЁ? Пора уже привыкнуть, что Вам не принадлежит истина в последней инстанции. Мир не столь однозначный, как многим бы хотелось. Смиритесь.
Я понимаю, что у тебя подгорает и трещит шаблон!
Прикинь...
Март 1990 года: еще до развала СССР более года, еще КПСС и СССР не предали 19 миллионов коммунистов. Настоящая советская власть!!!
И тогда высший орган советской власти, Съезд народных депутатов, избирает главой Верховного Совета Ельцина! То есть, по твоей "правильной фразе" получается:
"Критикуешь Ельцина - антисоветчик!"
Теперь ты понимаешь, каким унылым клоуном ты тут выглядишь, когда поверил в лживую фразу дегенерата Гоблина-Пучкова?
Но ты продолжай пока меня веселить... Ты, клоун, прикольный...
Переходишь на личности? По методике У. Черчилля: "Аргументация слаба - усилить голос!" Ну-ну. Флаг в руки, барабан на шею и паровоз навстречу. И, да, как ниже справедливо заметил redtroll77
Так что не надо ля-ля и сводить всё к Советам. Потому как во времена оно борьба Запада шла с СССР, а не с Верховным Советом или советами на местах. И это был антисоветизм. А ты со своими рассуждениями как раз льёшь воду на их мельницу. Будем надеяться, что по недомыслию.
Хочешь, не своди!
А местная комми-камарилья утверждает по-иному: критикуешь СССР (хоть что) - антисоветчик!
Буду надеяться, что твое недомыслие - заболевание излечимое!
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий." Козьма Прутков.
"Зри в корень!" Козьма Прутков.
Вы просто не поняли. Ни mamomot-а, ни моего комментария. В корень вы не зрите.
Так и не понял, за что критиковали Чубайса на должности заместителя председателя Ленинградского горисполкома?
Не знаю... Моя статья этого не касается...
Я упомянул это событие в том смысле, что в 1990-1993 годах в России была настоящая власть советов, и она выдвинула вверх Чубайса...
Ну тогда в той же мере заголовок не соответствует содержанию.
Это банальная манипуляция. Мало ли, кто, откуда вышел. Путин был членом КПСС, вы же его не будете критиковать за развал СССР?
На момент развала СССР:
1. Кем был Путин?
2. Где был Путин.
3. Как он мог противодействовать развалу СССР?
Далее: Путин своими действиями по возрождению разваленной коммуняшками-советчиками России смыл с себя любые обвинения в действии или бездействии во времена начала 90-х...
Так что с темой статьи:
в 1990-1993 годах в России была власть советов?
1. Коммунистом
2. В Ленсовете
3. Уровень влияния был практически таким же, как у Чубайса
Опять же, Путин держал в обойме руководителей государственного уровня того же Чубайса.
Так я и говорю - заголовок статьи не соответствует её содержанию.
mamomot
На момент развала СССР:
1. Кем был Путин?
???
После избрания мэром 12 июня 1991, Анатолий Собчак создал Комитет мэрии по внешним связям и назначил его председателем Владимира Путина....В декабре 1991 года Собчак назначил Путина председателем Наблюдательного совета по казино и игорному бизнесу…... СССР не стало 26 декабря 1991 года.
2. Где был Путин.
???
Работал в мэрии вместе с Чубайсом под руководством Собчака:
3. Как он мог противодействовать развалу СССР?
???
Находясь команде Собчака? Того самого, что будучи председателем комиссии по событиям в Тбилиси в 1989 году , свалил всю вину на правоохранительные органы СССР? Никак, естественно...Кто же в здравом уме кусает руку дающего...
Далее: Путин своими действиями по возрождению разваленной коммуняшками-советчиками России смыл с себя любые обвинения в действии или бездействии во времена начала 90-х...
???
Вообще-то возрождали ее Примаков и Маслюков после глубокой...в которую ее отправили как раз "некоммуняки" Ельцин, Собчак, Чубайс...Как только они Россию из глубокой...вытащили- Ельцин и Ко от них избавились...Чтобы не мешали "возрождать" в нужном им направлении...
Так что с темой статьи:
в 1990-1993 годах в России была власть советов?
В 1993 году президенту Ельцину и его сторонникам, начиная от политического окружения и заканчивая деятелями культуры, стал мешать основной закон страны – Конституция.
Она настолько сильно мешала планам "демократических преобразований", что Ельцин с соратниками решили устранить ее при помощи государственного переворота, подавив защитников конституционного строя при помощи вооруженных сил, не считаясь с количеством жертв.
Расстрел Белого дома. Фото: www.russianlook.com
Танковый расстрел Верховного Совета России 4 октября 1993 года завершил сеанс саморазоблачения людей, и по сей день именующих себя «демократами».
Совершенно очевидно, что на момент 1991 года Путин не обладал влиянием, которое могло бы воспрепятствовать развалу СССР! Путин тогда был мелким чиновником местного разлива...
А вот Чубайс в 1990 году ответственен за всю советскую власть, судя по вашей статье.
Передергивание детектед!
1. Не нужно мне приписывать свой болезненный бред!
2. Поясняю... Это советская, социалистическая власть ответственна за Чубайса! Она же его двинула по карьерной лестнице: факты я привел. А Вы пытаетесь опровергнуть факты. Но как можно факты опровергнут? Никак!
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Однозначно.
Не льстите себе- подойдите ближе, сокрушены только в вашем воображении.
Бармалеюшка прискакал веселить народ, позвякивая бубенцами на шутовском колпаке...
*****
Я понимаю, что у тебя трещит шаблон, тебе горько, что ты верил в лживые фантомы...
Мне даже жаль тебя, но!
Прикинь...
Март 1990 года: еще до развала СССР более года, еще КПСС и СССР не предали 19 миллионов коммунистов. Настоящая советская власть!!!
И тогда высший орган советской власти, Съезд народных депутатов, избирает главой Верховного Совета Ельцина! То есть, по твоей "правильной фразе" получается:
"Критикуешь Ельцина - антисоветчик!"
Теперь ты понимаешь, каким унылым клоуном ты тут выглядишь, когда поверил в лживую фразу дегенерата Гоблина-Пучкова?
Антисоветчик- это не тот, кто против каких-то советов, а против Советского Союза.
Так что все это:
Ну просто редкая хрень.
Воистину, чтоб об... ть коммунистов, вы что угодно за уши притянете.
Страницы