Война Трампа: Уличный протест и столкновения (видео)

Аватар пользователя GORA

Вновь восполняем пробелы в освещении отечественными СМИ внутриполитической ситуации в США. Ранее, в предыдущих сериях нашего импровизированного сериала, вы могли узнать, как была осуществлена афёра Демократов и ЦРУ с доносом на Трампа и о ультиматуме Белого дома Демократам.

Сейчас, в нашем сериале, появляется старая сюжетная линия, о которой было не слышно с 2017 года (если не считать г.Портленд)  - Уличный антиТрамповский протест и сопутствующие этому столкновения, как с полицией, так и со сторонниками Трампа.

Во время встречи со своими сторонниками в Миннеаполисе Трамп жестко проехался по Байдену"Сын Джо - Хантер был выброшен из флота, а затем он стал гением на Уолл-стрит, примерно за два дня”, - сказал Трамп. “Кстати, что случилось с Хантером? Где, черт возьми, он ... где Хантер?” ” И его отец никогда не считался умным, он никогда не считался хорошим сенатором, он был только хорошим вице-президентом, потому что он понимал, как целовать задницу Барака Обамы", - сказал Трамп. “А потом они едут в Китай ... и Хантер, который не слишком умен ... он вылетает, у него встреча и получает $1,5 млрдов”, - сказал Трамп. “А теперь подумай, где Хантер?”. "Хантер, ты ничего не знаешь об энергетике, ты ничего не знаешь о Китае, ты вообще ничего не знаешь. Хантер, ты неудачник”, - сказал Трамп. "Почему ты получил 1,5 миллиарда долларов, Хантер?”

Трамп на таких встречах собирает полные залы, однако проблема заключается в том, что в мегаполисах сторонники Трампа всё равно в меньшинстве. Людям выходившим со встречи приходилось продираться сквозь толпу агрессивно настроенных, протестующих антиТрампистов, а тем, что были с символикой Make America Great Again легко отвешивали люлей.

Процесс сожжения трофейных MAGA смахивал на ритуальные пляски.  Тут то, что осталось.

По классической схеме, протестующие сносили ограждения. По незнанию, данный флаг в руках протестующих откомментировали, как китайский.

Наличие такого флага совсем не случайность, так как против Трампа протестуют вот такие персонажи.

"Ешьте богатых"  "Маркс был прав"
 

Первые пять минут этого видео дадут вам представление о происходившем. Многим в новинку будет методика использования полицией служебных велосипедов.

 

Однако, именно вот этот эпизод наполнен символизмом происходящего в американском обществе, на данный момент. Тут всё понятно без перевода и комментариев.

 

Аналогичные столкновения, из-за Трампа происходили ещё в 2016 году, а это означает, что политические противники Трампа не уверены в своей победе "демократическим путём" и вынуждены выводить массы на улицы. До выборов президента США 2020 ещё год, представляете каков будет накал эмоций к этому времени?

 

Что же касается других сюжетов нашего сериала, то следует отметить, что "Deep State" сделало ответный шаг, который давно напрашивался. Арестовали двух, а потом ещё одного подручного личного адвоката Трампа - Руди Джулиани, связанных с Украиной. Персонажи работали на украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа, об этом сообщило Reuters. По другой версии, двух человек подозревают в попытках добиться от американских конгрессменов отставки посла Йованович в интересах украинского чиновника. По факту, эти ребята были обвинены в нарушении правил финансирования избирательной компании иностранными источниками. 325 тысяч долларов пожертвовала их фирма Республиканцам, около 20 тысяч получил конкретный конгрессмен, который уже пообещал перевести аналогичную сумму на благотворительность, таким образом показав, что не будет пользоваться грязными деньгами. Всё это было не слишком сложно, каждый доллар под финансирование избирательных компаний на учёте, таково американское законодательство, просто в данном конкретном случае у правоохранителей резко открылись глаза на такие нарушения.

Затем издание The New York Times сообщило, что Федеральная прокуратура в Нью-Йорке начала расследование в отношении самого Джулиани, которого подозревают в нарушении законов о лоббизме. По информации источников издания, расследование касается деятельности Джулиани в украине и якобы имевших место попыток добиться отставки Мари Йованович с должности американского посла. Следователи намерены установить, нарушал ли Джулиани законы о предотвращении иностранного влияния на политические процессы в США.

Сама Мари Йованович, бывший посол США в Украине, рассказала в Палате представителей, за закрытыми дверьми, в пятницу, что её отозвали после “необоснованных и ложных заявлений” против нее, а также давления со стороны президента Трампа на Госдеп, из-за необоснованных слухов о её не лояльности. В принципе это весь негатив на Трампа, который удалось получить Демократам от Йованович.

"Итак, теперь они (Демократы) преследуют легендарного "разрушителя криминала" и величайшего мэра в истории Нью-Йорка Руди Джулиани. Иногда он может казаться грубым, но он отличный парень и замечательный адвокат. Эта односторонняя охота на ведьм происходит в США. Deep State. Стыдно", - написал Трамп в твиттере.

Неплохой информационный ход от "Deep State" теперь весь компромат от Джулиани будет восприниматься, как от не совсем честного лица, ведь в отношении него ведется уголовное расследование федералами. Тут главное, что бы его задержанные "украинские подельники" не начали сливать хозяина.

Однако, это ещё не все, по данным Daily Beast, у Deep State в запасе есть новые "осведомители", которые будут давать показания на Трампа, если первому осведломителю удастся сохранить анонимность в ходе расследования.

Больших успехов Демократы добились в другом "подкопе" под Трампа. Последняя инстанция федерального суда отклонила апелляцию адвокатов Трампа на предоставление его налоговых деклараций в Конгресс. Будут ли адвокаты Трампа обжаловать это решение в Верховном суде, вот в чем вопрос. Ведь скоро туда дойдет весь спор по процедуре импичмента и если Верховный суд, где Республиканских назначенцев большинство, будет выдавать одно, за другим решение в пользу Трампа это взорвёт леваков.

В продолжение темы - США входят в конституционный кризис, Демократы обсуждают арест членов администрации Трампа, еще один Демократ - конгрессмен, комментируя отказ администрации Трампа сотрудничать с Палатой представителей, уже в эфире CNN заявил, что: "Я думаю, что пришло время вызвать сержанта с оружием и отправить их в нашу маленькую тюрьму, которая у нас действительно есть". "Пусть они посидят там и немного остынут".

Резюмируя эти новости можно сказать, что тактика Демократов это накопать, как можно больше грязи на Трампа из любых источников, а уже потом лепить из этого какое-то обвинение. Однако, в этом рвении, у Демократов много рисков, от простой возможности попасться на фейк от самого Трампа, до вероятного подрыва государственных институтов. Ведь Минюст уже вышел с решением, что в разговоре Трампа и Зеленского нарушений действующего законодательства не было, но Демократы и их СМИ считают иначе.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 10 месяцев)

Жесть. Даже лошади в масках. Майдан, не?

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 12 месяцев)

Неее... тренируются. Жара будет в следующем году.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(4 года 11 месяцев)

Похоже, что в этом. 

Президент США Дональд Трамп в четверг перед ужином с членами американского военного командования и их женами произнес фразу о "затишье перед бурей", не уточнив ее значения.

Слова главы государства распространил пресс-пул Белого дома.

Трамп, его супруга Меланья и их гости собрались для общей фотографии. В этот момент президент, по свидетельству журналистов, обвел рукой комнату и спросил находившихся в ней репортеров:

"Вы, ребята, знаете, что это значит?".

На просьбу пояснить, он ответил: "

Может быть, это затишье перед бурей", - сказал он

Трамп заявил о "затишье перед бурей"

На фото: слева 9, справа 11.

Меланья в красном. 1.10.2019

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 6 месяцев)

Скорее бы уже стрелять начали smiley

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 10 месяцев)

Фотошоп, не?

Аватар пользователя Postulat
Postulat(4 года 11 месяцев)
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 10 месяцев)

Весело там.

Аватар пользователя sibman
sibman(2 года 3 недели)

Из всех первых леди она топ. Ну, Жаклин еще ничего была в молодости.

Аватар пользователя Болт
Болт(7 лет 5 месяцев)

Неправильные предметы жгут на улицах. Жечь надо автопокрышки - картинка будет эффектнее. Жаль, бандеровцы сильно заняты на 404, они бы научили, как правильно майданить в нуёрках.

Аватар пользователя b5Shadow
b5Shadow(2 года 2 месяца)

Можно с Канады завезти 

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

плиз, всех.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 10 месяцев)

laugh

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 11 месяцев)

Весело у них там. И, похоже, будет еще веселее

Аватар пользователя warden
warden(6 лет 6 месяцев)

Без пусек нещитово. А они там были, я точно видел.

И драйва не хватает. Вот если бы (мечтательно) эти пуськи вместе с кепками американский флаг сожглиsmiley

Аватар пользователя Ухов
Ухов(3 года 5 месяцев)

Белые в толпе антитрампистов  очень больные на голову.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 10 месяцев)

Кремлеботы же!

Аватар пользователя b5Shadow
b5Shadow(2 года 2 месяца)

Надо смотреть в динамике. Я больше чем уаерен, что у мужика в которого харкнули в гараже собран небольшой военный арсенал.

Аватар пользователя bossjak
bossjak(8 лет 6 месяцев)

Хороший комментарий. Ёмкий и точный:

first they came for the hats

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(5 лет 4 месяца)

Во втором ролике брат /сестра ?) Лагутенко -Мумий Троль , под грибами какими то .

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 12 месяцев)

Новое поколение американцев.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(6 лет 10 месяцев)

Ведь Минюст уже вышел с решением, что в разговоре Трампа и Зеленского нарушений действующего законодательства не было, но Демократы и их СМИ считают иначе.

Пара моментов:

1. А импичмент не требует нарушение закона.

2. Даже если в самом разговоре не было нарушения закона, последущие попытки скрыть содержание разговора и скрыть факт жалобы могут быть преступлением.

3. Решение Минюста (часть исполнительной власти, которую возглавляет Трамп), не является обязательным для конгресса.  Было бы странно если бы исполнительная власть могла бы сама решать нарушает ли она закон. Именно поэтому это право дано другой ветке власти.

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

даже если пелоси склонит коммонвелф к импичменту, по логике его должен подтвердить сенат. а если этого не будет, то это уже не импичмент а элементарный бунт. даже если не брать в расчёт, что процедура сама по себе начата незаконным образом.

демократы хотят писать правила под себя на ходу. всё вернётся им в увеличенном размере. может, не сразу, да.

Аватар пользователя HighTemplar
HighTemplar(2 года 3 месяца)

Ты дурак? По второму пункту-уже после обнародования разговора, никто с сша разговаривать не будет, кроме как через твитер. Отцы-основатели это знали, потому президент и не обязан декларировать свои переговоры, а так же их содержание.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая информация и набросы) ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(6 лет 10 месяцев)

Он сам добровольно огласил содержание.  Если кто дурак, так это Трамп 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя HighTemplar
HighTemplar(2 года 3 месяца)

А мне пофиг, кто у вас там в вашей недостране дурак. Ты или трамп. По факту, к вам уже относятся как к дураку с дубиной. Просто еще не все осознали, что дубина из поролона.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая информация и набросы) ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(6 лет 10 месяцев)

Короткая у вас память. В США импичмента были и в 70х и в 90х. И ничего, как-то пережили это. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя sibman
sibman(2 года 3 недели)

Короткая память у вас. В то время это происходило совсем иначе. Ваши демы идут по дороге гражданской войны. Ведь и гражданская война - это лишь инструмент внутренней политики, когда остальное уже не катит. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(6 лет 10 месяцев)

Что было иначе в то время?

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя HighTemplar
HighTemplar(2 года 3 месяца)

Память как у овцы. Не было импичмента. И это не ответ в принципе. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая информация и набросы) ***
Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 12 месяцев)

1. То, что законодательство США сформулировано не внятно это не означает, что импичмент "ни за что" проТрамповская часть Америки проглотит.

2. Администрация президента вправе самостоятельно определять гриф секретности своих документов. В итоге же - транскрипция разговора была опубликована и эта претензия уже ничтожна.

3. Говорить о том, что законодательная власть может самовльно, без решения судебной власти, игнорировать исполнительную это и есть подрыв государственных институтов.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(6 лет 10 месяцев)

1.  Те 25% которые поддерживают Трампа, будут поддерживать кого угодно после того как Fox News сменит пластинку 

2.  Там была целая серия шагов, и они нарушили закон не направив жалобу в комитет конгресса.  По мере расследования ещё больше нарушений нароют. 

3. Ну процедура импичмента в конституции проходит без судебной власти.  Такая конституция.  Законодательная власть - основная. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 12 месяцев)

1. Смешно, не нужны выдавать желаемое за действительность. Эту шарманку уже крутили в 2016, всё закончилось избранием Трампа. Сейчас Демы пошли ва-банк и уже заваливают популярность дедушки Джо, а Уоррен не лучший кандидат для Уолл-стрит.

2. Донос, вообще не должен был быть направлен в Конгресс

https://ru.scribd.com/document/427513014/OLC-Opinion-Trump-Ukraine-Call-...

Но в итоге, попал в комитет и сроки не были пропущены. Если бы что-то было, Шифф это уже раструбил бы в СМИ, так как был в курсе доноса ещё до его появления.

3. Если в процессе импичмента нарушено законодательство, администрация Трампа вправе обратиться за разъяснением в Верховный суд. Это Демократам в Палате "закон не писан", т.к. переписывают его сами.

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(6 лет 10 месяцев)

2.  Это ваша фантазия.  Жалоба была подана 12 августа   По закону она должна была попасть а профильный комитет до 2 сентября.   Администрация Трампа сначала играла в дурачка -«какой такой жалоб, ничего не знаем».  И только после того как республиканцы в конгрессе проголосовали за резолюцию об этом, толко 25 сентября он был передан  

3.  Он может обратится хоть к папе римскому, но процедура импичмента это удел конгресса  

 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 12 месяцев)

2. Не моя GeneralOffice of Legal Counsel

3. Если вы думаете, что произвол Демократов это закон, то я сожалею.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(6 лет 10 месяцев)

2. Ну да, вот и состав преступления.  Белый дом надавил на министерство юстиции чтобы они не передавали жалобу.  Это тот же самый OLC который выдал бумажку о законности пыток, или о бессрочном содержании заключённых в Гуантанамо.  OLC opinions это филькина грамота и ничего не значат. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 12 месяцев)

Это ваше мнение, скоро узнаем, кто был прав.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(8 лет 5 месяцев)

Вновь восполняем пробелы в освещении отечественными СМИ внутриполитической ситуации в США.

Прошу не ставить это в упрёк российским СМИ. Наконец-то мы достигли такого уровня суверенности, что внутриполитические разборки в США не выносятся на первые полосы наших СМИ.

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 12 месяцев)

С одной стороны вы действительно правы, с другой, результат этих разборок будет влиять на геополитическое положение России, как это видно по ситуации в Сирии.