До 31 октября еще пару недель, а жара уже началась - американцы пытаются давить в зародыше любую, даже самую чудную, попытку поколебать монополию на восьмое чудо света станок с резанной.
новость:
Как говорится в сообщении SEC, комиссия получила от суда ордер о временном запрете в отношении двух офшорных компаний, предположительно продающих токены Gram в США и за рубежом. Компании Telegram Group Inc. и ее стопроцентная "дочка" TON Issuer Inc. привлекли более 1,7 млрд долларов средств инвесторов. Как сказано в иске, привлечение средств началось в январе 2018 года для финансирования бизнеса этих компаний, в том числе для запуска блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) и мессенджера Telegram. Ответчики продали около 2,9 млрд цифровых токенов Gram по сниженным ценам 171 первичному покупателю по всему миру, в том числе более 1 млрд Gram 39 инвесторам в США, говорится в иске. Telegram обещал предоставить им доступ к токенам после запуска блокчейн-платформу не позднее 31 октября 31 октября 2019 года, после чего покупатели смогли бы продавать их на рынке США. В жалобе утверждается, что ответчики не зарегистрировали предложение токенов, тем самым нарушив нормы американского закона о ценных бумагах.
"Наши экстренные действия направлены на то, чтобы Telegram не наводнил рынки США цифровыми токенами, которые, как мы считаем, были проданы незаконно", - заявила представитель SEC Стефани Авакян.
https://www.bbc.com/russian/news-50023412
Оригинальное:
https://www.sec.gov/news/press-release/2019-212
Хотя может быть это двуходовка-договорняк и "форс-мажор" соответственно повод эти самые 1,7 ярда резанной "инвесторов" не отдавать )).
Не на что им жене сапоги купить будет )).
У фейсбуковской либры немного другая модель, но ее тоже по большому счету не пускают.
Цукербергера вызвали на ковер 23 октября - https://www.cnbc.com/2019/10/09/facebook-ceo-mark-zuckerberg-to-testify-...
На самом деле это только начало процесса и его по мере роста экономик третьего мира будет не так то просто остановить - в каких нибудь объединенных африканских штатах или в китайском, индийском, индонезийском теневом секторе (или и во всех сразу) рано или поздно запустят "цифры", которые заменят уже давно ставший индикативным зеленый и распространение которых остановить можно будет только бомбежками... хватит ли военных баз у "партнеров" или теневых методов (в том числе не можешь остановить возглавь как в случае с биткоином) это уже следующий вопрос.
Что рублю с того? имхо - норм тема, он то как раз обеспечен реальным Государством.
Комментарии
В америках принято верить в супер героев и капитанов америка в плаще и модных стрингах, атомизированнное и напичканное кучей сект с избранным "гуру" давным давно "общество" по другому уже не мыслит.
"Что рублю с того? имхо - норм тема, он то как раз обеспечен реальным Государством."
Ахаха, а как устанавливается курс рубля и почему обеспечение никакой роли не играет, а все работает сугубо на "доверии" - не хочется узнать?)))
Интересно, куда теперь иммигрирует Дуркин? Или раком теперь его любимая поза?
Добрый день!
Итак, начнем с заголовка новости: "Комиссия по "ценным" бумагам США заблокировала телеграмм" В связи с этим докладываю - это неправда. Согласно другим источникам, новость о том, что власти СГА приостановили выпуск криптовалюты Telegram. Читатели, умеющие понимать написанное заметят разницу...
Продолжим выводом статьи, с вашего позволения цитирую: "На самом деле это только начало процесса и его по мере роста экономик третьего мира будет не так то просто остановить - в каких нибудь объединенных африканских штатах или в китайском, индийском, индонезийском теневом секторе (или и во всех сразу) рано или поздно запустят "цифры", которые заменят уже давно ставший индикативным зеленый и распространение которых остановить можно будет только бомбежками... хватит ли военных баз у "партнеров" или теневых методов (в том числе не можешь остановить возглавь как в случае с биткоином) это уже следующий вопрос." Заметьте каков вывод! Автор умудрился привязать создание еще одной (какой по счету???) криптовалюты чуть ли не к диверсии против СГА и сделать предположение, что создание еще одной криптовалюты каким-то образом помешает гегемонии (увы и ах) доллара! Друзья мои, я понимаю, что вам лень интересоваться реальным положением дел на криптовалютном рынке. Но однако, господа! Зачем вы выставляете свое невежество на всеобщее обозрение и еще этим бравируете?
Далее, для интересующихся: "В жалобе SEC говорится, что компании, создающие TON, не зарегистрировали продажу Gram и ее обращение, что нарушает Закон о ценных бумагах США." Вот, собственно, и весь смысл - хотите работать на рынке СГА? Зарегистрируйтесь! Вполне понятная и прогнозируемая ситуация. В России будет тоже самое. Все просто...
"Зарегистрируйтесь!"
Привлекать деньги американских инвесторов "без регистрации и смс" не получится)
Ситуация в том, что они проснулись и посчитали Тон ценными бумагами, а ранее такого не было.
В России такое регулярно происходит в стиле "ой правила изменились".
Олень, тебя про Россию кто-то что-то спрашивал?
Собачка Павлова, а тебя кто то тявкать просил?)))
Неприятно познакомиться. Я - Системник.
Контролируемая государством крипта и подзаборная вещи разные. И если Китайцы все таки решат запустить ее то бакс еще больше может просесть от ненадобности. А то что основа этого мусора как раз анонимность, вам в голову так и не пришло? А что будет если все в СГА зарегистрирубтся? Налоги еще скажите платить нормально будут:)
Контролируемая государством крипта и подзаборная вещи разные. И если Китайцы все таки решат запустить ее то бакс еще больше может просесть от ненадобности. А то что основа этого мусора как раз анонимность, вам в голову так и не пришло? А что будет если все в СГА зарегистрирубтся? Налоги еще скажите платить нормально будут:)
"Как мы считаем, были проданы незаконно" -енто как ?? .Нарушение закона нет ,но мы "найдём"?
налоговая в США самый страшный зверь ,даже мафию замордовал не выходя из кабинетов, ну а телеграфное агентсво для них это булочка на завтрак
дуров думал что поймал бога за бороду? :)))
Ему будет урок!
а что ему будет?
Как забанили телеграм в России мы уже видели. В США так же забанят? :))) крипта выпущена, будет использоваться на рынке. Мнение США мало волнует
Почему либра или грам отличаются от уже ставших классическими криптолохотронов, прежде всего потому, что у них есть хоть какое то обеспечение - многосотмиллионная (а в случае фейсбука миллиардная) база внимания своих пользователей, да она эфемерна, но при определенном стечении обстоятельств можеть иметь вполне реальную опцию конвертации в "физические активы". Во вторых есть команды программистов, намного более серьезные, чем кучки рядовых "криптонов".
Ну так смотрим чего такое Тон и Либра в плане обеспечения, с учетом того, что они стейбл коины.
Что такое стейбл? Смотрим и изучаем.
эти жалкие 1,7 млрд обеспечения, ничто по сравнению со стоимостью "внимания" 200 миллионов или сколько там пользователей, при удачном его использовании конечно
Еще раз, смотрим чего такое стейбл коин и как обеспечивается стабильный курс.
это очень УСЛОВНОЕ обозначение - в приложении "кошелька" появляется новая функция и стейбл конвертируется во все что угодно. Главное это база пользователей и количество - структура операций между ними, психология их привычки и прч
с поправкой на территорию - это все актуально только для юрисдикций где слабые контролирующие органы и серая или даже черная экономика как таковая
и на мой взгляд основная ошибка "Дурова" в том что они полезли на территорию США - надо было брать африку, латинскую америку, индию-пакистан, азию - открывать чуть ли не отделения - на юристов бы денег хватило а то и на покупку правительств местных... сейчас же очевидный фальшстарт.
каммент с хабра: "
на сайте ico-telegram.com белым по синему все написано внизу
это скам сайт же не?
все что связанос грамом здесь же https://generator.ton.org/
https://test.ton.org/
и т.д.
а какой смысл мошенникам запрещать лохам из америки и китая участвовать в лохотроне ?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
сейчас все валюты являются фиатными. Т.е. их ценность устанавливается декретно, как захочет задняя нога эмитента.
Чтобы деньги были обеспечены товарами и услугами, государство нагибает внутренних контрагентов на коммерческий оборот именно в своих деньгах. Также спрос на свои деньги государство создает, когда требует налоги в своей валюте. (иногда государство также может выступать собственником прибыльного производства, поэтому именно долей этой собственности определятся, насколько государство "обеспечивает товарами" свою валюту))
Поэтому валюта любого государства обеспечена товарами, но опосредовано, методом давления на своих производителей на расчеты именно в этой валюте.
Россия тут не исключение. Иначе никак не объяснить, почему при сугубо положительном платежном балансе РФ, курс руля к ведущим валютам продолжает падать. То же самое и у китайцев: при сильном положительном платежном балансе курс своей валюты можно держать сколь угодно стабильно. И если они его меняют, то декретно.
Сейчас корпорации имеют обороты, сравнимые с некоторыми государствами.
И их не устраивает то, что ИХ активы и обороты номинированы в ЧУЖОЙ валюте, на курс которой они не имеют возможности влиять (т.к. он устанавливается декретно эмитентом).
Поэтому криптовалюта - это проект корпораций, которые ищут возможность обмениваться активами, исключая валюту какого-либо государства.
Логично, что как только корпорации сделают вывод, что решение найдено, и договорятся между собой, криптовалюта будет объявлена, и будет обеспечена оборотом между корпорациями. Т.е. будет точно такой-же фиатной валютой, как любого государства. Наличный оборот физлиц обычно составляет около 10% (отношение агрегатов М0/М3) от общей эмитированной денежной массы. Поэтому и физлица на криптовалюту влияют именно в такой пропорции. Т.е. по большей части криптовалюта будет обеспечена оборотом именно корпораций, между собой.
Очевидно, что переход на расчет в криптовалюте тяжело делать тем, у кого активы "на земле": владельцам фабрик, заводов и т.п. И наоборот, достаточно легко тем, у кого активы - в основном интеллектуальная составляющая. Недаром именно IT компании и экспериментируют с криптой.
Так что перспективность той или иной криптовалюты будет обусловлена целиком договороспособностью контрагентов между собой. Договорятся - и она потеснит государственные валюты. Не договорятся, так и останется фейком.
верно, только эта два не всегда пересекающихся процесса - попытка войти в массовый рынок и корпоративный мир - например давно слежу за развитием проекта https://www.r3.com/platform/ ...
Страницы