Как бы это банально не звучало, но Советская власть - это власть Советов. Но при этом наличие какого-либо органа власти имеющего в названии слово "совет" отнюдь не означает, что власть - советская.
Совет - выборный представительский орган власти, избираемый гражданами и обладающий законодательной, исполнительной и конрольно-рапорядительной властью (дополнено).
Иерархия выглядит примерно так: местные советы (сельские, поселковые, городские, районные, областные), республиканские советы, Верховный Совет СССР.
Законы СССР и законы Союзных Республик принимаются на сессиях соответствующих советов. Советы не являются постоянно действующими, а собираются на сессии. Верховный Совет СССР два раза в год по два дня, местные советы не реже 6-ти раз в год.
Избранные гражданами Советы формируют, на местном уровне - исполнительные комитеты (да-да, те самые исполкомы), на республиканском и союзном уровнях - Президиум Верховного Совета Республики и Совет Министров Республики, Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР. Т.е. формируют (избирают) контролирующие, распорядительные и исполнительные органы власти.
Нижестоящие Советы и их исполнительные органы подотчётны и подконтрольны вышестоящим Советам.
Таким образом Советы сочетают в себе законодательную и исполнительную власть, тем самым отрицая принцип разделения властей. Потому говорить, что:
"В современной России имеются, например, такие Советы:
Государственная Дума, Совет Федерации, Совет безопасности, разного рода советы при Президенте и т.п. В каждом субъекте Федерации имеются свои советы…
Мы с уверенностью можем сказать, что сегодняшняя власть в России в значительной мере советская, то есть принадлежит советам."
- в корне неверно. Тем более, что в Конституции Российской Федерации как раз закреплён тот самый принцип разделения ветвей власти.
Это основное отличие Советской власти от парламентаризма. Имеются и другие. Например депутат при Советской власти - не профессия. Свои полномочия он осуществлял без отрыва от производства получая депутатскую надбавку к зарплате (довольно скромную) и командировочные на время сессии. Плюс императивность мандата, т.е. возможность отозвать депутата не выполнившего наказ избирателей.
Также выборность судей, по крайней мере до 1989 года.
Что же касается эффективности Советской власти, то посмотрите на Китайскую Народную Республику и решите сами.
Комментарии
Зачем такие сложности? Это же просто! = Коммунизм, минус электрификация всей страны.
Вы не обманули моих предчувствий. Интересно, сколько раз ещё повторят эту глупость?
Обычно подобные глупости повторяют те, кто вообще не слышал, откуда пошла эта СОКРАЩЕННАЯ цитата под конкретный исторический момент.
Не так. Вы утрируете.
Когда в советах присутствовали меньшевики и эсеры - это были неправильные советы!
И они приносили неправильный мёд.Вот когда большевики те советы почистили - всё сразу стало хорошо. И радостно на душе.
Лучше: электрификация всей страны минус коммунизм (идеология).
Ясно.
Советы - это когда сельские громады в Прибалтике или Узбекистане каждую неделю на Вече ходят, и выбирают кто чего правильного, им теперь советовать будет.
...в общем не так как в России... ( лошары мы живём сейчас ... неправильно бутерброд намазываем маслом).
Видеокамер каких-то во всех дербенях навешали, и по субботам не ходим выбирать себе судей каждый вечер.. ( волки мы позорные... - мы здесь не власть..рабы..тюрьма народов практически, а не Россия )
Ага! Какой-нибудь древний курултай, собирающийся по степному уложению...
Аааа! Вот! Новгородское вече!
Новгородское вече - это олигархия.
А советы СССР - это "коммунячия"...
В чем принципиальное отличие?
Я думаю, что принципиальное отличие в том, что при СССР советами управляли коммуняшки!
Если Шабур боится озвучить принципиальные отличия и цепляется за ничего не значащие мелочи, то советы при коммуняшках СССР - это шапито обобрямсов, ничего не решавшие!
Принципиальное отличие изложено в статье.
С 1953г никаких коммунистов в СССР не было
Был единственный и тот умер?
Множество коммунистов погибли в ВОВ. По факту - большинство.
Да. За все время существования СССР руководителем-коммунистом был только Сталин
А вы сами-то коммунист? Изложите, как надо строить коммунизм, если не так, как Партия строила.
Спросите у Сталина. С поправкой на современные реалии, разумеется. Я не экономист
Так вы коммунист или нет?
По убеждениям? Да
Кого ещё вы считаете коммунистом, кроме себя и товарища Сталина? И считаете ли вы, что коммунист должен верить на слово капиталистической прессе?
А Ленин уже и коммунистом не был?
Ну и зачем строить систему, которая зависит только от одного человека во власти? Не стало его - скоро разрушилась и система. Получается, что гнилой капитализм, который хоронят как минимум с 1848-го года, система куда более устойчивая.
"Рос яркий Мухомор среди лесной полянки.
Бросался всем в глаза его нахальный вид:
- Смотрите на меня! Заметней нет поганки!
Как я красив! Красив и ядовит!
А Белый Гриб в тени под елочкой молчал.
И потому его никто не замечал..." С.Михалков.
В прошлую пятницу в урочище ходил...
Рыжиков еловых нарезал... Их солить не стал: они горчат соленые...
Жена пожарила и через полчасика закусил картошечкой с жареными рыжиками...
Ты, либерашка, что сказать-то хотел?
Сам-то - убогий, не можешь ничего сказать? Чужими словами сыпешь?
Ты - дебил?
Какая замечательная антисоветчина :)
Советом должен управлять поп. Нормальный такой попенок, на мерине. И буржуинчик такой же. Вот с этой парой управляющих заживем на славу!
Дорогой россиянин, mamomot, будем надеяться, что вы не всех из 2 миллионов коммунистов в СССР называете коммуняшками. Как говорили: Не все члены партии - коммунисты и не все коммунисты - члены партии.
Идея сталинской конституции 1936 года заключалась в том, чтобы обеспечить прохождение в советы всех уровней как можно больше беспартийных, выдвиженцев от трудовых коллективов, профсоюзов и прочих объединений, чтобы они имели перевес в количестве над коммунистами. Чтобы этого не допустить, именно заговор партноменклатуры во главе с Хрущевым привел к массовым репрессиям 1937 года по всей стране (в частности под десятками тысяч приговоров в Москве стоит подпись Хрущева), что и привело к провалу выборов 1937 г. Тогда творческий потенциал народовластия был сломлен.
Безусловно, что большая часть членов коммунистических организаций - честные, порядочные люди, которые хотят только блага своей Родине. Правда, они хотят это некими своими методами, что иногда другими осуждаеися...
Мои же "эпитеты", в основном, относятся к "творцам" на АфтерШоке...
К коммунистам КПРФ это не относится.
Ну в общем тоже показатель. Как минимум уровня восприятия прочитанного.
Ну х.з.
Вроде по советским буквам было чтение, в классе втором, около 200 слов в минуту.
Как-то умудрился при этом школу закончить.
Читать и понимать прочитанное - разные вещи.
Вау!
Маленькие украинцы,как обычно, оценивают знания русского языка у русских людей...
тут вы товарищ промазали немного
... Наоборот - это Шабур великий русский, а я маленький хохол маньчжурский))
__________________________
вот видимо так быстро читаю, что мысли прочитанных букв, ажно не успевают цепляться друг за друга
Я разве оценивал знания русского языка сейчас?
Так, Вы про "олбанский"?
Ааа... Тогда понятно! Извините...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А современная Госдума не участвует в формировании правительства?
Или не утверждает высокие должности?
Жалкая попытка оправдаться, Шабур!
Ничем принципиальным сегодняшние советы от советов СССР не отличаются!
Я уверен,что Шабур и ему подобные понимают, что их кудахтанье заезженной фразой:
"Антисоветчик - всегда русофоб!" - опровергнуты несколькими моими статьями!
Иначе бы не было столь длительного под сопение выдумывания якобы фактов и не было бы этой статьи, которой Шабур практически капитулировал. Я был более высокого мнения о Шабура, но он оказался глупее и подставился!
Доводы статьи выглядят унылыми фразами из коммунистических агиток, ничего принципиального Шабуром не опровергнуто!
Вот, и пытается Шабур натягивать сову на глобус...
Не позорьтесь, Шабур!
Э-э-э... Госдума избирает Правительство Российской Федерации? Или назначает его? Я пропостил конституционные новации? Или уважаемый Мамомот не читал конституцию своей страны? И что, статью 10 конституции РФ уже отменили?
"Выдуманные" факты же, записаны в текстах конституций СССР от 1936 и 1977 годов, которые есть в свободном доступе.
Я просто не мог предполагать, что один из самых читаемых авторов Афтершока имеет столь низкий образовательный уровень.
Эээ...
А что? Госдума не утверждает кого-либо?
Понимаете ли, Шабур...
Если, положим, завтра в России изменят Конституцию, и Госдума будет напрямую выбирать правительство, то Вы признаете современную власть в России советской?
Нет, конечно! Вы же прекрасно знаете, но боитесь сказать, что у Вас советская власть - это власть советов, возглавляемых коммуняшками времён СССР?
А если я сейчас приведу пример страны, где парламент выбирает членов правительства, то Вы признаете ту страну советской?
Вы запутались в сети своих лживых якобы фактов. И все для того, чтобы оправдать ту лживую фразу, которую я опроверг?
Бггг....
Госдума не избирает и не назначает правительство.
Когда изменят Конституцию, тогда и поговорим на эту тему.
В статье ни слова о коммунистах вообще.
То, что вы называете "якобы фактами" имеет документальное подтверждение.
Не позорьтесь!
Что произойдет, если Госдума не утвердит три раза главу правительства?
Вау!
Я ждал! Я ждал этой эпической подставы Шабура!
Вы просто не представляете, Шабур, как Вы подставились! Заскриню, чтобы в ответной статье провести экзекуцию Шабура!
Дайте угадаю? Неужели назначит Правительство своей властью, в обход Президента? Или может Дума отправляет Президента в отставку и объявляет выборы нового?
Да нет конечно! Неужели вы и этого не знаете?!
В таком случае Президент обязан распустить Думу и назначить новые выборы. А если Дума заартачится, то можно и из танков по ней пострелять.
Но назначить Правительство Дума не может. Увы, мимо Мамомот.
Не угадали!
Мимо!
Бггг...
1. К ведению Государственной Думы относятся:
а) дача согласия Президенту Российской Федерации на назначение Председателя Правительства Российской Федерации;
б) решение вопроса о доверии Правительству Российской Федерации;
в) заслушивание ежегодных отчетов Правительства Российской Федерации о результатах его деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой <22>;
г) назначение на должность и освобождение от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
д) назначение на должность и освобождение от должности Председателя Счетной палаты и половины состава ее аудиторов;
е) назначение на должность и освобождение от должности Уполномоченного по правам человека, действующего в соответствии с федеральным конституционным законом;
ж) объявление амнистии;
з) выдвижение обвинения против Президента Российской Федерации для отрешения его от должности.
2. Государственная Дума принимает постановления по вопросам, отнесенным к ее ведению Конституцией Российской Федерации.
3. Постановления Государственной Думы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иной порядок принятия решений не предусмотрен Конституцией Российской Федерации.
--------------------------------
<22> Часть 1 дополнена новым пунктом "в", буквенные обозначения последующих пунктов изменены в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ "О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации", вступившим в силу со дня его официального опубликования 31 декабря 2008 г. (Российская газета, 2008, 31 декабря).
Статья 104
1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения <23>.
2. Законопроекты вносятся в Государственную Думу.
3. Законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета, могут быть внесены только при наличии заключения Правительства Российской Федерации.
--------------------------------
<23> Редакция части 1 приведена в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации", вступившим в силу со дня его официального опубликования 6 февраля 2014 г. (Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 2014, 6 февраля, N 0001201402060001).
Статья 105
1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.
2. Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации.
3. Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации.
4. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой.
5. В случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы.
Статья 106
Обязательному рассмотрению в Совете Федерации подлежат принятые Государственной Думой федеральные законы по вопросам:
а) федерального бюджета;
б) федеральных налогов и сборов;
в) финансового, валютного, кредитного, таможенного регулирования, денежной эмиссии;
г) ратификации и денонсации международных договоров Российской Федерации;
д) статуса и защиты государственной границы Российской Федерации;
е) войны и мира.
Статья 107
1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
Статья 108
1. Федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, предусмотренным Конституцией Российской Федерации.
2. Федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый федеральный конституционный закон в течение четырнадцати дней подлежит подписанию Президентом Российской Федерации и обнародованию.
Статья 109
1. Государственная Дума может быть распущена Президентом Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьями 111 и 117 Конституции Российской Федерации.
2. В случае роспуска Государственной Думы Президент Российской Федерации назначает дату выборов с тем, чтобы вновь избранная Государственная Дума собралась не позднее чем через четыре месяца с момента роспуска.
3. Государственная Дума не может быть распущена по основаниям, предусмотренным статьей 117 Конституции Российской Федерации, в течение года после ее избрания.
4. Государственная Дума не может быть распущена с момента выдвижения ею обвинения против Президента Российской Федерации до принятия соответствующего решения Советом Федерации.
5. Государственная Дума не может быть распущена в период действия на всей территории Российской Федерации военного или чрезвычайного положения, а также в течение шести месяцев до окончания срока полномочий Президента Российской Федерации.
ГЛАВА 6. ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 110
1. Исполнительную власть Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации.
2. Правительство Российской Федерации состоит из Председателя Правительства Российской Федерации, заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров.
Статья 111
1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.
2. Предложение о кандидатуре Председателя Правительства Российской Федерации вносится не позднее двухнедельного срока после вступления в должность вновь избранного Президента Российской Федерации или после отставки Правительства Российской Федерации либо в течение недели со дня отклонения кандидатуры Государственной Думой.
3. Государственная Дума рассматривает представленную Президентом Российской Федерации кандидатуру Председателя Правительства Российской Федерации в течение недели со дня внесения предложения о кандидатуре.
4. После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.
-- Это только красивая декларация!
На деле же это переродилось в ПАРТОКРАТИЮ.
К власти и во все органы пришли партийные функционеры -- ПАРТНОМЕНКЛАТУРА. Кандидатуру делегируемого спускали свыше, по близости к партии, а не по профессиональным качествам.
Т.е. Советы перестали быть народным институтом, а стали партийной карьерной лестницей.
А сколько надо партий, чтоб органы власти не были "партийной карьерной лестницей"©? В штуках?
Причем тут "ведение"?
Я совершенно о другом!
Но об этом - в ответной статье!
Понимаете ли, Шабур! Если бы вы не указали мою цитату в своей статье, то и разговора не было бы!
Но Вы опять начали "войну". Поэтому получите сполна!
Хотя, у Вас есть время до завтра, чтобы признать свои ошибки...
Понимаете, Мамомот, если бы вы имели представление о том, что такое Советская власть и не писали глупости, я бы смолчал.
Так может Дума назначить правительство в обход президента?
Я очень признателен Вам, Шабур, что Вы объяснили мне, что такое "советская власть"!
Только Вы в этой Вашей лживой кампании подставились!
И теперь будете до конца быть с Вашей ложью!
Пока время есть!
Но, когда допишу статью, Вы будете выглядеть опушенно!
А просто смотрю, что Вы - банально глупы, поскольку до сих пор не догадались, о чем идет речь!
Ибо, если бы Вы догадались, то ради "ирреденты", ради "СССР-2.0", Вы бы давно удалили статью...
Но, как давеча говорил один камрад, Вы - просто... ммм... "тупы"..
Я бы советовал Вам поменьше быковать!
Страницы