По следам атаки в Абкейке и Хурайсе. Что-то не так...

Посмотрев на то, какие были последствия и чем была исполнена атака на завод  по версии саудовских властей я задумался. А было ли так? И откуда чего летело? Имхо мы имеем дело с странной атакой, если не чем-то бОльшим. Конечно йеменское "битьё в грудь" (де мы это  и мы круть!) здорово, но было ли так? А может не зря Иран открещивается от причастности? Даже косвенной? Вопросы и вопросы. Попробую выдвинуть версию, что это могло быть. На основе того, что показали нам в КСА по итогам атак. А показали, они, имхо, слишком мало, и в то же время, слишком много! Вот и посмотрим вместе!

Итак, нападение было в пятом часу утра.  На заводе было заводское технологическое освещение, что облегчало задачу наведения средств поражения. Что было на Хурайсе нам не показали.

 

1. Поражённые объекты. 

Вспомним немного про то те ёмкости (танки) с газом, что мы видели ранее. Ниже их спутниковый снимок и снимки журналистов и военных КСА.

 

Ниже кусок вырезанный у ёмкости с газом.

 

Поражённая технологическая колонна на Абкейке.

 

 

Ниже важное видео. Кто сможет, найдите лучший вариант и посмотрите в районе 8-9 секунды в левом верхнем углу.

 

Ниже последствия атаки на инфраструктуру месторождения в Хурайсе.

 

Ниже скрыты  видео пожаров и взрывов на промобъектах мира. Что-то бедно горело и взрывалось в Абкейке в сравнению с ними.

Как взрывалось представили? Как горело - немного тоже. Теперь смотрим ниже, там по катом скрыты видео пожаров и взрывов на газовых и нефтяных производствах, случившиеся без атак кого-либо.

Посмотрели? Самый мощный пожар был на Хурайсе, на одной из колонн. А остальное словно и не нефтегазовые объекты!!! Я не стал вставлять прочие снимки объектов в Абкейке потому как мы их видели и самое "страшное" у нас есть на фото.

 

2. Средства поражения.

Смотрим чего нам показало саудовское министерство обороны.

Обломки крылатых ракет.

 

Обломки БПЛА

 

 

Ниже видим героя атаки на Абкейк на выставке достижений хуситской ракетной индустрии (по сборке иранских компонентов). А это у нас аппарат Rased созданный на базе  Skywalker X8 который можно купить (без начинки - двигателя, батареи и привода дистанционного управления) уплатив до 500 долларов США на Али!

 

Вот он, красавец! Фото с в сборе и ниже, в сборке.

 

Полётный вес оригинала заявлен всего в 3  кг. И полезная нагрузка в 1-2 кг. (видимо включая видеокамера и и приемопередатчик с электронным... органом управления). Ниже пример полёта на 40 км. и обратно за 1 час 22.минуты. Россия 2014 год.

 

Сколько нужно операторов?  Возможно всего 2. Попадалось что пульт может обеспечивать до 12 каналов.  Вот тут, похоже, один оператор и ведёт два дрона. Россия 2012 год.

 

Полёт 2019 года

 

Кстати если добавить ночь и фантазию, то запуски могли быть и такие. Не обязательно катапульта.

 

Вот мы получили представление о том, что по версии саудов, атаковало Абкейк. Предположим, что иранцы сделали более прочную по каркасу(ИМХО коммерческий дрон должен был сгореть без остатка и тут другой пластик, а не карбон + эпоксидная смола, как я понял) и мощную (по двигателю и батарее) версию, которая может тащить больше груза. Но, с учётом нагрузки для оборудования управления и взрывателя, навряд ли там было более двух килограммов взрывчатки. В теории гражданский аппарат разгоняется до 70-90 км/час. А всю стаю в 18 дронов на Абкейк могли вести два оператора. Подсветка на заводе есть, если камера имела хоть сколько то ночную оптику, то цели были вполне различимы. А вот дроны в чёрном окрасе для охраны - скорее не очень.

А это ракеты в количестве четырёх штук поразившие Хурайс и три найдены в пустыне. Всё бы ничего,  но вот чего ракеты третья и четвёртая ракета на Хурайсе повредили - не видно. Два попадания. Но! В этой ракете в районе 200 кг. взрывчатки!!! Почему колонна на Хурайсе стоит и дыра несерьёзная для этих сотен килограмм?  

 

А теперь после озвучивания официальной версии и возможности её реализации изложу альтернативу. 

3. Альтернатива.

А альтернатива проста. Это был вертолёт морской пехоты США АН-1Z или АН-64Е   с ракетами APKWS-II с лазерной системой наведения. Дополню - у Израиля есть аналог Elbit STAR (своя версия "головы", но база та же!), но навряд ли они перегоняли через Иорданию вертолёт, о том у кого он есть - информации 0.

Которые несут примерно трёхкилограммовую боеголовку (М151) или даже шестикилограммовую (М822, они имеют три режима подрыва - зажигательный, фугасный и проникающий) и вполне пробивают 2,5 см. сталь. К примеру щиты из контейнеров (там 2-5 мм.стали) она пробивает как иголка ткань.  Операция была полностью согласована с КСА. И потому мы видим  стремительный объект поражающий структурный объект завода на вышеуказанном видео.  Вы верите, даже если вспомнить, что камеры снимают не всё, а с разрывом в несколько секунд, что  вытянутый объект мелькнувший на примерно 8-9 секунде (видео с заводских камер) перед попаданием в газовую ёмкость (танк?!) это БПЛА  Rased?  Которые в лучшем случае имели скорость порядка 25 м/секунду против 700 м/секунду у американской ракеты. На видео полётов БПЛА видно что авто едут сравнимо, а то и быстрее БПЛА. Тогда понятно почему  попадания ориентированы так странно в таком векторе.  Чем занимались саудовские следователи? Они убирали следы американских ракет  и раскладывали по заводу и пустыне найденные ранее обломки попавших в другие цели или сбитых БПЛА и ракет - война то давно идёт. Откуда запущены ракеты APKWS-II? Скорее с значимой высоты (чтобы вертолёт не  демонстрировать) на дистанции порядка 10 км.

Они видно что не отсюда. Никаких следов падения - ни скольжения ни погружения в песок.

Возьмём комментарий Александра Хуршудова:

Вообще вся атака сильно напоминает инсценировку.....  Выше на снимке видно, что атакованы сферические резервуары (с нефтью), разумеется, повредить их сложнее, осколки рикошетят. А ведь там были и цилиндрические резервуары. На других снимках видно, что многие резервуары в районе "атаки" стоят без крыш. Они ожидают демонтаж по причине старости, а задерживается он тем, что сложно (и недешево) утилизировать находящийся в них осадок, который часто занимает половину емкости... Не ясно были заполнены "атакованные резервуары" или нет. Скорее, нет, ибо разлива нефти не видно.

Еще смешнее атаковать блоки сепараторов; из них серьезно горел только один (это менее 200 м3 нефти). Ели бы удалось серьезно поразить хотя бы один резервуар приличной емкости (а там есть по 100 тыс. кубов), то могла сгореть половина площадки....

И понимаем что атакованы далеко не самые  важные узлы этих объектов. Почему те же ракеты не атаковали реальные нефтяные танки? Чтобы те полыхнули как следует, как на видео - в США? При том что пожарная охрана в США явно профессиональнее (кстати в КСА даже наш гимн местный военный оркестр закосячил перед нашим президентом) скорее ставлю на финальный подрыв загоревшегося,  чем на победу огнеборцев. Да и газовые ёмкости. Они то взрываются только "в путь". А тут горят себе... словно их заранее опустошили, уменьшив наличие газа до безопасного для целости ёмкости уровня, иначе было бы как в Мексике, на видео под катом. Такое ощущение что атака исполнена так, чтобы выглядеть масштабной, разрушительной... и не быть таковой! Не удивлюсь что если перед "атакой" всё прошло тщательную дефектовку... чтобы поразить именно то что требует срочной замены в рамках капитального ремонта. 

В итоге на ценах на нефть атака не сыграла.

Добыча нефти почти восстановлена.  И не пришлось закрывать завод на капремонт и получать обвинения в том что сауды плохие хозяева. Зато Иран под очередным прессом...

Теперь об другом. Зачем вообще хуситы заявили об операции? Если она не их? Она то их, только не вся.  Что попало в КСА - сами БПЛА Rased или таки оригинальные  Skywalker X8 для  подготовки их местными агентами трудно сказать. Но этот груз был или захвачен местной контрразведкой, либо агентов склонили к двойной игре. В итоге маячки или иное наведение ракет специально было "сбито", так чтобы горело только то, что подожгут чем-то типа накладного заряда сами хоязева на Хурайсе. На Абкейке было сложнее, но, скорее анализ того видео на хорошем оборудовании покажет отнюдь не БПЛА а ракету. Даже если я и ошибаюсь, то дроны поражали то, что надо было местным, а не йеменцам. Бонусом в копилку этой версии - сколько летели эти дроны, если летели? Меньше 100 км. - далее аккумулятор фатально садится  В итоге местные спецслужбы должны были открыть масштабную охоту на пускателей БПЛА. Даже если допустить, что и шиитский Бахрейн туда же подпадает.  А про это - ни слова. И это самый большой "прокол" КСА в фабрикации этой истории. ИМХО - конечно.

Вот такая вот версия.