Город Чикаго заявляет, что бабушка-пенсионерка Элли Нельсон должна ему $6000 в виде штрафов и сборов после того, как ее автомобиль был конфискован в 2017 году, хотя уголовное дело, которое привело к конфискации, было отклонено. Особую пикантность истории придает то, что бабули не было не только за рулем автомобиля, но даже в самом штате, когда она "нарушила" городской кодекс Чикаго.
Нельсон была на другом конце страны в Хьюстоне, восстанавливаясь после лечения рака, и перед отъездом одолжила машину внучке. Однажды ночью полиция остановила Chrysler 300 2007 года, принадлежащий Нельсон, и обнаружила за рулем парня ее внучки с веществом, похожим на марихуану. Внучка тоже присутствовала. Парня арестовали, внучку высадили на дороге, машину отбуксировали на штрафстоянку.
"Я не знаю, что у них происходит, но они хватают машины налево-направо. Если я припарковалась неправильно или что-то еще нарушила, хорошо. Но почему захватывается моя машина и накладываются на меня штрафы, если я ни к чему непричастна? Я не торговец наркотиками. Я на пенсии", - говорит Нельсон.
Квазисудебный административный суд* Чикаго, который контролируется адвокатами по контрактам, а не судьями, постановил в феврале 2018 года, что Нельсон обязана выплатить штраф в размере $2000 за незаконное хранение наркотиков в своем автомобиле, а также еще $3925 за буксировку и хранение машины. При этом автомобиль не мог быть освобожден до завершения уголовного дела против бойфренда ее внучки. В феврале 2019 года прокуроры сняли обвинения против бойфренда, но когда Нельсон позвонила узнать о своей машине, ей сказали, что она уже продана. При этом город и не собирался присылать Нельсон уведомление, что намерен избавиться от ее автомобиля.
Стоит отметить, что ловкая продажа машины Нельсон не уменьшила ее долги перед Чикаго. Срок давности по штрафам отсутствует, и они не могут быть погашены путем банкротства.
Нельсон - она одна из десятков тысяч чикагцев, которые потеряли свои автомобили и были оштрафованы разорительными штрафами в рамках городской программы конфискации транспортных средств, которая возлагает на владельцев ответственность за любые нарушения, происходящие в их автомобилях, независимо от того, знали ли они о них.
Город захватывает автомобили за десятки различных нарушений муниципального кодекса, начиная от наркотиков и преступлений с оружием до вождения с недействительными правами или громкой музыкой. При этом не имеет значение кто находится за рулем - владелец автомобиля все равно получает штраф. Городская администрация говорит, что обеспечивает соблюдение законов, но группы гражданских активистов заявляют, что программа конфискации является хищнической, хороня виновных и невиновных в долгах.
Это гражданские дела, а не уголовные, поэтому обвиняемым не предоставляются адвокаты. Городу достаточно доказать, что скорее всего нарушение произошло в машине владельца. Квазисудебные органы правосудия действуют независимо от государственной судебной системы, поэтому даже обвиняемые, выигравшие дело о конфискации активов в государственном суде, все равно свой автомобиль не получат.
Анализ WBEZ гигантской буксировочной операции Чикаго, для которой программа конфискации транспортных средств является лишь частью бизнеса, показал, что в 2017 году город отбуксировал почти 94 000 автомобилей. Примерно каждый четвертый из этих автомобилей был продан "United Road Towing" по ценам лома на общую сумму $4 млн. По оценке WBEZ, фактическая общая стоимость автомобилей составила $22 млн.
Нельсон является одним из двух названных истцов, добавившихся на этой неделе к коллективному иску, оспаривающему программу конфискации Чикаго. В поданном в апреле Институтом юстиции иске утверждается, что практика Чикаго удерживать конфискованные автомобили на неопределенный срок до тех пор, пока владельцы не заплатят, нарушает гарантии жителей в отношении надлежащей правовой процедуры, а также защиту от чрезмерных штрафов и необоснованных изъятий, гарантированных как Конституцией штата Иллинойс, так и Конституцией США.
В июне к Чикаго был выдвинут иск, в котором утверждалось, что город не уведомляет владельцев транспортных средств о конфискации и предстоящей утилизации их автомобилей. Согласно иску, поданному в суд штата Иллинойс, Чикаго проводит политику "буксировки без уведомления", игнорируя принятый в 2005 году закон штата, требующий от города уведомлять владельцев транспортных средств, что их автомобили могут быть утилизированы, если не будут востребованы. "В результате тысячи автомобилей фактически украдены у граждан Чикаго и проданы без надлежащего уведомления и надлежащей процедуры", - говорится в иске.
Главным истцом является Андреа Сантьяго, страдающая от рассеянного склероза, чей фургон, оборудованный подъемником для инвалидных колясок стоимостью $10 000, был отбуксирован и уничтожен в прошлом году.
Показателен случай также являющегося истцом плотника и автомеханика Спенсера Берда. Когда он подвозил клиента, его остановила полиция Чикаго и обыскала. Он был чист, но у его пассажира в кармане был героин. Кадиллак Берда был конфискован, и хотя он в конечном итоге был объявлен невиновным, Чикаго отказался возвращать ему автомобиль, заявив, что он все еще должен тысячи долларов в виде штрафов за нарушение муниципального кодекса.
В прошлом месяце в ответ на расследования СМИ и растущую критику, чикагский городской совет провел реформы карательной политики города. Однако внесенные изменения не коснулись программы конфискации транспортных средств.
*Квазисудебный орган - это независимые органы, которые наделяются полномочиями разрешать правовые споры, не являясь при этом составной частью судебной системы страны. Квазисудебный орган может принять решение, которое затем становится юридически обязательным, если оно не обжаловано. В момент подачи апелляции дело часто переходит в традиционную судебную систему. Судья в таких случаях не может оценивать обстоятельства дела, а просто обязан определить, принял ли квазисудебный орган решение, которое он уполномочен принять, и находится ли оно в рамках закона и административных правил.
А пока для чикагцев и гостей города мы ставим хорошую песню "Sweet Home Chicago":
Комментарии
Что плохого в том,что гос-во помогает малоимущим,выдавая хорошие продуктовые наборы?Не беря в расчет люмпенов всяких,человек если потерял работу,то знает,что пока в поиске новой,голодным не останется.Это ли не забота гос-ва о своих гражданах?А про упадок метрополий,так ничто не вечно под луной.
Может потому что все понимают что у американских бабуль крайслеры образовались в результате грабежа бабуль из России и стран третьего мира?
И загнивают они?как тут кричат рупоры российской пропаганды..Или наши бабуль,которые копейки последние считают?Кажись не тот блок стран загнивает..
Да загнивают, несмотря на грабеж всего мира.
Вот пару примеров.
Если пятьдесят лет назад авто меняли через 5-7 лет, то сейчас средний возраст авто в пендосии 11лет.
Также пятьдесят лет назад один взрослый работающий мог выплачивать и кредит за авто и ипотеку. Сейчас должны впахивать оба и то не факт, что к выходу на пенсию расчитаются со всеми долгами.
Про надутый пузырь недвиги я вкурсе.Но загнивают явно не те,где нормальная ситуация,это владение бабулей тачкой за 5-8 тысяч $..
И что, у многих тещи в России без машины?
Не знаю кто такие "наши бабули" для человека с американским флажком, но если говорить о московских и около- бабулях, то здесь копейки редко кто считает. Их и в обороте-то уже нет.
А если прикинуть, что можно купить на пенсии здесь и там с учетом ППС, принять к сведению 50% скидку на коммунальные платежи пенсионерам, освобождение от некоторых налогов, и тот факт, что наши полицейские не применяют массово по гражданским оружие, то еще неизвестно какому из пенсионеров повезло больше.
Флажок ставит сайт,на него не повлияешь.
Копейки,это образное выражение.Еслиб написал рубли,вам бы лучше было?Пенсии,это которые 8-10 тысяч?С учетом стоимости товаров и остатков после выплат необходимых платежей,у наших пенсионеров неостается ничего.Еще и дети помагают.
А скидка на коммуналку,это чтобы платили хоть чтото.Без нее ещеб меньше собралибы денег с населения.
"Дети, как летают гуси?
-Косяками!
Молодцы! А как летают коровы?
-Но коровы не летают.
Выйди вон, кайфолом! Пдожди, как фамилия?
Коноплёв? Ладно, садись, тройка."
А флажок вам по делу однако ставят...
Да по мне,хоть сомалийский бы поставили,я б не обиделся..На правоту это всеравно никак не влияет.
кто они? непонятно это "они" и "мы" от тролля с американским флажком.
если речь про то, что США загнивают, то тут рупоры пропаганды правы. это ещё мягко сказано про страну, где белый гетеросексуальный мужчина в расцвете лет является самым бесправным слоем населения. я не спорю, что янки пограбили земной шар знатно и почти у любого бомжа там может быть кредитная тачка за 20-30 ато и 50 килобаксов. но вспоминая про то, что массовые расстрелы там чуть ли не ежедневная обыденность наряду с полицейской жестокостью, про то, что население там наглухо закредитовано, про то, как прытко транснацики вывезли промышленность оттуда в Китай, про то, какое количество своей земли они отравили химикатами для ГРП, про то, сколько стоит у них медицина и лекарства, я их награбленным богатствам что-то не особо завидую.
а российских бабулек жалко, да. они всю жизнь потом и кровью зарабатывали себе сытую старость, а ушлые про-американские реформаторы всё заработанное у бабулек отняли и спустили на американские тачки и виллы.
Крайслер? Какой Крайслер? Аааа, тот который у нее был?
Кряйслер за 10 тыщ? Ахринеть!
А нахрена?
Папуас, це не про тебя случайно?
Этому авто может быть и 30 и 40 лет ... кого вы хотите напугать?
к тому же, если бабуля распечатала свой 401к то у неё мог быть и Бентли
я вот только что чуть не обосрался от испуга, когда понял что крайслеру 2007 года выпуска может 30-40 лет. нихренасебе вздремнул чуток! а кто щас президент то в РФ???
Без машины там никак. О слова совсем. Без машины считай на самом дне оказался. И 12-ти летний крайслер это не есть дорогая машина, а тянущее постоянно бабло железо.
И даже не на дне. Вдоль американских дорог часто стоят таблички Не шляться. То есть если просто идти по обочине то проезжающая полиция заберет в участок до выяснения.
Да, свобода для Форрест Гампов закончилась...
или на самой вершине. если например жить и работать на манхэттене, тачка не нужна от слова совсем. да и в других мегаполисах примерно там же. это средний класс из субурбии без тачки не выживет.
вообще не факт, как повезет. некоторые в штатах и на 50-летних тачках катаются, а те вполне бодрячком.
У наших бабуль крайслеров меньше, зато жилплощади в собственности больше. Традиции, фигли
Поспорил бы..Вы про дома в деревнях,которые загнивают и все оттуда разъезжатся?Или про стариков,имеющих жилплощадь и долги по жкх,которые они до смерти не закроют?
Вот что происходит, когда мерзавцы-адвокаты захватывают власть хоть на пятачке территории. А в более широком смысле - когда к власти подпускаются частные собственники.
когда к власти подпускаются частные собственники.
Это точно.
Что забавно, если бы это был не Чикаго, а какой-нибудь мелкий городишко на Среднем Западе, то сюжет был бы истаскан до невозможности. Голливуд таких фильмов десятки наснимал, где мэр, судья, шериф и прочая власть - родственники и гномят приезжих и местных. Интересно, кому принадлежит "United Road Towing"? :)
Трасса 60. Фильм)
Да полно таких фильмов.
Полно, но там интересно обыграли. Причем не одну ситуацию
Вроде финансисты там рулят, а не просто собственники.
Как я понял, там организовалось преступное сообщество, именуемое в простонародье "шайкой", которое начало с большим успехом ''бомбить фраеров", руководствуясь принципом "мы здесь власть".
А я мотор помыл, двести руб. А пиндосы пусть завидуют. Стоя, пешком и молча!
Чё то я не понял. Нарушение налицо. Иск к владельцу, он должен оплатить.
Все ж адекватно. Если ты машину доверяешь наркоману, тебе и отвечать. У нас так же
У нас так же
Эвона как! Если полиция вас остановит в России и у вашего пассажира найдут наркотик, то вы получите штраф? Вот это новость!
Чтобы понять, надо внимательно перечитать еще раз. Нельсон не доверяла машину пареньку, которого, кстати, оправдали. Прочитайте еще в конце случай Берда. Суть в другом: водитель виноват за все, происходящее в его авто, даже вне зависимости есть ли в нем он сам.
Все верно. Если в вашей квартире притон, то вы и виноваты.
А если вы допустили, что вашим авто управляет наркоман. Кому отвечать? Наркоману?
Было _предположение_, что в квартире притон. Суд установил, что притона нет, но квартиру конфисковали...
Примерно так?:)
Не совсем так.
Квартиру конфисковали, продали через своиз за копейки, а вы должны денег как за новую квартиру.
То есть читать все-таки не умеем...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Обычное дело в Калифорнии. В прошлом году, я обнаружил на своём банковском счёте недостачу в 50 долларов. Банк сообщил что они изъяты штатом. Позвонил в оффис штатного сенатора. Через 2 недели, получил ответ что штату срочно нужны деньги с связи с "засухой," поэтому законодатели посчитали что владельцы домов могут "chip in"(не знаю как точно перевести, выделить небольшое подаяние, что-ли) в казну штата, и санкционировали изъятие денег из банковских счетов владельцев домов в местах особенно страдающих от засухи. Я подал в суд, получил отказ без объяснений. Подал в аппеляционный суд. Штат утверждал что сумма настолько маленькая и используется для "common good" (общего добра), что у меня нет "constitutional substantive right" (конституционного существенного права) для её возврата штатом, поэтому действия штата неподсудны. Аппеляционный суд согласился с аргументом штата и объявил действия штата неподсудными. Я обжаловал в верховный суд штата, посмотрим что они скажут, однако надежды на положительный исход мало. Члены суда получают по 250 тысяч долларов в год, у них интерес в том чтобы удерживать все деньги награбленные штатом.
Это не первый раз что штат лазит в банковские счета владельцев домов. Несколько лет назад, они тихонько изъяли с моего счёта более 1600 долларов "для подготовки к тушению возможных пожаров в связи с неблагоприятными погодными условиями." Тогда, правда, против этого выступил большой неправительственный фонд противодействующий увеличению налогов, так что дело всё ещё в суде.
Конечно, им нужны деньги. Калифорния финансирует медицинскую страховку для нелегальных иммигрантов (которой лишены граждане США) и готовится платить вэлфер нелегалам.
Как рыночно!
Крепитесь. Так скоро заставят каждого взять на постой по семье мигрантов.
Категорически не согласен! Там не рынок, а коммунизм. В Калифорнии построен коммунизм и это надо признать.
Какой-то вывернутый социализм получется?
А как происходит сам процесс залезания в карман / счёт? То есть штат по факту снимает нужные им 50 баксов через банк? Без лишних формальностей и бюрократии? А если нет их на счету? Например тех 1200
У нас пока таких вольностей нету. Или сам переводиш или снимают только если есть от тебя письменное распоряжение снимать с твоего счёта ( например за аренду) . Да и вообще сначала бы письмо пришло - типа так и так соблаговолите внести по хорошему. Ну а дальше уже по ситуации
Хачу в америцу! Путин, ухади!!!
Интересно, как с такими законами в Чикаго работает такси? Подвезёшь не того человека - и попал.
А в чём тут проблема? Бабушка в следующий раз не будет давать своё авто кому попало.
Очередной из тех, кто прочел все буквы, но не смог понять смысл...
Смысл в Вашей заметке лежит на поверхности. Или Вы тоже прочитали все буквы моего комментария, но ничего не поняли?
Ещё раз: если бы бабушка не давала своё авто
кому попалобезответственному родственнику, то никто бы не смог делать на бабушке бизнес. Остальное наподобие неожиданных изъятий со счёта, о которых пишет калифорниец Григорий -принципиально иные случаи.Очень жаль, что Вы проявили лёгкое ... невежливость. Ранее за Вами этого не замечал. Заметки Ваши обычно читаю с интересом.
Настоящий суд признал его невиновным, однако внесудебная расправа осталась в силе.
Почему-то все "хватаются за бабушку", причем не дочитав даже ее историю до конца. Не говоря уже о более важном в статье. А потом еще меня в чем-то упрекают.
Предлагаю прочитать еще раз. Можно только выделенное жирным.
Бабуля, крайслер...
https://ij.org/client/allie-nelson/
Страницы