Не понимаю (пред-пятничное)
Много раз тут говорили о том, что есть предел печатанья денег США. Возможно так оно и есть если по стандартной схеме. ГКО->ФРС-> Трежерис.
Ну а если по англо-саксонски-по-пиратски? Просто взяли и дорисовали по три нуля справа на счета где не хватает денег?
Пенсионные фонды? Да не вопрос - умножили на 1000. Ведущие 10 банков - аналогично.
Илону Маску денег не хватает? - Таки что? Нарисуем!
Госдолг растет? - Нет.
Деньги есть? - Есть.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Чтоб худого про царя
Не болтал народ зазря,
Действуй строго по закону,
То бишь действуй... втихаря.
(Царь) (Филатов Леонид)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Я вполне допускаю, что я дурашка картонная, но я таки совсем не могу понять что произойдет, если они тупо начнут себе деньги рисовать?
Девальвация? Относительно чего? Евро? Юань? Да ни в жизнь! Их сразу девальвируют синхронно. Золото? Ну возможно, ну и что?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ЗЫ. Скорее всего точкой падения США таки станет "точка исчерпания ресурсов" год примерно 30-50 века 21. Возможно. Ну если глобальной войны не случится.
Комментарии
традиция у них такая. новые времена требуют свежих решений. так что вообще не исключаю отказ от ГКО
с другой стороны - всякие акции на фондовом рынке торгуются. почему бы ещё трежерями ни торгонуть? ведь "государственные" они ровно на столько, на сколько и доллары.
Совершенно верно. +++++++
Дак мировой финансовой системе мешает не недостаток долларов. которых действительно можно напечатать по потребности. Мешает отсутствие прибыльности, роста капиталов. Угроза банкротств и прочие нестроения.
Ну а кто тут говорит о мировой финансовой системе?
Как говориться - "Кто нам мешает, тот нам поможет".
Просто неясна суть вашего вопроса. Кто мешает им напечатать еще денег? Да никто. Если есть проект или проблема, которую можно решить с помощью займов - так и делается. Но массу насущных вопросов это не решает. Например, усиление Китая в технологической и военной областях. И прочее.
Вот я об этом. Зачем займы? Просто рисуем деньги и все.
этот вопрос отдельный и я его не рассматривал.
Должники сами виноваты - не рассчитали риски, пусть выкручиваются. Почему кто-то должен о них заботиться? Пусть папа римский о них думает. ФРС обслуживает банкиров. инвесторов, ростовщиков, которые зарабатывают деньги, вкладывая их в проекты или давая их в долг. Не существует инстанции, "заботящейся о народе" или что-то в этом роде. Суть разделения властей - каждый окучивает свою поляну.
Как-то вы странно рассуждаете. Штаты живут по-принципу "USA uber alles".
не рассчитали риски те, кто давал сша в долг. они в пролете.
ФРС часть системы управления. Не за деньги же они работают. Они сами - деньги.
Спокойствие и управляемость в стране - вот их задача.
Вы серьезно? Очень рискованно переносить русские народные стандарты представления о власти и государстве на американскую действительность. "Спокойствие и управляемость в стране" - это пропаганда. ФРС создано для "спокойствия и управляемости" в банковской сфере, для того. чтобы кредиты и инвестиции были прибыльны. Деньги должны делать деньги - вот их цель, а не какое-то мифическое спокойствие.
"ФРС создано для спокойствия и управляемости в банковской сфере" - это пропаганда.
ФРС создано не для зарабатывания денег. Деньги это для плебса. ФРС осуществляет власть. Власть это контроль и управление.
Особо ничего не случится. Просто через некоторое время Ваши расходы также умножатся на три нуля. А вот доходы далеко не факт. Ну тогда Вы просто не впишетесь в рынок.
Вы текст читали? Ну так объясните мне сирому и убогому, "почему расходы также умножатся на три нуля"???
Потому-что те, кому пририсовали три нуля получат денег в три нуля больше, начнут тратить в три нуля больше, И не успокоятся до тех пор, пока продавцы им услуг и товаров также не поднимут свои расценки в три нуля, тем самым вернув потребление к естественному уровню. Ну а в сухом остатке они и вам начнут продавать в три нуля больше, поскольку иначе они продадут тому, кому эти три нуля уже пририсовали. Они же не будут себе в убыток продавать.
Вы с чего-то решили, что я предлагаю нарисовать денег всем гражданам сша. Нет конечно.
ну вот нарисую я пентагону *100 и будет у них не 700 ярдов, а 70 трюликов. как это разгонит инфляцию? они закажут еще 10 авианосцев. создадут 1,000,000 рабочих мест.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
их могущество держится на вере в то, что они - это прогресс. ( оставлю за скобками верю я сам в это или нет ) Эта вера привлекает капитал и дает возможности за счет инвестирования капитала - рабочие места, технологии. Все это используется для поддержания веры у других народов. Они задают форматы. Пока это незыблемо финансовые вопросы они решат - даже если все плохо, они сделают так что капитал сглотнет но никуда не денется из США потому что в других местах будет хуже - в других местах будут править тираны и они не смогут создать общество мечты, свободное от коррупции и привлекательное для людей и капитала справедливыми правилами игры. Так что ждать их технического конца бесполезно. Бесполезно пока мы не станем продвигать свою глобальную повестку. Бесполезно пока наши чиновники, следуя в форматах заданными западом покупают дома за границей и учат детей там же. Коррупция в РФ ограничивает рост. и это сделали США в начале перестройки - задали тон и строго приказали не менять этот устой. Мантры о их скором конце только отвлекают от дела. Надо бороться с коррупцией, создавать в стране привлекательный образ где Закон выше Личности. послать США подальше и жить своими форматами. тогда не придется за них придумывать как технически они решат вопрос с долгом. до той поры пока они устанавливают правила они всегда на шаг впереди.
Ну, ну. Про коррупцию расскажите Байдену.
Однако, нет слов.
Все просто, нужно понимать, что денежная масса способная привести к инфляции это производная(может быть даже вторая или третья), т.е. скорость изменения функции, от "напечатанных" денег, параметры этой функции являются на данный момент величинами управляемыми (как операции РЕПО в текущей ситуации или рынок облигаций чуть раньше) могут приводить как к увеличению этой денежной массы так и к уменьшению даже при увеличении количества "напечатанных" денег. Описание всех этих параметров и их влияния задачка не тривиальная, но пока в Штатах с ней справляются, добавляя в функцию дополнительные параметры, о которых мы с вами можем и не догадываться. Я помню еще в дискуссиях с Авантюристом вопрос о печатании денег стоял только в одном ключе - это приведет к "гиперку", однако реальность оказалась куда сложнее. Судить о скорости изменения функции не зная её формулы просто бесполезно. ИМХО
слишком упрощенная схема
дело в том, что есть еще и долги перед банками ФРС
в вашей схеме снижается не только долг штатов, но и долги разнообразных заёмщиков со всего мира перед банками ФРС
а это - недопустимо
заёмщики должны жарится на медленном огне кредитов, они должны платить, они должны каятся...
забудьте об гиперинфляции, это тактически одноразово выгодно только стране США
и то - если провести быстро и жестко
но это невыгодно стратегически ни банкам, ни истэблишменту, ни глубинному государству, ни внешним игрокам
поэтому варить лягушку будут долго, не спеша, с периодическими откатами и фиксацией прибыли
что с этим можно сделать?
уменьшать зону доллара
следить за обьемом активов, которые закупают банки ФРС и остатками ликвидности
Страницы