Очередная "страдальческая" заметка. С грустью в сердце наблюдаю все процессы которые предсказаны и определены еще десятилетия назад. И не смотря на то что сама концепция информационных войн вроде уже хорошо описана и "даже понята" (что не так) - на деле НИКАКОГО противодействия со стороны общества и его представителей такому воздействию не наблюдается.
Понять это "не понимающему" сложно, осознания собственной продвинутости не оставляет времени на банальные вещи... бег на перегонки никто не отменял. Для "понимающего" же невозможно этого не замечать... отсюда и такие скептические настроения.
Приведу простой пример из общения на АШ. В одной маленькой статье , класс которых я склонен описывать как "набросы" - в очень простой и понятной большинству форме высмеивается "нелепость русских Иванов на печи", которые даже за золотым кольцом у рядом стоящей тумбочки ленятся потянуться.
Посыл простой и понятный, все мы возмущены когда "кто то на нас катается". Этот "комплекс" и используется в вашем сознании как ключик для протаскивания туда "оскотинивания" уже лично вас.
Я не хочу сейчас погружаться в философию и разъяснения почему это именно так - не понимающий не поймет, а хотя бы интересующийся темой сам найдет ответы по подсказкам. Человек видит свое отражение только в других людях - то как вы воспринимаете других влияет на собственное восприятия "себя и своего места". Человек это биоСОЦиальное животное - не только животное. Это важно.
К чему относить такие понятия как душа, Бог, Общество, Мораль, Нравственность, законны и прочие ИНСТРУМЕНТЫ нашего "СОЦИО существования" мы и должны учиться в этой жизни - притом не только в детстве, а всю сознательную жизнь. Как только все устоялось - сознательная жизнь прекратилась и вы перешли в состояние "религиозного догматизма".
Это простая вводная ,чтобы понятно о чем я говорю - а не только " вешать в граммах".
Вот сам пример. Высмеиваются работяги. Один ЧОПовеу ,который "посмел отказаться" от более высокой зарплаты (ну вы понимаете какие там реальные зарплаты) при условии что ему сутки/трое нужно будет ездить в ПАЗике за 200 км от города.
Второй пример это таксист который "посмел жаловаться" что мало зарабатывает и при том он НЕ ХОЧЕТ по 14 часов за баранкой сидеть и "в часы пик" вкалывать.
И оба порицаются как лентяи - притом что они РАБОТАЮТ и не отказываются работать. Они просто ХОТЯТ нормальную работу.
Никто не знает какие есть ОБСТОЯТЕЛЬСТВА в жизни людей заставляющих их ПРИНИМАТЬ решения - важно понимать что ЧЕЛОВЕК это не только его РАБОТА. Когда "человек = работа" - это раб или скотина, за которую решают "хозяева".
Я просто допустил что "таксист" может иметь ребенка которого он должен собирать в школу "в эти часы пик" ,после чего он ВЫХОДИТ на свою РАБОТУ и честно там РАБОТАЕТ все свои 8 часов... и он все равно нищий и вынужден ВЫЖИВАТЬ в таких условиях. И он склонен ЖАЛОВАТЬСЯ на такое положение дел и высказывать свое недовольствие. И за это он в глазах "людей с АШ" становится ленивым ПАРАЗИТОМ.
То же и про "охранника" - он работал у дома пока его не сократили и имел возможность забрать детей/внуков если что то происходило , у него плохое здоровье для "переездов по 200км" в каждую сторону. Он не просит миллионы - он тоже хочет НОРМАЛЬНО работать и нормально жить. По человечески.
И вот здесь проявляется разжижение мозгов. Люди не понимают соотношения нормально работать - нормально жить. Они УЖЕ ПРИНЯЛИ концепцию доминирования КАПИТАЛА над человеком и приняли НАВЯЗАННЫЕ правила игры. Хочешь жить по человечески - работай как скот. Но работая как скотина - человек уже по "биологическим" причинам скотиной и становится... так сказать выработанный рефлекс.
Это очень простая схема ОСКОТИНИВАНИЯ всего общества. Для этого нужно нарисовать СКОТОВ вокруг вас - чтобы вы могли себя отделять от "них", и придать ВАШЕМУ статусу определенную УСЛОВНОСТЬ - которая и будет определять статусность. То есть если "нормальные люди" вкалывают на работе - то и вы должны вкалывать... иначе вы "вон те, тупые и ленивые".
А задаться вопросом - может ли быть РАБОТА эффективной и нормальной сама по себе, не так чтобы по скотски? Ряд людей в том числе и на АШ - просто не способны задать такой простой вопрос самим себе. Все порешает рынок - это основа. Государство никому ничего не должно. Вас и ваших родителей не заставляли рожать.
Нет, люди - ОСНОВА ЭТО МЫ. Мы люди решаем все - только так как сами сможем и придумаем. У нас есть ограничения по "био", но никак не по "социо" составляющей нашей сущности. Так вот сегодня мы упираемся в дифференциацию именно "СОЦИО" - все неравенство именно отсюда. Как и миллион лет назад у нас Одна голова(не у всех работающая по назначению) ,два глаза ,две руки и все такое. Но вот кто то "должен получать 15к в месяц" ,а кто то и 40 млн в неделю хочет.
С точки зрения здравого смысла и устойчивости самоорганизующихся систем ,к которым общество и относится - это АБСУРД и дегенеративные накопления в системе.
Для любого образованного человека это ОЧЕВИДНЫЕ вещи - но людей "перепрошили" и запаяли в наши головы комплекс неполноценности и "скотины внутри" ,чтобы мы НЕ СМЕЛИ думать о самих устоях нашего мира. Не положено, не доросли.
Манипуляция идет через "низменные психологические реакции" - ненависть и презрение к паразитам как таковым в биологическом смысле, так и к "социальным паразитам". Никто не любит чтобы сосед за "то же самое получал больше". Это тоже самое что и уравниловка когда получает "столько же за меньшую работу".
Но вот только у вас вырвали из рук МЕРУ измерения той же работы. И теперь гадайте кто что делает. А чтобы "не ошибиться и не проиграть" - сделай ка ты побольше "с запасом" и не важно чего тебе это будет стоить в ДРУГИХ АСПЕКТАХ ТВОЕЙ ЖИЗНИ, помимо работы.
Круто ? Эффективно придумано ?
Взять "народную ненависть" к 2% низовых паразитов и натянуть ей на всё общество. Параллельно УБРАВ из обсуждения 2% ВЕРХНИХ паразитов, которые сегодня потребляют до 80% результатов всего труда общества. Более того - эти паразит вдруг стали "морковкой для ослов" и чуть ли не "божками".
Извиняюсь за "битость текста" и ряд разъяснений "вроде не по тексту", так как часто люди не понимают основ функционирования системы. 80% это не опечатка, но и точных расчетов дать не могу. Хочу лишь обратить внимание на то как все работает в реальности.
"Хозяин" чаще всего ПОКУПАЕТ не компетентность РАБОТНИКА - а его ЛОЯЛЬНОСТЬ. А уже лояльный человек покупает "квалификации", которые за него и выполняют работу. Точно так же "хозяин" покупает и "административный ресурс" - не простой взяткой , это разовые события. Связи покупаются и ФОРМИРУЮТСЯ десятилетиями - от обеспечения семьи "Аллочки" и возможности этой "мамы оплачивать" обучение своего чада в лучших университетах, потом это чадо - часто НЕ СВОЁ , а "лояльного человека" - получает "перспективную должность" и с НИЗОВ "как и все" начинает РАСТИ. Вот только это рост ГАРАНТИРОВАННЫЙ и уже определенный ВСЕЙ СИСТЕМОЙ распределения и принятия решений. И все эти рыбные места - это часть "обеспечения" все того же ХОЗЯИНА. Это очень гибкая и адаптивная система - не получилось "чаду" попасть в судьи(там интерес другого ХОЗЯИНА), попадет в прокуратуру , а там и в министерство уже на РУКОВОДЯЩУЮ должность.
Я извиняюсь за такое отвлечение, но я все чаще сталкиваюсь что "люди не знают этой кухни". Потому и удивляются как иногда "такое откапывают" на всех "депутатов и сити менеджеров" , что клейма некуда ставить - а им разъясняют УВАЖАЕМЫЙ ЧЛЕН ОБЩЕСТВА.
Это тема со схемами в каждом ведомстве или каждой "частной корпорации" огромна и можно не одну книгу здесь расписать - но в рамках этой заметки я хочу ПОКАЗАТЬ ,что такое "настоящие социальные лифты" - и что там все места заняты.
Это важно для того чтобы ряд "отформатированных" не злоупотребляли тем что у нас в стране ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТИ - бери и делай. Нет - хорошие места УЖЕ заняты теми ,кто еще под стол пешком ходит, а не тобой таким "талантливым"... временно можешь зацепиться в "обслуге" ,тогда как раз и будешь впахивать "чтобы эффективность вашей связки "хозяин-скотина" давала нужную РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ.
Поднимать же вопрос о качестве УПРАВЛЕНИЯ от которого и исходит ЭФФЕКТИВНОСТЬ всех рабочих процессов... не положено вам. Рынок.
Но это все частные случаи. Я хотел бы поговорить с вами и обсудить всю систему в целом.
Даже АШ воспринимаемый некоторыми как "кладезь просвещения" - на самом деле является инструментом манипуляции, так называемой грядкой "для своего сорта" овощей. Ребята кто помнит эти концепции градации из 2002 года отзовитесь, живы еще ? Они есть, работают и все это кушают.А то "не прокатит"... не все верили что интернет так ворвется в нашу жизнь и сделает людей ЕЩЕ более одинокими/атомизироваными.
Еще одно отступление в "канве общей темы". Кто помнит интернет "тех лет" ? Это были площадки консолидации и единомышленников - и общение там часто вылевалось в РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА. Ты мог в сети найти кого угодно и что угодно - по существу и с конкретикой. Не до "размазывания было" когда интернет по карточке. Тогда найти партнера по бизнесу или идеологически близкого человека было в два клика - сегодня информации так много, что "консолидация" отдельных групп на "общих площадках" невозможна. Все посеяны и "процветают" там где им "удобно и положено". А ФЕРМЕР просто поливает грядки и выдергивает "залетных сорняков" .альтернативные идеи просто не прорастают под "тенью установленных догм".
Так вот по поводу общего видения. Людей убеждают что мы все скоты. И потому должны относиться к ДРУГИМ и к СЕБЕ как к скотам - выполнять ЛЮБОЙ приказ хозяина. И это не результат преступного паразитизма и манипулирования ОБЩЕСТВОМ - а посланная "свыше" реальность. Для одних от Бога, для других "от американцев", для третьих по убыванию EROI...
И "всё" вам уже "разъяснили", что будет пипец и радуйтесь тому что есть сейчас... сиди и помалкивай, а то будет как у "тех" . Типичный фактор управления - страхом. Биологическая особенность нашего "вместилища".
А заодно заменим целостный взгляд на мир - на "материально мистический". С одной стороны все "мозг" ,с другой сторон "кто то уже определил правила". Фрагментарность сознания, которая приводит к "шизонутости" личного мнения...
Для этих же целей и уничтожается наука и образование - "нечего скотам думать своей головой" - у вас есть интернет там все найдете - по ссылкам которые вам уже записали. Идите наслаждайтесь своей иллюзией свободы информации и подпитываете "лень сознания"... другие уже разобрали , достаточно "дернуть пруф". Такой метод делает невозможной самостоятельную работу сознания "вне иследованной и допустимой" областей. Что и нужно "заказчику".
Никто не задается вопросом - не как подготовиться к "концу цивилизации", а как не допустить его. Не как "затянуть пояса" , а как развить производство. ВИЭ - это "зеленые бесы" и все уже посчитали... но никто сам ничего не проверит. "Ел в три горла - и буду, а на других наплевать"... изменить себя и свое отношение к миру ? Увидеть в других людях людей, а не скотов ? Нее... это для инфантильных нытиков... "Я же волк ,который свое откусит".
Нет. Не волки вы все. Вы все овцы ,которые с каждым поколением будут все больше деградировать - и если сегодня вы еще смотритесь "неплохо" в владении "базовыми знаниями", то уже завтра и это отберут. Так же как у вас УЖЕ отобрали ВОЛЮ и ВЕРУ РЕШАТЬ задачи этого мира - вы эффективно готовитесь "затягивать пояса" или "ничего не замечать".
То что ЛЮДИ имеют ПРАВО на НОРМАЛЬНУЮ работу, которая будет ОБЕСПЕЧИВАТЬ им НОРМАЛЬНУЮ жизнь.. .фу это выдумки совка. Человек страдает от того в каких обстоятельствах он оказался - "ничтожество и лентяй", не способный "стать волком"... это вы не способны понять другого человека ,а способны только осудить и себя побаловать "что не такой".
Разумеется "значительней" рассуждать как же там будет долларовая система сворачиваться дефляционным или инфляционным сценарием... "пересвет" пойдет в серию или дифракция волнового потока в атмосфере до сих пор не решенный вопрос... О том как просто решать наши ОБЩИЕ вопросы и что МЫ в СИЛАХ это решить только ОБЪЕДИНИВШИСЬ и отказавшись от "цветовой дифференциации штанов"... нет... это не про нас.
И это происходит повсеместно, не смотря на штукатурку "успехов России" последних лет. У России нет врага "США" - ВРАГ нашего НАРОДА и ОБЩЕСТВА использует США и его институты чтобы уничтожать в нас ЛЮДЕЙ. И этот же враг в каждом из нас - в нашей голове, а оттуда и в поступках окружающих людей. И вот на этом поле мы пока что отступаем.
И те кто думают что "они умнее" и понимая это "отсидятся" и готовят себе запасные аэродромы , ударяются в "альтернативные учения", либо превознемогают себя каждый день чтобы "не отставать от других в крысиных бегах"... Вы своими чрезмерными усилиями строите "их" мир в котором для вас нет места , кроме как оскотиневшемуся придатку...
Что хочу всем этим сказать. Думайте СВОЕЙ головой и стройте тот мир в котором сами хотели бы жить. Люди должны работать как люди, а не выживать. и если этого не получается - то стоит задуматься где реальная неисправность и "доколе"...
Комментарии
Не вот это ли: https://aftershock.news/?q=node/793500&comment_requested_thread=05.00.01.01.03.00/#comments ?
ага, спасибо. Оно.
Вот только не надо смешивать теплое с мягким (эгоизм с правами человека). Общество, не важно капиталистическое оно или 10 раз социалистическое, должно требовать от работника работать там, так и тогда, когда нужно этому обществу и его членам. Понятно, что таксист хочет возить с 10 до 18 (а если разрешить, то и с 12 до 14). Но так же и понятно, что почти никому не нужно чтобы он в это время возил. А если платить за возить когда они хотят, а не когда нужно, то плательщик начнет сильно беднеть, а ездить будет не на чем. Впрочем, почти так и было когда-то.
Все верно. но вопрос шире и не только про таксиста - а про открытость всей системы РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БЛАГ. Общество должно знать кто и за что получает ,чтобы не было даже предпосылок для клановости и "коллаборации меньшинства" против интересов большинства.
Годный текст. Спасибо.
Земля больше не кормит человека. Человек кормится своим трудом на других людей. И эти другие люди определяют что такое нормально жить. Инфляция у нас низкая. Уровень нормальной жизни тысяч 12 плюс-минус, выше - это уже жить хорошо. Но чтобы жить хорошо, нужно приложить дополнительные усилия.
Кто дает им такое право ? Вы серьезно в своих количественных оценках ? Вы правда считаете что в рамках развития современного общества и его НТП уровень 12к является "нормой" ?
Да у афтыря все к одному-"надо платить ББД". Что там непонятного-то. И тогда-сразу сицилизьм и благорастворение воздУхов. Изо дня в день одни и теже завывания-"аддайти нам деньги за нефть и газ". Маниловщина сплошная.
Не совсем так. Это один из сценариев - для ББД доступен только "гражданам" ,а гражданство накладывает обязательства и уровень ответственности. И в рамках такого общества должна быть ПОВСЕМЕСТНАЯ открытость рынка труда с прозрачными схемами получения желаемого. Общество должно знать кто и за что получает ,чтобы не было даже предпосылок для клановости и "коллаборации меньшинства" против интересов большинства.
Так вы-то сотоварищи и пытаетесь создать некую "клановость". Эдаких российских " хасидов", которые только по факту того, что считают( или делают вид, что считают) себя некими праведниками не понятно на каких основаниях-требуют особых преференций. Да с ...уя ли загуляли? Только потому, что вы бухтите про какую-то там "человечность"? Да вы собственные-то постулаты сформулировать не можете, с кем из красно-левой тусовки не общался. Все какие-то туманы в головах у простых и откровенно циничные помыслы у вашей верхушки.
Вам вот задали вопрос-отчего таксист не хочет выходить в другое время, чтобы быть более свободным для общения с семьей? Вы даже на такой-то вопрос не смогли ответить. Не ответили так же и на вопросы о том, что на ВАШ взгляд( ну или ваших сторонников)-является "нормальной" работой и "нормальной" жизнью. Вы же инфантилы все, которыми пользуются хитрецы. Впрочем-это дело ваше.
Откуда такой бред в голове ? Разговор идет об открытом рынке труда с понятными всем правилами и без каких либо перекосов.
На ваш глупый вопрос ответил сам таксист - ОН РАБОТАЕТ В ДРУГОЕ ВРЕМЯ и отрабатывая ЗАКОННЫЕ 8 часов все равно вынужден выживать. Каким шрифтом нужно написать чтобы до ваших мозгов дошла эта простая информация ?
https://www.vestifinance.ru/articles/126030
Все верно - и не удивлюсь что более половины из опрошенных уже были "бизнесменами" и еле "отделались сединой".
У нас, в новгородской, юрики и ипшники обнаружили, что налог на их недвижимое имущество за 2018 год подняли в 11 раз, думается мне седины это тоже прибавило многим.
Эффективно работают профессионалы в кабинетах и думах.
"Никто не задается вопросом - не как подготовиться к "концу цивилизации", а как не допустить его. Не как "затянуть пояса" , а как развить производство." - боюсь, что для нас этот путь уже закрыт.
https://www.youtube.com/watch?v=Odk0GgLKPcY
Буржуазия сделала выводы из 1917 и последующих 70 лет, развития промпроизводства они не допустят.
Это "меньшинство" ,пусть и активное. Волю большинства они не в силах перекричать. Нужно прекратить процессы атомизации общества и начать выработку Нового Общественного Договора.
Ага...и какие же его основные положения должны присутствовать? Нового-то общественного договора? И кого с кем?
Граждан между собой - основное положение это открытость информации по схемам распределения общественных благ. Каждый гражданин должен знать что нужно для той или иной должности и иметь возможность получить эти компетенции, любая должность конкурента и заменяема.
Вот это кукарачи у вас в мозгу...Так любая должность и сейчас конкурентна и заменяема))) Ой вы дикиеее...
Совет мой про капс вы не восприняли. Напрасно.
А что вам не нравится в капсе ? Люди все менее склонны к чтению "монотонных текстов", потому ограниченное графическое наполнение имеет определенный смысл в акцентах на ключевые моменты содержания.
Любые инструменты требуют навыка и меры в использовании. Даже молоток. А это ВОТ выглядит КАК речь СУМАСШЕДШЕГО.
Кстати да, аффтар, при всей полезности затрагиваемых тем и поднимаемых вопросов используйте лучше выделение жирным шрифтом, благо движок сайта это позволяет. Прыгающие заглавные буквы не столько выделяют слова, сколько затрудняют чтение.
Куча бездельников желающих бить баклуши в .И ноющих что кто то виноват)))Эта музыка будет вечной!
Вы 80% населения страны сейчас отнесли к бездельникам... глупый "человечик".
А что не так?
Это именно выдумки позднего СССР. Признанным является только собственно право на труд, без оговорок в части комфортности труда и общей комфортной жизни. И даже в таком виде оно реализуемо только в в пределах госсобственности. Потому что иначе придется обязывать частных субъектов нанимать на работу любого желающего, да еще и на НОРМАЛЬНУЮ работу с НОРМАЛЬНОЙ зарплатой...
тут весь вопрос вот в чём - а что такое нормальная зарплата, а что мещанство и мелкобуржуазный рудимент, вот нужна ли человеку например квартира, пусть спит на полу у станка ради светлого будущего!
Да. Только при ГАРАНТИИ что он в это будущее попадет.
у вас есть какие то гарантии, что вы вообще будете существовать завтра или нет?
Конечно есть ,при условии что не будет сбоев системы - что меня и мотивирует защищать ту общественную структуру в которой я состою. Если же система человека отвергает - она становится врагом.
Комфортность всегда относительна чего то - об этом и разговор. О прозрачности системы распределения благ в Обществе. Общество должно знать кто и за что получает ,чтобы не было даже предпосылок для клановости и "коллаборации меньшинства" против интересов большинства. И у каждого гражданина должна быть возможность овладеть необходимой компетенцией для получения нужной ему работы.
вы предлагаете глобальную аттестацию общества и глобальную инвентаризацию всевозможных вакансий? про компетенции можно поподробнее, ну например дурачок Васька решил, что хочет быть директором крупного предприятия, как вы ему обучение и последующее устройство обеспечивать будете?.... и вот вы не произнесли - справедливое распределение благ, но из вашего высказывания прям сквозит им, мне показалось? просто справедливость это та ещё мистика
При соответствии заданной компетенции гражданин имеет возможность занять данную должность, при несоответствии не займет. Ему должно быть предоставлена возможность получить эту квалификацию.
Сама система распределения благ должна быть ограничена сверху - и каждая должность с большей ответственностью и сложностью оплачиваться соответственным образом ,но различия не "на порядки". Кандидат при выборе профессиональной деятельности имеет возможность понять тот ли это уровень и потянет ли он - не для всех пост "директора" заветная мечта - потому что там НУЖНО БУДЕТ работать и параметры которые будут спрашивать с руководителей тоже будут установлены. Хочешь больше власти - с тебя на тебе и большая ответственность..
Напрямую знать это больше похоже на электронный концлагерь. Да и прорабу Владимиру Николевичу (он же общество?) это лично, вот, совсем не нужно. Полагаю, что речь всё же идет о знании "по умолчанию", когда оно выражается в принципах, правилах, подходах, которые делают невозможны создание кумовства, клановости и т.п.
Вы думаете вы сейчас имеете какую то анонимность ? Не обманывайте себя. Сегодня просто идет градация - о вас все знают, а вот вы о тех кто принимает решения за вас - вы ничего не знаете. Открытость информации должна быть абсолютной - все что касается профессиональной деятельности. Принципы ,правила и подходы - это как раз то что формирует "клановость" и коррупцию .
Вы должны знать сколько будите получать и что должны будите ДЕЛАТЬ. Это открытая "оферта" для каждого гражданина. Государство должно прогнозировать и создавать сектора экономики и наполнять их кадрами "заранее" - человек выбирая своё будущее изучает требования и возможности .которые последуют за его выбором. Потому никакой профессиональной "анонимности" - зачем она нужна ?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Если я правильно понял, то общий смысл стать автора заключается в банальном - мир так несправедлив, что остаётся только лечь и умереть. И утверждает, что несправедливость мира - это единственное, что мешает ему работать, а всех кому не мешает называет холопами и прочими неприятными терминами. Правильно всё понял?
Нет. Основной посыл что мы сами определяем наше бытие - и нужно думать своей головой о том каким мир должен быть. Нужно иметь смелость и брать на себя ответственность за мир который мы смотрим, а не быть приспособленцем под "мнения" хозяина.
вот смотрите, вы хотите поменять мир, а вы уверены, что способны описать модель мира и понимаете все законы общественного устройства, не будет ли потом как с воробьями в Китае?
дождь - мокрый и холодный, но решением этой проблемы является использование зонта, а не глобальное терраформирование, не думали об этом?
Именно по этой причине и необходима общественная дискуссия - хоть вводи отдельный выходной день для общего обзора выработанных концепций. Нужны новые "советы" на местах - это работа которая должна проводиться открыто в рамках всего общества, а не в кабинетах или "саунах" отдельных "дельцов".
Он вполне возможно вполне себе успешный человек, просто ему за других обидно, это называется не эгоист.
Да. Не взлетело сегодня у афтыря создать "революционную ситуацию" во имя и против. Все оказались холопами и соглашателями( а то и хозяйчиками). Как же жыдь!?
Почему вы так решили ? Автор информирует общественность об угрозах ,которые общественность возможно не замечает ,Умный сделает выводы , глупый пойдет шутить.
Не вижу толпу холопов и соглашателей, так обычная горстка охранителей и все.
Все верно. Только одно Вы не учитываете: люди САМИ с радостью обменивают качественное удовлетворение своих потребностей на свои хотелки. Когда бабка печет много лет пирожки, никто не осознает, что это нешуточное благо. Многие готовы с радостью отказаться от бабкиных пирожков ради мерзкого биг мака. Да, человек должен жить, не не выживать. Но для начала неплохо бы маленько повыживать, прежде чем получишь доступ ко всем благам. Но обе основные модели общества сейчас далеки от этого, хотя раньше справлялись с этой задачей, каждая по своему.
Не САМИ - в этом то и тема. Люди "сами по себе" не способны к выживанию - ОБЩЕСТВО определяет. Или ПАРАЗИТ который замаскировался под общество и проводит свою политику от имени общества. Именно здесь и нужна КОНТРОЛИРУЮЩАЯ и направляющая ВОЛЯ ГОСУДАРСТВА. Человека надо воспитывать и создавать среду для его развития - а не пускать его "на вольные хлеба".
Согласен, среда определяет то, что мы получаем на выходе. Но вот создадите вы даже идеальную среду - ей воспользуется только 10% людей, действительно начнут развиваться, что-то там поклеивать:) Остальные будут вести такой же убогий, привычный им образ жизни. Более того, чем умнее и толковее становятся те, кто действительно вкалывает, чем лучше им удается обустроить свою жизнь интересными и полезными благами (такими, например, как умница-жена), тем больше их будут ненавидеть остальные 90% идейных обывателей. В итоге этих обывателей либо сожрет зависть и они сопьются, либо начнут нешуточно уже гадить по жизни. Можно, конечно, засунуть "качественную жизнь" (со спортом, творчеством, секциями) обывателям в глотку, но и тут они начнут воспринимать государство как злую мамку, которая заставляет суп жрать. Мой, пускай и не такой богатый опыт показывает, что практически невозможно заставить обывателя заняться хоть чем-то интересным.
Вообще интерес к жизни, имхо обусловлен частично генетически, частично импринтингом семейным. Есть люди, которые в принципе не могут жить нормально (т.е. легко, без надрывов), таким нужно какое-то постоянное давление. Пускай не экономическое угнетение - не самый гуманный метод, но для некоторых, как ни странно, это вообще единственный способ заставить хоть как-то шевелиться. Одна из причин, почему процветает это дерьмо с кредитами. Тут не только "торжество сил зла", но и банальная необходимость насоздавать проблем людям, которые не могут без них нормально функционировать. Другое дело, что процесс вышел из-под контроля.
Вы опять говорите о каком то высшем детерминизме ,отрицая то с чем вроде соглашаетесь. Среда определяет человека. 90% населения не "тупые" - условия их существования определяют структуру их мышления. Примитивная и монотонная работа не способствует "творческому развитию". Не существует "заранее" успешных людей и невозможно провести их селекцию в рамках текущего общества и закрепить в рамках "отдельно созданного". Так как погружаясь в новую структуру снова будет проведена дифференциация людей в зависимости от того какие условия жизни для них будут созданы.
Безусловно за одно поколение нельзя "пересоздать человека" - это и не требуется. Но еще более искусственно разводить людей в разные виды - тоже недопустимо. Важно бороться не за интересы 2% "опущенных" или тем более хвалить 2% "успешных" - важно помнить о 96% людей которые находятся между двумя этими пиками именно они и есть главная сила ОБЩЕСТВА.
Выживание - это вопрос стандарта хотелок. Если у тебя средняя зарплата а хочешь есть деликатесы есть каждый день, то ты будешь выживать. Выбирай хотелки по зарплате и не будет выживания. Нищета в головах, а не в зарплате.
Страницы