Мы в мир принесем Чистоту и Гармонию,
Он будет купаться у нас в Красоте.
Здесь женщины пляшут, там бегают кони.
Поверьте, мы знаем дорогу к мечте.
Все будет проделано быстро и слаженно…
Так, это не трогайте — это заряжено!..
Кучно пошло нынче, господа, и где-то даже товарищи...
Новая мессия "всего цивилизованного человечества" Грета Тунберг, если откинуть риторическую шелуху, призывает к добровольной промышленной деградации и возврату в пасторальное доиндустриальное прошлое. Призыв этот как перчатка на руку, надевается на расчёты экспертов о грядущем энергетическом кризисе, падении EROI, после чего поддерживать современный городской уровень жизни. На эту тему смотрите, например Aftershock.news: Путин уходи! Нефть уходи, газ уходи! Quo vadis?
То, к чему Грета и стоящие за ней транскорпы страстно призывают, эксперты АШ сумрачно предсказывают: дёргайся-не-дёргайся, а без рентабельной энергетики в рамках нынешней ростовщической модели, деиндустриализуешься по-любому как миленький... Когда столь однозначный посыл идет от столь разнополярных историков, поневоле начинаешь ему верить и нервно оглядываться вокруг в поисках качественной паровой машины и самогонного аппарата - уже любого, который нашему человеку если не заменяет энергетику, то хотя бы скрашивает её дефицит.
Если на постсоветском пространстве рассматривают тысячу и один сценарий сохранения нынешнего экономического и индустриального развития, то программа будущего, которую проталкивает через Грету либеральный правящий класс Запада, вызывающе, воинствующе регрессивна: она отрицает созидательные возможности человека, науку, прогресс и предлагает миру архаику.
В частности, предлагается запретить атомную энергетику, угольную энергетику, сланцевую энергетику, добывающие отрасли промышленности. Рекомендуется отказаться от самолетов и большей части автомобилей: пересекать океаны на лодках, а по суше перемещаться преимущественно пешком или на велосипедах.
Кстати, в топку отправляется не только индустрия, но и любимый конёк всей либеральной экономики - ВВП. Сколько лет он был конечным критерием успешности любой страны, а правильность пути, которым идет страна, определялась тем, растет ли и насколько быстро ее подушевой ВВП. Иные страны (не будем показывать пальцем) даже искусственно завышали свой ВВП и другие макроэкономические показатели, чтобы вопреки всем прочим (чудовищным) индикаторам своего социально-экономического состояния казаться успешнее, чем они есть. И ВДРУГ:
Теперь либеральный истеблишмент устами шведской школьницы Греты Тунберг объясняет электоратам, что стремиться к экономическому росту, достатку и благополучию в то время, когда гибнут целые экосистемы — это пошлость, мещанство и безответственность.
Неотвратимость грядущего энергетического армаггеддончика с последующим персональным концом света для многих стран, профессий и незыблемых ныне авторитетов, заставляет внимательно шарить по сторонам в поиске тех "счастливцев", кто уже свалили из этого "жуткого индустриального Мордора" и находятся на пути от пороков современной цивилизации к восхитительному растительному существованию.
И вы знаете, оказывается есть! Есть они - беззаветные рыцари деиндустриализации, пламенные потомки луддитов, комиссары в пыльных шлемах, перманентно громящие всё, что пытается построить враги Греты и её загадочных и столь не любящих публику, друзей:
Далее цитирую Александра Носовича:
Страны Прибалтики после распада СССР под экологическими лозунгами крушили «наследие оккупации»: закрывали фабрики, заводы и электростанции, разгоняли уникальные коллективы конструкторских бюро и НИИ, лишали гражданства и гнали из страны уникальных специалистов — ученых и инженеров, разваливали точные науки и техническое образование, распиливали на металлолом корабли.
Все уже забыли, что первые протестные выступления в советской Прибалтике, которые затем приняли антисоветский и сепаратистский характер, начинались с борьбы за родную природу. В Эстонской ССР движение за независимость началось с «фосфоритной войны» — борьбы против разработки фосфоритных месторождений на северо-востоке республики. В Латвийской ССР перестройка начиналась с протестов против строительства гидроэлектростанции на Даугаве, литовское «Движение за перестройку» («Саюдис») укрепляло свои позиции запугиванием литовцев «чернобыльским сценарием» на Игналинской АЭС.
Социальную основу этих экологических протестов составляли те же типажи, что сегодня становятся адептами церкви Греты Тунберг. «Гуманитарии головного мозга», которые даже не слушали курса климатологии в университете и бьются за экологию, вовсе не зная «матчасти». Что профессор музыковедения Ландсбергис мог понимать о «неизбежности второго Чернобыля» на Игналинской АЭС? Такие, как он, мыслили образами, а не фактами. Белесые балтийские дюны, по которым ступает «нога оккупанта». Хрустальные ручейки, которые отравляют промышленные «советские монстры».
Когда эти люди дорвались до власти, в Прибалтике началась вакханалия всеобщей деиндустриализации и деинтеллектуализации под лозунгами борьбы за родную природу.
Действующие электростанции закрывались, а планирующиеся не возводились. Крупнейшие в Европе рыболовецкие флотилии ржавели на «кладбищах кораблей» из-за квот на отлов рыбы в Балтийском море. Заводы и фабрики закрывались, и километры их производственных площадей зарастали бурьяном. В лабораториях, где когда-то изобретали микросхемы, не имевшие аналогов в мире, сегодня лепят экологически чистые глиняные горшки.
Нужно отдать должное, экологическая ситуация в Прибалтике сегодня хорошая. Воздух признается одним из самых чистых в Европе, в лесах развелось зверья… Немногочисленное оставшееся население донимают не в меру расплодившиеся бобры, по центру Риги гуляют дикие кабаны.
Вот только люди из экологического рая разбегаются во все стороны, из-за чего страны Балтии щеголяют титулами рекордсменов по вымиранию.
Чёрт.. что-то пошло не так... Грета и её спонсоры жителям Прибалтики - максимально экологическое существование, а они - неблагодарные - ломятся в экологически неблагополучный Лондон и другие аналогичные неблогополучности... Прикажете вернуть под конвоем? Или так и задумано?
Нет, я охотно поверю в искренность Греты, как только увижу господ Сороса и Ротшильда, пересекающих Атлантику на экологически чистом "Тигрисе"
Если же этого не произойдёт... Гложут меня смутные сомнения, что на "тигрисы" собираются пересадить всё осчастливленное человечество, а главные инициаторы движения имени Греты, оставляют за собой право на маленькие слабости в виде личных неэкологично-реактивных самолетов и таких же неэкологичных устройствах, которые смогут быстро и качественно унасекомить несогласных с "бесспорно прогрессивным движением за деиндустриализацию" всея человечества...
P/S/ Ну а насчет экологии - этой записи уже больше 30 лет:
https://www.facebook.com/kolya.fokusnik/videos/10212102402875120/UzpfSTE...
Комментарии
Не выйдет - рухнет всё остальное и быстро.
Рухнет все равно, но сейчас есть на кого это все свалить...
Грете Шварцнегер подарил "теслу", а наш татупед пригласил её выступить в думу. Вот и пусть сама на "Тесле" своей экологичной едет в Москву.
А меня очень обеспокоила лапша быстрого приготовления, в которую пестициды хреначат.
Пестициды хреначат не в лапшу, а во все, что растет из земли. Хотите альтернативы, закупайтесь в экомаркете. Но и тут без гарантии. И уж точно не кушайте дошираки.
Дык я и не кушаю. Но!!! Обеспокоило.
Хотите я вам расскажу, ЧТО содержится в жареном мясце или (страшнее) в копчёной рыбке?
Или, скажем, ЧТО вы вдыхаете, проживая в городе, особенно- вблизи оживленных магистралей?
:)
Не надо дедушку лечить.Диагноз понятен-скоро умирать.
А химику(и сыну врача, кстати) не нужно говорить, что есть в чём.
Я-то все думал, кто эти одичавшие люди, которых видели через стену герои романа Замятина "Мы". А это оказавается европейцы, да американцы.
Обьявили нового мессию.
Сейчас полным ходом идёт строительство секты.
Госдума то как повелась на это дурилово?
А наша Дума что-то мяукнуть членораздельное может?
Только пешком. Ну или велосипеды должны быть кованные в ручную... весом так кг от 40-50. Промышленное производство все равно потребует угля/атома в топках. Лошади - вот это вернее.
А чем Вам дерево не угодило?
Как показывают мои наблюдения "апокалипсис" начинается не тогда, когда "небо рушится на землю", а когда появляется некая особь, чаще всего женская и начинает кликушествовать.
Без умолку безумная девица...
не совсем формат. АШ...
но Симпсоны опять нагадали....
Да там в Симпсонах столько предсказаний, что складывается ощущение, что миром тайно правят сценаристы и режиссёры симсонов.
Я всегда полагал, что "все бабы-дуры", а умные бабы вдвойне.Но это к Грете не относится. Она-манипулянт.
Не, ну я бы понял, если Грета собрала бы самых богатых людей Земли и им сказала бы, мол, прекратите жрать как не в себя. А она же предлагает не жрать тем, кто и так живет от зарплаты до зарплаты. И существенная часть толпы радостно поддакивает.
С другой стороны, если организм не может справится с паразитами, пусть сдохнет, и это будет, типа, природная справедливость естественного отбора?
Она аутист. Сложные логические построения и размышления ей недоступны. Она как акын, поет о том что видит или слышит. Может с плакатом сидеть часами или кубики собирать сутками. Обычно память при этом хорошая. Загнуть речуху на часок с трибуны по один раз прочитанному тексту, запросто.
Картинка конечно зачетно прифотошоплена, но и оригинальная карточка - на 5+. Вы обнаружили жуткий зашквар этой зеленой плесени? :) Или нужна подсказка? :)
Есть сомнения и на счёт еды. Тоже скорее всего из ГМО-шной сои или такой же кукурузы.
Не совсем правильный пересказ идей АШ в начале.
Мы считаем деградацию неизбежной лишь в рамках ростовщической модели "развития", ставшей регрессивной. Обречена именно модель.
Те, кто успеют перескочить на иные модели и иные принципы целеполагания, вполне могут успеть запустить и внедрить новый полноценный энергоуклад (и это конечно не сверхдорогая прерывистая зелень).
Алекс, тогда он не одинок. Я тоже так понял основной дискурс на АШ: в любой новой модели (даже с идеальным тотальным планированием и распределением) придется учитывать физические ограничения по доступным к промышленной добыче ресурсам и технологиям и переработки. И от того, что мир откажется от бездумного производства товаров ради условной бумажной или цифровой прибыли, сами по себе новые технологии не появятся. Если будет открыто что-то принципиально новое, как говорится, "на новых физических принципах", то да, будет переход к новому энергоукладу. А если не будет - просто подольше протянем на имеющихся ресурсах? Но все равно конец будет.
Требуется выполнить переход от рентабельной к рациональной энергетике, экономике и т.д. Деньги становятся не важны, что важно - общественная польза (идут уже эксперименты с социальным рейтингом). Все щупают разные механизмы выхода из этой ситуации.
Щупать-то щупают, но каждый в своих интересах, и уж точно большинство щупателей не в интересах общественной пользы.
Те, кто сейчас "у мирового руля" будут до последнего упираться, чтобы этот руль из рук не упустить, и будут действовать по принципу "умри ты сегодня, а я завтра".
Поправил...
Но, кстати, надо тогда почётче артикулировать эту поправку на экономическую модель, потому что связка эта - исходя из репортажей - отнюдь не очевидна
Те, кто успеют перескочить на иные модели и иные принципы целеполагания, вполне могут успеть запустить и внедрить новый полноценный энергоуклад (и это конечно не сверхдорогая прерывистая зелень).
В принципе повторяется история начала 20века , но не революция ,а фарс скорее всего.
Причина наличие Я. оружия , т.е. возможность одного из участников игры нанести остальным неприемлемый урон.
Ростовщическая модель экономики давно стала тормозом развития , но для запуска нового проекта цивилизации нужна солидарная мораль , что например усиленно убивалось с развалом СССР в России(последний герой , слабое звено ) это самые заметные.
Кроме того постиндустриал создал проблему лишних людей . Эти люди , манагеры , собачьи парикмахеры и т.д. живущие в странах первого мира будут сильно против лишения ништяков , да и просто переход на новый уровень общественной формации/отношений сопровождается конкретным таким замесом среди желающих жить по старому невзирая на реальность (ведь ништяков на всех уже не хватает) , а также с теми кто прорывается как может в новое.
Конкретно для России в свете телодвижений правительства ничего хорошего не светит , т.к. страной рулят люди незаинтересованные в самодостаточной стране( всего полный цикл производства всего для себя, а не на экспорт).
> нужна солидарная мораль , что например усиленно убивалось с развалом СССР
Беда в том, что СССР и "солидарная мораль" понятия антагонистические. Именно потому СССР жалко как большую страну, но ни нанограммулечки не жалко как социальную систему и общественно-экономическую формацию. Насаждаемая в СССР мораль нагляднее всего продемонстрирована в фильме "Гараж".
Беда в том, что СССР и "солидарная мораль" понятия антагонистические.
Да , как и вообще государство и солидарная мораль. Разные приоритеты .
Про гараж , СССР был разный каждые 10 , порой 5 лет , и то что показывали в оном фильме это приговор СССР . Проросло мещанство поощряемое сверху , чтоб не говорили .
Когда возник императив ,, лишь бы не было войны ,, , вот это маркер смерти идеи . Отказ от борьбы , просто кое-кому было что терять и я не о простых людях . Пример 41г как драпали чиновники , большая Московская паника , и армейские высокие чины не владеющие обстановкой и врущие на верх.
> Да , как и вообще государство и солидарная мораль. Разные приоритеты
НетЪ! В общем случае государство это как раз про солидарную мораль. Далеко не всегда выходит, даже не всегда хотят, но успешное государство всегда декларирует/навязывает тот или иной вариант солидаризма. СССР декларировал, но на деле навязывал строго противоположное.
> Про гараж , СССР был разный каждые 10
Нет, СССР таким был всегда. "Квартирный вопрос только испортил их", написано в тридцатых. Или там "воронья слободка".
Не успеют. Это не возможно в принципе при текущем уровне развития. Термояд это голубая мечта которая может никогда не сбыться. Реально заместить может только атомная энергетика а для этого надо начинать строить АЭС сотнями блоков в год уже сейчас. А это не возможно по чисто техническим причинам. Не откуда взять столько ресурсов в принципе.
Могут успеть. Нефть не кончится одномоментно.
По идее... предложение не окончено. я конечно понимаю что сказать хотел ТС, но лучше уточнить формулировку.
Задолбали с Гретой, из всех щелей просто, при том, что сами идеи в принципе заслуживают внимания.
А Грета сказала одну очень правильную вещь: "This is all wrong, I should not be here!" - "Это совсем не правильно, меня здесь быть не должно!".
Послушайте девочку, уберите ее из дискурса. А то как про Шарлю-Хебду, когда их расстреляли, их сразу стало так много, что ... ну вы поняли.
после этой фразы напрашивался, как в комедиях, открывшийся люк под ногами...
Да уж..знатно шведская малолетка подорвала пердаки ватных дегенератов, до сих пор ошмётки летят в разные стороны и дым стоит коромыслом..
В бан каклятину!
Поддерживаю
Дальше укромиазмы будешь источать исключительно в личке
Откуда они всё лезут и лезут...
Потом эта Грета поведет крестовый поход на неверных и еретиков кладущих большой углеводородный болт на их религию.
Не совсем так. Цель ее кукловодов - добить т.н. "средний класс", т.е. тех, кто может позволить себе ездить на личных авто, летать в отпуска самолетами и кушать мясо регулярно. Т.е. тех, кого еще пока большинство в Европе и США (ну и остальных странах, где еще высокий уровень потребления). Богатых и так несколько процентов, они погоды в общем объеме потребления не делают.
И это намек тому же Китаю: расти вам по образцу США к большему потреблению больше нельзя.
"И это намек тому же Китаю: расти вам по образцу США к большему потреблению больше нельзя. "
вообще то основной постулат капитализма - РОСТ. Если нет роста - это социализм =))) вот такой парадокс...
Страницы