Хочется немного рассказать про то, как у нас в стране реализуются некоторые программы, с которыми я непосредственно столкнулся, как говорится, лицом к лицу. Начну с того, что я ученый и занимаюсь разработкой лекарственных препаратов и мед. техники. Иногда наступает момент, когда ты понимаешь, что разрабатывать хорошо, но все это не имеет никакого смысла, если нет внедрения. У меня достаточно патентов, вот только люди не видят моих изобретений. Про лекарственные препараты я говорить не буду, вывести на рынок новый лекарственный препарат, если ты не многомиллиардная компания, просто не реально. Но вот мед. технические изобретения можно. Вот я и решил, что найду партнеров и построим завод для синтеза субстанций для мед. технических изделий и вывода на рынок. Рынок сбыта уже есть, команда из менеджеров тоже, нужно только сделать производство. Денег на создание производства тоже нашли, не так много, как хотелось бы, но все же дело пошло. Узнали, что есть ряд программ для софинансирования при создании производства. Вот тут и начались танцы с бубном. Я считаю, что государство ДОЛЖНО не мне лично, а таким, как я, которые хотят что-то построить и что-то реализовать. Именно для этого я плачу налоги, чтобы строились новые технологических предприятия и поддерживались люди, которые согласны взвалить на себя эту ношу. Есть у нас такая структура, как фонд содействия инновациям. Они обеспечивают 50% помощь при создании инновационного производства. Мы, совместно с институтом экономики, написали серьезный бизнес план, где были учтены все нюансы и показаны перспективы. И подали заявку на это шоу. Когда же я получил отказ и почитал мнение "экспертов" я долго смеялся. Таких дилетантов я просто не ожидал увидеть в Москве в таком, вроде бы, серьезном учреждении. Но самое интересное было, когда я попытался связаться с начальством этого фонда. Оказалось, что я для них мелочь и я не достоин того, чтобы они со мной разговаривали. В результате я объяснил какой-то девочке всю некомпетентность экспертов, она извинилась и сказала, что ничем помочь не может. Тогда мы решили, что связываться с Москвой себе дороже и решили подать в муниципальный центр науки и инновационного развития г. Новосибирска. Там такая же программа. Возглавляет ее некто министр Васильев. Мы столкнулись с тем, что нужна справка из налоговой об отсутствии задолженности. Долгов перед налоговой по налогам у нас не было, но оказалось, что по пеням мы должны 5 руб. Бухгалтер говорит, что с пенями никто не связывается, налоговая их начисляет от фени и сама снимает. Но вопрос не в этом. Мы в срочном темпе гасим эту задолженность и подаем платежку вместе с документами. И...... нам отказывают в софинансировании из-за 5 рублей долга. Т.е. г. Новосибирск нафиг не нужно новое технологическое химико-синтетическое предприятие. Но самое интересное, так называемых министр тоже не захотел с нами общаться, так как он выше нас, грешных. Вот так случилось мое знакомство с реальной помощью нашего государства тем, кто хочет что-то производить.
П.с. Я очень люблю свою страну. Я патриот и хочу, чтобы наши разработки увидели люди и пользовались ими. Но иногда я поражаюсь нашим чиновникам. Они ничего не создали и не построили, но распоряжаются НАШИМИ деньгами. Это не правильно.
Комментарии
Предложите от cat.
Пишу опять со своей позиции юриста: пишут законы люди далёкие от практики. У нас можно закончить институт, остаться в нем преподавать (если ты был нормальный зубрила), защитить диссер и стать "авторитетом" в правительстве (хоть в региональном, хоть в федеральном). И примеры со справками об отсутствии задолженности перед бюджетом - яркий пример того, что автор закона нигде никогда кроме своего ВУЗа не работал, т.к. имей он опыт работы в коммерции или производстве, то знал бы, что подобные мелочи возникают постоянно, сегодня у тебя ничего нет, а через 3 дня тебе начислили пеню, о которой ты узнаешь через неделю. Любой практик писал бы "отсутствует задолженность по обязательствам по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере более 100 000 рублей или в размере превышающим среднемесячные платежи в бюджет".
Когда я работал в Фонде капитального ремонта Воронежской области, нам одно время из правительства области присылали законопроекты, которые рассылают по регионам из Госдумы и правительства РФ. Так вот, существовала установка, что критиковать правительство и депутатов нельзя, все наши отзывы на законопроекты проходили через Департамент ЖКХ и энергетики Воронежской области, который их "причесывали". По итогу я писал, что законопроект говно, а его утверждали и в рассылке писали, что в Воронежской области проект был поддержан. Поэтому, ни депутаты, ни министры даже не в курсе, что они несут полную чушь, до них это просто не доводят. И даже когда какой-нибудь замминистра приедет в область, до тела тебя просто не допустят, даже если он приедет по работе, а не на охоту.
Был пример, когда я на конкурсе (как зам.председателя конкурсной комиссии) зарубил контору по формальным признакам - долг по пени 24 рубля, а у них уставный капитал был 8 млрд. То, что такая ситуация возникнет, было ясно сразу, когда появился яркий пример, снова пришли с предложением внести изменения в конкурсные требования, но 1) надо обосновать зачем и почему сразу не написали? 2) нужно пройти согласования и экспертизы 3) кто-то должен отвечать за косяк. В итоге всё изменилось только после изменения федерального законодательства, а до этого дурацкие нормы были больше 3 лет.
По итогу такой такой "законотворческой" деятельности приходится в срочном порядке принимать изменения, которые некоторые АШовцы считают нормальной работой в развивающемся обществе. Нет, это не развитие, а ликвидация слабых мест, которые видны специалисту и не видны диванному эксперту.
Страницы