В недавней моей статье
А всегда ли русофоб - антисоветчик? Сомнение... -
один участник дискуссии разместил интересный комментарий:
А оно у каждого своё, как выясняется. У местных левых, как я понял, антисоветчик - это тот, кто не презирает не советскую Россию.
И у меня возник вопрос, на который я попросил бы ответить читателя:
"Можно ли считать антисоветчиком того, кто не ругает современную Россию?"
P.S.
Я же предложу такой силлогизм...
1. Если НЕ поливаешь дерьмом современную Россию, то ты - антисоветчик!
2. Если поливаешь дерьмом Россию, то ты - русофоб.
Значит: либо русофоб - не антисоветчик, либо антисоветчик - не русофоб!
И ещё:
Любой хулитель Русской Православной Церкви - однозначно русофоб.
А коммунисты и сторонники СССР по своим догматам однозначно ОБЯЗАНЫ хулить нашу Православную Церковь и нашу Веру!
Комментарии
Это вообще подмена понятий. Русофобия - это этнофобия, неприятие этноса. Одни не любят русских, другие цыган, третьи негров и так далее. Это явления одно ряда.
Антисоветизм - не принятие советской власти. То есть это отношение к ПОЛИТИКЕ, а вовсе не к ЭТНОСУ.
Не были русофобами ни Солженицын, ни Солоневич, ни многие другие, кто не любил советскую власть, при этом не отождествляя её с русским народом.
Соглашусь!
Например, есть такой орган советской власти - современный Совет Федерации.
Тогда любой, льющий на него грязь - антисоветчик!
Презрение к "совкам" являеться ли русофобиеи или это не приятие политики?
Являеться ли русофобиеи презирание ценностеи которые уважали и за которые умирали десятки миллионов русских людей?
К примеру, православная церковь как традиция - ценность. Поколения русских верили и уважали ее. Это часть нашеи культуры. Но не все периоды церкви достоины уважения. В 17 году они вели себя так себе и современные попы лезущие не в свое дело - это тоже. Но презирая их я не презираю традицию.
Говорить же даваите вычеркнем церкрвь из нашеи истории и польем ее грязью и обосрем все деиствия церкви за весь историческии период - нет, не буду. И кто это делает - либо дурак либо враг
Коммунисты и совки. Аналогично. Были черные моменты. И современная кпрф достоина только презрения. Но поливать грязью всю советскую историю - это будет делать либо дурак либо враг.
Для западного мира "русские" и "советские" почти синонимы.
В этом ключ к фразе.
Не твоё это, лучше даже не пробуй.
Тут такие формулировки не катят, слишком провокационно.
Ну, да...
Противоположные русофобские формулировки, значит, катят...
А мои - нет!
Забавно...
Про РПЦ. С ней как бы не все однозначно. Вроде бы она и русская и православная, но русские как то стороной её обходят. Вот такой вот парадокс, при этом русские в бога верят. Странно это как то. То ли русские такие крепкие безпоповцы, то ли попы чего не то в церквях рассказывают.
да-да-да. Точно-точно. Безпоповцы. Мирсидесы жы. Чисы дарагии. Если бы был жив Сталин и выходил гулять по Москве только в золотом колечке в носу-вы бы и тогда нашли этому оправдание. Потому, что ссытесь. И ссались всегда. А Церкви чего ссаться-она не НКВД. Можно и погнать на нее.У таких как вы-только одно перед глазами-у кого-то "мирсидес", а у вас люэс. Если за бухтенье про дорогие часы и машины вы рискуете получить в рожу-вы будете молчать. А не рискуя-будете гундеть. Вот и вся ваша сущность.
Завидно?
*****
Так, зайди хоть раз и послушай, а не пересказывая тут небылицы...
Вы никогда не задавались вопросом-почему если бог проповедовал любовь, то церковь учит только страдать? Вам не кажется странным, что у нас прихожанам как то лихо навешивают комплексы неполноценности, в место того что бы учить жить? Вы сами то давно были на исповеди?
Это Вы с какой-то сектой нашу Церковь попутали...
Камрад!
Я вот, что предлагаю...
Не знаете предмета - не позорьтесь...
М дя, вы кстати на вопрос о исповеди не ответили, ибо наверно и на проповедь не ходите. Но это нормально, так как обычному верующему человеку там тяжеловато.
Тут ведь дело то в чем? Традиции РПЦ сформировальсь при царствовании Александра 3 ( был такой Победоносцев), когда РПЦ представляла из себя министерство
правдыпропаганды. Октябрький переворот отправил это министерство в глухое подполье, из которого оно вышло 30 лет назад. Но прикол в том, что оно досих пор имеет традицию Романовского министерства. Т е до сих пор исполняет задачи поставленые инородским режимом.Ну я понимаю, что ничего иного у русских нет ( со старообряческой церквью еще веселее), ибо 30 лет очень мало времени. Но при этом и к попам РПЦ идти не охота.
Вас кто-то принуждает ходить к попам?
Ну вы же сами спросили о безпоповцах. Это кстати, старая русская традиция, ей несколько сотен лет. Дело в том, я в бога верю, а бизнес на вере РПЦ мне как то не близок. К попам сегодня нагайками, слава богу никто не гонит ( тут кстати можно вспомнить книжку патриарха о казаках), но и ходить с вопросами веры тоже некуда. Вот такой пердимонокль у нас в России.
Безпоповцы - это секта бесовствующих... Ну, как вариант - протестантские секты, где уже священниками служат бабы и открытые педерасты...
Камрад!
Предлагаю закончить флудить...
Ну как вам сказать, есть старые согласия и толки, которые пережили многовековое подполье. Пережить такое и остаться самим собой не возможно, "в подполье можно встреть только крыс", сказано это было правда по другому поводу, но при этом очень точно подмечено. Старообрядство в погоне за сохранением формы, наверно потеряло содержание. Тут вы конечно правы. Вот я и не хожу не к тем и не другим. Другим свою дорогу не навязываю, она у каждого своя.
Не хочет антисоветчик мамомот носить печать русофоба..
Очень не хочет.
Вау! Шабур слился и начал троллить и хамить?
Прям, как настоящий злобненьких маленький украинец...
Не хочет Шабур рассказать об явке на выборах...
А то выйдет, что он нам тут врал про какую-то ирредента!
Э-э-э, милейший!? Где вы здесь усматриваете хамстово?
В каком из трёх слов фразы "он очень не хочет"?
ПЕречитал свои комменты. Или взглянул в зеркало))
Ты хамить и троллить прекращай!
Так что с явкой?
С явкой всё в порядке, я давно ответил. Вы невнимательны.
Ты, что ли, хамоватое, печати раздаешь?
Тоже мне, героиня Апокалипсиса...
Не позорься!
Ой как не хочет! А уже и не отмыться никак, все понимают, что хлеще чем мамомот русофоба не найти и он лучший кандидат в полицаи и власовцы.
Странно... Тебя ещё не выпилили?
Добавлю тебе под зад..
Такого роста, социального, экономического, человеческого, как при коммунистах, не было ни при какой власти абсолютно. И больше не будет.
За это антисоветчики всех мастей и ненавидят советскую власть.
За это и придумывают стопитсот миллионов растреляных, голодоморы и "мясом завалили".
За это придумывают вечноголодных, некормленных колбасой.
Простой вбиваемый в головы синдром национальной неполноценности.
Любой антисоветчик лъёт воду на мельницу русофобов.
*****
Это Вы о картавом вожде, боровшемся с великодержавностью русских?
Или что?
С великодержавностью имперских чиновнико. Держиморд.
Знать то не надо. Подумаешь, детская смертнось среди крестьян, упала к 24-му году с 28% до 0,9 %. Видимо так яростно боролся с русскими.
За это вы его и ненавидете, верно?
Кто и кого ненавидит?
Вы сейчас с кем разговариваете?
Память, как у рыбки гупии?
Не понял...
А что? Вождю не нужен был логопед?
И по этому Ленин был русофоб боровшийся с русскими? Или вы читаете только заголовкуи антисоветчиков, по определению русофобов?
Есть цитаты Ленина...
Уверен, Вы в курсе их существования...
Если Вы Ленина считаете источником "заголовков антисоветчиков", то Вам лучше с самим собой разобраться...
А то у меня есть сомнения в Вашей вменяемости!
Которых вы не читали.
Я уже приводил цитатту, про "русского держиморду", вы, как всегда проигнорировали. Разве не так?
Тебе лет сколько?
43, а тебе?
Это ведь бабская логика, или школоты. Сначала наехать на русофобию, борьбу с "великорусским шовинизмом" а потом сьехать на дефекты речи?
Ну, то есть, ты школу заканчивал уже в 90-е?
А я закончил школу в 1984 году. И историю КПСС, Марксистско-ленинскую философию с конспектированием и зазубриванием речей картавого вождя для меня был обязателен. Кстати, мой курс в Бауманке был последним, кто сдавал госэкзамен по Марксизму-Ленинизму...
Ты хамить не начинай...
А причём тут "хамство"? Неужели уровень Бауманки упал настолько, что в обвинении "картавый" и "борьба с великодержавным шовинизмом" ВНЕЗАПНО обвиняем в деффектах речи?
Ты чего на Бауманку съехал?
Еще раз: не хами!
Повторю вопрос, претензии к лденину из-за дефектов речи, или "борьбы с русской держимордой"?
Какой-то ты туповатый...
Предлагаю тебе прекратить тут постить свою тупость...
Классическое "ой, всё"? Симптоматично.
Ты точно тупой!
Тебе же сказали больше не постить тут!
Ты, либерашка, отправляешься в бан!
При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке".
Человек с упорством, достойным лучшего применения, пытается опровергнуть проверенный практикой закон современной социологии.
Для этого он тужится и выдумывает новые лозунги, которые забываются, быстрее, чем дочитываешь их.
К сожалению автора и счастью остальных, практика и опыт не опровергаются формальной логикой. И любой русофоб в конце окажется еще и антисоветчиком. А каждый антисоветчик закончит русофобией.
Не знаю, надругалась ли советская власть над автором вся целиком, или это были отдельные ее представители, но есть подозрение, что в конце пути мы услышим призывы русскому народу целиком или отдельным его частям платить и каяться
Неплохое наблюдение. А нет ли там жидвы в кровинушке? Дюже иногда напоминает.
Страницы