В недавней моей статье
А всегда ли русофоб - антисоветчик? Сомнение... -
один участник дискуссии разместил интересный комментарий:
А оно у каждого своё, как выясняется. У местных левых, как я понял, антисоветчик - это тот, кто не презирает не советскую Россию.
И у меня возник вопрос, на который я попросил бы ответить читателя:
"Можно ли считать антисоветчиком того, кто не ругает современную Россию?"
P.S.
Я же предложу такой силлогизм...
1. Если НЕ поливаешь дерьмом современную Россию, то ты - антисоветчик!
2. Если поливаешь дерьмом Россию, то ты - русофоб.
Значит: либо русофоб - не антисоветчик, либо антисоветчик - не русофоб!
И ещё:
Любой хулитель Русской Православной Церкви - однозначно русофоб.
А коммунисты и сторонники СССР по своим догматам однозначно ОБЯЗАНЫ хулить нашу Православную Церковь и нашу Веру!
Комментарии
Ни один посыл неверен. А все вместе складывается в маленькую умственную провокацию. Пойду кофе сделаю.
Даже про Русскую Православную Церковь?
Даже про неё (кто из нас без греха). Это все вместе схема разделки туши. А надо бы наоборот, сшивать.
Так, я о том же:
Кто хулит - тот разъединяет...
Что не так?
А кто больший хулитель православной церкви — очередной поп-педофил, или тот, кто его осуждает?
Какие поводы у "хулителей", кроме тех, которые предоставляет сама церковь? Я таких не знаю.
В Церкви служат обычные люди, которые имеют свои слабости...
Вы решили на основании примера Власова назвать всех коммунистов предателями и пособниками нацистов?
Так, назовите и у меня к Вам насчёт Церкви претензии пропадут...
*****
Что же касаемо конкретного батюшки-грешника, то Вам бы стоило хоть раз прочитать Евангелие. А в нем даже Петр (камень) за одну ночь предал Христа трижды, Фома разуверился, а один из Апостолов так и отдал Господа мучителям...
Зря вы вспоминаете про Власова, ведь даже формальным коммунистом он перестал быть ровно тогда, когда стал как-раз "православным патриотом" на службе Гитлера. Проявляете беспомощность своей аргументацией.
В Евангелие ничего не написано про РПЦ, и, если уж в Церкви служат обычные люди со своими слабостями, и потому примером какого-то особого благочестия они быть не могу, то тогда зачем Она нужна в принципе?
*****
Правильно... Конечно же ничего, если Вы Евангелие не читали...
Все там есть! И о Церкви и даже о РПЦ...
Это когда про торговцев в храме что ли? а ну, тогда да написано, да
Вам бы нужно немного русофобский антицерковные накал сбавить...
В Евангелии Христос объявил о создании Своей Церкви, а Апостолам сказал, что все объявленное ими на земле и на небесах принято будет...
Камрад!
Я предлагаю Вам прекратить оскорбительные выпады в адрес Церкви.
Если не можете сдерживаться, то просто покиньте мой блог...
Прошу по-хорошему...
Я ни кого не оскорбляю, я пытаюсь соотнести Святую Церковь, учрежденную Христом 2000 лет тому назад с тем, что я могу наблюдать сегодня.
И, кстати, делаю это и с Вашей помощью, за что вам огромное спасибо.
И какие успехи в соотнесении?
Тогда Христа, по сути, предали три Апостола из двенадцати...
25%... А самым ретивым последователем Господа стал гонитель Апостолов, по имени Павел...
Предлагаю закончить теологический флуд...
Тем более, видно, что Вы для диспута слабо подготовлены и разговариваете лозунгами...
Мил человек, с чем вам плохи иерархи российского мусульманства? Чо вы так топите за РПЦ - финансовую структуру чьей приоритетной функцией согласно действующему ныне на Руси социальному строю является заколачивание бабла?
У мусульман хотя бы опыт активного противодействия внешним агрессорам есть, причем положительный - на примере ваххабитов.
Активных мусульман в России имхо больше чем православных - и это косяк конкретно РПЦ.
С чего это РПЦ должно являться моральным и идеологическим ориентиром для всего населения России? Чем они это заслужили?
А Вы - мусульманин?
И не нужно свой бред насчёт РПЦ тут выплескивать!
Я - не мусульманин. Я правоверный сталинист).
И претензий к РПЦ как к структуре претендующей на роль всероссийского замполита у меня море.
Не тянут они роль всенародного идеала, ну вот никак.
Перед Церковью не стоит и никогда не стояла задача стать народным идеалом...
Не выдумывайте!
Камрад!
Я предлагаю закончить диспут на церковную тему...
А что вы о ней знаете, об РПЦ?
И кого это она объединяет?
Любой торгово-развлекательный центр тоже объединяет, с неменьшим успехом.
Не стыковка у вас, уважаемый, вот я к примеру, уже в зрелом возрасте крестился, погрузился в Православие с головой и через некоторое время понял, РПЦ сама по себе, а Россия сама по себе, и вся эта "вера" туфта, даже старушки в церкви злые как змеи, сколько встречал богомолок, все злые, добрые исключение, злые правило. Чтобы убедиться, попросите жену войти в церковь с непокрытой головой, узнает о себе всё самое интересное, попробуйте. Три Авраамические религии созданы были именно для превращения свободных людей в рабов, вспомним инквизицию в Западной Европе, а самосожжения в Православной Руси? А преследования так называемых "язычников", которые были грамотнее петровских академиков немцев?
А-ха-ха!
Прав был Господь, устами Евангелистов рассказав нам о Вас и Вам подобным:
Сами-то в грех не впадаете размахивая кадилом как булавой? Лучше бы помолились бы за наши заблудшие души.
А ко мне конкретно какие претензии?
У Вас конкретно ко мне какие претензии?
К вам никаких, скорее к стилю. Орёте громко, слушать некомфортно.
Вы про Российскую ортодоксальную церковь греческого обряда или о Русском Православии?
А у них разные Заповеди?
Вам-то чего?
А как же старообрядцы? Натерпелись они от РПЦ и не любят её. Так старообрядцы – русофобы?
Не любить и хулить - разные вещи...
Так они и не хулили, а просто гнобили попов, вплоть до физического уничтожения. Говорят и к разрушению храмов руку приложили.
Как всегда, если нет возможности правдоподобно опровергнуть простейший тезис, начинаются виляния жопой и введение в дискуссию всяческих посторонних сущностей. Ты точно не еврей?
Так, не виляй своей задницей, опровергни...
Вам самому абсолютно все нравится а современной России?
У меня много критики современной внешней и внутренней политики нашего ВПР.
Однако, я критикую только тогда, когда могу сам что-то предложить, причем мои предложения не будут лозунгами. Если же я ничего конкретного предложить не могу, то я не считаю себя умнее действующих в этом направлении правителей...
Что такое ВПР? Никогда не давал советов Путину, я с ним не общаюсь)), а вот некоторым камрадам вполне могу осмелиться.
Понимаете ли, уважаемый Мамомот, атеист не обязан нарушать законы божьи и даже с радостью готов их исполнять, и исполняет, Он не готов иметь над собой судью и приказчика в лице того, кто сам зачастую весьма далек от христианского благочестия и ревностного исполнения заповедей. И критика РПЦ сводится именно к этому.
Критика, а не хуление.
Атеист отвергает формальное и сакральное право на духовное наставничество над собой, и признает только моральное на то право. Именно морального права на духовное наставничество — сегодня РПЦ и не хватает. И мы, атеисты, своей критикой всего-лишь помогаем РПЦ справиться с этой проблемой.
Не понял насчёт судьи и приказчика...
Кто кого судит и кто кому приказывает?
Все вы поняли, но я уточню — "пастыря"))
Ещё раз... Что за судьи, приказчики и пастыри?
Я тут не буду за Вас додумывать...
тот кто высокомерно судит по грехах чужих, и отмеряет меру чужой праведности, и при том поминание грехов собственных и сомнения в праведности собственной — объявляет хулением, а то сразу и богохольствием
Ещё раз: кто это конкретно?
Вы чего-то боитесь?
конкретно? Имя им — легион.
А скажите, из Ваших слов выходит, что атеист — русофоб, а это значит — враг русского народа, русского государства. То есть, Вы берете на себя смелость объявить миллионы сограждан врагами друг-другу по религиозному признаку — разжигаете рознь между гражданами на основании своих личных религиозных предпочтений. Вы — ни чего не боитесь?
Русофоб - не атеист, а тот, кто подобно Вам огульно многих святых великомученников и сегодня несущих нелегкий труд служения Христу приписал к легиону...
Я ещё раз призываю Вас: не нужно разжигать ненависть к нашей Церкви!
Помогите мне сориентироваться, приведите пример великомученников сегодня несущих нелегкий труд служения Христу.
Камрад!
Заканчиваем теологический флуд!
Ибо я вижу, что Вам нужно просто меня в слове уловить...
Пишу с мобильного, перед союзом "и" запятую не поставил...
Вы меня обвиняете, я хочу понять — в чем? Это уже теологический флуд.
Теологический флуд и троллинг (обоюдный) у меня случается с попами — происходит всегда одно и то же, всегда!:
Я задаю им один такой вопрос, на который ни они и ни кто другой не может ответить —> меня отправляют читать святые писания, чтобы я понял все сам —> я спрашиваю: читал ли святой отец сам все это и понял ли сам, как призывает меня —> получаю утвердительный ответ —> прошу дать мне ответ на основе собственного их понимания —> меня еще более настойчиво призывают читать святые писания, чтобы я понял все сам —> я говорю, что мне интересно мнение самого святого отца —> мне говорят, что я сектант.
И поэтому, когда мой оппонент, вместо ответа, который он "знает" — отправляет меня куда-то что-то читать, я сразу понимаю, что человеку просто нечего сказать по-существу.
И какой это "один вопрос"?
Вы на мои простые вопросы ответить не можете, чего ради задавать этот, тем более что ответа на него нет, зато сам вопрос отвечает на многое, что мне и так известно хорошо.
И далее:
А теперь уже много вопросов...
Я что-то не помню, что я не отвечал на какие-то Ваши вопросы... Да Вы и не первый раз тут устраиваете ругань в адрес Церкви... Вы задавайте вопросы. Только без рассуждений...
Ответы всегда найдутся!
Тем одним этим вопросом — я ставлю в тупик
Много вопросов у меня к Вам, когда Вы ставите меня в тупик своими голословными обвинениями.
Хорошо, я готов ограничиться одним вопросом и в Вашем случае, а точнее — повторить тот, на который ответа так и не получил:
Помогите мне сориентироваться, приведите пример великомучеников сегодня несущих нелегкий труд служения Христу.
Ругань, уважаемый Мамомот, устраиваете Вы, и делаете Вы это, почему-то, от лица Церкви. Я же спорю только с Вами, а не с Церковью.))
Врать не нужно!
Сегодняшние великомученники будут определены в будущем Церковью. Ваш вопрос не имеет ответа.
Только Один, Господь сегодня знает великомученников, еще живущих, ибо у Него они предопределены к этому. В будущем с помощью Духа Святаго Он доведет до Церкви имена...
Что же тут не ясного?
Все!
Все - так все!
Предлагаю закончить наш диспут, ибо мне не понятно, что Вы мне хотите доказать?
Дальнейшее обсуждение церковной темы буду считать флудом. Сообщения будут свернуты либо удалены.
Если хотите продолжить дискуссию, стучите в личку...
Страницы