При наличии средств прохождения плазменной ПРО США потеряет возможно какую-либо возможность если первой не будут НАТО+союзник+саттелиты нападать. На параде было показано 16 штук ракет с гиперзвуковыми планерами-боеголовками, способные возможно эффективно уходить от THAAD и тем более заатмосферной SM-3 - т.к. она не рассчитана на перехват в атмосфере в принципе.
Автор фото - ТВ КНР размещены https://twitter.com/dafengcao
При этом КНР придётся зачищать от американского присутствия в радиусе 3000км от своих границ. Включая "экологов" НАТО в РФ.
На мой взгляд наиболее содержательная часть парада в Поднебесной:
Ввиду хорошей производственной базы можно ожидать вплоть до полного перехода на 2-3зарядные/моноблочные гиперзвуковые ЯБЧ на всех ракетах КНР с СОТНЯМИ ракет. Ракетные ПРО при этом будут малоэффективны. Такие гиперзвуковые планеры имеют хорошую теплозащиту и ввиду ограниченности ударной волны на высотах 35-40км где они "ходят" будет основной фактор поражения излучением от ряда которых они защищены, разве от нейтронного вспухнет плутониевая БЧ если а если с некоторых прочих до определённого расстояния несущественно.
При ряде мер возможности США как-либо диктовать условия потрясая ЯБЧ снизятся к минимуму - в КНР поставлен по-видимому также вопрос о ПРО в т.ч. орбитального/залунного базирования и астероидного оружия, как и системы перекрытия мирового океана могут быть развёрнуты до 2030 и к 2035 доминировать в мире.
#КНР, #гиперзвуковыевысокоманёвренныеблоки, #гиперзвуковыеманеврирующиеЯБЧ, #автобуснагиперзвуковомглайдере, #обнулениеядерногопотенциалаСША
Гиперзвуковой планер - фактически гиперзвуковая УАБ может быть как одноразовым так и прпи применении "блинциков" - многоразовым.
Китайская защита, плитка щита от убивающих души и тела, разрушающих страны оружием.
Комментарии
Невменяемая длина заголовка.
Есть очень и очень серьёзные сомнения в том, что показанные на китайском параде модели имеют реальное наполнение.
Согласен с котиком, смахивает на бутафорию.
Макеты обычно возят на парадах. То что реальное скорее совсекретно и выше грифы имеют.
Узкоглазые "коммунисты" всякие макеты - как работающие вещи продают.. и не краснеют.
Я ребёнком и в раннем подростковом любил глазеть на технику с парадов так вот там на ракетах "Макет" стояли надписи.
Современное ракетное топливо это ВВ с добавками. Вы будете с учётом количества на параде где руководство страны и миллионы граждан возить такое? Конечно же те кто организуют и следят за ними - нет.
В данном случае я говорю о сомнениях в существовании рабочих блоков в загашниках НОАК. И потому рассуждения о них и как они влияют на что-либо реально существующее - пустая болтовня.
Технологический уровень позволяет их иметь в количестве условно 50-200 штук, мелкосерийный выпуск.
Мастер Йода моде он: Синефилию в терминальной стадии я констатирую.
Покажите в том же количестве РФ или США.
Покажите реальные китайские изделия, а не макеты!
То, что показали на параде - и само летать не сможет, и если копирует внешний вид некоего военного изделия - то изделие тоже не сможет летать на тех скоростях, которые заявлены!
В музее артиллерии ракетных войск и войск связи не летающие ракеты в основном а именно что макеты. то не означает что они отсутствуют или отсутствовали в войсках.
Думаю то что летает имеет отличия, во всяком случае уже приводил - гиперзвуковые трубы у китайцев со второй половины 1980-х работают. Я впервые прочёл в 1988-89 об этом.
В видео есть фото обдувочной модели по видимому начала 2000-х годов.
Учтите всё что имел Южмаш и прочие давно было слито в КНР.
Переделал сократив примерно вдвое. Конструктивное замечание.
Фанерные боеголовки, новейшая технология.
Гиперзвуковая труба у них с 1987 года работает. Дома есть журналы "Аэрокосмическая техника", мне школьнику а потом студенту по просьбе выписал один человек, дорогие были, за кажется 1989 год где показаны фото их продувочных моделей именно на гиперзвук. Ничто не случайно. Касаемо дерева - у них в спускаемых аппаратах до недавнего времени лет 30 подряд применялся дуб. Также клеенная древесина применяется в конструкциях когда надо погасить вибрационные нагрузки при малом весе. Например в ракетах Германии и СССР. Миль в Ми-10К и Каман в синхоптерах применяли дельта-древесину именно для того же - лишь недавно научились делать получше. Касаемо технологических возможностей - я пытался купить не в США или ЕС нанокомпозиты нужные мне а именно в КНР где они и дешевле и куда лучше по составу. К сожалению несколькими путями не удалось привести, китайцы блокируют высокотехнологичный импорт в РФ без межправительственных соглашений даже если основное применение - гражданская техника.
Эх, и где же мы их всех хоронить то будем? Я надеюсь этим займутся янкесы, а мы будем за мир во всем мире.
У китайцев касаемо соседей есть отработанная тысячелетиями технология. Близкая к с шумерской. Европейцы, до того другие, развращают элиту а уже подкупают они, забирая всю полноту власти и территории.
У нас можно вспомнить её применение при Иване Калите - великом князе московском.
Китайцы не нация, а понятие.
Вспомните хотябы слова "китай-город"
Хань созданы. Это отличные биороботы дли производства и их император-основатель Хуан-ди, прибывший в небесном яйце (машина времени?) с "железными слугами" также был роботом,высокоразвитым - носитель разума не умаляет достоинств, например время жизни, как впрочем и не избавляет от недостатков. http://kosmopoisk.org/arhiv/arhiv_novostey_org/2006-10-14_872.html Полагаю что управляющие роботы Чи-Ю оставленные и работавшие до сотен лет в результате постепенного выхода из строя источников были захоронены и могли применяться как основа старта китайской атомной программы в смысле конкретного количества урана или для иных технологий. Взорвать в 1963 атомную бомбу при обострившихся до ого отношениях с СССР и не установившихся с США КНР вряд ли могла без сильнейшего внешнего участия и какого-то запаса наличного делящегося материала. В 1950 первый институт с Цянь Сэньчжянем в 1953 поездка в СССР и через 11 лет первое испытание успешное?
"Впервые «великий кормчий» обратился к Москве с просьбой помочь в создании атомного оружия во время визита Никиты Хрущева в Китай в октябре 1954 года. Хрущев не стал давать никаких обещаний. Более того, Н. С. Хрущёв посоветовал Мао отказаться от атомных проектов, т. к. у Китая нет необходимой для этого научной и промышленной базы, финансовых средств.
...
1957 году в районе города Чугучак начал разрабатывать урановое месторождение.
...
Советские учёные помогли построить и запустить первый китайский экспериментальный ядерный реактор на тяжелой воде в сентябре 1958 г. Также был сооружён экспериментальный циклотрон. Одновременно примерно 11 тыс. китайских специалистов и 1 тыс. ученых прошли обучение и подготовку в Советском Союзе.
Надо сказать, что Хрущёв не испытывал сомнений по поводу решения вооружить Китай ЯО. А вот советские учёные, согласно воспоминаниям академика Абрама Иоффе, пытались саботировать это решение. Они хотели передать китайцам более старые проекты, чтобы притормозить их атомную программу. Однако Задикян, советский советник по ядерным делам при китайском правительстве, обнаружил это и донес наверх. В результате Китаю передали самые совершенные советские технологии, а вскоре произошел разрыв отношений СССР с КНР."
https://topwar.ru/15442-iz-istorii-voennoy-yadernoy-programmy-kitaya.html
С учётом того что хрущ - агент США и ему помогает 5 колонна вооружить Китай, мало что она там говорила... Важно что делала. В общем несколько неувязок есть. Я учился с ребятами с КНДР на физфаке ЛГУ - возможно часть из были те кто создали ЯО Кореи. Это на редкость упорные товарищи. Тем не менее при имевшихся японских шахтах (микадо обладал к концу ВМВ несколькими зарядами, были пара ипытаний. одно у побережья Кореи) и урановой руде до тестовых взрывов прошло лет 30 после начала работ - они не первыми далеко были.
для строительсва созданы. Китайская стена - их "дипломный проект" и дембельский аккорд
С участком/ками стены смотрящих в сторону государства ханьцев на юг?
Также большой объём а главное технологии строительства как две капли смахивающие на то что у имеются в Ю Америке, частью в Анатолии, мегалитичка определённого вида.
Есть на форуме ЛАИ:
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=70&t=3650
А уж технологии в Яншане - однозначно говорят в пользу одного и того же техноллогического приёма с прочими, кстати у меня в докладе по рпецизионным системам древности есть она и я имею мнение что как минимум та что на втором плане - аналог оптической скамьи с очень низким уровнем собственных колебаний и, вероятно, с защитой от чего-то, какого то фактора, идущего чётко сверху.
"Соски" те же самые что и в Ольянтантамбо:
А вот и самая длинная - хватило бы для оптики МДж класса лазера.
Я подобное ДЕЛАЛ. Но в гораздо меньших масштабах - керамика была а вот оптического стола не было. Думаю и далее что подобное делать т.к. дешевле и ниже частоты собственных колебаний, которые в моём случае нисколько не мешают. Как была она вывешена и была ли вообще вывешена - это необязательно для некоторых измерений, думаю что мы не узнаем.
Кстати до сих пор пригодна для особо точных измерений ряда. Как великолепная база для научного прибора.
Могло быть что угодно 0 от вышеупомянутого лазера до прецизионного интерферометра.
Пример интерферометра Морли, одна из более точных моделей,
К ГВ отношения не имею и второй год требую чтобы они убрали логотипы свои с моего выступления с роликов в Ютубе, кстати они от моего имени и деньги собирали - обращения, кажется в Прокуратуру, без ответа:
так заказчик стены кто? неужто не понятно? :-):-)
Мда - белые мумии показывают кто где жил и когда. В частности в Тариме но не только.