"Распознать (их очень) просто:
Толстый, низенького роста,
Чудно стрижен, гладко брит...
Омерзительнейший вид!"
*****
Сегодня Шабур выложил статью:
Антисоветчик всегда русофоб? Сомнение.
Уже в который раз с упорством, достойным подражания, этот аккаунт, как мне видится, вольно или невольно уводит дискурс к поиску современных коротичей и новодворских. Я же уверен, что современные русофобы удобно прячутся за почти каждодневно раздуваемым полемическом задоре на теме "антисоветизма".
Для меня современные русофобы определяются быстро и точно:
1) Русофоб любую положительную новость о России воспринимает, как личное оскорбление!
2) Русофоб любой успех России воспринимает, как личное горе!
Современные русофобы - это личности, которые вольно или невольно действуют в направление течения, обозначенного известными постоянно транслируемыми методичками. Разберем несколько таких...
*****
1. Русофобы из "этой страны".
Эта группа ругателей России продолжают давно известное:
а) "Россия - Верхняя Вольта с ракетами!"
б) "Россия - страна-бензоколонка!"
в) "Экономика России порвана в клочья!"
Вооруженные этим "всемирным наследием" современный русофоб повторяет последнюю версию мема:
"У "этой страны"тм не может быть экономического роста!"
Стоит разместить новость, в которой есть цифры по росту ВВП или объему промышленного производства, как тут же нарисуются десятки аккаунтов, которые начнут пыжиться и дуть в вувузелы указанной фразы!
*****
2. Русофобы-демонизаторы.
В задачу этой группы русофобствующих входит вольная или невольная демонизация власти. Ибо:
"Без демонизации власти майдан в России невозможен!"
На сегодня главный удар этой "пехоты пятой колонны" наносится по Росстату. Основной мем: "РосстатЛжет!"тм
Таковые не могут "позволить" России даже 2 или 3 процента роста. Это - частный случай методички из пункта 1. Но и выглядят представители этой группы самыми глупыми. Ибо они не могут пропустить и отрицательные цифры по экономике России и позорятся антимемом: "РосстатПрав!"тм - что позволяет сразу распознать этих двуличных особей! Например, если Росстат показывает продолжительное снижение реально располагаемых доходов россиян, эти русофобы, вместо того, чтобы просто промолчать, начинают истошно радоваться:
"РосстаПрав!"тм
*****
3. Русофобы обыкновенные.
В задачу этой группы, опять же действующей вольно или невольно, входит внедрить то, что современные русские - никчемные, ни на что не способные, убогие и ленивые. Все что делается нового - это, по методичке таких русофобов, исполнено исключительно благодаря мифичному "советскому заделу". Такие русофобы напрямую оскорбляют десятки миллионов наших сограждан, которые ежедневным трудом, иногда и ценой собственных здоровья и жизни, делают Россию передовой, современной, удобной для жизни страной. Тут, кстати, можно подметить сходство с побратимами - украинскими русофобами, которые пропагандируют, что "все в России построили працювитые украинцы, пока пьяные ваньки с утра каждый день валялись пьяными под заборами"!
*****
Я еще раз приведу настоящую западную методичку, которую в этом году обнародовала британская газетенка:
«THE HILL:
«В реальности Россия представляет собой угасающее государство, которое маскирует свои внутренние слабости заграничными авантюрами. Экономика России стагнирует. По данным Всемирного Банка за 2017 год, по уровню ВВП на душу населения Россия занимает 62 место в мире. Сокращается даже оборонный бюджет, который едва достигает десятой доли от американского. Падающие цены на нефть, обветшание инфраструктуры, всепроникающая коррупция, западные санкции ведут к падению доходов и уровня жизни. В связи с этим нарастает конфликтный потенциал внутри общества и недовольство со стороны российских регионов.
Хотя по одним лишь экономическим данным трудно судить о вероятности обрушения, растущие социальные, национальные и региональные противоречия указывают, что Россия движется к распаду».
Как ускорить расчленение:
«Вести информационную кампанию, используя спутниковое телевидение, на русском и других национальных языках. В России мало освещаются домашние события, пропаганда игнорирует экономические, демографические, национальные проблемы. Такая инициатива могла бы подорвать имперскую ментальность российского общества и убежденность в том, что Россия — великая страна. Со времен крушения СССР этот процесс не доведен до конца».
*****
Вот, так: "Вести информационную кампанию... Россия представляет собой угасающее государство" ...
Комментарии
Просто у некоторых интеллигентская болезнь такая - все время копаться в истории выискивая там либо грязь либо неоднозначность... Нечего там перекрывать, всё что надо знать из истории, если это не ваша профессия, надо сложить в своей голове к моменту дееспособного совершеннолетия с помощью папы и мамы в нежном возрасте и своим умом на более взрослом этапе... А далее в жизни более уделять мнение сегодняшнему и завтрашнему дню - стараясь не быть ни обузой обществу и не кровопийцей на обществе, а не перекапывать стодцатый раз исторический период...
Понимаете, если ваши убеждения во взрослой жизни меняются от изысканий узколобого историка, тому вас и не было, и нет, и не будет далее убеждений...
Ну, со многим можно согласиться...
Ну классический же пример русофрении, когда в одной черепной коробке мирно сосуществуют 2 взаимоисключающих тезиса.
1. Россия представляет собой угасающее государство, которое маскирует свои внутренние слабости заграничными авантюрами. Экономика России стагнирует. По данным Всемирного Банка за 2017 год, по уровню ВВП на душу населения Россия занимает 62 место в мире. Сокращается даже оборонный бюджет, который едва достигает десятой доли от американского. Падающие цены на нефть, обветшание инфраструктуры, всепроникающая коррупция, западные санкции ведут к падению доходов и уровня жизни. В связи с этим нарастает конфликтный потенциал внутри общества и недовольство со стороны российских регионов.
Хотя по одним лишь экономическим данным трудно судить о вероятности обрушения, растущие социальные, национальные и региональные противоречия указывают, что Россия движется к распаду»
2. Россия хочет и может завоевать весь мир, назначает глав государств по своему произволу, если её не останоаить, всему миру кирдык.
Эта музыка будет вечной.
Ага...
А других методичек у англо-саксов нет...
Абсолютно верно.
Антисоветчик всегда русофоб, но русофоб не всегда антисоветчик.
Может он искренне ненавидит Россию в любом виде.
интересно, а есть ли в истории русофобы, которые не антисоветчики? А что-то не припомню таких сходу.
Конечно, в истории они есть. Поскольку первые Советы появились лишь в 1905 году, а русофобы были и ранее.
Те, что были до Советов - не считаются, нужны те, кто при Советах были
Энгельс, Ульянов, Джугашвили, Хрущев . Для начала достаточно.
Ошибка в первой же фамилии. Вот что пропагандизм головного мозга с людьми делает.
Ну поищите высказывания Энгельса по поводу России. Вас ждет масса приятных неожиданностей. Русофоб еще тот - клеймы некуда ставить. По второй там очень хороши высказывания про великодержавный шовинизм. Тоже русофоб еще тот. Дальше можете сами.
А не надо ничего искать - Энгельс умер до появления в РИ первых Советов. Вы исходный пост данной подветки прочитали бы вначале.
А, понятно. Энгельс к советам никакого отношения не имел... Ну хоть Ульянов то имел?
Это - лживая фраза!
За ней прячутся настоящие русофобы!
Да ладно, на 100% фраза верна, как бы ты жопой не юлил!
Хамит не продолжаем...
Повтор - бан!
а где хамство, в каком слове?
Отдохни пару деньков...
Вот вам антисоветчики. Суд их антисоветскую сущность вскрыл и вынес суровый приговор. Хотели, падлы, чтобы у РСФСР была своя компартия. Типа, у всех нацреспублик есть свои КП, а у России - - нету. Вот жеж русофобы!
Ах, какая невинность.
Горбачёв и Ко до сих пор на себя это дело примеряют.
И ведь главное знаешь же это, но всё равно продолжаешь транслировать.
Ты мне вот что объясни, Борода. Если среди большевиков три четверти (даже восемь девятых) – антисоветчики и враги советского народа, если КПСС развалила СССР, то почему вы их русофобами не называете? Выведите Сталина за скобки (ну еще пару десятков, кто его не предал), а остальных коммуняк гневно заклеймите. К чему эти вихляния? Где прррролетарская принципиальность?
А зачем, если "дураки и дороги" - это вечная российская проблема, а кому многое дано, с того многое и спрашивается?
Чтобы потонуть в частностях и выплеснуть ребёнка вместе с водой, да?
"Накося выкуси", искуситель.
Вот под это дело в 90-м Ельцин и начал развал Союза.
Это же элементарно, всякая селёдка - рыба, но не всякая рыба - селёдка.
А зачем советчики-русофилы СССР развалили ?
РИ тоже шатали * о борьбе с Великрусским шовинизмом
Враки. Сколько русских пострадало при разделе республик, это русофилы устроили? То же и по советам, если бы это делали советчики, то сейчас бы были советы народных депутатов, которых реально отзывать можно.
Много при СССР отзывали?
Разве, что на Колыму...
Немало.
Хотя тогда все было очень сложно, страна в становлении, а тут еще угроза с запада, понятная с начала тридцатых...
А потом слишком уж много самых сознательных в ВОВ погибло, что вполне объясняет возможность хрущевского переворота.
1927 год, 1930 год, 1931 год...
Вы давайте из Брежневских времен отозванных предъявите...
Я уже сто раз говорил вам, что после переворота хруща не было того полноценного СССР, что был при Сталине. А вы с странным упорством СССР Брежнева равняете с СССР Сталина. Антиподы по сути.
От чего же Вы опять за меня что-то выдумываете?
Я не только не ровняю времена Сталина и Брежнева, я не ровняю брежневские 70-е и 80-е...
Только Вы не увиливайте! С 1917 по 1991 год страной управляла партия коммунистов (большевиков)!
С них и спрос, а не с отдельного Сталина или Ленина или Брежнева...
Хотя за некоторые промахи несут ответственность и отдельные руководители!
Обратно, сто раз уже говорено было и вроде вы соглашались, что есть коммунисты, а есть "коммунисты". Если человек не ведет себя как коммунист, а лишь называет себя коммунистом, он что, на деле коммунист?
И предать других коммунистов он не может, обмануть? Что за наивный подход?
Еще раз: за период нашей истории с 1917 по 1991 года ответственность несут коммунисты.
Все великие достижения их, и все поражения - тоже их!
А Вы хотите весь негатив СССР скинуть на "коммунистов"?
Не нужно коммунистам увиливать от ответственности!
* А Вы хотите весь негатив СССР скинуть на "коммунистов"? Вот такой прибор нужон https://youtu.be/LfzkLGgvGWU токмо на коммунистов /*коммунистов *
При хруще был проведен переворот в верхах. Он и его подельники - только по названию коммунисты. Постепенно в верхах их стало большинство. Называться коммунистом - это еще не значит быть им.
Я не согласен!
Хрущев был именно коммунистом, большевиком, троцкистом!
Снова мешаете все в кучу. Так вы к пониманию истории не придете. Коммунист отмену диктатуры пролетариата, многоукладности экономики делать не будет. Только предатель дела класса трудящихся.
Собственно, вы, мамомот, в наездах на коммунистов обслуживаете класс капиталистов, вот и все. Хоть какую сову, но все равно будете натягивать на глобус.
*дельники - только по названию коммунисты*Ага ,Карибский Кризис устроили .А хрущесвергатели Лунную Аферу . Да и тов. Стали с пиндосами гуманно обходился
Хрущев точно *редиской * был ?Мож все наоборот
Есть такие группы. Но вы тоже частенько полагаете, что власть это некий монолит, когда реально в ней противоборствующие кланы, полно подпиндосников, троцкистов и прочей швали.
кроме того вы не различаете в советском периоде коммунистов большевиков и троцкистов красившихся под коммунистов.
в общем русофобов и во власти полным полно
Не припомню я такого... Вы, случаем, не выдумываете?
От чего же не различаю? Только что это различение дает?
И действительно. что даст различение патриотов России и её предателей? Кому-то без разницы зализывать ВСЮ сегодняшнюю власть и критиковать ВСЮ власть прошлых эпох
Не понял Ваше "и действительно"...
Я выше Вам сказал, что Вы ошибаетесь,, приписывая мне что-то...
Если глубже копнуть, то "настоящих комунистов" полторы штуки найдется. Взять, скажем, Ленина - - пригрел на груди бухаринско-зиновьевскую банду и ее гетмана – Троцкого. А ведь это не ошибка, это - - преступление! Хрущев и все, кто был позже - - тоже антисоветчики, клейма ставить негде.
Короче, тока Сталин. Все остальные - - не настоящие коммунисты.
Это как посмотреть. Судя по фото первых съездов РСДРП, это они его пригрели.
*Короче, тока Сталин. Все остальные - - не настоящие коммунисты. *Тоже несколько накосячил - - пригрел на груди хрущевскую банду Вот Горбачев никого не пригревал
Кстати, да. Настоящий большевик - согласно критерию пригревания.
Еще скажи войну развязал вместе с Гитлером, хе хе.
Хрущевы остались, а миллионы грамотных коммунистов - погибли, так то.
Зато там, на той стороне, образовали эгрегор. До него-то и хочет "достучаться" СЕК...
Каждый советчик маньяк, но не каждый маньяк советчик.
( невозможно же всю жизнь жить советами, иногда нужно и самостоятельно принимать решение) .. сдавать экзамены, проводить первую брачную ночь, сажать дерево ...в конце концов соблюдать правила дорожного движения самостоятельно.
Страницы