Вопиющий случай: полицейский арестовал двух шестилетних детей в школе
Шокирующий случай недавно произошел в одной из школ. Полицейский арестовал двух шестилетних детей во время занятий в начальной школе.
Он арестовал детей, потому что ему не понравилось их поведение: одна из девочек капризничала на уроке и пнула учителя.
Полицейский надел на детей наручники и посадил их в патрульную машину. У одного из них сняли отпечатки пальцев и сделали укол.
Ах, да, полицейского зовут Деннис Тернер и произошло всё это в штате Флорида. Судя по тому, что дело пришлось закрывать прокурору, на детей был оформлен полноценный арест. Странно ещё, что он сразу валить при задержании не стал, чтобы родителям не успели пожаловаться!
Был процитирован перевод с рукопожатного. А вот как выглядит оригинал в исполнении ленты(в)ру, зацените формулировку заговлока:
Полицейский надел наручники на шестилетних детей и лишился работы
Полицейский Деннис Тернер из штата Флорида, США, арестовал двух шестилетних детей во время занятий в начальной школе. Об этом сообщает Huffpost.
Тернер работал сотрудником по обеспечению безопасности в местной школе. Он арестовал детей, потому что ему не понравилось их поведение: одна из девочек капризничала на уроке и пнула учителя.
Полицейский надел на детей наручники и посадил их в патрульную машину. У одного из них сняли отпечатки пальцев и сделали укол.
Родные детей рассказали, что были шокированы случившимся. Бабушка одной из задержанных пояснила, что ее внучка страдает нарушениями сна, поэтому у нее возникают проблемы с поведением.
Тернер задержал учащихся без разрешения надзорного органа, хотя устав местного департамента полиции обязывает сотрудников получать разрешение на арест детей младше 12 лет. Глава департамента уволил полицейского и начал расследование его действий.
До морковкина заговения (прекращения потока оголтелой русофобской пропаганды) полезно время от времени восстанавливать баланс ноосферы.
Ибо должно быть не только общеизвестным, но и общеприменимым знание того, что избирательное, образцово диалектичное обличение даже реальных недостатков естественным образом создаёт необходимое [манипулятору] представление. См. «».
Комментарии
это же белые дети (на фото). были бы черные, пристрелил бы и не мучился )
Вот за черных ему бы досталось по самые немогу. Дискриминация однако.
…а почему в произошедшем не увидеть человечий ход? Везде есть умные мужики…
Согласно определению ВСС *увидеть* здесь можно практически всё, что угодно.
Вопрос в первую очередь в верификации увиденного.
ЗЫ: Лично мне здесь видится лишь закономерные следствия развитой формы жужу.
нормально у них 6 летние дети развлекаются... 'пнул учителя'... у нас все-таки 6-летки сидят с ровными спинками и пуская слюну тщательно пишут пример сложения... хорошо что одумались и перестали говорить 'школа оказывает образовательные услуги'... восстановили 'воспитательный' характер обучения
Так уж и перестали??? В моём ВУЗе такая формулировка саркастически ходит...
Фантазёр
Полицей дурак какой-то. Зная о будущих неприятностях решил повыделываться.
Сам арест - нормально, мелких гнид надо как-то приручать к порядку.
Вы совершенно напрасно пропускаете вопросы о полноте/достоверности исходных данных.
Не полноте/достоверности, а их освещении/представлении в крупных западных СМях. Если такое (не дай Бог) произошло бы у нас, в России, то новость звучала бы совершенно иначе в западных СМИ.
Именно поэтому даже не проведение спец.трибунала по информационному обеспечению агрессии против Югославии, но приведение в исполнение приговоров оного (с привлечением за соучастие профессионалов, вписавшихся из принципа цеховой солидарности) — не роскошь, а предмет *насущной* необходимости!
"проведение спец.трибунала по информационному обеспечению агрессии против Югославии" это холокост однако.
Она бы и в наших неполживых звучала иначе
А я зачем процитировал оригинал (?) в исполнении ленты(в)ру?..
Зашнуровывали берцы (С)...
А она и звучала иначе. Я прекрасно помню.
Судя по вашей записи, полицейского не уволили, а лента это всё выдумала. Я правильно понял?
…или постулировала *желаемое* и сочетающееся с коллективным безсознательным целевой аудитории.
Не верифицировал.
Я у вас не нашёл ссылки на англоязычный оригинал...
Вряд ли Лента может так нагло придумывать.
Я его даже не искал за совершенной безсмысленностью.
«Неправильные» пруфы всё равно долго не живут.
Помните результат изысканий тов. СГКМ?
Я что-то не понял: у них там есть детские наручники?
На любой размерчик:
Наручники детские были? Слыхал у них есть такие.
"хотя устав местного департамента полиции обязывает сотрудников получать разрешение на арест детей младше 12 лет".
То есть все таки можно арестовывать несовершеннолетних, если есть разрешение? Сталин нервно курит...
Интересно, а что вкололи ребенку?
Скорее всего, Ативан. Успокоительный транк.
Всё, что пишет интернет - может правда, может нет.
В давние времена "другу Горацио" были сказаны слова. С тех пор прошло много лет. Ничего не изменилось.
Можно подумать *до* интернетов было иначе?
Какие нехорошие дети!
Во-первых, младшие школьники не сидят стройными рядами за партами. Первые классы сидят на полу на ковре, каждый в своей клеточке.
Во вторых, в отличие от колледжей и университетов, школы не охраняет специальная университетская полиция. Самая обычная, городская. И только по вызову из школы.
То есть учительница вызвала обычного городского патрульного, чтобы он ее защитил от 6-ти летнего ребенка. Он и защитил как учили - надел на нарушителя наручники, и оформил протокол.
Все полицейский сделал правильно. Это учительницу надо гнать в шею, раз не справляется. А какие здесь дети бывают, особенно черные - не мне вам рассказывать. Один пятилетка на меня с ножом бросился, когда ему замечание сделал, что не надо ломать изгородь у моего дома. Я его так, вместе ножом в руке, папаше аккуратно и донес. Папаша ему так при мне же вломил, что уже несколько месяцев юное дарование дом по другой стороне улицы обходит. Папаша, кстати, поблагодарил, что принес сынка к нему, а не в полицейский околоток.
Так что я на стороне полицейского. Иногда наручники - самое малое, что с такими детями можно сделать.
Какой-то необразованный ребёнок попался.
Или сказки о победном жествии жужу больше отражают *желаемый* образ, чем действительность?