Военные прокуроры с октября 1991 года проверили 270 тысяч уголовных дел, возбужденных в период политических репрессий в СССР в отношении 300 тысяч человек.
Как сообщили "Интерфаксу" в Главной военной прокуратуре в пятницу, сотрудники надзорного ведомства проводили такие проверки, руководствуясь законом РФ о реабилитации жертв политических репрессий. В итоге в прокуратуре пришли к выводу, что осуждение 180 тысяч репрессированных было обоснованным.
Закон о реабилитации жертв политических репрессий был подписан первым президентом РФ Борисом Ельциным в 1991 году. Политическими репрессиями в документе называются не только неправосудные судебные решения, но и административные меры - ссылки, высылки, направления в спецпоселения, привлечение к принудительному труду и так далее. Жертвами признаются не только сами репрессированные, но и родственники людей, расстрелянных или погибших в тюрьмах и лагерях и реабилитированных посмертно.
Комментарии
Версии о мнимости троек я еще не слышал. Расскажите тогда вашу версию событий, приказе 00447 и репрессиях. Интересно.
Del
Да даже здесь все было. Наберите в поиске Петр Балаев и читайте.
А, жанр альтернативной истории... может почитаю после Терри Пратчетта.
Ага. Это ваша общая проблема. Поверхностность. А потом возникают дополнительные секретные протоколы, с кучей фактических ошибок. По тройкам и приказам все тоже самое.
Ничего это не означает. Всего лишь смена политического курса руководства, когда к власти пришли политические ничтожества, и обливают грязью предшественников. Весь доклад Хрущева о культе Сталина лжив от начало и до конца. Все высказывания Горбачева о СССР ложь. Все высказывания Ельцина о том, как он старается на своем посту - ложь.
Так вы считаете, что Павлова расстреляли несправедливо, а реабилитацией доказывают его невиновность, т.е. "заведомую необоснованность уголовного преследования."?
Извините, а то, что говорят про Хрущева - это тоже "обливание грязью" "политическими ничтожествами"? Или мы тут опять играем в двойные стандарты, когда тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем?
а за что ИХ реабилитировать ? преступление было или нет ? Другое дело что им дали искупить свою вину ...Люди талантливые , специалисты хорошие ..При сталинском режиме к специалистам отношение было бережное .., что вообще и подтверждается их биографией , наградами и снятием судимости ..
Если «за что», то это будет амнистия или помилование. Они подразумевают снятие наказания при сохранении признания вины.
Реабилитация говорит об отсутствии состава преступления и что заведомо невиновный человек был ошибочно или по злому умыслу привлечен к уголовной ответственности.
Отношение к специалистам такое бережное, что будущий отец космической программы СССР чуть не умер в лагерях. А вот выдающемуся ученому, академику Вавилову не так повезло, он оказался в лагерях по сфабрикованному делу и не дожил до освобождения. Реабилитирован посмертно.
Каждый раз... Абсолютно каждый раз когда речь заходит о репрессиях, то вспоминают королева.
Вплоть до цитирования выдержек из его дела)
Давайте вспомним других. Туполев, Глушко, Петляков, Поликарпов, Мясищев, Бартини.
Вот галилея репрессиповали так репрессировали....
А эти? Жили уважаемыми людьми в тепле и достатке. Плюс имена вписаны в историю. Репрессии они такие...
Ошибка выжившего. Этим повезло, они выжили попав под каток репрессий и преуспели. А к скольким удача не была столь благосклонна? Что бы мы узнали про того же Королева, если бы он не пережил ссылку? Ещё одна фамилия в списке репрессированных.
Николай Вавилов вот не пережил. Ганс Гельман, сбежавший в СССР от фашизма, автор первого в мире учебника по квантовой химии - расстрелян в 1938. И таких примеров очень много.
Тем не менее ссср стал промышоеннои и научнои сверхдержавои мира. Тоже ошибка выжившего?
Если у других стран все выжили и счастливы то почему научных сверхдержав было всего две?
Королёва за нецелевое расходование бюджетных средств посадили.
КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года рождения,
урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный,
до ареста — инженер НИИ-3 НКБ СССР,
в том, что:
являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.
http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/5407.php
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж: наказание аналогично статье 58-2
58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе контрреволюционных преступлений, приравнивается к совершению таковых и преследуется уголовным кодексом по соответствующим статьям.
Ну так и есть - он разрабатывал не те ракеты, которые от него хотели... Причём ему сказали несколько раз, что то, что он делает - ненужно, и работать правильным образом не будет. Так и оказалось. При испытании ракеты она приземлилась куда-то не туда (рядом с какими-то высокопоставленными военноначальниками), что ему сначала ещё и покушение на убийство вменяли. Обвинение в покушении сняли, потому что выяснилось, что ракета неуправляемая. А всё остальное оставили, и приписали участие в троцкистской группировке. По сути - растрата военного бюджета при подготовке к войне.
"Не те ракеты", " ему сказали". Кто сказал , что сказал? Либо он состоял в троцкисткой группировке и тогда правильно осужден либо не состоял и тогда сидеть должны были те кто "ему сказал".
В стране либо есть закон, либо " понятия".
Задачу ставит начальство - военные, им ракеты такого плана (дальность 30 км) были не нужны. Разработчики автопилотов сказали Королёву, что они не могут для его ракет сделать систему управления - ракета будет лететь куда Бог пошлёт. Так и получилось. Это и есть нецелевое расходование средств.
Павел , еще раз - судебная система - важнейший признак состоявшегося государства .Если ее нет, значит и государства нет. А то что есть , это не государство, а что угодно. То есть вы просто утверждает не больше, ни меньше, что никакого ГОСУДАРСТВА СССР не было. То есть было что то такое где разработчики ракет выясняли между собой отношения с помощью неких персонажей отхвативших себе маузер.
Опять же - это не я утверждаю , а вы. И знаете многие либералы с удовольствием с вами согласятся.
???
???
Пожалуй, мне не о чем с вами разговаривать... Можете не отвечать...
Конечно вам не о чем со мной разговаривать, раз вы утверждаете, что никакого правосудия в СССР не было - просто прикрывали дела подходящими бумажками, а показания если надо просто выбивали.
Поддерживаю!
Это "правдоруб" занимается дискуссионным онанизмом - сам приписывает вам какую-то херь, и сам же радостно разоблачает.
Да уж, не стоит тратит на них время. Они и без "партнёра" достигают своих целей.
-- Т.е. получается, что посадили обосновано(формально) !?
Итак все 180 тыщ человек "обосновано" ?
Фактически наказание обосновано - когда делается нечто заведомо бесполезное, о чём тебе уже со всех сторон сказали, что это бесполезно и работать не будет, то это, несомненно, нецелевое расходование средств. И если сейчас заниматься нечто похожим, то тоже должны наказать.
Простите, а что значит "заведомо бесполезно", кто это решать будет? И что значит " со всех сторон"?
А вам как бы не приходит в голову, что если можно посадить человека по "подходящей статье" за то что он ракету не так делает , то можно его посадить и за то что у него жена красивая или жилплощадь неплохая? " Был бы человек, статья найдется ".
Многие либералы с вами полностью согласятся.
Сейчас если вместо запланированной дороги построить велодорожку, то креаклы будут рады, но это будет уголовное преступление
Вы собственно о чем? Сейчас чиновников допустивших нецелевое расходование средств сажают за изнасилование или еще как?
Зачем петросянить? Например состояние алкогольного оптянениия усугубляет вину - но сажают не за бухло. Аналогично и с совершением группой лиц - сажают не за партнерство.
-- Это какое же преступление совершили тысячи людей именно в 1938-м году ? Пару десятков лет приносили Родине пользу и вдруг в 38-м все сразу решили стать вредителями ?
Ах, да! Арестованы все были "врагами_народа" Ягодой, Ежовым. И Берия потом вдруг резко стал "врагом_народа"...
Ну да, Сталин получил более менее стабильную власть в 39 году, и Берия, как человек Сталина, остановил маховик репрессий.
А как в предвоенное время приводить в чувство, в частности "творцов, как хочу, так и делаю"?
Королева как раз посадили именно за то что он и должен был делать.
Посмотрите пожалуйста ролик Егора Иванова.
Какой-какой матери?В статье 58 про троцкизм ничего не написано. Если я не ошибаюсь, то все эти КРД, КРТД, КРТТД писались в "сопроводиловках" которые шли в ОСО, статус которого в 89 году определили как напрочь незаконный и бесчеловечный. Тут же разговор идет именно о судах и судебных решениях, насколько я понимаю.тут наверно главное - выполнен ли заказ Родины ? получено то что заказывали ?..или деньги потрачены , ничего конкретно нет , на самолеты ставить нечего перед войной , в принципе не на то потрачены-разбазарены деньги на - удовлетворение собственного любопытства ..А уж троцкист до кучи ..
Вам когда нибудь в КБ случалось работать ? Вот может прийти начальник КБ и сказать - захотелось мне что то Марс, давайте ракету строить?
Он же засланный с укростороны!
Да? не читайте либератстню по утрам. Лучше, вообще не читайте.
>Но как мы знаем из истории Сергея Павловича Королева
И что вы знаете о деле Сергея Павловича Королева?
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по следственному делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.
28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович.
В процессе следствия Королёв ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден).
По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения
(л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239).
Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.
13 июня 1939 года Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королёва было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства).
В процессе повторного следствия Королёв показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л.д. 153-156).
Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что:
В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).
На основании изложенного обвиняется
КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года рождения,
урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный,
до ареста - инженер НИИ-3 НКБ СССР,
в том, что:
являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.
Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.
Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.
Дело по обвинению Королёва направить в Прокуратуру Союза ССР по подсудности.
Учитывая специфику времени, можно отбросить словеса о троцкистском вредительстве. А вот то, что была конкретная крупная растрата государственных денежных средств в сумме 120 тыс. рублей - это доказанный факт. Эти деньги пошли на удовлетворение собственного научного любопытства (сам был в подобном грешен) уважаемого мною Сергея Павловича и в ущерб обороноспособности страны (хотя, наверное, он этого до следствия не осознавал), поскольку средства и усилия возглавляемой им лаборатории пошли на создание заведомо невыполнимой разработки - пороховых крылатых торпед... и были отвлечены от выполнения актуальных задач повышения обороноспособности СССР. Понятно, что очень не просто давать перечащие следствию показания под давлением, но в деле имеются показания специалистов высокого ранга Клейменова, Лангемака, Глушко, занимавшихся смежными тематиками ракетных и реактивных военных технологий, а также всех более или менее ответственных сотрудников его лаборатории. Навряд ли это была клевета. Просто, некто Костиков воспользовался ситуацией и "настучал" на своих научных и конкурентов по продвижению по служебной лестнице, чтобы занять пост директора НИИ-3.
Напомню вам, что в 1957 году Королев Сергей Павлович был реабилитирован «за отсутствием состава преступления».
Знаете, что такое политически мотивированные решения? Как пример:
"В июле 1944 года С. П. Королёва досрочно освободили из заключения со снятием судимости, но без реабилитации (протокол от 27 июля 1944 года заседания Президиума Верховного Совета СССР) по личному указанию И. В. Сталина". В 1956-1957 году под руководством Сергея Павловича были созданы первые в мире баллистические ракеты на стабильном топливе, а 4 октября 1957 г. запущен первый искусственный спутник Земли. В это же время ему присвоено звание Героя Социалистического Труда, а затем и последовало и аналогичное второе награждение. Не находите, что он своим огромным вкладом в создании вооруженной мощи родной Державы миллионнократно искупил свой проступок и политически мотивированное и по-человечески понятное решение по его реабилитации не могло не последовать?
Знаю. Например Решение Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/94. «Об антисоветских элементах» - написана лично Сталиным, дало старт большого террора 37-38гг.
И «тройки», созданные в рамках данного решения, которые за 20 минут «рассматривали» дело, отправляя в лагеря или на расстрел.
И приказ НКВД 00447, который вводил количество подлежащих репрессиям по областям. Согласно которому следствие требовалось вести «ускоренно и в упрощённом порядке»
Сорри - сам Королев о пытках на Лубянке никогда никому не упоминал. Об этом не знала даже супруга Королева, Нина Ивановна. Фэйк запущен нашей неполживой либеротой. Дайте ссылку на воспоминания самого Королева, а не на предположения лжецов.
«следователи Шестаков и Быков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам»
Ну и челюсть сломанная.
Абсолютно ни о чем не говорит. Повторяю еще раз - Королев ни разу в беседе, интервью, воспоминаниях не упоминал о чем либо. И есть у меня знакомые со сломанным носом или ногой - но НКВД их не пытало. Тоже ни о чем. На Королева было несколько доносов плюс экспертное заключение о, даже не перспективности разработок, а о сознательном саботаже. К чему тут пытки? Они просто излишни. По тем временам материал на Королева просто убойный. И кстати, Королев отказался от своих показаний, и ничо, все равно осудили.
"Напомню вам, что в 1957 году Королев Сергей Павлович был реабилитирован «за отсутствием состава преступления»" Опять ни о чем. Тогда многих реабилитировали, причем без проверок. Чохом... Конвейером... Таких как Павлов, Тухачевских, Якир, Уборевич, и прочих. С формулировкой "приговор от .... года был отменён по вновь открывшимся обстоятельствам, и дело было прекращено за отсутствием состава преступления." Как там писал Хрущев - виноват то Сталин, а не Павлов. Во как, человек, который тоже саботировал приказы, в немалой степени виновный в гибели десятков тысяч красноармейцев, в лишениях и смерти местного населения во время оккупации, а виновен Сталин.
"1) А репрессии 37 года не были политическими?" - всех насильников, преступников, казнокрадов, саботажников и пр. тоже ведь вписывают в эту группу - и опять чохом. Вы считаете, что насильник - политическая жертва репрессий?
"2) Означает ли это виновность реабилитированных?" - см. выше - реабилитировали без разбора, чохом. Все ли реабилитированные на самом деле невиновны или это была задача сделать Сталина людоедом? Лично я убежден - Тухачевского и Павлова расстреляли правильно.
Мы пытаемся понять то время с точки зрения современных ценностей. Вот вы пишите: "Заговор НКВД, заговор военных, но расстрельные списки и увеличение квот по 1 и 2 категории подписывал лично Сталин."
А что говорили современники Сталина?
Американский посол в Москве Джозеф Дэвис: «Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935–1938 гг. являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявления истерии. Однако в настоящее время стало очевидно, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников… Сталин и его соратники убрали предательские элементы».
Через несколько дней после нападения Гитлера на СССР Дэвиса спросили:
– А что вы скажете относительно членов пятой колонны в России?
Дэвис спокойно ответил:
– У них таких нет, они их расстреляли…"
Поправка: 180 из 300. Это 60%.
Нет, не из 300, а из 270, остальные ещё не рассмотрены.
Страницы