Военные прокуроры с октября 1991 года проверили 270 тысяч уголовных дел, возбужденных в период политических репрессий в СССР в отношении 300 тысяч человек.
Как сообщили "Интерфаксу" в Главной военной прокуратуре в пятницу, сотрудники надзорного ведомства проводили такие проверки, руководствуясь законом РФ о реабилитации жертв политических репрессий. В итоге в прокуратуре пришли к выводу, что осуждение 180 тысяч репрессированных было обоснованным.
Закон о реабилитации жертв политических репрессий был подписан первым президентом РФ Борисом Ельциным в 1991 году. Политическими репрессиями в документе называются не только неправосудные судебные решения, но и административные меры - ссылки, высылки, направления в спецпоселения, привлечение к принудительному труду и так далее. Жертвами признаются не только сами репрессированные, но и родственники людей, расстрелянных или погибших в тюрьмах и лагерях и реабилитированных посмертно.
Комментарии
"То ли, то ли" это прямо убийственный аргумент. Наповал им валите.
Дубль.
проходим по ссылке. Цитаты:
"Политическими репрессиями в документе называются не только неправосудные судебные решения, но и административные меры - ссылки, высылки, направления в спецпоселения, привлечение к принудительному труду и так далее."
Напомню несколько моментов:
1. репрессиям подвергались, в том числе, неблагонадежные, колеблющиеся. Нормальная практика - те же США своих граждан японцев загнала в лагеря, лишив их всего имущества, и как знаю, они не были реабилитированы. В Англии та же участь постигла сторонников нацизма, не скрывавших свои убеждения.
2. реабилитированы многие, в том числе тот самый Власов, который создавал РОА (имею в виду "Дело КПСС"). Вот дело бывшего заместителя командующего 57 армией по бронетанковым войскам полковника Владимира Арцезо - https://genproc.gov.ru/smi/news/subjects/news-1703240/ . И тоже пытаются реабилитировать. Допускаю, что в число 1/3 реабилитированных немало этих самых павловых, только масштабом помельче. "с октября 1991 года" - самый разгул "демократии, гласности, перестройки" и их последствий, когда, и именно под заказ, надо было дискредитировать СССР, Сталина и далее по списку, с целью продолжения демонтажа России.
3. пытки? Ради бога, в США это разрешено официально в наше время, правдоборцы вы наши.
4. ГУЛАГ, спецпоселения и прочее - Солженицын лгал. И лгал много и почти про все. Почитайте - https://colonelcassad.livejournal.com/5161959.html - Вера Соснарова. жертва ГУЛАГа со стажем. "про ее жизнь написана книга «Кровавые ягоды»." "Живых людей там сжигали заживо. (...) «Волки ходили за нами, собирались стаями, рыси сидели на каждом дереве и ели людей" "заключенных ГУЛАГа, по версии дамы, кормили другими заключенными: «Нам готовили борщ из человечины. Когда мы нашли в борще пальцы, мы поняли это»." "Преподаватели вузов настоятельно советуют студентам, дабы понять суть сталинского режима, прочитать книгу «Кровавые ягоды»" На самом же деле - " историк Адам Градилек из Института по изучению тоталитарных режимов, назвал женщину лгуньей. Изучив биографию Веры и ее семьи, он пришел к удивительному выводу: она вообще не была в ГУЛАГе."
Дама, равно как и Солженицын, под эту ложь получала неплохие дивиденды. А сколько народа получило лживую историю и судит по ним о России и о нас. По какой статье судить этих неполживцев?
Королев. Почитайте откровения его дочери. Все "чистая правда"... А Сталин "хороший"... м-да.. Кратко о деле Королева:
1. в процессе следствия Королёв ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком и занимался саботажем. Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина.;
2. осужден был Королев, причем дважды, не на основании участия в троцкистской организации, а на основании результатов двух экспертных комиссий, членами которых были сотрудники все того же Реактивного института, т.е. экспертов в своем деле. Из текста:
"В 1936 году вёл разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения её на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вёл разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах."
"В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251)."
Саботаж чистой воды, нет? Ине надо про пытки, графины и сломанную челюсть - выводов комиссии достаточно.
Добавлю - саботаж в те времена дело обычное - саботировали Т-34, автоматическое оружие, пушку Грабина, знаменитую "Катюшу" и многое другое. Истрачены десятки миллионов рублей, ресурсы, рабочее время ....
3. судила Королева Военная Коллегия Верхового суда СССР и направила она дело в прокуратуру Союза ССР для рассмотрения на предмет законности приговора. Вопреки мнению и о "людоедстве" сталинского режима;
4. сам писал доносы. Поищите - в инете все есть.
Картина маслом...
"Только на 1937-1938 годы приходится более 1,7 млн арестов по политическим статьям, писала ранее газета "Коммерсантъ". По подсчетам международного общества "Мемориал", общее число репрессированных может достигать 12 млн человек."
Верить "Коммерсантъ" и опираться на данные "Мемориал" ..... Эти источники давно себя дискредитировали. Опираться на их материалы - ну не знаю, воля ваша.
Просьба к автору - не опирайтесь на интерфакс и иже с ним. И укажите первоисточник. Здесь https://gvp.gov.ru/news/?s=1 и здесь https://gvp.gov.ru/mgvp/news/?s=3 не нашел.
За еще более масштабную растрату в вашей логике, следует осудить Сталина, за его хотелки, в результате которых перед войной заложили и успели частично построить несколько ЛК типа "Советский Союз"
Не гони пургу: хоть и успели заложить 4 корабля, но реально ресурсов потратили мало: на головной - 19,5%, на последний - всего 1%.
А проектирование по проекту дало мощный толчёк развитию советского судостроения:
"...В общем по проекту 23 был проведён колоссальный объём опытно-конструкторских работ (одних моделей было построено более ста штук) и различных испытаний, включая: экспериментальное бомбометание по переоборудованному сухогрузному судну (была установлена соответствующая палубная защита), имитацией подрывов на минах и торпедах (более тридцати масштабных и два натурных). Была создана защита от неконтактных взрывателей — размагничивающее устройство, спроектированное в ЛФТИ в 1936—37 годах и получившее последующее применение на кораблях всех классов. Кроме того, были подготовлены стапели и достроечно-аварийные доки на Балтийском и Николаевском заводах. Таким образом процесс проектирования данных линкоров дал мощный импульс в деле создания крупных кораблей на отечественных судостроительных заводах. ..."
1. Отучитесь от манеры тыкать на АШ незнакомым вам людям.
2. Очевидно, что в кораблестроении вы - ни бельмеса. Давайте, расскажите каким боком ОКР по проекту 23 пригодились при строительстве кораблей, начиная с 50-х годов, ну, кроме заявленного выше - против "неконтактных взрывателей", бгг. И вообще, только лютейший профан начнет сравнивать не сравнимое.
3. Напрасно затраченные есть напрасно затраченные - там одного высококачественного металла немало ухнули. Тем более, терпеть не могу передергивателей, когда я через запятую указал про проекты 82 ТКр (после смерти Сталина оба разделали на металл) и 21 - 68-бис. И я еще не стал указывать на два заложенных и начатый перед ВОВ ТКр проекта 69 ("Кронштадт")
У вас мнение, что "кровожадный тиран и диктатор" всех, вот просто так, расстреливал. И это на фоне смертельной политической борьбы с Троцким, и его троцкизмом и жаждой мировой революции. А можете что-нибудь рассказать про Черчиля и их государственную политику в колониях, сколько миллионов умерло от искусственно созданного голода?
Я не хочу обелять Сталина, этот человек у меня вызывает некоторое отвращение, но сравнивая его с ведущими политиками того времени, он выглядит ещё более-менее приличным на их фоне. Повальное стукачество - это результат политической борьбы, когда появилось понятие "враг народа". Тверрдотопливники стучали на жидкостников, а те тоже - в долгу не оставались, и в НКВД и Берии и Сталину. Нельзя так однобоко оценивать историю. Вы видео посмотрите, где интервью есть, дочь Королева и сын Глушко.
Ошибкой было их объединять в 1 институт, вот и всё. Повально стучали друг на друга, а соответствующие органы не знали как реагировать.
Вы, как я понимаю, видео так не посмотрели ...
Ну не лезьте вы в историю, как предыдущий в предвоенное/послевоенное кораблестроение. Борьба с Троцким пришлась на середину 20-х, к концу которых благополучно завершилась. Вы вообще, как я вижу, не в состоянии осмыслить логику исторических процессов. Грубо говоря, если Ульянов мог маневрировать, причем делал это, можно сказать, иногда блестяще, скажем так, Сталин был более прямолинеен в своем коварстве и жестокости. При этом двигался он в сторону монополизации личной власти на фоне диктатуры "пролетариата" (на деле, разумеется, никакими пролетариями там не особо пахло, так - для пропагандистской картинки). В конце концов, это банальное повторение пройденного - якобинская диктатура и гильотинная вакханалия Французской революции.
Ну я прям не знаю, блин, как вы вообще историю-то читаете? Если не революций где в Европе, то хотя бы про Смуту. В принципе, все русские бунты показывают одно и то же.
Сталин не просто в ряду, он один из выдающихся исторических личностей 20 века, бесспорно. Что не отменяет того, что он циничный людоед. Он подтолкнул процесс, знаете, это как, например, плоский штопор в аэродинамике, если провести сравнение с тем, что я пытался объяснить выше: редко кому из пилотов удается из него выйти, в него попав, т.к. почти невозможно бороться с физическими процессами имеющимися средствами. Тут часто кивают в ту сторону об "охоте на ведьм", но на самом деле это более-менее универсально - стоит запустить процесс массовой истерии в социуме и он становится, как плоский штопор. Ему это нужно было для укрепления личной власти, реализации его видения и замыслов убрать, ослабить действующих и потенциальных оппонентов что в управлении, что среди народа. Вот за последних - ему точно нет прощения.
Для любого, кто придерживается позиций гуманизма, это очевидно. Для кого чужая жизнь не имеет ценности - он, конечно же, все делал правильно. Лично мне с такими не по пути.
Причина репрессий в институте было отсутствие нужных государству результатов. Инженеры занимались непрофильными направлениями, тратили деньги и ресурсы на свои хотелки. В общем, это было по всей промышленности. Вот и начали приводить в чувство инженеров, учёных и руководителей.
Хотя расстрельные приговоры и списки раздавали как блины, в реальности расстреливали только высшее руководство институтов/КБ/заводов. Среднему и нижнему уровеню быстро заменяли на ИТЛ. По итогам дальнейшей работы сроки сокращались.
В частности, по Королёву С.П. и РНИИ были расстреляны двое: директор и гл.инженер.
После живительного пендаля от государства учёные/инженеры/промышленность стали бодро выдавать необходимое. В итоге фашистскую Европу разгромили.
1. Отучитесь от манеры тыкать на АШ незнакомым вам людям.
"Вы" - это признак уважения. Я незнакомых людей не уважаю.
2. Очевидно, что в кораблестроении вы - ни бельмеса.
Вай, какой бельмес сыскался. Гы-гы. Проектные работы по проекту - это не сферический конь в вакууме, всегда получаются результаты для общего применения.
3. Напрасно затраченные есть напрасно затраченные
Это для тупого бельмеса они "напрасно затраченные", в реале дали массу опыта.
когда я через запятую указал про проекты 82 ТКр
Думал, что у бельмеса хватит мозгов продолжить цепочку дальше... Ошибся...
Это признак умения себя вести, в том числе в обществе, а то, что вы тут хрюкнули, говорит о вас, что вы банальное хамло и не заслуживаете, чтобы с вами разговаривали в принципе. Поэтому, на этом все.
Одних терпят за то, что они умеют думать, а других любят за то, что они умеют вежливо улыбаться. (А)
да вроде не только растрата - не получено то , за что заплатили , т.е. армия осталась без конкретного вооружения , что повлекло за собой гибель людей ..Он не в детском саду работал ...Знал чем может кончится срыв госзаказа ..
Это смотря чья ложь. В видео про то рассказано чуть более, чем полностью.
Видео долго смотреть, даже в ускоренном режиме, да и зачем, когда всё знаешь? Солженицын же сказал что 110 миллионов репрессированных, значит так и есть :)))
Я вам задал 4 конкретных вопроса по видео - ответить сможете? Смотреть будет интересно если приведены фактические (!) доказательства хотя бы по 1 из 4х пунктов.
У вас вопросы заданы в стиле "Вы уже перестали бить жену?".
А простых ответов на эту тему не будет. Не хотите разбираться, не вопрос. Двухчасовую лекцию на слова переводить я не собираюсь.
Если кратко - ученые грызлись друг с другом, Королев был в этом похуже многих, мое такое мнение. И как человек - гандоном оказался, жену бросил, которая все пережила... Что никак не умаляет его заслуг на службе Родине. Такая вот диалектика.
Предположим, Королев был одним из грызшихся друг с дружком ученых. И даже жену бросил (Ужас какой. Вы загуглите «серийная моногамия» на досуге).
Но как он в числе репрессированных-то оказался? От чего подвергался «физическим репрессиям и издевательствам» на допросах? Как попал в «расстрельный» список, который был завизирован лично (!) Сталиным. Как уехал потом на 10 лет в ссылку, где едва выжил? Как все вот это может оправдать какая-то грызня между учеными или его отношения с женой?
Так грызлись то они как? Он доносов не меньше других написал. Власть разбиралась на всех тех доносах и исходя из этого, а так же на фактических данных - потраченных не на то деньгах и основывала свои решения в преддверии большой войны.
Оправдываются пусть писавшие докладные, и комиссии, кто ставил оценки своим коллегам, чего вы на власть то булку крошите?
Откуда данные?
Откуда данные? Причем, Сталин приказал расстрелять. Почему не расстреляли? Следствие и суды ослушались?
10 лет отсидел? Доходягами только люди, морально слабые, становились. Что уже о многом говорит.
1) Цитата из письма Королева Сталину.
2) http://stalin.memo.ru/spiski/pg11167p.htm
Шел по первой «расстрельной» категории. Не расстреляли - повезло, дело было уже в 1938, репрессии на спад пошли. «Отделался» 10 годами ИТЛ. В 37 получил бы свою пулю и дело с концом.
1. Один источник - это еще не истина в последней инстанции.
2. уже отписал. Ненадежный источник.
И по репрессиям. Во все времена и во всех государствах они есть. И сейчас тоже. И политические тоже есть везде.
1) Действительно. Не было ведь никаких пыток на допросах, а перелом обоих челюстей Королев сам себе сделал.
2) Если для вас исторический документ не источник - вопросов не имею.
У очернятеля истории действительно, какие вопросы?
Из-за того, что тема была научная, точнее научно-исследовательская и конструкторская, а доносы были такие, что один человек пишет на второго, а второй на первого, то у НКВДшников шансов разобраться самостоятельно - просто не было. Именно поэтому была назначена комиссия, поэтому и не расстреляли, - "ослушались" Сталина, "кровагого тирана и диктатора", хотя если взглянуть на личность Черчилля, его биографию и что он вытворял в колониях, то Сталин сравнении с ним ещё приличным человеком выглядит. Однако Сталин=Гитлер и олицетворение зла и людоед () FarFarEst, а Черчилль - великий и мудрый правитель.
Сейчас псевдонаучных изобретений и теорий фейковых больше, чем настоящей науки. А уж если на исторические темы тратить миллионы и миллионы долларов (Сорос, Госдеп, напр. та же много-тысячелетняя история Уркаины) чтобы оболгать, переписать и очернить с ног до головы советскую историю, и на протяжении десятков лет (с помощью профессиональных предателей и перебежчиков), то результат - известен. И теперь в этой помойной куче лжи найти правду, простому человеку, - практически невозможно.
А самое главное, цель всего критиканства, нагнетания эмоций - явно не конструктивная. Просто очернение нашей страны, под любым предлогом, вот и все. "Нисправедливо, доколе, низабудим нипрастим!!!".
А как вообще возникла ситуация с доносами? Почему НКВДшники «разбирались»? Почему «тройка» рассматривала это «дело»? Как проштамповали явно фейковый приговор?
Посмотрите, много интересного для себя найдёте, и ответы на ваши вопросы.
Рекомендую смотреть на скорости 1.25.
Даже спустя много лет и на вершине карьеры Глушко и Королёв умудрились разосраться окончательно и навсегда, а всё начиналось ещё в 30-х, когда жидкостников и твердотопливников объединили в одну шарагу. Глушко окончательно и навсегда похоронил лунную Н-1 (мнение дочери Королёва), а двигатели от новой модификации Н-1 спас вопреки указаниям Кузнецов, потом эти НК-33 в кол-ве 36 штук в 90-х купили американцы. Может 5-ый полёт Н-1 на двигателях НК-33 был бы удачным, но всё уничтожили, почти.
Найду ли я в этом видео:
Доказательства участия Королева в троцкистской организации.
Доказательства вредительской деятельности Королева. По указанию троцкистской организации или без оного.
Доказательства необоснованности реабилитации Королева.
Если да - дайте тайм-коды, я посмотрю. Если нет - в контексте попадания Королева в маховик репрессий оно не интересно.
в троцкистской организации, разумеется - нет,
вредительских действий - возможно, а если судить по доносам на него ...
т.к. он политический - поэтому реабилитировали полностью, если бы посадили просто за растрату, судимость сняли бы только спустя какое-то время. А в реальности просто что-то получается, а что-то - нет, они же исследователи, разработчики, инженеры, конструкторы. А вот благодаря тому что они веля себя как пауки в банке, строчили друг на друга доносы, они не могли не попасть под маховик репрессий.
Не смогу, там 2 часа
У оппонента натуральный хохлизм, с их "лалала вы все врете".
Ты, необразованный пидорас, извините меня за мой слог. Откуда такие клоуны берутся как ты, для меня загадка.
Если есть показания свидетлееи то что может сделать судья?
А желающих утопить королева было достаточно.
Вон недавно с пресловутым голуновым. Если бы не видео, то многие тут бы кричали "ату его".
И хрен бы он доказал что просто мимо проходил.
Вы не с Павлом Устиновым путаете?
ЗЫ: Сам Королёв тоже не подарком был, видео правда на 2 часа.
Приношу извинения. Да. Попутал)
Кратко - это к дудю.
Жесть.
Туполев тоже был реабилитирован. К сожалению, даже тираны испытывают кадровый дефицит.
И Королев, и Туполев реабилитированы уже после смерти Сталина.
И что это доказывает? Их невиновность?
И вообще: процесс реабилитации был актом политической борьбы и был обоснован политической же необходимостью. Такая вот грустная история.
Реабилитация означает не просто признание невиновности, а заведомую необоснованность уголовного преследования.
При Хрущёве и при Ельцыне реабилитация означает идеологигческую и политическую борьбу.
Не более того.
1) А репрессии 37 года не были политическими?
2) Означает ли это виновность реабилитированных?
да похоже нет ..У Прудниковой и других историков совершенно другая версия ..Был заговор НКВД , как до ...и потом после заговор военных ..В рамках заговора осудили большое количество людей по каким то мотивам ..Но государство ли ? разве государство своих политических опонентов пачками гнобило ? большинство невиновные простые люди - да ? или кто ? да и кто конкретно организовал и по чьему заказу ...Ответите хотя бы для себя .. ..
Заговор НКВД, заговор военных, но расстрельные списки и увеличение квот по 1 и 2 категории подписывал лично Сталин.
Тут такое дело. Сталинисты клевещут о реабилитациях списками и конвеером, когда на ознакомление с делом реабилитиоуемого прокурорам удавалось урвать несколько минут. Еще рассказывают о том что в реабилитационном задоре, признали невиновными даже тех, кто выступал против советской власти с оружием в руках. Например басмачей. Светочи демократии теперь про таких говорят - вооруженная оппозиция. Воистину все новое, хорошо забытое старое.
А о следствии «в ускоренном и упрощенном порядке», рассмотрении дел «тройками», которые выносили решения заочно по материалам следствия, а то и вообще без оных сталинисты не клевещут?
Клевещут о том что троек в вашем понимании не существовало. Все остальное есть и сейчас. Например 3/4 дел сейчас рассматривается в особом порядке. Без привлечения свидетелей и без рассмотрения доказательств вины. В 2018 году таких дел было больше половины миллиона. Осудили по ним 480000 человек. "Сталинские палачи" на том свете обрыдались от зависти.
Да, не существовало?)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тройки_НКВД_СССР
Может и земля плоская?)
Дубль.
Понимаю. Шаблон затрещал. Бывает. Но википедия в качестве подпорки шаблона, это пять.
Страницы