Об опасности удара по Санкт-Петербургу планирующими блоками РСЗО или последствия работы 5 колонны с ЕБН и "горбачёвым".

В результате работы 5 колонны в 1917 и 1990-х изменились границы эрбины и прочие на их плечах наступают, , как 5500 лет назад через нынешнюю Испанию, форматируя уже R1a население Прибалтики как до того Восточных немецких княжеств. Санкт-Петербург находится в зоне поражения планирующих блоков, управляемая планирующая бомба на реактивном снаряде РСЗО. Справа на врезке дана конкретика и ссылка по ней. Планируют и другие подобное вооружение. Дальность поражения с калибров реактивной артиллерии 220 мм не менее 130-170км. GLSDB делали ещё в 2014 Лететь с Эстонии 135 км до центра СПб, с Финляндии 150 км. Это 3-4 минуты. Кроме того и Эстония и Финляндия имеют в арсенале десятки 155мм гаубиц, суммарно не более сотни, позволяющие поражать планирующими снарядами цели на удалении свыше 100км. Пока такие снаряды показали корейцы, но другие подтянутся. 

Дальность стрельбы при корейской САУ, вероятно с с PZh2000 не меньше, превышает 100км. Это уже пригороды СПб., ЛАЭС, прочие. 
Думаю уловно "англичане" ввиду своей тысячелетней "любви" к русским , ппосредством SAS или наёмных групп могут просто сделать провокацию начав чужими руками бойню. Данные УАБ имеют управление в последних версиях как и КР принятые на вооружение Финляндии. Кстати последние на месте модернизируются до версии LR с дальностью 1300км. Аэто уже Москва. Также есть в Польше но до Москвы полёт долгий и не факт что к тому времени что останется от агрессоров. Хотя с Харьковщины (ппримерно полтысячи лет назад ДО появления топонима Okraine вошла в состав государства Московского) лететь 460-470км до Кремля - это 40 мин КР или квазибаллистической, на манер "кинжала" не более 2-3минут.

У финнов MLRS называется 298 RsRakH 06

дальность поражения ОТР 330км и установка совместима с многими новыми боеприпасами для MLRS. Проект запуска с MLRS планирующих бомб уже называется LSDB и это Boeing. Пока есть работы по интеграции GBU-39 SDB на ракеты 220мм калибра, применяемые MLRS, это гусеничные тяжёлые машины.

Огневые испытания 2014-15гг:

Примерно что делают:

Лет 10 назад или ранее:

Против малоразмерных целей с хорошей ослепиловкой могут применять УАБ более лёгкие, дальность увеличится возможно:

График разработки SDB II показывает что уйти от GPS собирались ещё в 2004-2005 гг.:

Пробиваемость подобных с пенетратором, вероятно будут разные модификации боеголовки, будет достаточной для целей типа ДОТ, рассчитанные на 155мм снаряды НАТО. Трёхдиапазонная ГСН.

 

Мобильность весьма высокая может быть, скорость по шоссе до 100км/ч, время от подписания контракта на поставку до поставки месяцы может быть+ "ротация" войск НАТО в Эстонии:

Если от оперативно-тактических ракет (ОТР) более-менее защищены, спасибо Инженерам в ВПК ещё оставшимся, то от множественных боеприпасов значительно в меньшей степени.

Подобные ракеты должны сбивать и Торы-М2 - лучшие в мире по результативности против мелких целей, такие как дроны и Панцири с ракетами новых модификаций, т.к. был перехват возможно панцирем вполне новой израильской ОТР "Лора" в Сирии.

Политический расклад

Эстония НИКОГДА не была страной, это был всегда внешнеуправляемый кусок территории, захваченный в результате ряда войн и операций 5 колонны. Из истории с начала 2 тысячелтия он был под датчанами, немецкими рыцарскими орденами, в частности Ливонского на момент "Ледового побоища", шведами, население городов в основном немцы, евреи, позднее немного шведов. Эсты были преимущественно сельским населением и вполне вписывались в ландшафт.

Автономность Финляндии была обеспечена шведской аннексией земель Карельского государства и Новгородской земли, работой 5 колонны в т.ч. засланцев Glanda-"романовых" - Финляндия чеканила СВОЮ монету ещё до образования по "разрешению" самозванцев и окончательно переворотом 1917 года. До того финнов предки было небольшое, первые тысячи человек, племя в треугольнике части ныне городов Туру-Пори-Хельсинки - это их Родина. Т.к. территории периодически захватывались то шведами, а до того викингами из Швеции и Дании, то Корелой, то они были как местный субстрат на который мало внимания обращали, кроме тех случаев когда хотелось кушать, крестьянствовали. О самостоятельности как государства даже сейчас можно говорить лишь относительно, т.к. внешнее влияние в т.ч. заселение южными, с Африки, народами очевидно. Наибольшей самостоятельности и комфорта Финляндия, как ни странно достигла в конце 19 и начале 20 века ДО Маннергейма. Не надо было воевать, содержать войска, более того, русские а также частично шведы почти полностью обеспечивали выгодными заказами местную экономику - от лесопромышленности и судостроения до молочниц и рыбаков. Финнов это вполне устраивало т.к. даже в армии служили без рекрутской повинности.

Что делать.

Этот извечный русский вопрос после пропущенных ударов.

Для купирования быстрых угроз

Требуется постоянная разведка и возможность удара в течении минуты до гарантированного поражения по угрожающим Городу системам.

Техническая сторона вопроса в РФ не очень. То что предлагается фактически малоскоростной, думаю до 70км/ч,  после раскрытия крыла, артиллерийский боеприпас с мягким микродельтапланом. Патент № 2509287. Более мобильная замена боеприпасам на парашютиках с ударным ядром.

Предложения, вызванные неприятием ситуации по бомбардировке мирного населения Югославии, данные мной по зенитным боеприпасам крупного калибра в 1999 году планирующим были проигнорированы.  Полковник войск ПВО видел один проблемы, доводы принимал неохотно, а не искал решения. Прошло более 20 лет. Наиболее легко реализуем был бы УАС для гладкоствольных пушек,  калибра 100-125мм. Вместе с тем ржавели тысячи, если не первые десятки тысяч 122-152мм старых орудий невысокой баллистики и небольшой дальности, которым 1-2 выстрела на современной войне, годных для пуска на дальности в десятки км.

Те же РСЗО с планирующими БЧ вполне применимы могут быть как и скоростные ударные дроны со скоростью полёта не ниже 0,6М. ПуВРД даёт основания их иметь, особенно детонационный. Дальность может достигать сотен км, что достаточно. Себестоимость производства двигателя на 17-18кг средней и 26-27кг максимальной тяги была на 2011 год от 10-12г золотом (материал сталь) до 30-40г (другой материал) для дронов с ресурсом двигателя от 50ч (десятки полётов на полную дальность с возвратом). Масса может быть снижена до 1,7-2кг с несколько большей. Это данные реальных прототипов двигателя, прошедшего огневые, коллеги делали, которые использовал в предложениях разным структурам. Нашему МО и манагерам из Правительства их разработки были неинтересны, купили израильское гуано.

РД группы полезны и необходимы, но много держать нельзя, дорого и заметно, а как разведку нелегальную применять - есть люди которые лучше знают.

Возможно также методы без переноса масс. Я не могу найти каких-либо ограничений, если под угрозой жизнь миллионов людей.

ДЛЯ КУПИРОВАНИЯ ПЕРВОПРИЧИНЫ УГРОЗ
 

Учитывая что территории внешнеуправляемы, особенно Эстония. А Финляндия проводит учения с применением боевых ОВ целесосбразно выводить из строя центры управления. Эти существа понимают лишь угрозу гарантированного личного уничтожения и уничтожения как систем.

Наиболее эффективны будут системы вооружения без применения людей на новых/старых физических принципах с точкой принятия решений во времени не зависящей от людей и обычных компьютеров. В России РАН особенно "Комиссия по борьбе с лженаукой", нищета учёных и инженеров много содействовали уничтожению перспективных направлений работ. С Гинзбургом точно также как и Зельдовичем, который в противоположность Ландау много делал для уничтожения самостоятельных работ в русском секторе, в частности обеспечил отсавание по РДТТ РВСН СССР на 15 лет 25 лет препятствуя возвращению в уравнение ячейки горения члена который он выкинул в 1940.

Из "Варианта Б" можно пожалуй вынести средства поражения подводные полностью автономные оснащённые РСЗО с кассетными планирующими частями. В т.ч. с различным ОМП. США и не думали сокращать химические арсеналы а у Израиля имеются все виды ОМП которые применялись и могут применяться как на своей территории так и вне её, вероятно и на территории уже РФ также под тем или иным названием, бинарные и прочие соединения, биологическое оружие направленного действия в т.ч. мягкие, когда невозможно определить время и заказчика нападения. Их владельцам требуется зачищенная от людей и большинства форм жизни планета Земля. Поэтому нет смысла как бы то ни было ограничивать себя в средствах ответа на агрессию. Более никакие меры, в виде договоров ограничивающих любые оборонные способности русского сектора принципиально не подписывать, как это делает КНР.

Менее всего в эффективной обороне можно надеяться на людей. Сейчас это всё более и более статисты будут против сильного противника, собственно с 1960-х после ядерных ракет массовых так оно и пошло. Более всего целесообразно обратить внимание на автономные полностью самовоспроизводящиеся самосовершенствующиеся многоцелевые робототехнические негуманоидные системы. Отношения примерно как у людей и пчёл. Мы ульи, они мёд. Детально пока рано говорить. То что хотел - опубликовал в частности на АШ.

Отмечу что у русских отличные показатели были по сочетанию с имеющимися негуманоидными системами и это нужно и можно восстановить. Тем самым, есть предпосылки для успешного симбиотизма и с новыми негуманоидными системами, уже на робототехники.

#планирующиебоеголовки, #угрозаСанктПетербургу, #5колонна, #планирующиеснаряды, #массироанныйударНАТОизЭстониии, #массироанныйударизФинляндии