Ярославского почтальона с 28-летним стажем уволили за минутное (!!!) опоздание. Об этом сообщает "Эхо Дождя".
Инцидент произошел в сентябре 2018 года, однако известно о нём стало только сейчас.
Михаилу П. (фамилия по этическим соображениям не указывается) из закрытого города Пошехонье-11 надлежало доставить посылку в банк до 13:00. Когда мужчина прибыл на место, ему пришлось встать в общую очередь, так как у стоявших впереди него сотрудников спецслужб был день получения денежного довольствия, и потому подпись на бланке о получении работник финансового учреждения поставил лишь в 13:01.
При этом и сам Михаил, и работник банка утверждают, что почтальон прибыл к месту назначения за четыре минуты до окончания срока доставки, и неоднократно обращался к силовикам с призывом пропустить его вне очереди.
Мужчина обжаловал своё увольнение в установленном порядке, однако суд - сначала районный, потом областной, и далее Верховный - не встал на его сторону: выяснилось, что почтальона за прошедший год дважды привлекали к дисциплинарной ответственности за участие в несанкционированных митингах против антинародной власти, и предупреждали, что любое последующее нарушение приведет к увольнению.
Дело сдвинулось с мёртвой точки только после обращения в ЕСПЧ и одновременно - в британский профсоюз почтовых и телеграфных служащих, Postal and Telegraph Workers ' Union (PaTW).
«Не могу поверить в случившееся, я просто хотел работать. Надеюсь, европейский суд и профсоюз смогут мне помочь, я просто хочу вернуться к своим обязанностям»,
— рассказал Михаил.
Михаил считает, что основной причиной его увольнения было желание руководства не платить ему под благовидным предлогом полагающуюся после достижения 30-летнего стажа надбавку к зарплате.
«Сейчас я получаю со всеми надбавками - за стаж, звание, классность - 11 500 рублей в месяц, а уже в 2021 году моя зарплата составила бы 12 880 рублей. Понятно, что никакого желания платить такую сумму простому почтальону ни у кого нет, проще нанять на моё место новичка за 7 000 рублей в месяц, тем более, что другой работы в Ярославской области нет, а желающих получить хотя бы такую - десятки на одно место»,
— пояснил Михаил.
В случае, если ЕСПЧ удовлетворит его требования и обяжат выплатить компенсацию за незаконное увольнение, Михаил планирует потратить полученную сумму - 404 тыс. евро - на приобретение автомобиля. По его словам, это будет либо Bentley Bentayga, либо Rolls-Royce Phantom. Но в последнем случае придётся немного доплатить из накопленных сбережений.
«У начальника моего отделения именно Bentley, но мне больше нравится Rolls-Royce»,
- объяснил свой выбор Михаил для тех, кто понимает.
Это *пародия* на неполживую новость, если кто-то не понял.
Комментарии
Херня какая-то!
Опщеизвестно, что почтальёнам положен по рангу только лисапет!
В некоторых местах лисапет заменяют оленями, иногда вертолётом.
Таких надо гнать всюду под любым предлогом.
Человек борется за свои права - а его за это выгонять!!??
Почему в новости не сказано про три колоска,, которые нашли у него в кармане при обыске? Этож особо крупный размер.
Сомневаюсь в его человеческом достоинстве, он обиженка либерастическая.
Согласен, от этих сутяжников нет продыху ни частному бизнесу ни госкорпорациям!
Как же подешевели Бентли и Ролс-Ройсы...
очень хорошая, правильная статья. в чём то даже, не побоюсь этого слова, гениальная, а именно в части её превентивного воздействия на восприятие возможных в будущем статей со схожей, но уже реальной ситуацией.
помнится в далёкие школьные годы, уж не помню в каком, прочитанном мною приключенческом романе некий злодей вырабатывал у себя невосприимчивость к различным ядам, принимая каждый день по микроскопической дозе смертельного яда. со временем увеличивая эту маленькую дозу он добился того, что его организм стал невосприимчив ко всем ядам и отравить его уже было невозможно...
так и эта статья подобная тем малым дозам яда из романа, точно так же вырабатывает невосприимчивость читателя к публикуемым в будущем схожим историям.
лёгкая, изящная ирония автора преподносит ситуацию ущемления прав некоего вымышленного героя, как нечто забавное, не требующее серьёзного к ней отношения...
браво! снимаю шляпу. синьорам мамонту и счетоводу со товариШчи стоит поучиться, как прикладывая минимум усилий в одной единственной статье можно сделать то, на что им в своей сфере деятельности понадобятся годы, тяжким трудом клепая свои прямые, как чугунный квадрат и столь же тяжеловесные потуги на оптимизьм.
браво, браво, браво ...
Ну почему ж таки вымышленный случай? Вот в Англии аналогичная история случилась, и Мамомот, и счетовод там не были замечены. (Если тока они себя не Петровым-Башировым называют)
В Пошехонье-11 (он же Китеж-24, он же Лабытнанги-42, он же Калистово-9) ещё и не такое случалось...
!!??
[задумчиво] Кхм... а ведь похоже, что адептов секты нехождения по ссылкам отнюдь не так много, как может показаться, а гораздо больше.
Но подхрюкивать таки некошерно!
в ссылке сего героя звали Михаил П. из славного британского городка Пошх... ?
[ворчливо] ох уж эти сатирики... им бы тока тень на плетень наводить.
подхрюкивать некошерно? хе, хе... а передёргивать разве по христиански?
Ой-вэй...не стоит так напрягаться.
Местечковое мышление априори1 не предполагает никаких иных толкований чего бы то ни было, кроме как прямого и непосредственного, без аллюзий2 и прочих катахрез3, и даже оксюморонов4.
Ну что же поделать, коли оно имманентно5 обитателям/выходцам из местечек на уровне ядра, как неотъемлемая часть менталитета6? Вопрос, разумеется, риторический7...
1 - это не ругательство
2 - и это тоже
3 - и это...
4 - аналогично... я про ругательства
5 - само собой, что не
6 - это можно запомнить (лучше записать), и при случае попытаться использовать
7 - это несъедобно, даже с салом, и при неумелом и/или неуместном использовании может послужить причиной конфликта, ну то есть бить будут, возможно, что и ногами
ой вэй? таки ты тоже?
напрягаться? это так заметно? а ты это напряжение ощущаешь как - тактильно или вербально? просто уже не первый раз озабочиваешься моим напряжением. для
мастера, прости, Мастера сатиры, использовать два раза один и тот же приёмчик, прямо скажем - затасканный приёмчик, к тому же довольно таки сомнительного качества... тебе так не кажется? надеюсь, в следующий раз, ты избавишь меня от подобного рода "заботы", а себя от недостойного Мастера обезьянничании заурядных щелкопёров.к моему сожалению, весь твой последующий текст, который начинается со слова "априори" и дальше - мимо кассы, ибо для меня - тёмный лес, полный незнакомых слов и терминов. это как то связанно с твоей сатирической статьёй? я так и не понял - угадал или нет подоплёку, так скать, истинное предназначение твоей статьи? или всё просто за ради шутки юмора?
Вообще-то в соответствии со стандартами НАТО и положениями 4-го энергопакета ЕС, ответ на риторический вопрос не предполагается.
Однако для шляхующих в Европу™ предусмотрены исключения! Так что давай, родной, бухти...
а я на него разве отвечал? пупсик (я всех мало мальски родных, коль уж мы породнились, так величаю, не обессудь), я же честно указал, что не рублю в нём ни бельмеса, потому то и ответить нам него не смог. впрочем, тебе видней. и да, конечно же буду бухтеть... или ты против?
хе, хе... подожди, может быть всЕ твои статьи носят риторический характер? а я, как дурак пытаюсь внести ясность (для себя по крайней мере) в то, о чём ты, может быть, уже забыл сразу после написания...
Вы бы сюда с других ресурсов, где Ваша ипостась Яне Брал резвится, коментарии притащили, где публика дикая и неискушенная... ну, чтобы вместе посмеяться...
Не моя. Я про ипостась. Хотя и резвится...
Пусть ещё скажет спасибо, за то, что вообще не расстреляли.
"Эхо Дождя" - это прекрасно!