Страж здоровья - здравовед

Аватар пользователя АЧТ

Когда мы говорим система здравохранения, на самом деле не задумываемся даже, что большая часть этой системы не является здравохранительной.

Ну сами подумайте, большая часть системы здравохранения - это врачи, поликлиники, больницы, диагностические и реабилитационные центры. Здоровьем там и не пахнет. Люди борются с болезнью. Мы настолько привыкли к существующему положению вещей, что нас вообще не удивляет, что система здравохранения не работает со здоровыми людьми. Ее задача - решить проблему с болезнью и вытолкнуть человека обратно в "здоровое" состояние.

В последнее время начали хотя бы систематические профилактические осмотры проводить, возродили практику СССР. Ну и так же санитарно-гигиеническое направление как-то старается, проводит анализ окружающей человека среды: проверяет еду, гигиену и санитарию на критичных объектах. Противоэпидемические мероприятия осуществляются в виде прививок и раннего выявления и изоляции опасных больных.

Если вспомнить СССР, то там еще проводили профилактику профзаболеваний на предприятиях, улучшали условия труда (вентиляция, освещение, температурый режим), проводили производственную гимнастику и т.д. Отправляли народ в санатории на профилактику.

Однако все это делается обрывочно и бессистемно. Причем что интересно, на исследования болезней и причин, их вызывающих, направляются во всем мире миллиарды. А на исследование состояния здоровья и причин, его сохраняющих практически не тратятся. Типа это естественное состояние человека, ну и хорошо, что есть.

Притом здоровье здоровью рознь. Представьте человека спортивного, занимающегося нетравматичным спортом, правильно и полноценно питающегося, ведущего нормальный образ жизни без вредных привычек. У него подтянутое, стройное тело без излишнего жира. Время от времени он проверяет биохимию организма. Все в пределах середины нормы.

И офисного работника с избыточным весом. Вся двигательная активность которого заканчивается пешим походом от подъезда до своего автомобиля, припаркованного рядом. У него лишних 20 кг и пиво каждый вечер. В поликлинику он пойдет, только если совсем уже приспичит.

Так вот. С точки зрения нашего здравохранения и тот и другой здоровы! Поскольку не обращаются в поликлинику и не выпадают из списка здоровых людей. А как мы помним, здравохранение здоровыми людьми не занимается. А когда начинает заниматься, то они уже нездоровы! Это важно.

На лечение онкобольного в России затрачиваются огромные средства. Это сотни тысяч и даже миллионы рублей, сложнейшие приборы, труд квалифицированнейших специалистов. Причем лечение рака на 1-2 стадии обходится на порядок дешевле. И процент излеченных существенно выше. В разы.

Коронарное шунтирование - тоже очень дорогая и сложная операция с неясным исходом. Гораздо проще распознать заранее проблему и лечиться движением, правильным питанием и если надо, небольшой медикаментозной коррекцией.

А теперь, что я предлагаю.

Первое и главное - заняться наконец здоровьем. Ввалить в направление исследования здоровья и его градаций денег по полной. Разбить его на уровни. Например - раз в три месяца измерять основные параметры человека. Биохимию крови и основных жидкостей, объем легких. Электрокардиограмму, энцефалограмму, узи внутренних органов и МРТ. Становую силу, количество сердцебиений после стандартной нагрузки и т.д. и т.п. И на основании всех этих данных присваивать ему класс здоровья. От идеального до предболезненного.

Понятно, что объем, выполняемых исследований возрастет на порядки. И здесь могут помочь специальные аналитические программы типа ИИ. А специалист на основании данных анализов и рекомендаций ИИ, посмотрев динамику за несколько предыдущих лет сможет предложить план мероприятий по улучшению класса здоровья. И человеку будет понятно, куда и как ему стремиться. И зваться будет такой специалист не врач, а здравовед. Исследователь здоровья. Стаж здоровья.

К чему это может привести? Особенно если  государство и общество создадут условия, разрекламируют, а так же где-то мягко надавят на своих членов, направляя так сказать отеческим пинком в сторону здоровья. Здесь самое главное не перегнуть палку. Быть здоровым должно быть модно, желанно и выгодно, но любая дискриминация по классу здоровья должна жестко и четко пресекаться. Эту золотую середину будет нелегко выдержать, чтобы не предавать остракизму болезненых и просто больных людей. Наоборот им необходимо всемерно помогать двигаться к здоровью.

Так вот. Долгое применение этой стратегии в здравохранении приведет, в конечном итоге, к уменьшению количества больных. Может даже к кратному. Придется уменьшать количество врачей и стационаров, операционных и реабилитационных центров. В конечном итоге в этом направлении резко сократятся затраты общества. Врачами останутся только ультрапрофессионалы и фанатики докторства. Но это не означает уменьшение количества здравохранителей. Ничуть. Откроется огромное количество вакансий здавовед. Стражей здоровья. Людей, помогающих сохранить здоровье членам общества.

Кроме этого, как мы выяснили выше, потребуется кратное увеличение диагностов и диагностических центров. Потребуется разработать способы экспресс диагностики крови и т.д. методы, которые вне этой системы возможно будут неприменимы. Здесь возможно на огромных выборках резкое удешевление отдельного анализа, его стандартизация и ускоренное выполнение. А следовательно возможность продажи дешевых диагностическо-исследовательских услуг зарубежным пациентам. Огромное поле откроется для инструкторов лечебной гимнастики, ходьбы, массажа и т.д. Лечебных диетологов, поваров.

Теперь по поводу мягкого принуждения государства. Я думаю, правильным будет отчисления на страхование здоровья сделать пропорциональным классу здоровья. В отчислении должен быть неизменный процент, связанный со случайностями и несчастными случаями. И перемеренная величина - тем меньше, чем выше класс здоровья. При этом повышения класса здоровья - в обязательном порядке премироваться длительным - до года, резким понижением этого коэффициента. Это позволит получать сразу ощутимую выгоду, человеку со слабым здоровьем, но с большим стремлением к его улучшению.

Кроме этого, никто не отменял мягкую рекламу здоровья и здорового образа жизни. Тут могут помочь лидеры мнений, люди авторитетные и в масс медиа и  в Интернет. Здоровым должно быть модно и круто. В это нужно вовлекать молодежь. Разъяснять старикам.

Возможно расходы общества на здравохранение и не уменьшатся, но это будут расходы именно на здравохранение! Увеличится срок жизни человека и главное качество жизни, его самоощущение. Это же здорово, когда каждый день тебя переполняет жизнь и хочется прыгать от избытка сил. Мы выиграем конкуренцию с Западом именно в создании максимально благоприятной для жизни и здоровья среды и улучшения качества жизни человека, посредством создания здравохранительного общества. Это будет совсем другой хоккей, как говорится. 

И, да. Класс здоровья должен быть одним из самых охраняемых секретов человека. При выполнении этих условий здравохранители наконец-то станут истинными Стражами здоровья. А Зравохранение будет соответствовать своему наименованию

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Я намеренно оставил за скобками зависимость здоровья от уровня достатка человека. Как показывает практика, здоровым можно быть и не имея зарплаты главы Газпрома. И еще я убежден, что в нашей стране, здоровый и более-менее соображающий человек всегда на это самое здоровье заработает. В конце концов гулять, подтягиваться и отжиматься можно в соседнем парке. А правильно питаться и на небольшую сумму в месяц.

Здравовед (идея ) 

Аватар пользователя СПбДмитрий

СПбДмитрий

Комментарии

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 3 месяца)

Пару лет назад в соо Говорим_Пишем_Спорим, по просьбе читателей, создал рубрику "если хочешь быть здоров", в которой штук пять(не помню точно) моих статей, касающихся данной тематики.

Кстати, здоровый образ жизни это не только контроль за состоянием здоровья, но прежде всего КУЛЬТУРА ЗДОРОВЬЯ, в которую входят десятки "ингредиентов", но основные это:

1, физическая активность(не путать с профессиональным спортом, что есть ВРЕД!)

2, правильный и своевременный отдых

3, правильное питание

пс: вот одна из моих статей по этому поводу

https://www.liveinternet.ru/community/5643488/post393412194/

Аватар пользователя FoeNicks
FoeNicks(5 лет 7 месяцев)

Правильные слова выделены - культура. А она только в социуме существует. Если социум не поддерживает культуру, мы будем наблюдать то что наблюдаем. Увы, особенность человеческого мышления. Поэтому очень нужна правильная пропаганда.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 3 месяца)

Необходимо прививать культуру физического(и духовного") здоровья, детям(прежде всего!). Тут крайне важен личный пример, иного пути нет. НО без комплексного подхода и помощи государства в этой проблематике будет не просто добиться явных результатов.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

На счёт культуры - интересная мысль. Но это возможно только если развивать целенаправленно идею здравоохранения. Пропаганда и в первую очередь мягкая. Ну и личный пример.

Аватар пользователя Aleks CheGuevara
Aleks CheGuevara(6 лет 3 недели)

(Врач) малореальная фантастика

На сегодня рвут все на британский флаг чтобы хоть укомплектовать врачами/оборудованием обычное первичное звено (поликлиники) —работа идёт и слава Богу. Вашим здравоведом надо делать врачей поликлиник по профилю специальности и к ним пристёгивать диспансерные программы (семейный врач —всемогу уже пробовали получилось криво)

сейчас деньгами наполнили ВМП—высокотехнологичная медицинская помощь, латают поликлиники, занимаются лекарствами —все неотложные вопросы, ломать систему и/или выстраивать новую параллельную значит отрывать ресурсы от неотложных задач—плодя нерешенные проблемы у сегодняшних пациентов

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 3 месяца)

Так осмотры, прям как вы пишите, и сейчас есть, и даже ежегодно обязательные - для госслужащих, и с присвоением цифро-буквенного кода здоровья. 

А вообще всех даже на простую диспансеризацию не загонишь.

 

Аватар пользователя FoeNicks
FoeNicks(5 лет 7 месяцев)

Чтобы это заработало, нужны выгодоприобретатели. Например, организация создаёт все условия качественного труда, ей снижение налогов. Направляет всех сотрудников в санатории - ещё бонус в налогах. Есть своя столовая с бесплатным качественным здоровым питанием с диетологов - ещё бонус. Враз все повысят здоровье.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

Ну как вариант.

Аватар пользователя titan83
titan83(7 лет 2 месяца)

И, да. Класс здоровья должен быть одним из самых охраняемых секретов человека.

С точностью до наоборот.

Вот пример, мне снова 25 лет, я не употреблял легальные\запрещенные вещества, ел овсянку\перловку\вареное мясо, спал по 9 часов день, жил в пригороде. В общем, здоровье очень не плохое.

И вот я думаю: а не женится ли мне? И, вы не поверите, я бы очень-очень хотел знать статус здоровья своей избранницы. А то есть вероятность получить разные проблемы: бездетность, постоянные зависоны в больничках. И сейчас это суровая реальность - поколение гамбургеров родило уже не очень-то здоровых детишек.

Но мне уже давно не 25, и думаю я о своих детях:  а с кем жить им? Потому что вокруг юные сплошные потребители шоколадок\пепси\шаурмы\пирожков, они уже детства ушатанные, а что дальше будет?

Комментарий администрации:  
*** ***Вы бедны, глупы и наглы. Вы - идеальный россиянин! (с) ***
Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

В 25 не важен класс здоровья, а его динамика, направление движения. Мало ли каковы у человека стартовые условия, наследственность. Главное, на что он нацелен

Аватар пользователя titan83
titan83(7 лет 2 месяца)

--> стартовые условия, наследственность

Именно! Когда у тебя папа\мама деревенский алкаши\городские наркоманы, то и ты будешь так себешным генетических материалом. И было бы неплохо для окружающих об этом знать.

Комментарий администрации:  
*** ***Вы бедны, глупы и наглы. Вы - идеальный россиянин! (с) ***
Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

Генетическая сегрегация это не наш метод. Я считаю, что все зависит от человека. Если он оставляет после себя потомство, то непоправимых генетических мутаций в его геноме нет. В конце концов Бетховен был 6 ребенком в семье потомственных алкашей и мать у него болела сифилисом.

Авторы словосочетания "генетический мусор", не самые умные люди.

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 11 месяцев)

А "генетическое вырождение" (в т.ч. от беспорядочных половых связей до размножения) приведёт к неподъёмным затратам на медицину, которой нужные 500% ВВП никто не даст.
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя stetson
stetson(9 лет 9 месяцев)

С точностью до наоборот.

Ваш пример, конечно, очень серьезный, но ведь у любого правила могут быть исключения. Поэтому выбор спутника жизни и получение информации о его здоровье можно вынести в разряд исключений.

Потому что, если у кого-то, например, недержание мочи по ночам, но это никак не мешает людям, работающим с ним и не создает опасности для них, то зачем ему раскрывать всем остальным эту информацию о недостатках своего здоровья?

Аватар пользователя titan83
titan83(7 лет 2 месяца)

Я согласен с вами, что есть некритичные, но при этом деликатные области (чаще всего это мочеполовая система). Но есть много параметров, которые должны быть доступны (психическое здоровье, серьезные генетические отклонения), доступны как минимум по специальному запросу (я беру человека на работу, я бы хотел понимать, кто будет со мной рядом\у меня за спиной).

Комментарий администрации:  
*** ***Вы бедны, глупы и наглы. Вы - идеальный россиянин! (с) ***
Аватар пользователя stetson
stetson(9 лет 9 месяцев)

да, согласен.
И психическое здоровье, и опасные инфекции у человека - это должно быть доступно.

Аватар пользователя Ленивый чтец

я бы очень-очень хотел знать статус здоровья своей избранницы

Так это всегда перед глазами, как открытая книга. Просто мы не видим. Знающие люди могут очень многое рассказать по внешнему виду. 

Аватар пользователя stetson
stetson(9 лет 9 месяцев)

Знающие люди могут очень многое рассказать по внешнему виду

Понятно, что такие необыкновенные люди, наверное, есть, но где их искать? И сколько будут стоить их услуги?

Аватар пользователя Ленивый чтец

Мы сами постоянно это делаем, неосознанно. Рост, вес, пропорции, формы, лицо, волосы, кожа, дыхание, запах изо рта, речь, походка и т.д. - при общении с человеком всё будет подмечено. Просто мы как бы не видим это специально, не анализируем умом, а подсознательно делаем общий вывод - нравится\не нравится.

Аватар пользователя stetson
stetson(9 лет 9 месяцев)

...нравится\не нравится...

Двоичная логика - это слишком примитивно, так что, пока ваш пример вряд ли может кого-то убедить (в том, что мы можем это сами)

Аватар пользователя Ленивый чтец

Это вообще не логика. Например дарвинисты называют это выбором полового партнера на основе инстинктов.

Логика проявляется, когда человек начинает всё это осознанно подмечать, анализировать и делать выводы.

Аватар пользователя stetson
stetson(9 лет 9 месяцев)

Например дарвинисты называют это выбором полового партнера на основе инстинктов

Разве это правильно с человеческого уровня в таком вопросе нам спускаться на уровень животных?

Аватар пользователя DrVasek
DrVasek(7 лет 11 месяцев)

Слишком дорогая утопия. Если для всех.

На примере рака мол. железы: чтобы спасти жизнь одной женщины нужно регулярно делать маммографию 10 тыс. женщин. 

И еще аффтар в своей наивности забывает фактор гипердиагностики.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

Тут интересный момент. Мы получим огромную однородную выборку по популяции. Пройдемся по ней при помощи ИИ. И выявим какие-то предвестники. Данные дешовых анализов ,которые могут предвещать такой диагноз. А далее будем проверять дорогостоящими методами только группу риска.

Аватар пользователя DrVasek
DrVasek(7 лет 11 месяцев)

Кто будет оплачивать балет, когда РФ не способна обеспечить доступ к современной мед. помощи большинству своего населения?!

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

А вариант, с сокращением количества, нуждающихся в такой помощи не подходит?

Аватар пользователя DrVasek
DrVasek(7 лет 11 месяцев)

Не совсем. Не представляю сколько будет стоить предложенная вами диспансеризация. Навскидку больше нынешних затрат на ЗО.

Аватар пользователя igitus
igitus(5 лет 3 месяца)

Двигаетесь вы в верном направлении, но нет у вас базиса, понимания почему ваше направление верное. Всё сводится к экономике. Всё есть экономика. И здравоохранение является частью экономики. Задачей экономики является сохранение и приумножение ресурсов. В том числе и человеческих. То, о чём вы говорите есть часть естественной, физической экономики не отягощённой иерархической глупостью людей.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

Интуитивно это понятно. Если все станут здоровее, я тоже выиграю.

Аватар пользователя Ленивый чтец

Похожая идея сейчас продвигается на западе и у нас, под хипстерским термином биохакинг(гусары, не ржать!). В данном случае хакинг переводят как шлифовка. Шлифовка здоровья. Предлагается на регулярной основе, используя все доступные средства и технологии, следить за параметрами здоровья (их десятки, может даже сотни) и постоянно корректировать их в сторону улучшения здоровья. Название конечно чудное, но тема интересная.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Dr caligari
Dr caligari(8 лет 3 месяца)

Все, что Вы написали, вызывает у большинства людей положительный отклик, но несколько тезисов:

1. невозможно профосмотрами предотвратить заболевания, т.к. даже в отношении таких очевидных вещей как рак докозательная медицина говорит, что большинство скрининговых программ не дают снижение летальности от конкретного вида рака. Например, скрининг рака легко работает только при 30 летнем стаже курильщика, а в остальных группах не имеет смысла. Поэтому весь информационный поток про необходимость обследования здоровых, это только способ заработать очки, но при реализации -пустая трата денег.

2. Когда Вы пишите про классы здоровья, то пишите про банальные вещи, как ожирение, отклонения в биохимии и т д, но это не самая главная вещь. А самая главная вещь, что при делении клеток в организме, днк полимераза делает ошибку каждые 10 тыс пар оснований, поэтому с момента рождения у вас накапливаются соматические мутации. Болезнь - это неблагоприятное сочетание мутаций в клетках, которые получили при этом конкурентное преимущество по сравнению со здоровыми. Если делать секвенирование, то даже несмотря на то,что Вы ведете здоровый образ жизни, Ваш класс здоровья может оказаться хуже, чем у "толстого офисного работника"

3. При здоровом образе жизни Вы можете быть носителем наследственной мутации предрасположенности, как например BRCA, при этом Ваш класс здоровья будет очень низкий. Это уже генетическая дискриминация...это совсем неправильное направление. 

Т.о., все что предлагается -полный бред. Извините за резкую формулировку, но это так.

Аватар пользователя Ленивый чтец

1. Вообще не понятно что вы тут пытаетесь отрицать. Вот стандартное определение: "Медицинский осмотр – это лечебно-профилактическое мероприятие, проводимое в целях выявления каких-либо нарушений в состоянии здоровья работника, а также в целях охраны здоровья населения и предупреждения возникновения и распространения заболеваний." 

2. "банальные вещи, как ожирение, отклонения в биохимии и т д" являются важными параметрами здоровья. Например  у крови множество своих параметров, плохая кровь гарантирует проблемы во всём организме, которые можно избежать.

ДНК-полимераза также умеет исправлять ошибки, не надо тут жути нагонять.

Разберитесь с определением термина болезнь.

3. Ну если вы еврей-ашкенази, то шанс генетических мутаций велик. Научный факт, без всякого негатива в сторону евреев-ашкенази.

Таки да, наличие предрасположенности к раку класс здоровья не повышает. Но медицина старается заранее выявить генетическую мутацию и снизить риски проявления болезни.

Зачем-то дискриминацию сюда приплели.

Такой концентрированной ереси я давненько не виделlaugh

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(10 лет 11 месяцев)

 

Мысль правильная, продвигайте. Кто-нибудь уровня депутата может заинтересоваться и оформить законопроектом, а там и до серьезной проработки дойдет. С другой стороны, это своего рода ограничение свободы - обязанность отчитываться чиновнику о состоянии здоровья. Будут недовольные и заявляющие о тоталитаризме.

Аватар пользователя Ленивый чтец

del

Аватар пользователя sergkost
sergkost(7 лет 7 месяцев)

Родился с ослабленным иммунитетом (наследственный авитаминоз по витамину А).
Мама закаляла с пеленок. Ангиной болел 1 раз в году. И по длительности 2 дня. Позже сократили этот период до одного дня.
В 16 лет вырезали миндалины (в военкомате врач посоветовала, а я сдуру согласился).
Первый раз заболел гриппом в 22 года, когда почти сутки зимой проехал в автобусе (сильно дуло по ногам).
Сейчас, в 56, относительно здоров. Гриппом не болею, давление то нормальное, то слегка повышенное.
Но при этом не пью и не курю.
Ем все подряд. Худел 2 раза. В детстве удачно и резко. С 47 лет медленно и постепенно При росте 174 похудел за 8 лет с 86 до 79 кг).
Закалка и профилактика должны быть у всех на первом месте. Мы сами себя гробим. И я себе спину ушатал на стройке и другими тяжелыми нагрузками. Стал беречься, и воспаления в спине прошли.

Страницы