….как только начнётся тотальная десталинизация и десоветизация, то начнут искать корни… Люди, вы слышите меня? 70 лет ваши отцы и деды совершали почему-то «преступления, самогеноцид» и всё прочее. А в чём корни? — «Корни в вашей рабской природе».
— А почему природа рабская? — «А потому что все время был тоталитаризм. Тоталитаризм Петра, тоталитаризм Ивана Грозного…»
Дальше вся Российская империя окажется тоталитарной, потом окажется тоталитарным всё Русское царство и так со всеми остановками… Это прямая логика. И мы видели её, мы наблюдали её в ходе передачи «Суд времени»: сначала Сталин, потом Александр Невский, — все «негодяи». Потому что задача-то заключается в том, чтобы уничтожить всю историю.
С.Е. Кургинян
Метод, которым пытаются критиковать СССР, очень прост, как и сами критики. Они критикуют СССР сравнивая его с Идеей и идеалами, фундаментальными принципами советской идеологии. Используя данный метод, критики социализма подводят читателя примерно к следующим суждениям: "СССР учил о справедливости, а реальный СССР не был справедлив. Провозглашали равенство, а советская номенклатура отделяла себя, при этом, от остального народа привилегиями. И образование было не так уж и всем без исключения доступно..." И прочая, и прочая...
Сами советские идеалы, кстати, мало кто осуждает. Я не встречал, по крайней мере.
Заниматься таким методологическим мухляжом в моем присутствии у антисоветчиков не получится. Если сравнить любую систему любой страны с ее идейными принципами, закрепленными, например, в конституциях, то совершенных, эталонных систем не обрящется нигде. Полноценно раскритиковать СССР возможно лишь сравнив его с другой реально существующей или хотя бы существовавшей общественной системой доказывая при этом, что именно эта конкретная система более полно соответствует идеалам, которым стремился соответствовать реальный СССР, т.е. идеалам справедливости, социального братства, общественного блага и т.д. При этом желательно чтобы критик, позиционирующий себя патриотом России, сравнивал СССР с Российской Федерацией или с Российской Империей хотя бы. Глобику позволительно критиковать социализм методом сравнения с иноземными общественными системами, существующими или историческими.
Так, например, делает товарищ ВДФ, который пытается раскручивать антисоветский дискурс утверждая, что Российская Империя являлась более жизнестойкой и развивающейся системой, нежели советская. ВДФ приходится много фантазировать при этом, заменяя реальную РИ на выдуманную, но методологически он делает все правильно. Так же поступает не мой товарищ Мамомонт, сравнивая СССР с РФ и утверждая, что действующая российская система более социально справедлива или там более полно обеспечивает общественное благо для русского народа, освобожденного от имперского бремени. Мамомонту приходится много врать, заменяя реальную РФ на выдуманную, но методологически он также как и ВДФ делает все правильно. Методологически последовательны и отечественные глобики смердяковы, противопоставляя СССР благословенный ими запад, у которого они в лакеях. Антисоветчики навроде BTS в своей сегодняшней статье занимаются именно методологическим мухлеванием в чистом виде на что я и обращаю внимание сообщества.
И запомните главное. Тот, кто критикует СССР и не в состоянии, при этом, доказать что настоящая Россия ну хотя бы более жизнеспособна, устойчива и обладает достаточным потенциалом развития или любой реальный исторический образ России был более благ для русского народа, нежели СССР, - такой персонаж не советское осуждает. Он, по факту, осуждает Россию, русскую историю и русский народ в целом. Антисоветчик всегда русофоб.
Комментарии
А они не случайно этим занимались - а очень даже специально! Это они так с великорусским шовинизмом боролись.
И что? Строилась новая общность(с переменным успехом), почитаемая на западе, как нация и чего в России отродясь не было,т.к. нация является продуктом буржуазного плавильного котла, а необходимость в этом была огромнейшая. И буржуазный котёл для Советской России не подходил.
Ещё и кыргызам письменность и науку насаждали... вот ж "гады".
Да, они. И это была фатальная ошибка. И вот Советов нет. Современная Россия что-то делает, чтобы эту ошибку исправить? Может охранители что-либо делают в этом направлении? Нет. Они рассказывают сказки про зачумлённые территории, ментальные поля укросмыслов, производят рассчёты оправдывающие ничегонеделанье.
А какое отношение современная Российская Федерация к Советам имеет, чтобы исправлять советские ошибки да еще где-то там, за пределами Российской Федерации? И что мешает востоку и юго-востоку Украины предложить российским охранителям проект, в который бы охранители согласились вложиться, и чтобы не получилось как с киргизами: им письменность и науку, а от них, в результате, ни Богу свечка, ни черту кочерга?
Правопреемство и легитимность, мон шер. А чуйство самосохранения непосильным трудом уворованного, просто подталкивает к таким действам.Ивот мы видим и Крым , и украинские шараханья, с расчёсыванием репы, у российской "элиты".
То есть и к Российской империи никакого отношения?
И к Российской империи и к СССР - только территориально-историческое.
В лучшем случае. В основном-нож в спину.
«Россия — государство-продолжатель Советского Союза. В качестве таковой она признана всем международным сообществом. Поэтому мы будем выполнять все документы, заключенные СССР, включая декларацию 1956 года, которая признает, что у нас должен быть мирный договор. Мирный договор невозможен без признания итогов Второй мировой войны, а затем уже Советский Союз, в духе доброй воли и идя навстречу интересам японского народа, готов решать вопрос и по пограничному размежеванию», — пояснил Лавров.
Государство-продолжатель!!!
И правопреемница СССР!!!
Вот ещё фрагмент:
... Россия является государством-продолжателем Советского Союза. Все остальные республики являются правопреемниками, а мы кроме правопреемства еще и являемся государством-продолжателем Советского Союза. Именно в таком качестве мы были признаны в декабре 1991 г. и автоматически в силу этого нашего статуса продлили свое постоянное членство в Совете Безопасности ООН. Поэтому те международные обязательства, которые брал на себя Советский Союз, мы переподтвердили и готовы выполнять. ...
Ну, Лавров и говорит, что РФ - государство-правоприемник СССР вместе с другими бывшими республиками СССР. А если другие республики, когда им выгодно, отказываются от этого правоприемства, тогда почему РФ, когда ей не выгодно, должна безукоснительно выполнять обязательства правоприемства?
правопреемник......правопреемство
Здесь у вас "если"
Приведите пример в качестве "выгодно" - "не выгодно". А то получается, что много шума из ничего.
Думаю, что примеров Вы и без моей помощи вспомнить можете... Я все это к тому, что за все ошибки СССР ответственность несут в равной степени все бывшие республики Союза, а не только Россия!
Все решения принимались в одном месте - Москва, Кремль. И кто из союзных республик мог рыпнуть? Никто.
Ну, вот! Видите же! Как нести ответственность, так "Москва, Кремль", а как имущество делить, так "и мы право имеем" ;-)
А чего делили то? Что за имущество? Россия при своих и осталась. И имущество за рубежом за Россией осталась. Даже ядерное оружие забрали. Чего делили то? Ничего.
Вы хитрожопый. Вы еврей, что ли? Думаю, что вы еврей.
И почему Вы решили, что я еврей? Хотя... Если эта мысль делает Вас чуточку счастливее, то я не против - считайте меня евреем...
Современная Россия проводит стратегию очищения русских земель от укров...
Называется стратегия: обезлюживание...
Самая правильная политика!
Мамомот, вы бы лучше молчали на эту тему. Вы себе просто не представляете, насколько глупо это выглядит.
"Глупо от Шабура"тм.
Хороший анекдот!
Бггг...
Мамомот, я же говорю - вы просто не понимаете, как сейчас подставляете руководство России. Но если хотите, я разовью эту тему. Потом только не прибегайте с требованиями удалить статью.
Ну развейте. С удовольствием послушаем что плохого в САМОСТОЯТЕЛЬНОМ обезлюживании примыкающей территории с враждебно настроенным населением. Только не вздумайте начать песТню про вредные элиты не согласный с ним браЦкий народ. Что-то уже не верится в эти сказочки.
И да, каждой современной империи нужна своя мексика под боком. Что бы плакали, злобно рычали когда никто не видит, но имперские туалеты исправно и дочиста мыли.
Можно начинать концерт по заявкам.
ЗЫ. Мне можно не писать. Отвечать не буду. Просто хочу насладиться представлением.
Милейший, а вы комментарий уважаемого Мамомота внимательно прочли?
Ну так-то "Не мешать" - тоже разновидность действия.
Там не так написано, извините.
Откуда Шабуру с его "логикой Шабура"тм известно то, что я имел в виду?
Можно просто спросить, а не делать безумные выводы и позориться!
Тем более, что по теме "обезлюживания" я писал несколько статей.
И на этот раз Шабуру с его логикой приписать мне свои бредни не удастся...
Тут сразу возникает вопрос, про политику разумеется САМОСТОЧТЕЛЬНУЮ обезлюживания уже РФ.
Ну, если будем так же тупо вести себя как сейчас 404 - туда нам и дорога. Пока я такого не наблюдаю.
Это у вас что такое избирательное зрение. Или для вас депопуляция в РФ аж с 1990г это новость?
А давайте методологически правильно разделим период "святых 90-х" и "душных путинских". Посмотрим на тенденции. Там точно вовсю идет депопуляция или какие-то изменения направлений произошли?
А что там разделять , как шла депопуляция так и идет, может замедлилась, но суть то не в этом, а в том что процесс продолжается, и конца ему не видать.
Просто оставлю тут вместо многих слов. Как захочется поразмышлять над "продолжающейся депопуляцией", можно заходить сюда тихими вечерами и с чашкой горячего чая медитировать над этим графиком.
Неужели Оберон опять опозорился?
Бггг...
Вы сначала на ответ посмотрите, и расскажите что произошло в 2018 и 2019 г.
И что значит опять , вы соврали или сможете еще парочку моих " позоров привести"?
И что присоединили Крым , дальше то что , тенденция осталась неизменной.
Можно отрицать очевидное, только пока картина грустная.
А чем вам не нравится прирост за счет близкого ментально, языково, традициями, образованием и генами населения соседней сошедшей с ума державы? Как по мне так и очень замечательно что Крым, что приехавшие сюда нормальные украинцы.
Вы что в бронепоезде???
Я не понимаю в чем прикол , если тупо отрицать реальность, это что меняет что то?
Вы хуже врага, вы даже не в силах осознать существующую проблему, и выдаете не очень хорошую ситуация , за непонятно что. Так проблема вообще лишена даже теоретической возможности исправления.
Правда что ли?
Я вам график нарисовал. Но вам же надо выдернуть из таблички википедии (да-да, я тоже эту табличку знаю) ту графу, что вам милее. А именно исключительно естественную прибыль/убыль.
Так вернемся к вопросу, а чем вам не нравятся крымчане и те украинцы, которые стали россиянами?
Население страны растет? Растет.
Количество абортов уменьшилось с вашим 1990 годом (это ваш, коммунистический год) в 7 (прописью СЕМЬ) прописью РАЗ. 7 РАЗ!!!
Хотелось бы что бы росло больше? Очень. Но такова тенденция во всех развитых странах. Ну вот беда, не хотят нынче люди плодиться как кролики. Мне это тоже не нравится. Но не вымирают или бегут бешеными темпами как в странах со сходными с нами условиями.
А Кремль, особенно Владимир Путин об этом знает? Впрочем, возьмём на заметку этот скрин. На уголовку как раз тянет.
Собственно я об этом и написал уважаемому Мамомоту.
М-да. Хорошо быть линкором: одну башню сорвало - три осталось.
Это ты по своему родному степному уложению порешил?
Скачи дальше, кочевник...
Вы всё перепутали от животного страха.
Вай, как страшно!
Степнячок-суслик меня испугал! Прям, дожу...
Бггг.
Ты такой смешной, клоун!
Какой прекрасный монолог лютого кретина.
А вот это - уже неприкрытый фашизм.
Может действительно за жопу прихватить его? Зарвался мальчик то совсем. Alexsword, кстати, подставляет. Разговаривать то с ним будут а не с этим шалопаем.
Страницы