Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Patriot — система «дырявый зонтик»

Аватар пользователя Андрей Манзолевский

После событий 14 сентября, когда американские ПВО упустили атаку дронов на нефтяные месторождения Саудовской Аравии, госсекретарю США Майку Помпео не оставалось ничего, кроме как признать несостоятельность комплексов Patriot, стоящих на защите ключевых нефтяных объектов «Страны двух мечетей».



Оправдывая «работающую с переменным успехом» систему, дипломат не преминул обобщить, что даже самые лучшие комплексы не всегда сбивают цели. Но что уж там «сбивают», американские Patriot не смогли даже обнаружить нарушителя, что обернулось для нефтяного мира крупными потерями: добыча нефти была сокращена вдвое.

Оплошность, допущенная Patriot, не проходит безрезультатно для имиджа военно-промышленного комплекса США. Но имидж, если перефразировать известный рекламный слоган, — ничто, оборона — всё!



Атака на нефтяные месторождения показала не только неэффективность американского комплекса, но и непродуманность системы противодействия. Нет лучше рекламы конкурента, чем дискредитация собственного продукта. Сергей Шойгу еще год назад назвал хваленые западные ПВО «дырявым зонтиком». Для малоразмерных целей, таких как дроны, нужны не Patriot, а зенитно-ракетные пушечные комплексы, а также поставленная разведка.

Сергей Хатылев, бывший начальник зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России, отметил, что в стрельбе по таким малоразмерным целям хорошо зарекомендовали себя отечественные Панцирь С-1 и Тор-2М.

Российские эксперты в один голос заявляют, что предприятиям национальной нефтяной компании Saudi Aramc ничего бы не грозило, будь на вооружении у Саудовской Аравии зенитные ракетные системы С-300 и С-400, которые в свое время, продемонстрировав мудрое оборонное решение, закупили руководители Ирана и Турции.



«Комплексы С-300 или С-400 при поддержке Панциря С-1 не позволили бы ни одному беспилотнику, ни одной ракете дойти до цели. Саудовцам стоит об этом задуматься», — заявил член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Никто не спорит, что стрелять ракетами по воробьям неэффективно, но разве целесообразно закупать дорогое американское ПВО, которое сами американские вояки между собой неформально именуют «мусоровозом с гидроприводом», а повстанцы-хуситы из движения «Ансар Аллах» с легкостью обходят?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(7 лет 3 месяца)(15:13:22 / 20-09-2019)

 "Patriot не смогли даже обнаружить нарушителя"

 классика же

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(6 лет 8 месяцев)(15:56:57 / 20-09-2019)

Классика, да. "Купи кирпич".

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(7 лет 3 месяца)(16:01:59 / 20-09-2019)

50 на 50: либо не обнаружат нарушителя, либо не могут сбить.

Аватар пользователя Red_perez
Red_perez(1 год 11 месяцев)(16:12:07 / 20-09-2019)

50/50 было бы шикарно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8D%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82
Там посчитаны все случаи применения, фактическая точность перхвата оценивается как:

Критики иногда заявляли о такой низкой точности перехвата, как 25 % в Саудовской Аравии и 33 % — в Израиле.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Если шли на малой высоте возможно часть даже, обходя препятствия, то каким местом Пэтриот сбить малоконтрастную цель сможет? П. - ракета ПРО причём в экспортной модификации ещё хуже чем для себя. Это надо иметь специальные системы, пока что подобное есть у нас. Хуже - у израильтян и корейцев а для ВПК США оборона баз никогда не была приоритетом кроме нападений туземцев не имеющих современного оружия, как в Афганистане.

Аватар пользователя Red_perez
Red_perez(1 год 11 месяцев)(16:42:02 / 20-09-2019)

Об малой высоте вообще нет смысла упоминать у арабского пэтриота нижний потолок метров 60 кажется,

25-30% это практическая эффективность по баллистическим ракетам  и самолетам.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(6 лет 8 месяцев)(16:48:06 / 20-09-2019)

Можно предположить, что всё дело в массовости запуска. 100500+ пятикопеечных водопроводных труб одним чохом, - и вот вам результат. Как вариант.

Аватар пользователя verba
verba(4 года 11 месяцев)(11:46:25 / 21-09-2019)
Комментарий администрации:  
*** Я - шовинист, фашист (с) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 2 недели)(16:40:40 / 20-09-2019)

 

Но я очень сомневаюсь, что «Пэтриоты» когда-либо перехватывали баллистические ракеты большой дальности в боевых условиях. По крайней мере, я еще не видел убедительных несекретных доказательств успешного перехвата ракетами «Пэтриот». Во время войны в Персидском заливе в 1991 году людей убедили в том, что «Пэтриот» обладает едва ли не совершенными характеристиками, поскольку он перехватил 45 из 47 ракет «Скад». Потом американские военные пересмотрели эту оценку и сказали, что перехват был успешным в 50 процентах случаев. И даже тогда они с «большой долей уверенности» говорили только о каждом четвертом успешном пуске. Один дотошный сотрудник из исследовательской службы конгресса отметил, что если бы военные правильно и последовательно применяли свою методику оценок, то эта цифра уменьшилась бы еще существеннее (по его оценке, количество сбитых ракет равнялось одной — всего одна паршивая ракета «Скад»).

Согласно выводам расследования, проведенного комитетом палаты представителей по надзору за деятельностью правительства, нет достаточных доказательств для утверждений о том, что была перехвачена хотя бы одна ракета. «Очень мало свидетельств, указывающих на то, что во время войны в Персидском заливе «Пэтриоты» сбили хотя бы несколько запущенных Ираком ракет, — сухо говорится в выводах расследования. — И есть большие сомнения даже в этих перехватах». Этот доклад, в котором прозвучал призыв к Пентагону рассекретить больше информации о результатах применения ракет «Пэтриот», а также просьба провести независимую оценку всей программы разработки и строительства, так и не вышел. Вооруженные силы и компания-изготовитель Raytheon провели яростную лоббистскую кампанию и похоронили доклад. Выжило только краткое заключение.
В связи с этим можете себе представить, с каким скептицизмом я отнесся к утверждениям Пентагона о том, что в 2003 году комплексы «Пэтриот» сбивали иракские баллистические ракеты, хотя в целом эти заявления принимались на веру без каких бы то ни было возражений. А когда я услышал, что эти системы ПРО стоят на защите Эр-Рияда, мне захотелось увидеть их действие воочию. К сожалению, увиденное мною не стало для меня неожиданностью. Но если комплекс «Пэтриот» не работает, то почему Соединенные Штаты и Саудовская Аравия утверждают обратное?

 

http://foreignpolicy.com/2018/03/28/patriot-missiles-are-made-in-america...

Аватар пользователя Remchik
Remchik(7 лет 11 месяцев)(17:45:50 / 20-09-2019)

А еще говорили, что даже пораженная ракета все равно летела дальше по траектории )))

Аватар пользователя skralex
skralex(6 лет 1 неделя)(21:39:19 / 20-09-2019)

Всегда утверждал и продолжаю утверждать, что на испытаниях американцы на мишенях ставят маячки, чего-чего, а мухлевать они научились давно и ради прибыли готовы на всё.

Аватар пользователя kokooleg
kokooleg(1 год 2 недели)(13:51:35 / 21-09-2019)

Это был План. Они расслабились, теперь надо догонять поезд...

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(6 лет 8 месяцев)(16:20:38 / 20-09-2019)

...либо "не уплочено".

Аватар пользователя ВладиславЛ

Скорее не прошла вовремя ракета авторизацию ПО. Или израильтянам нужен повод воевать преимужественно силами подконтрольного им НАТО и договорились.

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 3 недели)(17:06:34 / 20-09-2019)

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(9 месяцев 1 неделя)(15:57:32 / 20-09-2019)

Вообще не известно в каком состоянии американская техника в целом. В Сирии многие Томагафки не долетели до цели, в СА прокол с ПВО.  Штаты  и члены НАТО от участия в Армейских международных играх  отказались, думаю что причины были. ЯО то же не известно состояние. Возможно "колосс на глиняных ногах". 

Аватар пользователя krabus
krabus(3 года 5 месяцев)(16:15:14 / 20-09-2019)

\\\многие Томагафки не долетели до цели,\\\ походу они вместо Томагавков давно производят Тамагочи. Ими и стреляли. К тому же не кормленными и не выгулянными согласно инструкции.)))

Аватар пользователя С-800
С-800(6 месяцев 4 недели)(16:19:21 / 20-09-2019)

Техническую возможность производства новых ядерных боеголовок они тоже утратили. Правда, понятное дело, что выход из годности стоящих на вооружении головок - дело не мгновенное, и лет 10-15 их ЯО еще годно. Тем не менее, кол-во стратегических голов у них уже сократилось с 1550 до 1300 с чем-то, и восполнить они не могут. Впрочем, это и неважно, тк во время последнего либерального мирового финансово-экономического кризиса 2021-2022г, США распадутся. России лишь необходимо вернуть под свое крыло Аляску (представьте, куда улетит рейтинг Путина; в а 2024г будет еще и добавка в виде Беларуси и скорее всего, каких-то частей бывшей Украины), а также вывезти ЯО с территории бывших США, под мандатом ООН

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя С-800
С-800(6 месяцев 4 недели)(16:15:09 / 20-09-2019)

Финансовая система США тоже работает с переменным успехом

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя Производственник

Да, дырявые у них не только ложки...

Аватар пользователя Ezop
Ezop(10 месяцев 1 неделя)(17:35:51 / 20-09-2019)

Проблемы Пэтриотов и Томогавков при таком военном бюджете! Где качественный рывок ? Ни в коня корм😂)

Аватар пользователя Имперский шут

Российские эксперты в один голос заявляют, что предприятиям национальной нефтяной компании Saudi Aramc ничего бы не грозило, будь на вооружении у Саудовской Аравии зенитные ракетные системы С-300 и С-400

Ракета из этих комплексов стоит на порядок дороже квадрокоптера с гранатой, да и по высоте обнаружения есть вопросы, не для того эти комплексы разрабатывались, так что "Российские эксперты" идут лесом

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(2 года 3 месяца)(19:04:50 / 20-09-2019)

да и по высоте обнаружения есть вопросы

Какие именно? 

Аватар пользователя Имперский шут

Квадрокоптеры летают на сверхмалых, С-300 от 50 метров действует, она заточена на балистические цели и самолёты.

Это к вопросу осведомлённости неназванных экспертов. Панцирь тут более уместен он от 15 м действует

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(2 года 3 месяца)(01:56:51 / 21-09-2019)

Какие модификации С-300 Вы знаете? Почитайте про возможности С-300П и ракеты 5В55Р. Уже первая С-300П (1980) работала по высоте с 25 метров. 

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(2 года 3 месяца)(19:03:56 / 20-09-2019)

Ещё 1 отдуплился))

Аватар пользователя БМВ
БМВ(8 месяцев 3 недели)(19:30:57 / 20-09-2019)

ближний рубеж Панцирь, ТОР М2, Тунгуска (правда скорей всего зря написал) Средний рубеж. БУК и новенький сверкающий латами  Витязь С-350. Дальний Рубеж С350 С-400. На перспективу сверх дальний С500 Прометей.  Не забываем про Нудоль, РЭБ. И всякие при всякие локаторы. Особенно не забываем СПРН Воронеж и не только которые замечают сразу как только с каково нибудь гейпопы взлетает хоть какая нибудь муха сразу дают сигнал. И как говорится вишенка на торт авиация ПВО СУ-35 и краса и гордость лисья гончая красавец МиГ-31БМ. Вот это все называется ПВО, а не то недоразумение которое у Саудитов.      

Аватар пользователя Agat
Agat(6 лет 5 месяцев)(09:00:03 / 21-09-2019)

Говоря проще - ПВО это система, а не отдельные желёзки. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...